Ditemukan 244 data
4 — 3
, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, tempat tinggal di rumah Bapak XXX di XXXKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 0261/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 11022016
KHOIRIAH
76 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1274-LT-11022016-0023 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungbalai pada tanggal 15 Februari 2016 yang semula tertulis KHALIFA NAIDA ditambahkan marganya menjadi KHALIFA NAIDA NASUTION;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
1.SISWADI
2.FAIZAH WIDIAFNAN SUMARNO
40 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 3372-LU-11022016-0005 tertanggal 15 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, semula tertulis FATTIYA SHAKILA KHAIRINA menjadi AISYAH KHAIRINA LUTHFIAH;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melapor kepada pegawai
13 — 6
dan Pemohon Il No.6301052809110004 tanggal 11022016 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberi kode (buktiP.5)serta dibubuhi dengan paraf.Kesimpulan Pemohon dan Pemohon IlMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmeminta Supaya permohonannya dikabulkan oleh Majelis Hakim.Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangan
Rahmansyah
25 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya pada Kutipan Akte Kelahiran No.6407-LU-11022016-0001 tertanggal 11 Februari 2016 dari Nama RIFQI MUKHTARULLAH menjadi Nama RIFQI AUNUR RAHMAN;
- Memerintahkan kepada pemohon paling lambat 30 (tiga Puluh) Hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan
12 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama () NomorEs tanggal 11022016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunduran, Kabupaten Blora Nomor atanggal 5 November 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
17 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Idin (ayah kandungcalon mempelai wanita) NIK 3209120430780008 yang diterbitkan olehPemerintah Kota Cirebon Tanggal 11022016. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda Pz3.
59 — 113
Bahwa dengan memperhatikan dan mempelajari surat gugatanPenggugat, maka senyatanya materi persoalannya sangatmembingungkan, disatu sisi Penggugat keberatan terhadap penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor. 3385, 3386, 3387 dan 3388/Cipendawayang menjadi obyek aquo, disisi lain Penggugat keberatan terhadapKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa Barat Nomor : 51/Kep32.14/2016 tertanggal 11022016 tentangPenetapan Lokasi Kegiatan Sertipikat Restribusi Tanah ObyekLandreform
Bahwa SHM Nomor. 3385, 3386, 3387 dan 3388/Cipendawa diterbitkanpada tanggal 02 November 2015, sedangkan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor:51/Kep32.14/2016 diterbitkan pada tanggal 11022016, Dengandemikian jelaslah bahwa tidak ada hubungannya antara penerbitansertipikatsertipikat aquo dengan penerbitan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat;c.
Bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat No. 51/Kep32.14/11/2016tanggal 11022016 tentang Penetapan Lokasi Kegiatan Redistribusi TanahObyek Landreform Tahun Anggaran 2016 merupakan program nasionalKementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasionalsehingga tidak melalui lembaga peradilan;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, mohon dengan hormatkepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang menanganiperkara ini untuk
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor :XX, tanggal 11022016 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, (P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali Nomor :XX, tanggal 18102014 (P.2 );B. Saksi :1.
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 063/13/III/2013, tertanggal 11Maret 2013, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumbi dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524060101610042, tertanggal 11022016, danalat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya
NOVITASARI binti SUYONO
Tergugat:
MAHMUDI bin MISKARI
14 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Novitasari NIK3508044801990003 tanggal 11022016 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1969/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 605/63/VIII/2014 tanggal 21Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesualdengan aslinya (P.2);B. SaksiSaksi1.
11 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3311095810900001 tanggal 11022016 yang di keluarkan oleh PemerintahKabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
5 — 0
Fotokopi Kantu) Tanda Penduduk Nik :3321077001900001 aan.PENGGUGAT, tempat/Tgl lahir, Demak, 30011990, alamat KabupatenDemak, dari pemerintah Kabupaten Demak tanggal 11022016, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. atasnama yang dikeluarkan di KotaPalembang Tanggal 11022016 telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.
6 — 0
., tanggal 11022016 dan tanggal08032016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri Tergugatdengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat
8 — 0
KOTA JAKARTA TIMUR.Selanjutnya disebut sebagai, Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat ;Telah memeriksa bukti bukti yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Pebruari2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang kemudiandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah RegisterPerkara Nomor : 0308/Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 11022016
10 — 8
Surat Keterangan Ghoib nomor: tanggal 11022016 dari Kepala Desa Kecamatan Kabupaten Bojonegoro ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.
84 — 11
ALI FATKHUROHMAN Bin MUHAMMADYUSUF Nomor SIM : 920214580066 yang dikeluarkan di Wonosoboberlaku s/d 11022016 ;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan dan pasalpasal lain dalam
ALI FATKHUROHMAN Bin MUHAMMADYUSUF Nomor SIM : 920214580066 yang dikeluarkan di Wonosoboberlaku s/d 11022016 ;dikembalikan kepada Terdakwa;Hal22dari23 halaman, No. 11/Pid.Sus/2017/PN.Wsb.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo, pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2017 olehkami DWI SURYANTA, S.H.
12 — 16
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507102104080002 tanggal 11022016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3321044310980002 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 11022016 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.