Ditemukan 95 data
92 — 32
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,11117, Hal 105);Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Mrt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Anak, bahwa benar Anak bersama dengan Sugianto Als SugiBin Ali Nurdin telah mengambil barang berupa : uang tunai sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk XIOMI MI 6Awarna silver dengan nomor IMEI 1 : 8646 9504 5439 546, IMEI 2 : 9900 1275 271977 dan 1
90 — 13
0.00 0.00 12.00 159.00 193.00 Tm/F12 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 193.00 Tm/F12 1 TE(61) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 193.00 Tm/F12 1 TE(22) 217) 15) 22122.5) 23) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 193.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 193.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(2) 72(1365) 2(2231) 1(5) 2(1117) 1(2) 2(17) 1(5) 2(2111242) 2(135) 2(65) 2(((((((((((((1165) 210) 1S) #215) 11117
67 — 2
27) 2(27) 2(37) 2(27) 2(30) 2(44) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 682.00 Im/F12 1 TE(31) 2(32) 1(45) 2(30) 2(3530) 2(26) 2(27) 2(7 =89(33(((((7) =7) =30) 24030) 27) 892((((((((((((30) 2(357) 89(26) 2(30) 2(4030) 2(7) 89(1L6413) 1(13) 1(227) 89(1L6413) 1(77) 1(15) 1(6) 1(17) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 682.00 Tm/F12 1 TE(7) 89(72) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 682.00 Tm/F12 1 TECCyLz a1415) 123) 120) 123) 11117
) 11) 16) 17) 2231) 230) 226) 27) 2217) 1415) 123) 120) 123) 11117) 11l) 16) 16) 151) Td((((((((((((((((((((((((((((17) 1((((((((((((((((((((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 772.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 772.00 Tm/F12 1 TE(4030) 2(4330) 2(7) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 750.00 Tm/F12 1 TE(24413) 1(23) 1(23) 1(20) 1(23) 1(1117) 1(7) 609(44) 1(32) 1(31) 2(30) 2(437) 609(31) 2(30) 2(45) 2(30) 2(44) 1
) 16) 123) 11117) 16) 16) 14330) 233) 1437) 2053525) 227) 225) 2((((((((((((((((((((((((((((((23) 1(((((((((((((((((((3430) 2(KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 615.00 Tm/F12 1 TE(31) 232)32) 14330) 226) 27) 120531) 230) 226) 27) 120531) 232) 13525) 233) 125) 23530) 232) 14330) 226) 27) 120545) 225) 2344330) 23430) 226) 24230) 251) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 615.00 Tm/E1lZ 2 DE(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 615.00 Tm/F12
) 17) 1431LO77) 113) 124413) 1166) 17) 143407) 1432212)5) 222(((((((((((((((((((((((((((31) 2(37) 2(4330) 2(26) 2(26) 2(4230) 2(7) 143(3525) 2(4330) 2(3430) 2(26) 2(27) 2(7) 143(BG25) 2(33) 1(30) 2(4337) 2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 271.00 Tm/F12 1 TE(241115) 1117) 78024413) 123) 123) 120) 123) 11117) 17) 78015) 141077) 113) 124413) 1166) 151) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 271.00 Tm/F12 1 TE(7) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
12.00 371.00 271.00 Tm/F12 1 TE(31) 225)((((((((((((((=
11117) 17) 47LO77) 113) 124413) 1166) 17) 4747) 237) 24330) 2((((((((((((((((((((yea) 1(((((((((((((((((((26) 2(26) 2(4230) 2(7) 47(3525
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Ahmad Ridwan Alias Aper Bin Djumikin
76 — 36
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 11117, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa Ahmad RidwanAlias Aper Bin Djumikin telah mengambil barang berupa : 61 (enam puluh satu)unit HP yang terdiri dari 2 (dua) unit HP merek VIVO V15, 4 (empat) unit HPmerek VIVO Y17, 14 (empat belas) unit HP merek VIVO Y19C, 3 (tiga) unit HPmerek VIVO Y93, 1 (Satu) unit HP merek VIVO V11, 2 (dua) unit HP merekVIVO
86 — 43
Bahwa dengan ada putusan dari PT.TUN Medan, KantorPertanahan Medan mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung namunditolak berdasarkan Putusan Nomor : 359/K/TUN/2010 tanggal 17Februari 2011, lalu dikeluarkan Surat Inkracht Nomor : WITUN 1/841/AT.02.07/IX/2012 tanggal 13 September 2012 sehingga Sertifikat milikTerdakwa dinyatakan tidak sah.11117. Bahwa sekira tahun 2012 Terdakwa kembali menimbun tanahSaksi2 Sdri. Anaria Br.
99 — 105
449.00 546.00 Im/EL6 2 DE(12) 1(5) 2(35) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 546.00 Tm/EL6 2 DE(101) 2(ALD) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 546.00 Im/F16 1 TE(235) 2(341167) 1(13) 1(2610) 1(7) 1(15) 2(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 532.00 Tm/EL6 2 DE(65) 2(10) 1(5) 2(22) 1(1112) 1(5) 2(3110) 1(467) 1(13) 1(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 517.00 Tm/F16 1 TE(36) 144) 117) 112) 141) 136) 11117
172 — 146
CiptoMangunkusumo Nomor : 666fTU.K/73/1/2013tanggal 11 Januari 2013 perihal PermohonanPengosongan Tanah/ Bangunan Ke II(BerupaFotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda BuktiT.I/11/11117)18. Bukti T.1/11/11118 Surat Dr. Tommy Sihotang, SH, LLM Law OfficerTommy Sihontang & Partners Nomor :077/01.11.13/LOTS&P tanggal 1 Februari 2013 perihalTanggapan terhadap Permohonan PengosonganTanah/ Bangunan Ke II(Berupa Fotocopy , diberitanda Bukti T.1/11/11118)19.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1741 K/Pdt/2015sporadik dari Ni Nyoman Suni tanggal 13 Agustus 2008 (buktiT 1,11,11115), surat keterangan Kepala Desa yang membenarkan NiNyoman Suni menguasai bidang tanah seluas 1000 m2 tanggal 13jstus 2008 (bukti T I,Il,11116), dan Surat Kuasa yang dibuat sendirioleh Ni Nyoman Suni (Penggugat) tertanggal 13 Agustus 2008 (bukti TI,1l,11117), bertindak selaku ahli waris dari Rinek (alm) selakupenjual, telah menjual tanah tersebut kepada Wayan Munut(Tergugat ) selaku) pembeli, namun Wayan Munut
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tanah dalam AJB Nomor 43/3/Kebun Jeruk/1994 atas nama Tergugat 11117.seluas 4.000 m? adalah sebahagian tanah milik Penggugat yang berasal dariPT.Taman Ratu Sertifikat HGB Nomor 3657/Duri Kepa yang telah dibeli olehPenggugat sebagaimana Bukti yang disampaikan tersebut di atas;Bahwa tanah milik Penggugat Sertifikat HGB Nomor 3657/Duri Kepa seluas4.320 m?
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
416 — 674
VoIP)87916338 6281217657869 20190730 090743.wav :Dari : 6281217657869Ke : 08123111117Tanggal : 30 Juli 2019Waktu : 09:07:43Durasi : 00:02:21 SUBJEK PERCAKAPAN MENIT KTut...tut...tut 00:00:C1117 Mualaikum Pak. 00:00:17869 Salaam. 00:00:11117 Ya? 00:00:17869 Wis jalanjalan ta iki? 00:00:11117 Uendak. Masih sama ayah niki di rumah. 00:00:17869 O..ya..ya. 00:00:11117 Gimana? Gimana Pak? 00:00:27869 Iki mengko ndek kene, trus Gagah tak kon 00:00:2ngebel.1117 lya?
Yowis Mas sementara ngono. 00:02:11117 Ya Pak. 00:02:17869 Nggih. 00:02:11117 Siap Pak. 00:02:17869 Matur Suwun. 00:02:11117 Siap. njih. 00:02:2 PERCAKAPAN SELESAI Bahwa Tanggapan Saksi atas rekaman percakapan tersebut, bahwa Saksi tidakkenal dengan Dedy Eko Suwandi, pada saat pertemuan tanggal 30 Juli 2019ada Muchamad Bayu Setokharisma W, Pokja, Judi Tetrahastoto dan IbnuGopur,Bahwa untuk ke 5 anggota yang diberikan uang sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) itu adalah anggoa Pokja proyek
149 — 48
1, T I,1l7, T 118, T 119, T 1110, T I12 T 1,112, TI, 113,T U,U14, T 1115, T 1116, T 11117, T 1,1l19 tersebut telah dicocokkan ternyatasesual dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, untuk buktibukti TIll2, T U,U3, T Ul4, T Utl5, T Ut6, T 1118, T 1020, T 1,ll21, T 1122,merupakan foto copy dari foto copy dan telah diberi materai Secukupnya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Tergugat I,II tidakmengajukan saksi :Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat III telah pula mengajukan
I Komang Suciawan, S.H.
Terdakwa:
THOMAS W.R IMBIRI, S.E., S.H.
169 — 155
Bahwa Terdakwa sesuai dengan Surat SekretarisMahkamah Agung RI Nomor 40/SEK/Peng.06.1/12/2015, Terdakwa menjabat sebagaiSekretaris Dilmil 11117 Manado sejak tanggal 16Desember 2015, dengan tugas dan tanggungjawab:a. Mengawasi pelaksanaan urusan perencanaanprogram dan anggaran pelaksanaan urusankepegawaian.b. Melaksanakan pengelolaan teknologi informasidan statistik pengelolaan surat masuk dankeluar.Hal. 9 dari 56 hal. Putusan Nomor 1K/PM III17/AD/I/2020c.
209 — 378 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eko Supriyanto Operator 16May04 11 5Production112 Elmaulludin putra Operator 16May04 11 5Production113 Mukhamad Faisal Operator 01Sep11 4 1Zuhdi Production114 Nurvianto IPM 16May04 11 5Suprihatin115 Edi Supriyadi Operator 15May06 9 5Production116 Ucu Suherman Mechanic 16May04 11117 Sutarto Operator 16May04 11Production118 Ervan Subadri Operator 16May04 11 5Andrian Production119 Suryanto Operator 16May04 11 5Production120 Wahyudi Laboratory 16May04 11 5 Halaman 21 dari 771 hal. Put.
32 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 39/PdtG/2008/PN.Bdg ini dengan mengadili sendiri ;Bahwa Pemohon Kasasi juga sangat keberatan serta tidak sependapatdengan pertimbangan Hakim / Judex Facti sebagaimana tertulis padahalaman 63 alinea ke 2 dan 3 baris ke 7 sampai dengan 14 dan 15dengan 18 putusan yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang petitum 6 menyatakan danmemerintahkan kepada Penggugat untuk membayar uang kekuranganpembayaran ganti rugi kepada Tergugat sesuai dengan ketentuan AktaPerjanjian Perdamaian No. 11117
57 — 12
0.00 0.00 12.00 99.00 109.00 Tm/F12 1 TEE(LITILIANIINIII1TI145) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 109.00 Tm/F12 1 TE(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 109.00 Tm/F12 1 TF(1137) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(1156) TJETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(6275) TdETQFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(6111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TEQQZTY SN 7) 124) 11117
102 — 39
Surat Penetapan Kepala Pengadilan MiliterIIl 17 Manado Nomor : Tap/ 146/PM.11117/AD/ VII /2011 = tanggal 04 Juli 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim.4. Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor :Tap/ 146/PM.III 17/AD/ VII /2011 tanggal O06 Juli 2011tentang Penetapan Hari Sidang.5. Penerimaan Surat Panggilanuntuk menghadap sidang kepada para Terdakwa danpara Saksi.6. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.: 1.
melawan
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
477 — 314
yaitu denganmelampirkan datadata yang palsu tetapi oleh terdakwa sengajadibiarkan agar CV Burung Nuri menjadi pemenang hal ini sesuaidengan berita acara No. 0270/016/PPBJ/426.101/2012 danditetapkan dalam surat penetapan pelelangan Nomor 0270/020/PPBJ/426.101/2012 tanggal 28 Maret 2012 selanjutnya saksiEko Wahyudi mengusulkan Pemenang Pertama adalah CV.Burung Nuri kepada Saksi Rasyid Subagyo sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) dan Selanjutnya oleh Terdakwaditandatanganilah kontrak kerja Nomor027/11117
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.696 K/PID.SUS/2015 13. 2009 743266N/15 0112 400.000.000,00 400.000.000,001/11014. 2009 957/02906/S 2809 400.000.000,00 400.000.000,00P2DLS/KEU/2010Sub Jumlah 1.900.000.000,00 400.000.000,00 2.300.000.000,0015: 2010 8867330/15 1904 755.182.850,00 755.182.850,001/11116. 2010 836558P/15 2907 444.817.150,00 = 444.817.150,001/11117. 2010 838635P/15 0808 400.000.000,00 400.000.000,001/11118. 2010 957/01875/S 0908 400.000.000,00 400.000.000,00P2DLS/KEU/2010Sub Jumlah 1.600.000.000,00 400.000.000,00 2.000.000.000,0019
73 — 20
dari 504 Narkoba 11562297Z/051/10910/8/201280.200.00080.200.000GU 12801034A/051/11110/9/201235.500.00035.500.000LSPemetaanJaringandalam rangkaPendapatanPenjual Mirasoleh Sat.NarkobaPolres 13801035A/051/11110/9/2012220.300.000220.300.000TUPenyuluhanPNS,KaryawanSwasta,KaderPerandansertaPekerja 14819111A/051/11110/12/2012176.850.000176.850.000TURapatKoordinasidanPerjalananDinas 15547788Z/051/11116/5/2012107.275.680107.275.680TUPenyuluhanPeran sertaSekolah,SosialisasilingkunganMasyrakat 16821677A/051/11117
danUrineSatTesolehNarkoba 11562297Z/051/10910/8/201280.200.00080.200.000GU 12801034A/051/11110/9/201235.500.00035.500.000LSPemetaanJaringandalamrangkaPendapatanPenjualMiras olehSat.NarkobaPolres 13801035A/051/11110/9/2012220.300.000220.300.000TUPPenyuluhanPNS,KaryawanSwasta,KaderPeran sertadanPekerja 14819111A/051/11110/12/2012176.850.000176.850.000TUPRapatKoordinasidanPerjalananDinas 15547788Z/051/11116/5/2012107.275.680107.275.680TUPPenyuluhanPeran sertaSekolah,SosialisasilingkunganMasyrakat 16821677A/051/11117
103 dari 504 Narkoba 11562297Z/051/10910/8/201280.200.00080.200.000GU 12801034A/051/11110/9/201235.500.00035.500.000LSPemetaanJaringandalamrangkaPendapatanPenjualMiras olehSat.NarkobaPolres 13801035A/051/11110/9/2012220.300.000220.300.000TUPPenyuluhanPNS,KaryawanSwasta,KaderPeran sertadanPekerja 14819111A/051/11110/12/2012176.850.000176.850.000RapatKoordinasidanPerjalananDinas 15547788Z/051/11116/5/2012107.275.680107.275.680PenyuluhanPeran sertaSekolah,SosialisasilingkunganMasyrakat 16821677A/051/11117
12801034A/051/11110/9/201235.500.00035.500.000LSPemetaanJaringandalamrangkaPendapatanPenjualMiras olehSat.NarkobaPolres 13 801035A/051/111 10/9/2012 220.300.000 220.300.000 TU PenyuluhanPNS,KaryawanSwasta, Putusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 148 dari 504 KaderPeran sertadanPekerja 14819111A/051/11110/12/2012176.850.000176.850.000TURapatKoordinasidanPerjalananDinas 15547788Z/051/11116/5/2012107.275.680107.275.680TUPenyuluhanPeran sertaSekolah,SosialisasilingkunganMasyrakat 16821677A/051/11117
146 — 87
Meneruskan perkara banding oleh Takako Murakami sebagai Pelaksana Wasiat (Executeur Testamentair).L Tentangsetatus hukum anak luar nikah vang telah diakui.Menimbang bahwa berdasarkan kutipan akte kelahiran Catatan Sipil Jakarta, masing masing tanggai 14 Jul 1986 No.233/1966 dan No.11117/1967, ternyata Penggugat(Takashi Murakami) mempunyai 2 (dua) orang anak luar nikah dari le Yun Hwa, yangtelah diakuinya, yaitu :Hal 28 dari 91 Hal.Put.No.1392/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel1.