1188/Pdt.G/2020/PA.Sor

tanggal 08 Agustus 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:528/28/VIII/2016 pada tanggal 08 Agustus 2016.D, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olen karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.HIm. 2 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204064705960001 atas nama Penggugat yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;HIm. 3 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 528/28/VIII/2016 tanggal 08Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 11 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Tergugat :Rp 485.000,00Him. 12 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor

1188/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah Orang Tua penggugat di Kabupaten Ngawi. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak. Yang saat ini kedua anak tersebut ikutpenggugat.

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngwsecara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngqwalgs aaa RL Uae 313 VI oss esl BisCMS ye wnolall 5225 LagIESl ois 0 5cuallaL Zolli Le Fil lagiArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.NqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngqw5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqgin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1188/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 08 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhidalam perkara ini;Halaman 9 dari 20 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.GsgMenimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Kusnoto, S.H.I., M.H. (HakimPengadilan Agama Gunung Sugih), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanyaketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat ialah seorang yang tempramental walaupunmemang sudah diketahui oleh Penggugat sifatnya sebelum Penggugat danHalaman 13 dari 20 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.GsgTergugat menikah tetapi sifat tempramental Tergugat masih terbawa sampalmasa pernikahahan antara Penggugat dan Tergugat;4.

Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukumIslam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Gsggilda) cya Sydiall alos dae elbinn Y les cop) deel dag i) cuca! Iia eee & = 1 Go!

Mohammad IIhamuna, S.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,H.Yusra Riezky,SHIPerincian biaya :Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.GsgPOrnmpRPNBPProsesPanggilanMeteralJumlah( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Rp60.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp10.000,00Rp390.000,00Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1188/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Mks.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 22 Juni 2016,dengan Register Perkara Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA Mks, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan SUAMI pada hariKamis tanggal 17 Januari

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Mks.9.Fotokopi Surat Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Mks an. TERGUGATPenggugat di Pengadilan Negeri Kelas Makassar (TERGUGAT)bermeterai cukup, namun Penggugat tidak dapat memperlihatkan aslinya,kemudian ketua majelis memberi tanda P 9.10.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Mks.1.5.1.6.Bahwa saksi tidak tahu apa tujuannya Penggugat mengajukanpembatalan nikah karena setahu saksi SUAMI isterinya hanyaPenggugat.Bahwa sepengatahuan saksi almarhum SUAMI tidak pernahmengurus surat pengantar dari Rt. untuk kawin dengan wanita lain.2.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Mks.yang diberikan untuk isteri dan untuk suami berbeda penulisan tahunperkawinannya, untuk Akta Nikah yang dipegang isteri tanggalperkawinannya tertulis, 6R. Awal1406 H. dan 3 Septem1986, sedang AktaNikah yang dipegang suami tanggal perkawinannya tertulis 6R.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Mks.Drs. H.M. Ridwan Palla, SH. MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pencatatan2. Biaya Administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MateraiPanitera Pengganti,Drs. Amiruddin.Rp 30.000.00,Rp 50.000.00,Rp 770.000.00,Rp 5.000.00,Rp 6.000.00. JumlahRp 861.000.00,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 20 dari 21 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA Mks.

1188/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1188/Pdt.G/2013/PA.NgwZN EN 5 zKEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Usaha Warung Nasi), tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan,

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi, Nomor:401/29/X/2001 tanggal 22 Oktober 2001; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1188/Pdt.G/2013/PA.Ngw2. Bahwa Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 11 tahun;3.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIRAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1188/Pdt.G/2013/PA.Ngwdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap' sidang, meskipun ia sesuai relaas panggilan nomor.1188/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 27 Agustus 2013 dan tanggal 27 September2013 yang dibacakan di persidangan telah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000, (tigaratus enam puluh enamribu rupiah);;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1188/Pdt.G/2013/PA.Ngwof Py >Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai Ketua Majelis, KHOIRUL ANWAR,S.Ag.M.H. dan Drs.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1188/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1188/Pdt.G/2018/PA.TA

/Pdt.G/2018/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.TABahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang syah yangmelakukan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan..

Benar rumah ibu saya Pak Hakim dan Bu Hakim;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.TAPada tanggal 6 Juli 2017 nikah di rumahnya Pemohon pulang ke rumah ibusaya, setelah itu ada perselisihan saya dan Pemohon penyebabnya antaralain:1.

Saya tahuPak Hakim dan Bu Hakim rejeki, hidup dan mati hanya tuhan yang tahu;Point 5.5 ya sudah lama bisa naik sepeda motor, tapi saya tidak maudibonceng montor Pemohon karena kalau membonceng saya tidakteges kalau buwuh yang mebonceng saya, saya naik motor matic,Pemohon tidak cerai naik motor matic;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.TA6.

Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah)Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.TA1.3. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);yang harus dibayar secara tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;DALAM KONPENSI!

IMAM ASMUI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.TAPerincian Biaya Perkara:Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 455.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.TA

1188/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 12 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 19 Januari 2017, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 19012017;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi Bahwa setahu saksi keluarga telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugt namuntidak berhasil2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa segala halinwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor 1188 /Pdt.G /2019/PA.Bi tanggal

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus embilan puluh satu riburupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi

1188/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun selanjutnyabertempat tinggal dirumah sendiri selama 5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpenggugat dan tergugat, umur 11 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.TA,

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 14wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 21 Mei2014 dan tanggal 20 Juni 2014.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 14celled) Gila le arts aulidl!

Pendaftaran Rp. 5.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 205.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 14 dari 14

1188/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Alamat Tergugat

Kecamatan CimahiUtara Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Bandung;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Badg.1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Badg. pada tanggal yangsama, mengajukan halhal sebagai berikut:di.Bahwa Penggugat telah melangsungkan

Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara patut dan resmi, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR,perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah sesuai dengan yang dikehendaki pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Badg.72. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul selayaknyasebagai suami isteri (bakda dukhul), dan dikaruniai satu oranganak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi kedua belah pihak sering terjadi perselisinan danpertengkaran;4.

Akhmad JalaludinPutusan ini telah diberitahukan pada tanggal ...................::0c:eee eeePutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .....................4:Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Badg.12

1188/PID/B/2016/PN.BDG

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Bandung tanggal 13 Oktober 2016 atas nama TerdakwaLaurensia Paulina ;Halaman 1 dari50 Putusan No. 1188/Pid.B/2016/PN.Bdg. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 17 Oktober 2016Nomor 1188/B/Pen.Pid/2016/PN.Bdg. tentang penunjukkan Majelis Hakmyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;.

Setoran untuk tagihan tanggal 18 Mei 2015 sampai 23 Mei 2015,terdakwa terma dariu salesterima adalah sebesar Rp 148.014.930,di setorkan ke rekening MM Ekectrindo sebesar Rp 89.305.000,Halaman 10 dari50 Putusan No. 1188/Pid.B/2016/PN.BdgSehingga uang yang tidak disetorkan adalah sebesar Rp 58.709.930,9.

Setoran untuk tagihan tanggal 14 Desember 2015 sampai 19Desember 2015, yang terdakwa terima dari sales sebesarHalaman 12 dari50 Putusan No. 1188/Pid.B/2016/PN.BdgRp 149.087.320, disetorkan ke rekening MM Ekectrindo sebesarRp 142.964. 000,Sehingga uang yang tidak disetorkan adalah sebesar Rp 6.123.320,.25.

RONIHalaman 21 dari50 Putusan No. 1188/Pid.B/2016/PN.BdgPURNOMO, Sdr. ANDI SUPANDI, SE, Sdr. JOKO SUSANTO, Sdr.RAMDAN, Sdr. GUNAWAN, Sdr. DENI DARMANTO, Sdr. DENISETIAWAN, Sdr. PUT LIANG, Sdr. ERIC dan Sdr.

LAURENSIA PAULINA adalah sebesar Rp. 17.994.795.Setoran untuk tagihan tanggal 23 Pebruari 2015 sampai28 Pebruari 2015, Jumlah Total keseluruhan uang tagihansakes yang terdakwaterima adalah sebesar Rp. 127.702. 407yang disetorkan ke rekening MM Ekctrindo sebesarHalaman 22 dari50 Putusan No. 1188/Pid.B/2016/PN.Bdg10.11.12,Rp.98.176.000. Sehinga uang yang tidak disetorkan olehSdri.

1188/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Penggugat, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 19 Desember 1978, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tamansari RT.02 RW. 02 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, tempat/

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu) oleh AHMADROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 445.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1188/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 September 2015, danPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0757/049/I1X/2015 tanggal28 September 2015) pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah,selama itu sudah ada usaha damai dari pihak keluarga Penggugat maupundari pihak Tergugat namun usaha damai tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat merasa tidak suka dan tidakridha atas perlakuan Tergugat oleh sebab itu Penggugat mohon agar KetuaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 2Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Pasal 76 ayat (1)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 6UndangUndang No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, jo. Pasal 22ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

aallPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 8Artinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;2. Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :col wel isl ol arg aun Guolall so Lless cui llyQUe.Y sIVI USLogins TMoVl YS .nolall jacs lglic Qu dual!

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 10 3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. PNBP : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 21 Oktoer 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11

1188/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT07 / RW O02, Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun,

agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT 03/ RW 02, Desa Karangnanas Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 25Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1188/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 25 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut

No 1188/Pdt.G/2018/PA.BmsCD KOsong;CD KOsongBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama , namun mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat

No 1188/Pdt.G/2018/PA.BmsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.Bms#00144Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Nasriyati, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 1188/Pdt.G/2018/PA.Bms

1188/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ckr.1. Bahwa pada tanggal 14 Februari 1977, Pemohon (Masin bin Rian)mengaku telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara AgamaIslam dengan seorang perempuan yang bernama Yati binti Mansur diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ckr.8. Bahwa Yati binti Mansur telah meninggal dunia pada tanggal 13Januari 2021 di rumah karena sakit, sebagaimana Akta Kematian Nomor.3216KM040320210042 tertanggal 4 Maret 2021 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;9. Bahwa Yati binti Mansur semasa hidupnya adalah seorang KaryawanTetap di PT. Sinar Antjol yang memiliki Jaminan Kematian di BPJSKetenagakerjaan;10.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ckr.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ProvinsiJakarta, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P4 dan diparaf;5.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ckr.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Masin bin Rian) dengan Yatibinti Mansyur yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1977 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi:;3.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ckr.Aida Fithria, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH >Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1188/Padt.G/2021/PA.Ckr.

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.004 RW. 004 DesaSendangdawuhan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal,memberikan kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2015 kepadaMasrur , S.Ag dan Rekan , Advocat

, tempat tinggal di RT.001 RW. 004 42DesaSendangdawuhan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Juni 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1188

Januari tahun 2008, dan saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 9 tahun lebih 5 bulan hingga sekarang , bahkanselama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidak pedullilagi kepada Penggugat ;Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas , Penggugattidak ridho dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1188

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1188 /Pdt.G/2015 /PA.Kdltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,TTDHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1188 /Pdt.G/2015 /PA.KdlMuh.Amin, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH.EDY ISKANDAR,SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1188 /Pdt.G/2015 /PA.Kdl

1188/Pdt.G/2016/PA.JB.

/Pdt.G/2016/PA.JB, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Halaman, Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara resmi padahari Minggu, 16 juli 1999, di Mesjid AlNour, beralamat di 4324 Lane N.

Hal inidapat menyebabkan terganggunya Psikologis dan/atau Psikis terhadapHalaman 2 dari 19 Halaman, Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JB.Penggugat dan anakanak, serta Tergugat sudah tidak mempunyaikomitmen dalam membina rumah tangga bersama sehingga menyebabkanhubungan suami istri tidak harmonis ;5. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat dan Tergugat telahmemiliki Kesepakatan sebagai berikut :a.

Fotokopi Surat Balasan atas Permohonan Keabsahan Sertifikat Nikahdan Laporan Perkawinan Nomor 664/1.755.22 atas nama Eka Nugrahadengan Vinera Aryani Gayo yang dikeluarkan oleh Kepala Unit PengelolaDokumen Administrasi Kependudukan Propinsi DKI Jakarta tanggal 22Halaman 6 dari 19 Halaman, Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JB.Agustus 2016, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P3;.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Hadhanah dua orang anakPenggugat dengan Tergugat tersebut pada diktum 5 diatas kepadaHalaman 17 dari 19 Halaman, Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JB.Penggugat masing masing anak sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) setiap bulannya;7. Menolak gugatan Pengggat selebihnya;8.

Ridwan Ustha E, MH.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Halaman, Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JB.Perincian Biaya :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 75.000.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 150.000.4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 600.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 866.000, (delapan ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 Halaman, Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JB.

: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bla

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli 2013 seringPutusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun 7 bulan ;Putusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.

;Demikian dijatuhkan putusan ini di Blora, pada hari Selasatanggal 12 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1438 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora yang terdiri dari Farhan Munirus Su'aidi S.AgPutusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp ~6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 11 dari 10 halaman

1188/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 April 1988, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Malang, 22 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifa't,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1188/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Samarinda Kota,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagalTergugat;Halaman 1 dari 13, Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgr.Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 November2020 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13, Pututusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.T gr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Setiawan bin AbdulRasid) terhadap Penggugat (Rianah binti Slamet Riadi);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13, Pututusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.T gr.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iEEE) terhadap Penggugat a .4.

Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera PenggantiMuthia Eka Sari, SH.Halaman 12 dari 13, Pututusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.T gr.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 550.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 669.000,00(enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Pututusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.T gr.

1188/Pdt.G/2017/PA.Sby

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 08 Maret 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

No.1188/Pdt.G/2017/PA.Sby.dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

No.1188/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannyadan menyatakan telah cukup dengan keterangan dan buktibukti yang diajukansedangkan Termohon tidak menanggapinya dan menyatakan akan mengajukansaksi;Bahwa Termohon dipersidangan telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama:1.

No.1188/Pdt.G/2017/PA.Sby.

No.1188/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 750.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Put. No.1188/Pdt.G/2017/PA.Sby.