M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Tng tanggal 20 Juli 2016 dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

1288/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.TngFN)"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Widya Fitriyani binti R. Bambang Supriyadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Mahkota Simprug Blok.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan Surat gugatan bertanggal 20 Juli 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang No.1288/Pdt.G/2016/PA.Tng. pada tanggalHal. 1 dari 7 hal.

Pen.No.1288/Pdt.G/2016/PA.Tng.biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selain ada yang telah Majelis pertimbangkan, makahalhal lain yang tidak ada relevansinya dengan pokok perkara Majelisberpendapat harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini, Majelis menjatukan putusan dengan amarsebagai berikut:MENGADILI1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1288/Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 20 Juli 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pen.No.1288/Pdt.G/2016/PA.Tng.Panitera Pengganti:Kumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.595.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu Rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Pen.No.1288/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1288/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ka, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Paket C, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu RumahTangga

, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 04 Juli 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523102012890002 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan, Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Kabupaten Tuban, tanggal 01 Pebruari 2013, Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

Atas tuntutantersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan sanggup memenuhinya,sehingga Majelis Hakim harus mempertimbangkannya dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut identik dengan suatusyarat, bukan gugat rekonvensi, sejalan dengan maksud Pasal 34 ayat (1) danPutusan, Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

TONTOWI,SH.MH.Hakim Anggota Il,Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Perincian biaya :OUBRROWNNEPEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahIMAM NURHIDAYAT,SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)OK.Putusan, Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1288/Pdt.G/2016/PA.JP

Nomor 1288/Pdt.G/2016/PAJP10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Nomor 1288/Pdt.G/2016/PAJPBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan belumdikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab rumah tangga tidak rukun adalah Tergugat cemburukepada Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 6 bulan ;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;.

Nomor 1288/Pdt.G/2016/PAJPMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor : 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 1288/Pdt.G/2016/PAJPHakim Ketua,ttdDra.Istianah, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.Hafsah, S.H. Hj. Suciati, SH., MH.Panitera PenggantittdAhmad Irfan, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran..............0........... Rp. 30.000,2, Biaya PrOS@Sen0:cs:scsmmsecseam wx: AP. 9.000.3. Panggilan............................ Rp. 400.000,4. RedakSi.............0...0..0:.0:.. Rp. 5.000,5.

Nomor 1288/Pdt.G/2016/PAJP

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1288/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 11 Oktober 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

1288/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 151/27/V/2000 tertanggal 12 Mei 2000 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bukti SuratSurat :Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 13 hal.SALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326096403810001, tanggal 09 November 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Kemudian antarakeduanya sudah tidak saling berhubungan lagi;Bahwa saksi sudah tidak sanggup, karena Penggugat sudahtidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan selanjutnya mencukupkan buktibuktinya tersebut;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MashuriPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

1288/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Uswatun Khasanah binti Anmad Ngaisom, umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru Wiyata Bakti, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun BuntuRt. 005 Rw. 003 Desa Deroduwur KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanSaefurrohman

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Wsb(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0036 / 036 / / 2016) tertanggal 15 Januari2016;2.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Wsbdirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;9.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;4. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;5.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk

No 1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 2 dari 20 him.kewajibanya dan bahkan mendukung Tergugat akan tetapi Tergugat tetapSaja tidak mau bahkan terkesan mengacuhkan pendapat Penggugat;7.

No 1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 3 dari 20 him.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3.

No 1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 13 dari 20 him.membeli rumah sendiri dan pindah kerumah tersebut bersama dengananakanaknya.

No 1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 14 dari 20 him.dan Penggugat dan Tergugat telah menempuh upaya mediasi dengan mediatorH.

No 1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 19 dari 20 him.Agus Purnomo, S.H., M.Si.Perincian biaya :1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002.Biaya proses/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 90.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 206.000.00(dua ratus enam ribu rupiah)Put. No 1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 20 dari 20 him.

1288/Pdt.G/2019/PN Sby

Sidotopo Wetan, Kec.Kenjeran, Kota Surabaya Pemilik Bangunan rumah yang terkenaHalaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sby2. Bahwa,3.

Keadilan adalah sesuatu hal yang bernilai sama dan berpihakkepada yang benar, berpegang pada suatu kebenaran.Halaman 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sby4.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II, untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;ATAUHalaman 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sby1.

Zulaicha tanpa melihat prosedur.Menimbang, bahwa para Tergugat telah mengajukan eksepsi Tergugat Eksepsinya adalah :Halaman 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sby1. Gugatan Obscuur Libel2. Gugatan Error In Persona Plurium Litis Cosortium3.

Rp = 30.000.Materal : ooo. c ec cccccccecee eee veseeeevanees Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000.JUMIAN, 2.0... cece cece eee cence eens Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sby

1288/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Cbn= . ye aASNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Padang/16 Mei 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK KK XK XKXX XX XX KK KK KK XK KK KK KK XK

/Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.1288/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 9 Ptsn.No.1288/Padt.G/2021/PA.Cbnlagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Ptsn.No.1288/Padt.G/2021/PA.CbnKetua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Budi Purwantini, M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee ceeeeeeee tees Rp30.000,002. BIAYA PLOSES......cceeeceeee cece eee ceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeaes Rp50.000,003.

Bly Metra ...... 2... cece cee cee cee cee cee cee caeeeeeaeeeaes Rp10.000,00 JUMIAN isticicmmmacessomen RP 510,000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.1288/Padt.G/2021/PA.Cbn

1288/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2004 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatelah terjadi perpisahan disebabkan masalah ekonomi,lalu. tergugat pamit untuk bekerja di Brunai Darussalam,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dantidak ada kabar beritanya yang hingga kini telahberlangsung selama 5 tahun 10 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 157.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 152. Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul*i dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor32/03/X/2010, tanggal 19 Oktober 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari 15TNIoleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrenggalek bermaterai cukup (bukti P1);. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor: 3503134504740001tanggal 19 Juli 2007 = atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Camat , Kabupaten Trenggalek,bermaterai cukup (bukti P2);.

Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL.Ketua MajelisTtd.Drs. NANANG SUKARNA, SH.Panitera PenggantiTtd.SUDARMADJT,SH. Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 15 dari 15

1288/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bgl* SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirausaha / Jualan panganan, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Bglkontrakan di Meruya Jakarta Barat selama 14 tahun 4 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK , umur 15 tahun,2. ANAK Il, umur 8 tahun.3. ANAK Ill, umur 5 tahun..

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanHalaman 2 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Bgl(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8.

Selain saatTergugat menjalankan usaha agen sembako, saat itu pula Penggugatjuga bekerja sebagai sales di perusahaan makanan dan minuman yangsering pergi keluar kota sampai beberapa hari, namun Tergugat tidakbisa menyadari dan sering cemburu sehingga menimbulkanHalaman 8 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Bglpertengkaran, dan kalau bertengkar tidak segansegan Tergugatmemukul Penggugat.

NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 117 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Bgl 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 ; Putusan nomor 1288/Pat.G/2017/PA. Bgl

1288/Pdt.G/2018/PA.Kng

Pertanian), tempatkediaman di , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, NomorHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Kng.1288/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 29 Juni 2018, mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2016 yang berakibat PenggugatHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Kng.pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya,dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal hingga sekarang kurang lebih 2 tahun 3 bulan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor :440/14/X/1994 tanggal 05 Oktober 1994, bermaterai cukup dan setelahdicocokan dengan aslinya, lalu oleh Ketya Majelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya masingmasingbernama:Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Kng.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Kng.Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 3 X Rp. 255.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Kng.

1288/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Putusan No.1288/Pid.Sus/2020/PN..Jkt.Brt.PENGADILAN NEGERI tersebut,Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.1288/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt. tanggal 11 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara in ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri JakartaBarat No. 1288/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt. tanggal 14 September 2020 tentangPenetapan Hari Sidang dalam perkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta alat

Putusan No.1288/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Putusan No.1288/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.PANITERA PENGGANTI,LUWINA CHRISTINA P., S.H.,M.H.Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.1288/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.

1288/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.10102019Kutipan Akta Nikah Nomor: B240/Kua.03.09.6/DN/09/2019, tanggal 17September 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah saudara Penggugat di Perumnas Belimbing, JI.

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.1010201910.saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah dan tidakpernah serumah lagi, Sampai sekarang;Bahwa pada tahun 2018, Penggugat mendapat kabar dari tetanggaTergugat bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuanyang tidak Penggugat ketahui identitasnya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah Saudara Penggugat diPerumnas Belimbing, JI.

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.101020191. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.10102019Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B240/Kua.03.09.6/DN/09/2019, tanggal 17 September 2019atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, telah bernazegeling, sebagaibukti P.1.

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.10102019Drs. H. Mawarlis, M.HPanitera Pengganti,Masrinedi, SH., MAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 1 Hal. Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.10102019

1288/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1288/Pdt.

Put No 1288/Pdt.G/2016/PA Mks1.

Put No 1288/Pdt.G/2016/PA Mkshuruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put No 1288/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 September2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjaah 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Hadidjah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan, MH. dan Drs. H.Muh.

Put No 1288/Pdt.G/2016/PA MksHal 11 dari 10 hal. Put No 1288/Pdt.G/2016/PA Mks

1288/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pi Sl ya Bl alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Firdaus Mardani bin M. Taher J, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan TNI AL, tempat tinggal diJalan Pendowo Gg.

RT. 09 RW. 09 Kelurahan Limo Kecamatan LimoKota Depok Provinsi Jawa Barat, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di Negara RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1288

;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Dpk.8. Bahwa sejak itu rasa cinta Pemohon dan Termohon menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran;9. Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut, kemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak Bulan Januari 2015 hingga saat iniPemohon dan Termohon pisah ranjang dan tidak ada hubunganlayaknya Suami istri lagi;10.

oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Dpk.a.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ............::::00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1288/Pdt.G/2018/PA.Bwi

No.1288/Pdt.G/2018/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

No.1288/Pdt.G/2018/PA.Bwidan sekarang kontraknya kurang 1 tahun habis masakontraknya.Dan kata isteri saya uang itu dia bawa pergi untukdiselamatkan, itu bohong besar.Saya tahu uang tersebut diapakai untuk beli sepeda motor Beatbaru tahun 2017, dengan harga kurang lebih Rp. 17.000.000, ( Tujuh belas juta rupiah ), dan dibuat untuk merenovasi rumahorang tuanya di Jombang.Point 6.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.BwiR4.semua itu kami dapat dr hasil usaha toko dan jasa sopir ygdijalankan pemohon.Point 7 : saya tidak memiliki pria idaman lain ( PIL ) kalau saya punya priaidaman lain kenapa saya bersih kukuh untuk mempertahankanrumahtangga saya.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.Bwimasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1288/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Atas, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal O7 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan melibatkan pihak lain namun tidak berhasil, PemohonHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Bidan Termohon tidak mau hidup bersama lagi;7. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasasudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Termohon;8.

Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bi4.

Biaya Panggilan :Rp. 395.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bi4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bi

1288/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa yang saksi ketahui pada awal pernikahan Penggugat danTergugat baik dan harmonis tetapi sejak bulan Maret 2017, pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak rukun ada perselisihan dan pertengkaran.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan Penggugat danTergugat, tetapi saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat tentangrumah tangganya.

Bahwa pernikahan Pengggat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa yang saksi ketahui pada awal pernikahan Penggugat danTergugat baik dan harmonis tetapi sejak bulan Maret 2017, pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak rukun ada perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan Penggugat danTergugat, tetapi saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat tentangrumah tangganya.

Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceralsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JSjo.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1288/Pat.G/2018/PA.JS

1288/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Santoan RT.015/RW.004.Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan September tahun 2018, yang berakibatPemohon pergi meninggalkanTermohon dan tidak pernah hidupberumah tangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudahberpisah selama 6 bulan;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Sbg7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah milik Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah milikTermohon;8.

, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 09 April 2019 dan tanggal 08 Mei 2019dengan masing masing relaas panggilan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.1288/Padt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 405.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 20.000,006.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1288/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 11 Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan sekarang diTaiwan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM1, KUASA HUKUM II dan KUASA HUKUM III /Advokad yangberalamat di Kabupaten

berdasarkan Surat Kuasakhusus bertanggal 22 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 02 Maret 1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1288

Bahwa puncaknya pada bulan pertengahan 2014 antara Penggugatdan Tergugat mengalami putus komunikasi, hal ini ini disebabkanTergugat tidak bisa menjaga hubungan baik dengan Penggugat,Tergugat tidak bisa mencerminkan rasa dan sikap kasih sayangnyaterhadap Penggugat, Tergugat tidak perduli lagi dengan kehidupanPenggugat, Tergugat sebagai seorang suami juga tidak kunjung merubahsikap dan tabiatnya;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebut pada pertengahan tahun2014 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua masingmasinghingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal:;d.Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin kKomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi bahkankemudian Pengugat bekerja di luar negeri namun sudah tidak pamitTergugat;Hal. 9 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Poe.

Redaksi ; Rp. 10.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Po6. Meterai ; Rp. 6.000.Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Po