punggung keluarga, istriTerdakwa hamil besar dan Terdakwa menyesali perbuatannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang telah disita dari Terdakwa,ternyata dari keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa uang tunai sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) adalah milik istri Terdakwa yang dipersiapkan untukmelahirkan anaknya, sementara uang tunai sebesar Rp.4.00.000

bungkus rokok Sampoerna Mild, 1(satu) poket shabu seberat 0,28 (nol koma dua delapan) gram atau 0,06 (nol komanol enam) gram netto, 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (Satu) buah bukucatatan penjualan, 1 (Satu) bendel plastik klip serta 1 (Satu) sendok penakar, yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut, dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.4.00.000

20.30. wib diserahkan kepada SupriKedel juga didepan rumahnya terdakwa ;Bahwa Sudah 2 (dua) paket sabu yang di serahkan terdakwa, pada saatmenyerahkan kedua terdakwa tertangkap;Bahwa Barang bukti (Sabu) itu berasal dari wan orang Pekalongan, carapemesanan Awalnya harus mentransfer uang kepada Iwan setelah uangditransfer barang itu ditaruh sesuai pesanan lokasi ;Bahwa Uang yang ditransfer Rp.1.500.000. dapat 1 (Satu) gram sabukemudian oleh Ahmat Rofi dibagi 5 paket dan dijual satu paketnya sehargaRp.4.00.000

Terdakwa lalu. didalam rumahTerdakwa dilakukan transaksi pembelian 1 paket Narkotika jenissabusabu. yang beratnya tidak dapat dipastikan lagi akan tetapidihargai Rp.4000.000, (empat. ratus ribu rupiah ) saksi Lindi.. menyerahkan uang sebesar Rp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan saksi Lindi menerima 1 palerjenis sabusabu beserta (1) satu Pireks kaca.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dandiketemukan didalam dompet terdakwa yang disimpan didalamlemari berupa

Rush warna putihnomor Polisi DD 1191 EJ dan dalam perjalanan saksi Windamemberi uang kepada Saksi Lindi sebesar Rp.400.000 (empatratus ribu rupiah) dan setelah saksi Lindi tiba dirumah Terdakwa saksiLindi langsung turun dari mobil dan masuk kedalam rumah Terdakwalalu didalam rumah Terdakwa dilakukan transaksi pembelian1 paket Narkotika jenis sabusabu seberat yang beratnya tidak dapatdipastikan lagi akan tetapi dihargai Rp.4000.000, (empat ratus riburupiah) saksi Lindi menyerahkan uang sebesar Rp.4.00.000

Yaitu sebanyak 100 (Seratus) butir dengan harga Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah); Kedua pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 17.00.Wita.Yaitu sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp. 250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupah); Dan yang ketiga yaitu pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitarjam 20.00 Wita. sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 4.00.000,(empat ratus ribu rupiah), namun yang ketiga kali ini Saksi Feizar Mosiihanya meminta tolong kepada Terdakwa untuk

Yaitu sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah); Kedua pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 17.00.Wita.yaitu sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp. 250.000,(duaratus lima puluh ribu rupah); Ketiga yaitu pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar jam 20.00Wita. sebanyak 100 (Seratus) butir dengan harga Rp. 4.00.000, (empatratus ribu rupiah), namun yang ketiga kali ini Saksi Feizar Mosii hanyameminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkannya

Yaitu sebanyak 100 (seratus)butir dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), Kedua pada hari Sabtutanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 17.00.Wita. yaitu sebanyak 50 (lima puluh)butir dengan hargaRp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupah), dan ketigayaitu pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar jam 20.00 Wita.sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 4.00.000, (empat ratus riburupiah), namun yang ketiga kali ini Saksi Feizar Mosii hanya meminta tolongkepada Terdakwa untuk menjualkannya

Mutah sebesar Rp. 4.00.000,-(empat juta rupiah); 3.2. Nafkah maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah); 3.3. Nafkah untuk anak nama ANAK tanggal lahir 05 Oktober 2011 sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) perbulan sejak Pemohon menjatuhkan talaknya sampai dengan anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mutah sebesar Rp. 4.00.000,(empat juta rupiah);3.2. Nafkah maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah);3.3. Nafkah untuk anak nama ANAK tanggal lahir 05 Oktober 2011 sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) perbulan sejak Pemohon menjatuhkantalaknya sampai dengan anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);4.

Nafkah untuk 2 orang anak setiap bulan sampai usia dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sejumlah Rp.4.00.000,- (empat ratus ribu rupiah);Dalam konpensi dan rekonpensi Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.286.000,-(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

terdakwa bersama Mued turut masuk ;Bahwa selanjutnya bersamasama mengangkat spm Suzuki spin dari dalamdapur tersebut dbawa kearah timur dekat tempat menyimpan sepeda motorYamaha mio miliknya Sukiman dan selanjutnya ditempat tersebut membukakunci stangnya dengan menggunakan kunci berbentuk huruf T setelah dibukalalu sepeda motor tersebut dibawa kerumah Soleh dimantingan Jaken dan dijualkepada Soleh laku Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) , hasilnyadibagi 3 masingmasing mendapatkan Rp. 4.00.000

laluterdakwa bersama Sukiman turut masuk dan selanjutnya bersamasamamengangkat spm Suzuki spin dari dalam dapur tersebut dbawa kearah timurdekat tempat menyimpan sepeda motor Yamaha mio milikna Sukiman danselanjutnya ditempat tersebut membuka kunci stangnya dengan menggunakankunci berbentuk huruf T setelah dibuka lalu sepeda motor tersebut dibawakerumah Soleh di Mantingan Jaken dan dijual kepada Soleh laku Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) , hasilnya dibagi 3 masingmasingmendapatkan Rp. 4.00.000

seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah) dan 1 (satu) butir pil extasi logo MAHKOTA warna kuning sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa akan menjual kembali 3 (tiga) paket plastik klip beningyang diduga Narkotika jenis shabu seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan 1 (Satu) butir pil extasi logo MAHKOTA warna kuning sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan keuntungan yang saya dapatdari menjual Narkotika jenis shabu dan extasi tersebut sebanyak Rp.4.00.000

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa akan menjual Kembali 3 (tiga) paket plastik klipbening yang diduga Narkotika jenis shabu seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan 1 (satu) butir pil extasi logo MAHKOTA warna kuningseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan keuntungan yangsaya dapat dari menjual Narkotika jenis shabu dan extasi tersebutsebanyak Rp. 4.00.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa mendapatkan barang bukti 3 (tiga) paket plastikklip bening Narkotika

Febiansyah sudah terikat dan ditodong denganmenggunakan senjata api;Bahwa pada saat itu saksi berada dirumah bersama dengan anakanaknya;Bahwa suami saksi saat itu tidak berada dirumah dan tidak tahu jam berapasuaminya pulang kerumah;Bahwa saksi tahu barang milik saksi berupa 1 (satu) unit Hp Samsung GTE1272 milik saksi tersebut berada ditangan terdakwa setelah diberitahukanoleh pihak penyidik kepolisian;Bahwai1 (satu) unit Hp Samsung GT E1272 tersebut ketika saksi belliseharga kurang lebih sekitar Rp.4.00.000

serta menggunakan senjata apilaras pendek dan senjata tajam jenis pisau; Bahwa saksi tahu barang milik istri saksi berupa 1 (satu) unit Hp SamsungGT E1272 milik saksi tersebut berada ditangan terdakwa setelahdiberitahukan oleh pihak penyidik kepolisian; Bahwa ketika dikepolisian saksi tanya kepada terdakwa 1 (satu) unithandphone itu. diperolehnya dari seseorang bernama Eko yangmenggadaikan kepada dirinya; Bahwali (satu) unit Ho Samsung GT E1272 tersebut ketika dibeli sehargakurang lebih sekitar Rp.4.00.000

Unsur ini telah terbukti dengan pengakuan dari terdakwa yang telahmembeli sepeda motor Vario dengan harga Rp. 4.00.000,;Unsur Telah membeli sepeda motor dan diketahuinya hasil kejahatan ;Ad. 2. Unsur , bahwa unsur ini dalam fakta hukum dipersidangan telahterbukti kalau terdakwapada hari Jumat tanggal: 19 Juli 2014 jam 07.00 wibdi pinggir jalan Kecamatan Patokan Situbondo telah membeli sebuah sepedamotor Handa Vario dari orang yang bernama Sunarji, Holil al P.

akan dibakar; Bahwa setelah para terdakwa mendapatkan sepeda motor besertaSTNK dan BPKB, lalu para terdakwa menyuruh saksi korban untukmenunggu karena sepeda motor tersebut telah diketahui oleh warga desa,lalu para terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Krueng Geukuhdan menjualnya ke toko UD Rizki Jaya seharga Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan uanghasi penjualan sepeda motor milik saksi korban paraterdakwa bagi dengan rincian terdakwa Edi Syahputra Alias Edimendapatkan bagian sebesar Rp. 4.00.000

korban akan dibakar dan setelah para terdakwa mendapatkansepeda motor beserta STNK dan BPKB, lalu para terdakwa menyuruh saksikorban untuk menunggu karena sepeda motor tersebut telah diketahui olehwarga desa, lalu para terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke KruengGeukuh dan menjualnya ke toko UD Rizki Jaya seharga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) dan uanghasi penjualan sepeda motor milik saksikorban para terdakwa bagi dengan rincian terdakwa Edi Syahputra Alias Edimendapatkan bagian sebesar Rp. 4.00.000

., MA.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 4.00.000, BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)

biaya untukmasuk TK dan pembayaran harga tanah tersebut dilakukan Penggugat dengan cara mengirimwesel pos pada tanggal 21 februari 2001 sebanyak dua kali yang ditujukan kepada Tergugatyaitu pada pengiriman wesel pertama, penggugat mengirim sebanyak Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dan pada pada hari yang sama Penggugat mengirimkan kembali wesel possebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan hargatanah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian ada tambahan Rp.4.00.000

Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan pada pada hari yang sama Penggugat mengirimkan kembaliwesel pos sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan jumlahHalaman 72 dari 103 halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2015/PN.Plp.keseluruhan harga tanah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian ada tambahanRp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk Tergugat;;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.10 dikaitkan dengan keterangansaksisaksi, kesemuanya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah

Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan pada pada hari yang sama Penggugat mengirimkan kembali wesel pos sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan harga tanahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian ada tambahan Rp.4.00.000, (empat ratus riburupiah) untuk +Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membantah dalil Penggugat,bahwa Tergugat tidak pernah menjual sebagian tanahnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Tergugat, JHONY PARINGAN menerangkan

Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan pada pada hariyang sama Penggugat mengirimkan kembali wesel pos sebesar Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan harga tanah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) kemudian ada tambahan Rp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk Tergugat; 222 no nnn anne ene nen nnn nen nen ne nnnMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai siapakah pemilikrumah yang dibangun diatas tanah sengketa?

kepadaTergugat rekonpensi/Penggugat Konpensi dengan harga Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) dengan cara mengirmkan pembayaran harga tanah melalui wesel possebanyak dua kali masingmasing pengiriman pertama sebanyak Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) dan pada hari yang sama Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensimengirimkan Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), bahwa harga tanahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun ada kelebihan Rp.4.00.000,(empat ratusribu rupiah) untuk Penggugat Rekonpensi

sehinggaterdakwa dibawa ke Polres Bangkalan guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sampurna mildyang didalamnya berisi 4 (empat) buah kantong plastic klip kecilmasingmasing berisi sabu, diakui milik terdakwa ; Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN.BklBahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut didapatdengan cara membeli kepada seseorang yang bernama Imran(DPO) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu dibeli dari Imranseharga Rp. 4.00.000

penggeledahandan diatas meja dekat dapur, ditemukan barang bukti sabu sehinggaterdakwa dibawa ke Polres Bangkalan guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sampurna mildyang didalamnya berisi 4 (empat) buah kantong plastic klip kecilmasingmasing berisi sabu, diakui milik terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut didapatdengan cara membeli kepada seseorang yang bernama Imran(DPO) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu dibeli dari Imranseharga Rp. 4.00.000

kiri yang sedang dipakai sedangkanpada diri saksi Anjar tidak ditemukan barang bukti setelah itu saksi A YUDHABIRAN bersamasama dengan saksi ARIEF BUDIMAN menanyakan kepada saksiChandra dan saksi Anjar mendapatkan darimana 1 (satu) bungkus plastik warnabening berisikan kristal warna putih jenis sabusabu dan dijawab oleh saksiChandra dan saksi Anjar bahwa 1 (satu) bungkus plastik warna bening berisikankristal warna putih jenis sabusabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dariterdakwa seharga Rp. 4.00.000

kiriyang sedang dipakai sedangkan pada diri saksi Anjar tidak ditemukan barang buktisetelah itu saksi A YUDHA BIRAN bersamasama dengan saksi ARIEF BUDIMANmenanyakan kepada saksi Chandra dan saksi Anjar mendapatkan darimana 1(satu) bungkus plastik warna bening berisikan kristal warna putih jenis sabusabudan dijawab oleh saksi Chandra dan saksi Anjar bahwa 1 (satu) bungkus plastikwarna bening berisikan kristal warna putin jenis sabusabu tersebut diperolehdengan cara membeli dari terdakwa seharga Rp. 4.00.000

Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban RiduanTarigan sebagai pemilik untuk mengambil papan rumah milik saksi korbanRiduan Tarigan tersebut.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN Rhl Perbuatan terdakwa mengambil papan rumah milik saksi korban RiduanTarigan menyebabkan saksi korban Riduan Tarigan mengalami kerugiansebesar Rp. 4.00.000 (empat juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 jo Pasal 64 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa

Perbuatan terdakwa mengambil papan rumah milik saksi korban RiduanTarigan menyebabkan saksi korban Riduan Tarigan mengalami kerugiansebesar Rp. 4.00.000 (empat juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :auf & NY bPPendaftaran : Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 4.00.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 9 Put. No.2647/Pdt.G/2019/PA Mks

power extremetype 2000 warna hitam di dalam gudang rumah saksi MAHMUD SOFYAN BinHUSNIN yang (satu) unit Amplifire merk power extreme type 1000 warna hitam2dterdakwa jual kepada saksi dan 1 (satu) unit Amplifire merk power extreme type 2000warna hitam telah terdakwa bawa yang kemudian (satu) unit Amplifire merk powerextreme type 1000 warna hitam dan (satu) unit Amplifire merk power extreme type2000 warna hitam tersebut juga telah terdakwa jual kepada saksi KUSMADI ALIASKUS Bin PANJI (Alm) seharga Rp.4.00.000

hitam dan (satu) unit Amplifire merk powerextreme type 2000 warna hitam tersebut juga telah terdakwa kuasai dengan caraterdakwa membawa (satu) unit Amplifire merk power extreme type 1000 warna hitamdan 1 (satu) unit Amplifire merk power extreme type 2000 warna hitam yang masingmasing (satu) unit Amplifire merk power extreme type 1000 warna hitam dan 1 (satu)Halaman 23 dari 29 halaman, Putusan No. 184/Pid.B/2014/PN.Pbmunit Amplifire merk power extreme type 2000 warna hitam terdakwa jual sehargaRp.4.00.000

terdakwa (satu) unit Amplifiremerk power extreme type 1000 warna hitam dan (satu) unit Amplifire merk powerextreme type 2000 warna hitam tersebut juga telah terdakwa kuasai dengan caraterdakwa membawa (satu) unit Amplifire merk power extreme type 1000 warna hitamdan 1 (satu) unit Amplifire merk power extreme type 2000 warna hitam yang masingmasing (satu) unit Amplifire merk power extreme type 1000 warna hitam dan (satu)unit Amplifire merk power extreme type 2000 warna hitam terdakwa jual sehargaRp.4.00.000

Mutah berupa uang sebesar Rp.4.00.000,-(empat ratus ribu rupiah);Dan dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.4.00.000,(empat ratus ribu rupiah);Dan dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang bahwa berdasarkan jawaban termohon yang pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan pemohon dan menuntut nafkah seorang anakyang sekarang ikut termohon dan ketentuan pasal 149 (d) Kompilasi hukum islamdan berdasarkan kesanggupan serta kemampuan pemohon yang setiap bulanyaberpenghasilan kurang lebih Rp. 1000,000, (satu juta rupiah) maka majlisberpendapat Pemohon sanggup dan mampu jika dibebani untuk membayar nafkahanak sekurangkurangnya sebesar Rp.4.00.000