528/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 528/Padt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Winong RT.002 RW.007Desa Sumub Lor, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXX, umur 31 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2007 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPutusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 1 dari 13 hal.SALINANdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Bahwa terhitung sejak bulan Oktober telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia;ie Bahwa selama 1 tahun 5 bulan antara Penggugat danPutusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 2 dari 13 hal.SALINANTergugat sudah tidak pernah ada komunikasi lagi;8.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 3 dari 13 hal.SALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326105504870001 tanggal 27 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan Nomor 639/18/XII/2007tanggal 18 Desember 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 13 dari 13 hal.

528/Pdt.G/2021/PA.Pal

Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 07 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pal berkepanjangan dan Sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukun lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Palutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangdengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan isii@an maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;arena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, Nomor 385/15/X/2013 Tanggal 10 Oktober 2013.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pal Bahwa setelah menikah Pemohon hidup rukun selayaknya suami istridan dikaruniai seorang anak. Bahwa rumah tangga kedua belah pihak mulai tidak rukun sejaktahun Juni tahun 2018. Bahwa penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon menikah lagi dengan lakilaki lain, saksi dengar darikeluarga termohon. Bahwa keduanya sering terjadi pertengkaran.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PalPerincian biaya : Pendaft/PNBPATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah). :Rp>: Rp: Rp:RpDra. Hj. Nurbaya, M.HPanitera Pengganti,Hj. Rinalty, S.Ag50.000,0075.000,00285.000,0010.000,00: Ro 10.000,00:Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribuHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Msb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410,000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah );

528/Pdt.G/2022/PA.Msb

528/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :WASRIAH BINTI WADI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunPancur RT.05, RW.04, Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;Selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan pihak yangterkait serta para saksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2020telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Tbn,dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung

Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 19 hal.2. Fotokopi Surat Keteranagan a/n.

Fotokopi ljazan Sekolan Dasar /n. anak Pemohon, Nomor: DN05 Dd0169298, yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan Dan KebudayaanRepublik Indonesia, tanggal 20 Juni 2015, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Hakim diberi tanda P.7;Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 19 hal.8.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 232.500,00(Dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 19 dari 19 hal.

528/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 528/Pdt.G/2018/PA.Kis.Serr NtKey As)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batubara,sebagai Penggugat;dalam hal ini memberi kuasa kepada KUSYANTO,SH, Advokat

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 528/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 03 Mei 2018 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.Kismenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Juni 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.Kiswil bly rorly Llleg Azle yulolg, (jlpu V5 57d VArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Biaya Proses : Rp. 50.000.00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.Kis3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000.00 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 361.000.00Terbilang: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.Kis

Tagihan yang belum dibayar oleh Penggugat Rekonvensi adalahtagihan jatuh tempo bulan April 2005, sehingga bila dihitung dariHal. 17 dari 32 hal.Put.No. 528 K/Pdt/2009tanggal penghentian pengiriman pada tanggal 13 Juni 2005hanya selisin selama 2 (dua) bulan yang mana merupakantenggang waktu yang tidak terlalu lama, masih dalam bataskewajaran dan kepatutan mengingat hubungan yang telahterjalin sejak tahun 1995.b.

Tagihan yang tidak dibayar oleh Toko/Oultlet : Tagihan produk Asbes Harflex Rp. 1.624.407.540,Hal. 19 dari 32 hal.Put.No. 528 K/Pdt/2009b.

Menghukum Tergugat untuk membayar bunga atas hutangnyaTergugat kepada Penggugat sebesar 6% (enam persen) pertahundari hutang Tergugat sebesar Rp 2.427.156.838, (dua milyarHal. 22 dari 32 hal.Put.No. 528 K/Pdt/2009empat ratus dua puluh tujuh juta seratus lima puluh enam ribudelapan ratus tiga puluh delapan rupiah);.

Menghukum Tergugat untuk membayar bunga atas hutangnyaTergugat kepada Penggugat sebesar 6% (enam persen) pertahunHal. 30 dari 32 hal.Put.No. 528 K/Pdt/2009dari hutang Tergugat sebesar Rp 2.427.156.838, (dua milyarempat ratus dua puluh tujuh juta seratus lima puluh enam ribudelapan ratus tiga puluh delapan rupiah);6.

PaniteraPanitera Muda Perdata,SOERONO ONO, SH.MH.Nip. 040044808Hal. 32 dari 32 hal.Put.No. 528 K/Pdt/2009

528/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Pwdtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal14 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.PwdMohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 15Februari 2019 dan 15 Maret 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangtidak ternyata

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Pwdkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi;2.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.PwdDra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd

528/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.6. Bahwa keluarga hanya keluarga Penggugat yang berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil;7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, tidak tercapai.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 7September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442Hijriyah, oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.Muhammadong, M.H., dan Drs. H.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.3. Panggilan . ,004. Pemb. Isi : 50.000Putusan R ,005. Meteral p 418.000,00R 164.00p 0,006.000,R 00RRRJumlah : 708.00R 0,00(tuiuh ratus delapan riburupiah );Hal . 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.Hal . 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.

528/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUJI Alias KAMPRETTempat lahir : Pematang Siantar.Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/31 Desember 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun , Desa Jati Kesuma, Kecamatan NamoRambe, Kabupaten Deli Serdang.Agama

: IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa Muji Alias Kampret tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor528/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 16 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 16 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN LbpSetelah

Dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN LbpAd.1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karet lobang meja bilyard warna hitam yang sudah robek; 1 (satu) buah patahan kayu rel bola bilyard dengan panjang sekitar 50(lima puluh) centimeter; 1 (satu) buah besi sudut meja bilyard yang sudah sompel; 1 (satu) keping pecahan batu granit meja bilyard; 1 (satu) potong kain ambal meja bilyard yang sudah robek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi LEGIMIN BUKITHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lbp5.

MH.Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD AFANDI NASUTION, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lbp

528/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.528/Pat.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.528/Pat.G/2019/PA.Wtpdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi:1.

No.528/Pat.G/2019/PA.WtpBahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah didamaikan;2.

No.528/Pat.G/2019/PA.WtpNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No.528/Pdt.G/2019/PA.WtpHakim Anggota,ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,ttdBintang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 0,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.528/Pdt.G/2019/PA.Wtp

528/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 528/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

berikut: 1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 12: Putusannomor: 528/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Januari 2015 ;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 528/Pdt.G/2016/PA.Bjn6. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro. memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudarjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 11 dari 12: Putusan nomor: 528/Pdt.G/2016/PA.BjnDra. Istiani Farda Drs. H. SoepandiHAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIDra. Hj. Nur Fadhilatin Sudarjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000.2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 528/Pdt.G/2016/PA.Bjn

528/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.WtpZN 2SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bakke,Desa Kajaolaliddong, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 18 tahun

No.528/Pat.G/2021/PA.WtpAkta Nikah Nomor 255/06/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, KabupatenBone, tanggal 19 Agustus 2019.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri.

No.528/Pat.G/2021/PA.Wtpbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.528/Pat.G/2021/PA.Wtpberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4.

No.528/Pat.G/2021/PA.WtpPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Jamaluddin Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 578.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 698.000,00(enam ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.528/Pat.G/2021/PA.Wtp

528/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Ptasa il Cea Nl al aiuuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tertentu yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetambak/pedagang, bertempat tinggal di RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa

/Pdt.G/2017/PA.Pt tanggal 01 Maret 2017 telahmengajukan halnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR ;Atau apabila Pengadilan Agama Pati berpendapan lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA.

Apabila rumahtangga dalam keadaan seperti demikian tetap dipertahankan diyakini justeruakan mendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon, olehkarena itu perkawinan dalam kondisi yang demikian sudah selayaknya diakhiridengan perceraian ;Menimbang, bahwa karena pisahnya tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon telah berjalan selama 8 (delapan) bulan, dan PemohonHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA.

Abdul Wahib, SH., MHHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA. PtHakim Anggota IIJasmani, SH.Perincian biaya :Panitera PenggantiH. Syibrowi, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA. Pt

528/Pdt.G/2020/PA.Pal

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Pal penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KOTA PALU, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang

No.528/Pdt.G/2020/PA.Pal bernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditua Tergugat di Palu. Selama pernikahan tersebutHXXXXKKKKXXKKKKX (lakilaki), umur 7 tahun.XXXXXXXXXXXXXXXX (Perempuan), umur 4 tahun ;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkalaterjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.

No.528/Pdt.G/2020/PA.Pal an alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.

No.528/Pdt.G/2020/PA.Pal Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Pal dicabut;3.

No.528/Pdt.G/2020/PA.PalDra. TumisahPanitera Pengganti, Rahmawati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp.30.000,00 ATK Perkara : Rp.60.000,00 Panggilan : Rp.320.000,00 PNBP Panggilan: Rp.20.000,00 PNBP Cabut : Rp.10.000,00 Redaksi : Rp.10.000,00 Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp.456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera lal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.528/Pdt.G/2020/PA.Pal

528/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Untukselanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Penggugat telah dinasehati agar rukunsebagai suami istri dengan Tergugat namun Penggugat tetap padagugatannya, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang:Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ;Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 3 Tahun 2006 dan UU.No. 50 Tahun 2009 ;Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 5dari12Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Materai :Rp. 6.000,Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 11dari12 Jumlah : Rp. 361.000,Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 12dari12

528/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Priatna Bin Tisna, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2004 Pemohon Priatna Bin Tisnadengan Kokom Komariyah Binti Arip telah melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 1 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.SorCimaung Kabupaten Bandung, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor:65/10/1I/2004 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2.

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenHim. 5 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.SorBandung, yang telah bermeterai cukup dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.6;7.

Fotokopi Kartu keluarga atas nama ayah calon suami anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup diHim. 6 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.Sornazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.13;14.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Him. 14 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.Sor2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.Sor

528/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.528/Padt.P/2019/PA.Krwdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang;5.

No.528/Padt.P/2019/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 528/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal17 September 2019 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 17 September

No.528/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Olet Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.528/Padt.P/2019/PA.Krw528/Pdt.P/2019/PA.Krw., tanggal 17 September 2019, maka biaya perkaraini dibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.528/Padt.P/2019/PA.Krw

528/Pdt/2016/PT SMG

Unsur adanya kerugian : bahwa akibat perbuatanTergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3 sehingga akanterjadi jual beli (lelang ) maka penggugat dirugikan baiksecara materiil maupun imateriil sebesar :Hal. 5, Putusan No. 528/Pdt/2016/PT.SMG.o Materiil sebesar Rp.15.000.000.000,00 (lima belasmilyar rupiah);o Immateriil sebesar Rp.1,00(satu rupiah);e.

Bahwa berdasarkan Pasal 1320 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyatakan :Hal. 10, Putusan No. 528/Pdt/2016/PT.SMG.Untuk sahnya suatu penanjian diperlukan empat syarat :1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.

Bahwa apa yang diuraikan tersebut di atas, mohonn jugadianggap telah termasuk satu kesatuan dalam pokok perkara ini,Hal. 17, Putusan No. 528/Pdt/2016/PT.SMG.serta Tergugat Ill menolak seluruh dalildalil Penggugat, kecualiterhadap apa yang diakui secara tegas kebenarannya;.

,M.M. masingmasingHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jawa Tengah Nomor : 528/Pdt/2016/PT.SMG. tanggal 20Desember 2016, tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut, dan putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari SENIN tanggal 16 JANUARI 2017 oleh Ketua MajelisHal. 32, Putusan No. 528/Pdt/2016/PT.SMG.tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta UTIKBASUKI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, akan tetapi tanpadihadiri

Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 33, Putusan No. 528/Pdt/2016/PT.SMG.

528/Pdt.G/2020/PA.Wt

KemudianHakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan Mediator Non Hakim Irsyad Santoso, S.H.I., CM., CMSE., sebagaimanalaporan mediator tanggal 23 November 2020 mediasi dinyatakan berhasilsebagian karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceral;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Sanggau, Provinsi Kalimantan Barat, tanggal 26 Agustus2013, bermeterai cukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2);Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. Wt3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, maka dengandemikian alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam gugatan aquo tetapharus dibuktikan kebenarannya;Halaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. WtMenimbang, bahwa barang siapa mendalilkan sesuatu maka harusmembuktikan kebenarannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR jo.

AlQuran Surat Annisa Ayat 128:Artinya : ...dan perdamaian itu lebih baikHalaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA. Wt2. H.R. Bukhariaglesid le GpLuclArtinya : Kaum muslimin tergantung pada syaratsyarat yang dibuat olehmereka.3.

Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya PNBP : Rp. 60.000,00Biaya APP : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 310.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. Wt

528/Pdt.G/2019/PA.Mdn

/Pdt.G/2019/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mdn.1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisin faham, yangmana masalah yang awalnya kecil/sepele, bisa berujung padapertengkaran, yang semisal tentang hal Termohon kurangmenghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami/kepalakeluarga, bahkan Termohon selalu membantah, sehingga hal ini yangHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mdn.membuat hilangnya kerukunan dan kenyamanan dalam berumahtangga;4.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mdn.b. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji atas diri Termohon (XXX) di depan persidangan;c.

Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mdn.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.

Syarwan.PANITERA PENGGANTIArmen, SHHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumiahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,400.000,10.000,6.000,496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mdn.