• 6256/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6256/Padt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Juni1996, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SwastaTKW, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Juli1992

  , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mekanik,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 6256/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Nopember 2019 pada pokoknyamengemukakan

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 6256/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 29 Nopember 2019dan 10 Desember

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat pada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 6256/Cs-Mrs/V/2011 yang tertulis NURFADILLANG diganti menjadi NUR FADLAN;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama Pemohon yang termuat dalam kutipan akta kelahiran milik Pemohon Nomor 6256/Cs-Mrs/V/2011 dan menyerahan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Maros kepada Instansi

• Lab:1072 /NNF/2019 tertanggal 8 Oktober 2019,disimpulkan bahwa 6256/ 2019/NF dan 6257/ 2019/NF berupa kristal beningdan cairan kuning/ urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut61 Lampiran UU RI no 35 Tahun 2009 tentang narkotika .Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin atas kepemilikan ataupenguasaan terhadap barang kristal bening sabu yang diduga Narkotikatersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

  Lab:1072 /NNF/2019 tertanggal 8 Oktober 2019,disimpulkan bahwa 6256/ 2019/NF dan 6257/ 2019/NF berupa kristal beningdan cairan kuning/ urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut61 Lampiran UU RI no 35 Tahun 2009 tentang narkotika .

  Lab:1072 /NNF/2019tertanggal 8 Oktober 2019, disimpulkan bahwa 6256/ 2019/NF dan 6257/2019/NF berupa kristal bening dan cairan kuning/ urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI no 35 Tahun 2009tentang narkotika. Berdasarkan Hasil Asesmen Medis Rumah SakitBhayangkara tanggal 6 Januari 2020 atas nama Ni Kadek Rediani dengankesimpulan terperiksa adalah penyalahguna narkotika jenis sabu .

  Lab:1072 /NNF/2019tertanggal 8 Oktober 2019, disimpulkan bahwa 6256/ 2019/NF dan 6257/2019/NF berupa kristal bening dan cairan kuning/ urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI no 35 Tahun 2009tentang narkotikaBahwa terdakwa mengkonsumsi sabu dengan cara adalah pertama terdakwasiapkan alat hisap sabu (bong) yang dibuat dari botol minuman air mineral yangberisi 1 (Satu) buah pipa kaca yang digunakan

  Lab 1072/NNF/2019 tertanggal 8 Oktober 2019, disimpulkan bahwa 6256/2019/NF dan 6257/ 2019/NF berupa kristal bening dan cairan kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanmetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI no 35 Tahun 2009 tentang narkotika .

• 6256/Pdt.G/2012/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 6256/Pdt.G/2012/PA.Jrear Jt yor!

  KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnan Penggugat;wonnnenn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6256

• Dan FILANTARI CAHYANI A,Md. atas namaterdakwa DWI SENO PRASETYO BIN WASISNO dengan kesimpulan : Barang bukti Nomor 6256/2020/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,075 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran (Satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah digunakan pemeriksaan laboratoriumdikembalikan dengan berat netto + 0,053 gram.

  Dan FILANTARI CAHYANI A,Md. atas namaterdakwa DWI SENO PRASETYO BIN WASISNO dengan kesimpulan : Barang bukti Nomor 6256/2020/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,075 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran (Satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah digunakan pemeriksaan laboratoriumdikembalikan dengan berat netto + 0,053 gram.

• Sertifikat Hak Milik Nomor 36097/Desa Arang Limbung, tanggal 10Mei 2017, Surat Ukur Nomor 6256/Arang Limbung tanggal 17Februari 2017, Luas 150 M2, terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;7. Sertifikat Hak Milik Nomor 36098/Desa Arang Limbung tanggal 10Mei 2017, Surat Ukur Nomor 6257/Arang Limbung tanggal 17Februari 2017, Luas 150 M2, terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;8.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 36097/Desa Arang Limbung, tanggal 10Mei 2017, Surat Ukur Nomor 6256/Arang Limbung tanggal 17Februari 2017, Luas 150 M2, terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;7. Sertifikat Hak Milik Nomor 36098/Desa Arang Limbung tanggal 10 Mei2017, Surat Ukur Nomor 6257/Arang Limbung tanggal 17 Februari2017, Luas 150 M2, terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;8.

  , tanggal 17 Februari 2017, Luas150 M2 terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;Sertipikat Hak Milik Nomor 36095/Desa Arang Limbung, tanggal 10Mei 2017, Surat Ukur Nomor 6254, tanggal 17 Februari 2017, Luas150 M2 terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;Sertipikat Hak Milik Nomor 36096/Desa Arang Limbung, tanggal 10Mei 2017, Surat Ukur Nomor 6255, tanggal 17 Februari 2017, Luas150 M2 terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;Sertipikat Hak Milik Nomor 36097/Desa Arang Limbung, tanggal 10Mei 2017, Surat Ukur Nomor 6256

• 6256/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 6256/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang yang sekarangbertempat tinggal di Jalan Pisang No. 10 RT. 018 RW.004 DesaPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang

  , sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6256/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan

• Pondok Benowo Indah Blok WW-4, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, seluas 121 m2. sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.482/Kelurahan Babat Jerawat, Gambar Situasi tanggal 8-6-1995, No.6256/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya tertanggal 27 Juni 2002 ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Pondok Benowo Indah Blok WW4, Kelurahan BabatJerawat, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, seluas 121 m2. sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Hak Milik No.482/Kelurahan Babat Jerawat, Surat Situasi tanggal861995, No.6256/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabayatertanggal 27 Juni 2002 ;6. Bahwa dengan wafatnya suami Pemohon tersebut, maka yang berhak terhadap hartasebagaimana tersebut pada posita ke5 di atas adalah Pemohon dan seorang anaknyayang masih dibawah umur tersebut ;7.

  Pondok Benowo Indah Blok WW4, Kelurahan BabatJerawat, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, seluas 121 m2. sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Hak Milik No.482/Kelurahan Babat Jerawat, Surat Situasi tanggal861995, No.6256/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabayatertanggal 27 Juni 2002 ;3.

  Pondok Benowo Indah BlokWW4, Kelurahan Babat Jerawat, KecamatanBenowo, Kota Surabaya, seluas 121 m2.sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakMilik No.482/Kelurahan Babat Jerawat, SuratSituasi tanggal 861995, No.6256/1995,tercatat atas nama NG. Probosantoso ;Bahwa sebidang tanah beserta bangunan yangberdiri diatasnya tersebut diperoleh almarhumNG.

  Hal tersebut dikuatkan dengan bukti surat berupa Sertifikat Hak Milik No.482/ Kelurahan Babat Jerawat, Gambar Situasi tanggal 861995 No.6256/1995, luas 121m2, ( bukti P.8 ), hingga saat ini masih atas nama NG. PROBOSANTOSO ;Menimbang, bahwa dalam kolom keterangan bukti P.8 yang artinya bahwa suamiPemohon NG.

• 6256/Pdt.G/2018/PA.Clp

  PUTUSANNomor 6256/Pdt.G/2018/PA.ClpBae SN! op ASS abl ate pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada M.

  khusustertanggal 08 Desember 2018, disebut sebagai pihakPENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Brebes, disebut sebagai pihakTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 6256

• 6256/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 6256/Pdt.G/2018/PA.Sby

• 6256/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 6256/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember

  2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6256/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Oktober 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberdengan Penetapan Pengadilan Agama Jember Nomor : 0281/Pdt.P/2012/PA.Jr tanggal31 Juli 2012 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan

• 6256/Pdt.G/2021/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6256/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6256/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 14 Oktober 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• 6256/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  PUTUSANNomor: 6256/Pdt.G/2012/PA.BwiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

  , pendidikan SD, pekerjaanmakelar, bertempat kediaman di Kabupaten Banyuwangdi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Nopember 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawah registerNomor: 6256/Pdt.G/2012/PA.Bwi

• 6256/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 6256/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan KotaSurabaya), tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal inimemberikan kuasa khusus sebagaimana dengan surat kuasa Khusus tanggal 23Oktober

  pekerjaan Advokat berkantor diJalan Mojo 10 Malang, sebagai >Kuasa Hukum Penggugat",LawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJakarta Selatan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Desember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6256

• SIRAIT, ILHAMDI selaku petugaskepolisian dari polres Pelabuhan Belawan karena terdakwa menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa shabu dengan berat melebihi 5 ( lima ) gramtanpa izin dari pihak yang berwenang.Berita Acara Analisis Labotarium No.Lab : 6256/NNF/2015 tertanggal 2 Juli 2015 yangditandatangani ZULNI ERMA dan DEBORA M.

  SIRAIT, ILHAMDI selaku petugas kepolisian daripolres Pelabuhan Belawan karena terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I berupa shabu dengan berat melebihi 5 ( lima ) gramtanpa izin dari pihak yang berwenang.Berita Acara Analisis Labotarium No.Lab : 6256/NNF/2015 tertanggal 2 Juli 2015 yangditandatangani ZULNI ERMA dan DEBORA M.

  Lab : 6256/ NNF/ 2015.

• Menyatakan perkara nomor 6256/Pdt.G/2023/PA.IM gugur;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu ) ;

  6256/Pdt.G/2023/PA.IM

• 6256/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6256/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6256/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 07 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• BK 6256 ZF No mesin : MH1JB52167K352896 An. Ferdinan Rambe;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

BK 6256 ZF No mesin : MH1JB52167K352896 An.

BK 6256 ZF No mesin :MH1JB52167K352896 An.

dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) tandan / janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Berangir; 1 (satu) buah keranjang gandeng yang terbuat dari kayu yang keranjanggandeng terbuat dari plastik goni;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat dantanpa kunci stok kontak; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No Pol.BK 6256

• 41 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 839.00 Tm/F20 1 TE(15) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 819.00 Tm/F20 1 TE(546) 23032) 16) 212) 250516) 212) 25017) 13) 2L476) 22432) 16) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 819.00 Tm/F20 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 819.00 Tm/F20 1 TE(55) 1(52) 1(64) 1(5131) 1ee ES ee eR RS(73) 1(55) 1(12) 250(65) 1(6256) 2(55) 1(13)(52)(73) 1(12)(55)(34) 1(S155)

• Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk No Lab : 6256 /NOF /2013 dengan kesimpulan Tablet warna putuh logo Y adalah benartablet dengan bahan aktif Trihexyphenidyl HCI mempunyai efek sebagaiantiparkinson, tidak termasuk Narkotik maupun psikotropika tetapi termasukdaftar obat keras.

  satu) buah Hp Gemini Warna putih3 (tiga) butir obat jenis Trihexiphenidyl5 (lima) bungkus klip bekas bungkus Trihexiphenidyl1 (satu) buah Hp Cross1 (satu) buah Dompet warna HitamUang Tunai Rp 59.000 (lima Puluh Sembilan ribu rupiah)yang barang bukti tersebut di depan persidangan telah diperlihatkan kepada para saksidan terdakwa dan membenarkan bahwa barang bukti tersebut yang disita pada saatterdakwa periksa ;Bahwa dipersidangan telah ditunjukkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab : 6256