947/Pdt.G/2013/PA Skg

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2013/PA Skg4. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat bahagia namun setelah usia perkawinan mencapai 1sering keluar malam untuk berjudi dan minum minuman keras dantergugat pulang ke rumah setelah jam 3 subuh.5.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2013/PA Skg Bahwa pada hari sidang yang telah telahdatang menghadap di muka sidang, sedangdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 947/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 13 Desember 2013dan tanggal 31 Desember 2013 yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah menasihati

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2013/PA Skgbertengkar bermain judi dan minum minuman keras sampai mabuk.Hal 5 dari 9 hal. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2013/PA Skg Bahwa tergugat telah meninggalkan penggugatsebagai suamitahun 2010 dan selama itu tergugat tidak pernahkepada penggugat serta tidak salingmemperdulikan lagi istri.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2013/PA Skgpenggugat dapat diterima dan diputus secara verstekHal 7 dari 9 hal.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2013/PA Skg

947/Pdt.P/2016/PA.Mpw

No. 947/Pdt.P/2016/PA.Mpw2. Bahwa, dari perkawinan Sabirin bin Safri dan Hasiah binti Abdurrahmandikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama sebagaiberikut :2.1 Maryani SPD.SD binti Sabirin,2.2 Nurfitriyani binti Sabiri meninggal pada tanggal 29 Mei 2013 sesuaidengan surat keterangan dari Kepala Desa Sungai Bakau Kecil nomor474.3/017/Pem.2013;3.

No. 947/Pdt.P/2016/PA.Mpw4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/017/Pem2013 tanggal17 Juni 2013 atas nama Nurfitriyani, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah,telah dinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6102185405740001 atas namaMariyani, S. Pd.

No. 947/Pdt.P/2016/PA.MpwPemohon.

No. 947/Pdt.P/2016/PA.MpwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris Nurfitriyani binti Sabirin adalah:2.1. Sabirin bin Safri (ayah kandung);2.2. Maryani binti Sabirin, S.Pd.SD. (Saudara perempuan kandung);3.

No. 947/Pdt.P/2016/PA.MpwPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 9 dari 9 Penet. No. 947/Pdt.P/2016/PA.Mpw

Lalu saksi Lauw Hwan Jongmengajukan permohonan peralihan hak kepada kantor pertanahan Kota Surakartaterhadap sertifikat SHM NO.947 Kel.

Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut di atas, terhadap sertifikat lama yaitu sertifikat SHM No.947, Kel.Sriwedari,Kec.Laweyan, maka pihak PT.

permohonan peralihan hak kepada kantor pertanahan Kota Surakartaterhadap sertitikat SHM NO.947 Kel.Sriwedari menjadi atas nama saksi Lauw Hwan Jong;Pada tanggal 27 Mei 2011, Saksi Drs.

Hak Milik No.947/KeL Sriwedari tersebut yang berlaku yang barupemegang Hak atas nama Lauw Hwan Jong dan yang lama tidak terpakai;4.

NGO IM MING;Peta bidang;Resume tanah HM 947. Kel.

947/Pid.Sus/2020/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 947/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana secara videoteleconference dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Wira Ardiansyah als Wira;2. Tempat lahir : Kebun Lada;3: Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 14 Oktober 1982;A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.

FransHadi Purnomo Sagala, S.H., dan rekan Advokat/ Penasihat Hukum pada PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Tanjung Balai, yangberalamat di JIn F.L Tobing No 4 Lingk IV Kel Sirantau Kec Datuk Bandar KotaTanjuung Balai, berdasarkan Surat penetapan nomor 947/Pen.Pid/2020/PN.Stbtertanggal 08 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor947/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 17 November

2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 17November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik putih bening Narkotika jenis shabushabu;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2020/PN Stb 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan serbuk putih Narkotikajenis shabushabu; 1 (satu) buah bong (alat hisap shabushabu) terbuat dari botolplastik merk fruit tea; 2 (dua) bungkus plastik putin kosong sisa Narkotika jenisshabushabu; 1 (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) unit handphone merkNokia warna hitam;Dimusnahkan;6.

M.Si.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2020/PN Stb

947/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama:NANI HARTINI, umur 51 tahun, lahir di Bandung tanggal 17 Mei 1968, jeniskelamin perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaanlu Rumah Tangga, alamat di Jalan PasarSundangkaya RT/RW 01/01 Kelurahan Cisaranten Binaharapan, Kecamatan Arcamanik

, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca suratsurat dan mendengar saksisaksi;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 16 September 2019 dalam Register Nomor 947/ Pdt.P /2019/PN Bdg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonandipersidangan telah mengajukan bukti surat yang telah dibubuhi bea meteraisecukupnya dan diberi tanda bukti P1 s/d P4, berupa:Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 947/Pat.P/2019/PN Bdg1.

Ketua PengadilanNegeri Bandung Nomor 947/Pdt.P/2019/PN Bdg tanggal 16 September 2019,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh NANDANG SUDJANA,S.H. Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,NANDANG SUDJANA, S.H. SUWANT O.S.H.Perincian biaya perkara Nomor 947/Pdt.P/2019/Pn.Bdg1. Pendaftaran Gugatan Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 947/Pat.P/2019/PN Bdg 2.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah ...........::0:seeeeeeeeeeeeees RpO.216.000,00 (dua ratus enam belas riburupiah).Docatat disini :Bahwa pemohon di persidangan telah menyatakan menerima akan isipenetapan Nomor 947/Pdt.P/2019/PN.Bdg tanggal 26 September 2019.Bandung, September 2019a.n. Panitera Pengadilan Negeri Bandung kelas 1A KhususU.b.Panitera Muda Perdata,S USILO NB, S.H., M.H.NIP 19660715199203 1 022Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 947/Pat.P/2019/PN Bdg

Berita Acara Sidang No. 947/Pid.B/2017/PN.

Berita Acara Sidang No. 947/Pid.B/2017/PN. Jkt.Sel.BERITA ACARA SIDANG1.Nomor 947/Pid.B/2017/PN.Jkt.

947/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 947/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUKHORI NASUTION Alias BORI;Tempat lahir : Tanjung Balai;Umur/tanggal lahir : 28Tahun/3 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bacang Lingkungan Kelurahan TanjungBalai Kota II Kecamatan

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 2 Oktober2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2018;Halaman 1 dari 15 Putusan Pidana Nomor: 947/Pid.Sus/2018/PT MDN8.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 1 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;Terdakwa menghadapi sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum meskipun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan olehMajelis Hakim;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca penestapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 947/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 29 Oktober 2018, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor264/Pid.Sus

Dari segi Prepentif : Hukuman tersebut belum dapat dijadikansebagai senjata pamungkas dalam membendung terdakwaHalaman 10 dari 15 Putusan Pidana Nomor: 947/Pid.Sus/2018/PT MDNkhususnya dan masyarakat dan pada umumnya untuk tidak mengulangkembali perobuatan yang sama. Dari segi Korektif : Hukuman yang telah dijatuhkan belumberdaya guna dan berhasil guna bagi diri terdakwa dijadian acuandalam mengoreksi apa yang telah dilakukannya.

Ahmad Ardianda Patria, SH., MHum.Panitera PenggantitidNelson Gurning, SH., MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Pidana Nomor: 947/Pid.Sus/2018/PT MDN

947/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2018/PA.SimKegs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara;mur 38 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di iPe, Kabupaten Simalungun,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad IrvanKurniawan, S.H. Advocat/Pengacara pada Kantor Hukum ,M.

Islam, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di IIRen, Kabupaten $ Simalungun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Desember 2018 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan NomorHalaman dari 16 halaman Putusan No 947

Tergugat suka keluar malam dan pulang pagi;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No 947/Pdt.G/2018/PA.Simc. Tergugat suka memaki bahkan melakukan penganiayaan apabilasedang bertengkr dengan Penggugat;d. Tergugat suka menuduh Penggugat selingkuh;e. Tergugat tidak mempunyai hubungan yang baik dengan keluargaPenggugat;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan No 947/Pdt.G/2018/PA.Sim2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aaaHE) terhadap Penggugat a :3.

Yulistia, S.H., M.Sy.Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No 947/Pdt.G/2018/PA.SimPerincian Biaya 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. panggilan Rp600.000,004. redaksi Rp 5.000,005. meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No 947/Pdt.G/2018/PA.Sim

947/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 1 Januari 1993, agama Islam, pendidikan terakhirDIll, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Jl.XXXXXX, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 22 Juli 1994, agama Islam

, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 23 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 25 Juni2020 mengemukakan

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Bahwa perselisinan disebabkan karena: Tergugat sering minum minuman berakhohol Tergugat tidak mempedulikan kebutuhan rumah tangga dan biayaanak Tergugat lebin mementingkan dirinya sendiri Tergugat sulit diajak musyawarah;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.

LUQMAN HARIYADI, S.H.Panitera PenggantiYULI ASTANTO WAHANANING H, S.E., S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp345.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

947/Pdt.G/2015/PA.Jmb

Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/IV/1999,tanggal 10 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.3.

Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmb6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15Juni 2015 disebabkan oleh tergugat menggigit payudara penggugathingga terjerit saat melakukan hubungan layaknya suami isteri.Sehingga menyebabkan penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama karena tidak sanggup dengan sikap tergugattersebut dan tinggal di XXX Kota Jambi.

Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmbtersebuttidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan mereka;2.

Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmb50 Tahun 2009, perkara ini menjadi Kewenangan relatif Pengadilan Agama JambiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam bahwasanya bukti perkawinan satusatunya adalah Akta Nikah.Berdasarkan bukti (P.1) telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah.

Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmb

947/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2018/MS. SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:H.

Asrul bin Aiyub (anak lakilaki kandung);Hal2 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.SgiAzmi bin Aiyub (anak lakilaki kandung);45. Ansari bin Atyub (anak lakilaki kandung);6.

Nurjannah binti Daud (ibu kandung);Hal3 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.Sgi4.

Aiyub sebagai kepala keluarga (Suami) sedangkan Rosmini binti IbrahimHal9 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.Sgiadalah status sebagai istri, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril, dan berdasarkan Pasal 285 R. Bg.

Zukri, SHPaniteraHal12 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.SgiDedy Afrizal, S HIPerincian biaya :a oOo fF OP DY PF Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses >: Rp. 50.000,00Penggandaan dokumen : Rp. 15.000,00PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal13 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.Sgi

947/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2018/PACbdKAW aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 25 Mei 1985 (Umur 33 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di kampung Cibolang Kaler RT 004 RW 002Desa Cibolang Kaler Kecamatan Cisaat Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Nopember 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1178/190/X1I/2012 Tertanggal 30 Nopember 2012;Hal 1 dari 14 hal Put.947/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Juli 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingpeduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri danselama itu pula Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampaidengan sekarang;Hal 2 dari 14 hal Put.947/Pdt.G/2018/PAChd6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 12 dari 14 hal Put.947/Pdt.G/2018/PAChd2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Bin Dumyati)terhadap Penggugat (Elis Parida alias Elis Farida Binti Wahyudin)3.

Meterai bee cee sea cae cae eee eee vaeueneneeeeuunas Rp. 6.000,Hal 13 dari 14 hal Put.947/Pdt.G/2018/PACbd6. Redaksi bee ee cee cae cae eee eeavaeueeaeeeeeuunuans Rp. 5.000,Jumlah bee cee cee eee cae cee eee eee cee eee eeeeeeeaes Rp. 391.000,w (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. E. AripudinHal 14 dari 14 hal Put.947/Pdt.G/2018/PACbd

947/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2018/PA.Mkdalyos33a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 001 RW 001 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX

No 947/Pdt.G/2018/PA.MkdUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang;2. Penggugat tidak benar jika tinggal bersama orang tua saya di DusunXXXXXX RT.13 RW.05 Desa XXXXXX Kecamatan Selo. Yang benar sayaselaku Tergugat tinggal bersama mengikuti Penggugat sejak pernikahandilaksanakan.

No 947/Pdt.G/2018/PA.MkdXXXXXX RT O01 RW O01 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenMagelang dan akhirnya ada saya selaku Tergugat mendapat panggilan keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang;6. Permasalahan Penggugat tersebut memang sudah dimusyawarah denganPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat meminta agar tinggal di rumahTergugat, akhirnya Penggugat tidak bisa memenuhinya;NSN.

No 947/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 947/Pdt.G/2018/PA.MkdNUR HAMID, S.Ag., MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Ttd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 867.000.,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 958.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 947/Pdt.G/2018/PA.Mkd

947/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Curup, 27 Februari 1983, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata l,tempat kediaman di Kota Bengkulu sebagaiPemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 27 September 1982,agama Islam, pekerjaan

Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenSleman, Provinsi Jogyakarta sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Bn,tanggal 03 November 2020

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Minggu tanggal 15 April 2007 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 147/16/IV/2007 tanggal 16 April 2007;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/Pa.Bn2.

Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidakmungkin terwujud;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/Pa.Bn8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/Pa.Bn Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/Pa.Bn

947/Pdt.G/2021/PA.LLG

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.LLGBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 26 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan register perkara nomor 947/Pdt.G/2021/PA.LLG tanggal 5 Agustus2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 4 Oktober 1995 M.

XXX binti XXXX , umur 15 (Lima Belas) tahun, anak tersebut ikut dantinggal bersama Termohon.Halaman 2 dari 13 Putusan nomor 947/Pdt.G/2021/PA.LLG10.cletlas12.13.

Maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atasPemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 dari 13 Putusan nomor 947/Pdt.G/2021/PA.LLGdan memutus perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!sebagai berikut :Primer ;1.

MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp520..000, 00(Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 947/Pdt.G/2021/PA.LLG

947/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.PwrBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Putri Fesmy Puspitasari

No. 947/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal11 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 947/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksi 1dan saksi 2 Penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No. 947/Pdt.G/2020/PA.PwrTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 947/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4 PNBP4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hanif Hidayati, S.Ag.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 947/Pdt.G/2020/PA.Pwr

947/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Agustus 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Ckr

947/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Supriyanto bin Masijan, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002 RW.001 Desa Manjang KecamatanJaken Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanLinda Marokah binti Abu

Aspari, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaanasisten rumah tangga,, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di di rumah bibi (IbuRatemi) RT.005 RW.002 Desa Manjang KecamatanJaken Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:947/Pdt.G/2019

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 1 Desember2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 472/12/XII/2010 tanggal 1Desember 2010;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 947/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di RT.0O2 RW.001 DesaManjang Kecamatan Jaken Kabupaten Pati selama

suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 947

Tashin Drs.Fatkhul AminHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 947/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Jumlah30.000,00,50.000,00,560.000,00,10.000,00,6.000,00,656.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 947/Pdt.G/2019/PA.Pt

947/PID/2016/PT SBY

PUTUSANNOMOR 947/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : ABDUL GOFUR bin PURNOMO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tgl.

ALI FAUJAR dan SALMAN ALFARISIYHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor 947/PID.SUS/2016/PT SBYmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa akan tetapi Terdakwamelakukan perlawanan dengan cara membuang sabusabu yangdigenggam tangan ke bawah atau ke tanah.

ALI FAUJAR dan SALMAN ALFARISIY melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa akan tetapi Terdakwa melakukanperlawanan dengan cara membuang sabusabu yang digenggam ditanganHalaman 5 dari 11 Perkara Nomor 947/PID.SUS/2016/PT SBYke bawah atau ke tanah.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggalHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor 947/PID.SUS/2016/PT SBY5 Oktober 2016 No. Reg.

Erwin Mangatas Malau, S.H., M.H.ttdChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 947/PID.SUS/2016/PT SBY

947/Pdt.G/2021/PN Dps

AKTA PERDAMAIANNomor 947/Pdt.G/2021/PN DpsPada hari ini tanggal SENIN, 29 November 2021, pada sidangPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata, telah datang menghadap:R. Kresno Widodo, NIK. 5103061902920003, Lakilaki, lahir di Denpasar, 19Februari 1992, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen,beralamat di di Jalan Goa Gong Tiara Nusa No.2 Lingk. AnggaSwara Batu Ngongkong, Jimbaran, Kuta Selatan, Kel.

Made Aripathi Nawaksara,SH.MH. mereka bersedia danmenyetujui untuk mengakhiri sengketa mereka dalam perkara nomor 947/Pdt.G/2021/PN.Dps, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal 1 dari 10 halaman putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PN.DpsDenpasar tanggal 30 September 2021 di bawah register No.No.947/Pdt.G/2021/PN.Dps, untuk itu para pihak mengadakan persetujuanperdamaian sebagaimana termuat dalam surat Kesepakatan Damai tertanggal22 November 2021 dengan ketentuanketentuan dan syaratsyarat

/Pdt.G/2021/PN.Dps dinyatakan selesai dan berakhir secara damai;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 14 Januari 2016 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamian tersebut;Kemudian Pengadian Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut:P UT U S A NNomor 947/ Pdt.G/2021/PN.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNi Komang Novi Priastuti Puspita Dewi, S.H.Hal 9 dari 10 halaman putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PN.DpsPerincian biaya :Biaya Pendattaran ...........c ccc ccc cce cee cee ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 30.000,BiG YS POSES sara ess cores exces ecu en xs aes aun ote ce ste extn eas wore eee eee ams Rp. 50.000,Penggandaan berkas...............

Rp. 965.000,(Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah )Hal 10 dari 10 halaman putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PN.Dps