Dahlanadalah mengangkat kayu sekaligus sebagai sopir mobil sedangkan Terdakwa memanggil dan menemani Terdakwa II dan Terdakwa untuk mengambil kayuyang sudah disenso yang disimpan di depan rumah Saksi Mursalin alias Acodan yang masih ada di kebun dan Terdakwa II hanya berperan mengangkatkayu namun saat itu Saksi Mursalin alias Aco ada di depan rumahnya danmenyaksikan kami bertiga mengambil kayu tersebut. Bahwa kayu papan bisa berada di rumah saksi Mursalin karena H.

Muhlas Alias Uke di Desa ButueaKecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan;Menimbang, bahwa peran Terdakwa I. dalam mengambil kayu cendanaadalah memanggil dan menemani Terdakwa II dan Terdakwa III. untuk mengambilkayu yang sudah disenso yang disimpan di depan rumah Saksi Mursalin alias Acodan yang masih ada di kebun, Terdakwa II berperan mengangkat kayu, TerdakwaIll. mengangkat kayu sekaligus sebagai sopir mobil dan saat itu Saksi MursalinHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN

keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 12 Desember 2007 di Tiro Sompe, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, yang bertindak sebagai wali Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSyaripuddin yang menikahkan adalah Imam Daerah Tiro Sompe yangbernama Husaini dengan mahar berupa uang tunai senilai Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah), dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Acodan

Gue lagi buka kamar di Fave Hotel PGC ..... dan dijawab Oh... ya.... ya..... dansetelah itu saya bersamasama dengan Petugas Kepolisian kembali lagi kedepan PGC ;Bahwa benar sekitar jam 02.00 WIB saudara Asdar Alias Aco dengan diantar oleh saudara EdiSaputra Alias Bebeb datang di depan PGC, dan kemudian Petugas Kepolisian menghampiri merekadan mengamankan keduanya, setelah melakukan penggeledahan terhadap saudara Asdar Alias Acodan saudara Edi Saputra Alias Bebeb namun petugas kepolisian awalnya tidak

Setelahmendapatkan penjelasan tersebut para saksi bersama dengan Terdakwa, saksi Asdar Alias Acodan saksi Edi Saputra Alias Bebeb menuju yang dikatakan saksi Asdar alias Aco, sesampainyaditempat tersebut para saksi, saksi Asdar Alias Aco dan saksi Edi Saputra Alias Bebeb mencariNarkotika jenis shabushabu, sedangkan Terdakwa tetap didalam mobil, namun Narkotika jenisshabushabu yang dicari tidak juga ditemukan, setelah sekian lama mencari tidak jugaditemukan lalu para saksi, saksi Asdar Alias Aco dan

saksisaksi tersebut telah diketemukan fakta bahwa: Antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Solo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,Provinsi Sulawesi Selatan yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 2012 dinikahkan oleh imam setempat bernama Dg.Parani; Yang menjadi wali adalah paman kandung Termohon yangbernama Bahtiar dengan mahar berupa uang tunai sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Pada waktu akad nikah disaksikan saksisaksi yang bernama Acodan

Setelah sampai di Desa Mapane Tambu, Kec.Balaesang ada razia dan petugas menemukan obat keras daftar G yangmerupakan Trinexyphnidyl sebanyak 40 (empat puluh) strip dimana 1 (Satu) stripterdapat 10 (Sepuluh) butir;eBahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi FERDIANSYAH alias ACOdan saksi FAMLI menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat kerasdaftar G yang merupakan Trihexyphnidyl tersebut tidak mempunyai keahlianatau kewenangan karena Terdakwa bukan seorang sarjana Farmasi yang telahlulus dan

Rate alias Bapa ACOdan langsung memukul korban DG. Rate alias Bapa ACO, dengan caramengepal tangan kanan dan mengayunkan ke arah wajah korban saudara BAPAACCO kurang lebih sebanyak 2 (dua) kali sehingga kepala saudara BAPAACCOterbentur di rak barang, lalu korban DG. Rate alias Bapa ACO mengambil badik(pisau) dari laci uang dan Terdakwa II melarikan diri melihat korban DG. Ratealias Bapa ACO memegang badik, kemudian korban DG.

fakta hukum yangterungkap dipersidangan, khususnya berkaitan dengan obyek sengketadalam perkara ini dan pihakpihak yang mempunyai kepentingan hukumlangsung, untuk itu akan dipertimbangkan sebagai berikut :Dalam Ekseps'i : Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat denganpertimbangan hukum yang yang dijadikan dasar atau alasan hakimtingkat pertama menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat karena mengesampingkan fakta yang ada; Bahwa sesuai fakta hukumnya identitas Tergugat Il Andi Bakhtiar Acodan

ACOdan Sdr. MASKUR ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Mustika Aurora mengalami kerugian sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pula KETERANGANTERDAKWA yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2012 sekitar jam 23.00 wite di PT MustikaAurora di Jl. Gajah Mada RT 15 Kel. Karang Rejo Kec.

ACOdan setelah polisi melakukan pemeriksaan dan penggeiedahan mobildidapatkan barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkus yang terdiri dari1 (Satu) bungkus ukuran besar seberat 1.013 (Seribu koma nol tiga belas)gram brutto dan 13 (tiga belas) bungkus ukuran sedang dengan berat635,63 (enam ratus tiga puluh lima koma enam puluh tiga) gram bruttodengan jumlah keseluruhan sebanyak 1.648.63 (Seribu enam ratus empatpuluh delapan koma enam puluh tiga) gram brutto yang tersimpan dalammobil mobil jenis Toyota

Ali Rofig, disaksikan oleh ACOdan SYAFARUDDIN dan telah dikaruniai seorang putri yangbernama BINTANG PUTRI PRATAMA BINTI SYARIFUDDIN akantetapi Akta Nikahnya belum tercatat pada KUA Kecamatan BontoBahari sebagaimana Pengantar Isbath Nikah yang Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Bonto Bahari Nomor:B.0256/KK.21.21.05/2b/PW.01/VII/2018;2.

terdakwa ditawarkan laptop Merk Toshiba 14 inci dengankombinasi warna abu abu hitam silver Pada saat itu dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa benar setelah ditawarkan dan terdakwa tertarik pada laptop tersebutdan laptop Merk Toshiba 14 inci dengan kombinasi warna abu abu hitamsilver langsung dibeli sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa mengetahui laptop Merk Toshiba 14 inci dengankombinasi warna abu abu hitam silver bukanlah milik saksi Bakran Alias Acodan

Acodan sdr. Jeni Marsela di depan photo Modern di daerah SeluwingMalinau kota;Bahwa pada saat itu saksi dan sdr. Aristiawan memberhentikan sepedamotor Honda Beat yang dikendarai sdr. Aco dan sdr. Jenni Marsela, danmelakukan penggeledahan badan terhadap sdr. Aco dan sepedamotornya namun tidak menemukan apaapa, kemudian saksimemerintahkan seorang polisi wanita untuk menggeledah sdr. JenniMarsela dan setelah digeledah ternyata ditemukan 1 (satu) poket shabushabu yang disimpan di dalam bra/BH sdr.

Saksi Jenni dibawa masukke dalam sebuah ruangan dan digeledah;e Bahwa saat menggeledah tubuh Saksi Jenni, polwantersebutmenemukan bungkus shabushabu yang sebelumnya telahdisembunyikan oleh Saksi Jeni di dalam bra/BH dan pada saat itubungkusannya dalam keadaan menempel di payudara sebelah kiri SaksiJenni;e Bahwa setelah ditanya oleh aparat kepolisian Saksi Supardi alias Acomengatakan bahwa shabushabu tersebut merupakan milik Terdakwa;e Bahwa kemudian aparat kepolisian membawa Saksi Supardi alias Acodan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung Penggugatyang bernama Hajji dan yang menikahkan adalah Imam Desa yang bernamaBahtiar serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Acodan Marling dengan mas kawin berupa uang sebersar Rp.110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah), Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3.

Mujirah, Ancu, Acodan Sabang (Bapak Ida) Sebelah Barat berbatas dengan : Pa SuciBahwa sebagai akibat hukum dari gugatan Penggugat yang tidakmemenuhi syarat formil tersebut di atas, adalah gugatan Penggugatdikualifikasi mengandung cacat formil. Dan gugatan harus dinyatakantidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard).ll.

, di lingkunganMungkajang, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo yang telah oleh orangtua Tergugat kepada Penggugat secara lisan dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan Sebelah Barat berbatasan dengan Sawah Pire Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapaknya Rama Sebelah Timur berbatasan dengan rumah bapak AcoDan hak asuh anak untuk ketiga anak diberikan kepada Penggugat sertanafkah anak untuk 3 orang anak sebesar Rp. 5.000.000.

Unsuryang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di depan persidanganyang diperkuat dengan keterangan saksisaksi serta dihubungkan dengan barang buktiyang satu sama lain saling berkesesuaian, bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Desember2011 sekitar pukul 01.00 wita di rumah saksi NURWASI Binti IDRIS di jalan SumurJodoh Campae, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, Terdakwa bersamasama ACOdan ICCANG mngambil barangbarang berupa 1 (satu) buah

ACOdan Pr. GITA menuju ke rumah terdakwa bergerak dari arah timurmenuju ke arah barat mengendarai sepeda motor dengan nomor polisiDD 5480 AO dengan kecepatan 60 km/jam, tibatiba dari arah depankurang lebih jaraknya 5 km, terdakwa melihat seorang pejalan kakiyang bernama Lk.

AKBAR Alias AKBAR AMPUHAlias DAENG AMPUH (Alm) setelah itu korban memberikan kembalihandphone tersebut kepada terdakwa I, dan setelah itu sekitar jam02.00 wita terdakwa dan terdakwa II bersama saksi HAIDIR Alias ACOdan saksi ISWANDI Alias WANDI serta saksi RISWAN Alias AKOmasingmasing meninggalkan rumah nenek AHMAD FAHRI Alias DESTA;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekitar jam 18.30wita terdakwa mendapat infomasi dari saksi HAIDIR Alias ACO melaluiWhatsApp berupa screenshot bahwa AHMAD

pada bulan Juni tahun 2012 ;Bahwa terdakwa tidak pernah membuka surat tersebut selama surattersebut terdakwa bawa ;Bahwa hubungan antara Ambo Aming dengan Supriadi alias Acoadalah bersaudara kandung ;Bahwa Ambo Aming pernah hendak memberikan uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai ucapan terima kasih tetapiterdakwa menolak karena sudah diberitahu Baso Imran kalau uangyang akan diberikan adalah hasil penjualan sapi curian ;Bahwa saksi baru mengetahui kemudian ternyata Supriadi alias Acodan

ACOdan Terdakwa III. JUDA SAMBARY RASIBI Als. ITEM juga ikut menginap dirumahnya Terdakwa Il. CLAUDIO KAREL LUMINGKEWAS Als. DHEY.Sedangkan Saksi FEBBRYANSYAH Als. TERONG pamit pulang, namunsebelum pulang Saksi FEBBRYANSYAH Als. TERONG memberikan secaracumacuma 1 (satu) paket kecil Narkotika bukan tanaman jenis sabu yangdibungkus tissue kepada Terdakwa II. JUDA SAMBARY RASIBI Als. ITEM dihadapan Terdakwa . PUTRA ANUGRAH Als. ACO dan Terdakwa II. CLAUDIOKAREL LUMINGKEWAS Als. DHEY.

ACOdan Terdakwa III. JUDA SAMBARY RASIBI Als. ITEM juga ikut menginap dirumahnya Terdakwa Il. CLAUDIO KAREL LUMINGKEWAS Als. DHEY.Sedangkan Saksi FEBBRYANSYAH Als. TERONG pamit pulang, namunsebelum pulang Saksi FEBBRYANSYAH Als. TERONG memberikan secaraCumacuma 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus tissuekepada Terdakwa III. JUDA SAMBARY RASIBI Als. ITEM di hadapan Terdakwa. PUTRA ANUGRAH Als. ACO dan Terdakwa Il.

ACOdan Terdakwa Il CLAUDIO KAREL LUMINGKEWAS Als. DHEY yangsebelumnya sudah ditelepon oleh Saksi FEBBRYANSYAH Als.TERONG. Kemudian pada waktu) Saksi FEBBRYANSYAH Als.TERONG sudah berada di Pasar Senen, lalu saksi FEBBRYANSYAHAls. TERONG kembali mendapat telepon dan disuruh untuk mengambilbungkusan plastik berwarna hitam yang disimpan di sebelah HalteSenen Jakarta Pusat.