Ditemukan 1915 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akan aman atan alan asan
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 438/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Ahan
2.Muhammad Dandi Syahputra als. Dandi
3.Bagus Ariyanto als. Bagus
4.Hoki Setiawan als. Kecot
14638
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I : Handi Als Ahan, Terdakwa II : Muhammad Dandi Syahputra Als Dandi, Terdakwa III : Bagus Ariyanto Als Bagus dan Terdakwa IV: Hoki Setiawan Als Kecot , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perampasan Kemerdekaan yang Mengakibatkan Matinya Orang Secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketujuh;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa :
    • Terdakwa
    I : Handi Als Ahan oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) Tahun ;
  • Terdakwa II : Muhammad Dandi Syahputra Als Dandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Terdakwa III : Bagus Ariyanto Als Bagus oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Terdakwa IV: Hoki Setiawan Als Kecot oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enama) Bulan;
  • Ahan
    2.Muhammad Dandi Syahputra als. Dandi
    3.Bagus Ariyanto als. Bagus
    4.Hoki Setiawan als. Kecot
    Karena Saksi sudah lapar dan hausmaka menyuruh lakilaki (teman si HANDI Alias AHAN) untukmembeli minuman mineral dan sempat menyuruh teman si HANDIalias AHAN untuk memberikan minum korban tersebut. Saat ituantara HANDI Alias AHAN berbicara bahasa cina namun denganSuara yang tinggi.
    JEFFRI WIJAYA Alias ASIONG dibawaoleh HANDI Alias AHAN, Dkk ke arah Marelan. Pada saat KorbanAlm.JEFFRI WIJAYA Alias ASIONG dibawa oleh HANDI Alias AHAN,Dkk di daerah Marelan Saksi berada di Hotel WINGS.
    Ahan dan Terdakwa Il Muhammad DandiSyahputra als.
    Ahan, terdakwa II Muhammad Dandi Syahputra als. Dandi, terdakwaII Bagus Ariyanto, terdakwa Hoki Setiawan als.
    Ahan, terdakwa II Muhammad DandiSyahputra als. Dandi, terdakwa III Bagus Ariyanto, terdakwa IV Hoki Setiawanals.
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Pnj
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
Muhammad Fadhel Amal
2411
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 1.026/477/2000 tanggal 11 September 2000 atas nama MUHAMMAD FADHEL AMAL, dari AHAN A.
    STIBIS menjadi AHAN A;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasir segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1.026/477/2000, tanggal 11 September 2000 atas nama MUHAMMAD FADHEL AMAL tersebut menurut aturan tentang pencatatan
    STIBIS menjadi AHAN. A berdasarkan akte kelahiranayahanda pemohon.Bahwa pemohon mempunyai keyakinan dan harapan dengan menghapusNAMA MARGA pemohon dari AHAN. A STIBIS Menjadi AHAN. A namatersebut akan membawa dampak yang positif bagi pemohon sehinggapemohon mempunyai harapan dan keyakinan pula dengan penghapusanHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 13/Pdt.P/2018/PN PnjNAMA MARGA pemohon tersebut akan membawa kebahagian dan berkahbagi pemohon untuk kedepanya..
    AMALTempat tanggal lahir + : MENDIK, 26 JULI 2000Anak ke KEDUA Lakilaki dari Suami istri AHAN A dengan ARJALIAHDalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya didalam daftar yangdipergunakan untuk itu3.
    Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk Nomor 6409031606680004 atasnama AHAN. A, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6409031107070052 atas nama KepalaKeluarga AHAN. A, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 13/Pdt.P/2018/PN Pnj10.11.12.13.14.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 651/DAKTGT/1998 atas namaAHAN.
    A lahir di Palam (Sulawesi Tengah) pada tanggal 16 Juni 1968, diberitanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.026/447/2000 atas namaMUHAMMAD FADHEL AMAL lahir di Mendik pada tanggal 26 Juli 2000 anakkedua Lakilaki dari suami AHAN. A STIBIS dengan ARJALIAH, diberi tandaP5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/IV/1997 antara AHAN.
    A, diberi tanda P7;Fotokopi Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor 813.2/212SkK/Org.Kepeg/I/2007 tanggal 8 Januari 2007 tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil atas nama AHAN. A, A.Md., diberi tanda P8;Fotokopi Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor 821.29/III.24972/TUUA/BKD/2017 tanggal 29 September 2017 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil atas nama AHAN.
Register : 26-11-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0187/Pdt.P/2008/PA.Krs
Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
363
  • Bahwa pada saat pernik ahan tersebut Pemohon Iberst atus jej aka dalam usia22 tahun.Ayah : NT, (tel ah meninggal dunia pada tahun1987); Ibu : NM,(tel ah meninggal dunia pada tahun 1990);~ pada saat pernik ahan tersebut,Pemohon II berst atus perawan dalam usia 21 tahun. Ayah : AS, (telah nenin ggal duniapada tahun 1974); IbuHR, (telah neninggal dunia pada tahun 1996);4.
    ggo dan setel ah para Pe mohonmengur usn ya, te rnyata pernik ahan para Pe mohonte rsebut tidak te rca tat pada register KantorUr usan Agama Keca matan Lece s, KabupatenProbolin ggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernik ahan paraPemohon yang dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces,Kabupaten Proboli nggo pada 28 September 1975adalah sah;4.
    nikah Bahwa masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon Idan Pemohon II tidak ada yang gugat mmaupunkeberatan, semuanya mere stui pernik ahan tersebut ;2.
    Islam dan tidak pernah bercerai dandik aruni ai seo ra ng anak ;Bahwa saksi mengetahui perist iwa pernik ahanPemohon I dan Pemohon II tersebut karena saksiikut hadir dalam Majlis pernik ahan bahkan dit unjuksebagai saksi nikahBahwa masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon Idan Pemohon II tidak ada yang gugat maupunkeberatan, semuanya merestui pernik ahan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksite rsebut diat as, Pemohon I maupun Pemohon IImembenarkannya dan tidak keberatan ; 222222
Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 705/Pid.Sus/2015/PN.Smr
Tanggal 2 Desember 2015 — SUSANTO WIJAYA Alias SANTO Alias AHOK Bin SOLIKIN (Alm)
666
  • Bin IKSAN, saksiFRENGKI INDRAWAN Bin ESMADI dan saksi AHMAD ZAENAL BinMUSRINGAN (ketiganya anggota BNNP Kaltim) beserta tim melakukanpengembangan karena berdasarkan keterangan saksi HENDRAWANAlias AHAN Bin BUDIANTO bahwa 1 (satu) poket sabusabu denganberat 51,08 gram yang dijualnya kepada petugas BNNP yang sedangmelakukan kegiatan pembelian terselubung (undercover buy) denganharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) adalah milik terdakwayang diminta oleh saksi HENDRAWAN Alias AHAN Bin BUDIANTOuntuk
    HENDRAWAN Alias AHAN Bin BUDIANTO oleh petugas BNNPKaltim karena menjual narkotika jenis sabusabu kepada Sadr.MUHAMMAD BAGUS PRASETYA yang merupakan petugas BNNPKaltim yang sedang melaksanakan tugas undercover buy,selanjutnya dilakukan pengembangan karena berdasarkanketerangan Sdr. HENDRAWAN Alias AHAN Bin BUDIANTO bahwa1 (satu) poket sabusabu dengan berat 51,08 gram yang dijualnyadengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebutadalah milik terdakwa yang diminta oleh Sdr.
    HENDRAWAN Alias AHAN BinBUDIANTO akan mendapatkan komisi sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 47.500.000.(empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) akan disetorkankembali pada terdakwa.
    Bin BUDIANTO oleh petugas BNNPKaltim karena menjual narkotika jenis sabusabu kepada saksiMUHAMMAD BAGUS PRASETYA yang merupakan petugas BNNPKaltim yang sedang melaksanakan tugas undercover buy, selanjutnyadilakukan pengembangan karena berdasarkan keterangan = saksiHENDRAWAN Alias AHAN Bin BUDIANTO bahwa 1 (satu) poket sabu sabu dengan berat 51,08 gram yang dijualnya dengan harga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut adalah milik Terdakwayang diminta oleh saksi HENDRAWAN Alias AHAN Bin
    AHAN Bin BUDIANTO untukdijual kembali dengan kesepakatan apabila berhasil dijual kepada pembeliseharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) maka saksiHENDRAWAN Alias AHAN Bin BUDIANTO akan mendapatkan upahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 47.500.000,(empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) akandisetorkan kembali pada Terdakwa.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1385/PID.Sus/2014/PN.TNG
Tanggal 6 Agustus 2014 — RAMADAN ALS AAN
614
  • (yangdisidangkan terpisah) main ke Bengkel Sofa milk terdakwa RAMADAN Alias MNdengan maksud untuk menawarkan bekas potongan kardus yang mungkin bisa digunakandalam pembuatan sofa, setelah beberapa saat ngobrol kemudian terdakwa meminta tolongkepada sdr.DJOHAN Alias AHAN (yang disidangkan terpisah) untuk membantumenjualkan Shabu dengan pembjcaraan sebagai berikut :Terdakwa : Kamu bisa bantu jual ini (sambil menunjukkan 3 (tiga) plastik klip berisishabu dalam bekas bungkus rokok Sampoema Mild).Djohan
    masukkan kembali kedalam bekas bungkus rokok SampoemaMild yang tadi digunakan untuk menyimpannya dan terdakwa taruh diatas meja.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 slang harinya terdakwamenelpon sdr.Djohan Alias Ahan (yang disidangkan terpisah) agar mengusahakan uangsebesar Rp.5.000.000,(LimaJuta Rupiah) untuk membayar gaji karyawannya terdakwa,dan pada hari Senin tanggal 07 April 2014 slang harinya sdr.Djohan Alias Ahan (yangdisidangkan terpisah) menitipkan uang sebesar Rp.1.350.000
    , (Satu Juta Tiga Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) kepada sdr.ALUNG (Dpo) teman terdakwa, setelah uang terdakwaterima kemudian uang terdakwa berikan kepada sdr.ARIS (karyawan terdakwa) untukmencicil pembayaran gajinya yang seharusnya sebesar Rp.4.000.000, (Empat JutaRupiah).Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira jam 15.30 Wibsdr.Djohan Alias Ahan (yang disidangkan terpisah) SMS terdakwa menanyakan apakahmasih ada dan terdakwa menjawab ada kemudian sdr.Djohan Alias Ahan (yangdisidangkan
    masukkan kembali kedalam bekas bungkus rokok SampoemaMild yang tadi digunakan untuk menyimpannya dan terdakwa taruh diatas meja.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 slang harinyaterdakwa menelpon sdr.Djohan Alias Ahan (yang disidangkan terpisah) agarmengusahakan uang sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) untuk membayar gajikaryawannya terdakwa, dan pada hari Senin tanggal 07 April 2014 slang harinyasdr.Djohan Alias Ahan (yang disidangkan terpisah) menitipkan uang sebesarRp
    .1.350.000, (Satu Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kepada sdr.ALUNG (Dpo)teman terdakwa, setelah uang terdakwa terima kemudian uang terdakwa berikan kepadasdr.ARIS (karyawan terdakwa) untuk mencicil pembayaran gajinya yang seharusnyasebesar Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah).Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira jam 15.30 Wibsdr.Djohan Alias Ahan(yang disidangkan terpisah) SMS terdakwa menanyakan apakah masih ada dan terdakwamenjawab ada kemudian sdr.Djohan Alias Ahan
Register : 02-02-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0007/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 4 Juni 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Bahwa pada saat pernik ahan tersebut Pemohon I berst atusjej aka dalam usia28 tahun. ore ee eee ee ee ee eee eee eee Orangtua kandungPemohon I Ayah : AS, umur 56 tahun, war gaNegara Indonesia, agama Islam, pekerj aan tani,tempat kediaman di Kabupaten Probolin ggo; Ibu : Al , umur 50 tahun, war gaNegara Indonesia, agama Islam, pekerj aanTani, tempat kediaman di KabupatenProbolin ggo; pada saat pernik ahan tersebut, Pemohon II berst atusperawan dalam usia 23 tahun.wore eee ee ee ee eee ee ee ee eee
    Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/at au. tidak ada larangan untuk melangsungkan3;pernik ahan, baik menur ut ketentu an hukumIslam maupun peratur an perundangundangan yangberl aku;Bahwa setel ah pernikahan tersebut para Pemohonbert empat tinggal di rumah kediaman bers ama di rumahorangtua Pemohon II di Desa Sumurdalam KecamatanBesuk Kabupaten Probolin ggo selama kurang lebih 17tahun dan telah hidup' rukun sebagaimana la yaknyasuami is tri
    dan dikaruniai 2 orang anaktan ggal 08 Agustus 1994;woe eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee e+e b.Ms, lahir tan ggal 10 Pebruari 2003;Bahwa selama pernik ahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernik ahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tet apberagama Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk, KabupatenProbolin ggo, dan setel ah para Pemohon mengurusnya,ternyata pernik ahan
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernik ahan paraPemohon yang dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolin ggo pada tahun 1991 adalah sah;3. Menetapkan bia ya perkara menurut hukum4.
    masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon Idan Pemohon II tidak ada yang gugat maupunkeberatan, semuanya merestui pernik ahan tersebut ;2.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Memberikan Dispensasi Kawin kepada keponakan Pemohon yang bernamaIcha Purbarianti Binti Barianto binti Bariantountuk menikah denganAhan Hendri Syahyudha;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Hendri Syahyudha;o Bahwa keponakan Pemohon dan Ahan Hendri Syahyudha telah salingmencintai sejak lama, karena itu Sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa keponakan Pemohon dan Ahan Hendri Syahyudha seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Ahan Hendri Syahyudha dan keluarganya telah datang untukmelamar keponakan Pemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Icha Purbarianti dan orangtuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segeramelangsungkan pernikahan;Halaman 4
    dari 21 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2020/PA.POo Bahwa keponakan Pemohon berstatus perawan dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Ahan Hendri Syahyudha berstatus jejaka;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkandirinya belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa keponakan Pemohon lahir pada tanggal 24 April 2004, sehinggaumurnya sekarang baru 16 tahun, 7 bulan;o Bahwa keponakan Pemohon dan Ahan Hendri Syahyudha tidak memilikihubungan keluarga nasab, semenda atau
    Hendri Syahyudha, yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa Ahan Hendri Syahyudha mengenal Pemohon dan keponakannyayang bernama Icha Purbarianti;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan keponakan Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan keponakan Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujul rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Ahan Hendri Syahyudha mengaku berstatus jejaka, sedangkankeponakan Pemohon masih
    Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor027/Mts.13.02.557/PP.01.1/05/2019 atas nama Ahan Hendri Syahyudhayang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri 6 Ponorogo,tanggal 29 Mei 2019.
    Bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, diberi kode bukti (P.13);14.Fotokopi Surat Keterangan Lahir anak dari Pasangan Icha Purbariyantidan Ahan Hedri Syahyudha, nomor 406/RSKSKL/SK/VIII/2020 tanggal25 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu Anak Khodijah,Gresik.
Register : 11-08-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 465/Pdt.G/2010/PA.Stb.
Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
476
  • . , perempuan, unur 6 tahun;Bahwa pernik ahan Pemohon dan Penohon II pernahmemliki buku nikah, akan tetapi buku nikah Penohon dan Pemohon I!
    SAKSI1.Saksi pertama Pemohon dan Penovhon II, dengan dibawah sunpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiber ik ut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon suam isteri,meni kah secaraAgana Islam Bulan Juli 2000 di rumeh orangtuaPenohon di Desa., Kecamatan ... , Kabupaten... ; Bahwa saksi hadir dalam pernik ahan Penohon denganPemohon bahkan saksi menjadi saksi pernik ahan tersebut yangdi hadiri pet ugas; Bahwa yang menj adi wal i dal am per nik ahantersebut adalah ayah kandung Penohon II ; Bahwa mahar pernik
    ahan tersebut emas 24 karatseberat 2 nmayam Bahwa saat pernik ahan tersebut Penohon berstat us lajang, sedangkan Penohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Penohon dengan Penohon 1 tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon danPenohon II dikaruniai seorang anak, perenpuan, unur6 t ahun; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemnohon IItelah dicatatkan pada Kantor Urusan Agana Kecamatan., Kabupaten ... , Provinsi ... dan Penohon danPenohon !
    slam ayah Penohon II, sebagai wali; Bahwa saat pernik ahan tersebut Penohon berstat us lajang, sedangkan Penohon 1 gadis, ti dak ada hubungan dar ah atau sesusuan yang menghal angi pernik ahan tersebut ; Bahwa yang nenj adi saksi pernik ahan tersebut adalahNgateman danRiatno, dihadiri petugas, dengan mahar 2 mayam eras24 karat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan., Kabupaten ..., Provinsi ... , bahkan Pemnohon dan Penohon !
    Menet apkan sah per nik ahan Penvhon dengan Penohon I yangdil aksanakan pada Bulan Juli 2000 di Desa .., Kecarmatan., Kabupaten ... , Provinsi3. Menbebankan kepada Pemohon dan Penohon I!
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Husnul Khatimah binti Abdul Galib untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Adi Maryadi bin Ahan Hardianto;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp, 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    ., sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 6922/AKICS/2010 tanggal 06 Mei 2021 dan Adi Maryadibin Ahan Hardianto masih masuk dalam daftar keluarga orangtuanya,sebagaimana Kartu Keluarga atas nama Ayah Ahan Hardianto dan IbuMaryamah;1.
    Bahwa antara anak Pemohon (Husnul Khatimah binti Abdul Galib)dengan calon suaminya yang bernama Adi Maryadi bin Ahan Hardiantosudah saling mengenal dan menjalin hubungan sejak 8 bulan lamanyasehingga hubungan keduanya sudah sangat erat;Hal. 2 dari 20 Hal. Penetapan No.168/Pat.P/2021/PA. Tgt3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Husnul Khatimah binti Abdul Galibsedang dalam keadaan mengandung anak dari calon suaminya yangbernama Adi Maryadi bin Ahan Hardianto dengan usia kandungan 7 minggu;4.
    Hardianto sudahselama kurang lebih 8 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsangat dekat seperti layaknya suami isteri, bahkan saat ini HusnulKhatimah binti Abdul Galib telah hamil 3 bulan; Bahwa benar yang menghamili Husnul Khatimah binti Abdul Galibadalah Adi Maryadi bin Ahan Hardianto; Bahwa benar Husnul Khatimah binti Abdul Galib mau menikahdengan Adi Maryadi bin Ahan Hardianto karena saling mencintai tanpaada paksaan dari siapapun dan sudah siap menjadi seorang isteri dansiap melakukan
    Tgt Bahwa benar orang tua kedua pihak Husnul Khatimah binti AbdulGalib dan Adi Maryadi bin Ahan Hardianto sudah merestui untukdinikahkan;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon suamianak kandung Pemohon yang bernama Adi Maryadi bin Ahan Hardianto,didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Adi Maryadi bin Ahan Hardianto mau menikahdengan seorang perempuan bernama Husnul Khatimah binti Abdul Galibkarena saling mencintai, tanpa
    ada paksaan; Bahwa benar Adi Maryadi bin Ahan Hardianto lah yangmenghamili Husnul Khatimah binti Abdul Galib; Bahwa benar Adi Maryadi bin Ahan Hardianto sudah siap danmerasa Sudah mampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupanberumah tangga; Bahwa benar Adi Maryadi bin Ahan Hardianto telah mempunyaipekerjaan dan penghasilan yang cukup untuk nantinya menafkahikeluarganya; Bahwa benar orang tua pihak Adi Maryadi bin Anan Hardianto danHusnul Khatimah binti Abdul Galiob sudah merestui hubungan
Register : 03-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 224/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAILANI Als JAIN Bin SAMIDRI
2519
  • AHAN (DPO) lalu mendorong sepedamotor tersebut menuju ketempat terdakwa menunggunya kemudian sdr.AHAN (DPO) Menyuruh terdakwa untuk menaiki sepeda motor tersebutsedangkan sdr. AHAN (DPO) menaiki sepeda motor miliknya sambilmendorong sepedamotor yang. dinaiki terdakwa dengan caramenjejakkan kaki sdr. AHAN (DPO) pada bagian footstep ; Bahwa melihat hal terssebut kKemudian saksi WAHYU RAMADHAN BinSUWARNO langsung keluar dari rumahnya dan mengejar terdakwabersama dengan sdr.
    AHAN (DPO) sambil berteriak maling, mendengarsuara tersebut terdakwa langsung meloncat dari sepeda motor danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018.
    AHAN (DPO) menyuruhTerdakwa untuk menaiki sepeda motor Yamaha Mio tersebut, sedangkansdr. AHAN (DPO) menaiki sepeda motor miliknya sambil mendorongsepeda motor Yamaha Mio yang dinaiki Terdakwa dengan caramenjejakkan kaki sdr.
    AHAN(DPO) ;Bahwa yang mempunyai ide mengambil sepeda motor tersebut yaitu sdr.Ahan (DPO) ;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan Terdakwa dan sdr.
    AHAN (DPO) berhasilmengambil motor Yamaha Mio tersebut lalu mendorong sepeda motor YamahaMio tersebut menuju ke tempat Terdakwa menunggunya, kemudian sdr. AHAN(DPO) menyuruh Terdakwa untuk menaiki sepeda motor Yamaha Mio tersebut,sedangkan sdr. AHAN (DPO) menaiki sepeda motor miliknya sambil mendorongsepeda motor Yamaha Mio yang dinaiki Terdakwa dengan cara menjejakkanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018./PN.Bjb.kaki sdr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Memberikan Dispensasi Kawin kepada cucu Pemohon yang bernama Ahan Hendri Syahyudha untuk menikah dengan Icha Purbarianti Binti Barianto binti Barianto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa oleh karena cucu Pemohon (ibu kadung dari cucu Pemohon)sudah tidak diketahui keberadaannya, sehingga cucu Pemohon yangbernama Ahan Hendri Syahyudha bin sekarang dalam asuhan Pemohon;4.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B206/Kua/13.02.06/Pw.01/10/2020 yang ditujukan kepada Ahan HendriSyahyudha dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Ponorogo, tertanggal 26 Oktober 2020. Bukti surattersebut telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3502LT310820150036 atasnama Ahan Hendri Syahyudha (Cucu dari Pemohon) yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, tanggal 31 Agustus 2015 Bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,diberi kode bukti (P.6);.
    Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor027/Mts.13.02.557/PP.01.1/05/2019 atas nama Ahan Hendri Syahyudhayang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri 6Ponorogo, tanggal 29 Mei 2019. Bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.7);.
    Bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.11);12.Fotokopi Surat Keterangan Lahir anak dari Pasangan Icha Purbariantidan Ahan Hedri Syahyudha, nomor 406/RSKSKL/SK/VIII/2020 tanggal25 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu AnakKhodijah, Gresik.
Register : 03-12-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0195/Pdt.P/2008/PA.Krs
Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
361
  • Bahwa pada 09 Juli 1990, para Pe mohonmelangsungkan pernik ahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Kabupaten Probolin ggodi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan OGading, Kabupaten Probolin ggo.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading, Kabupaten Probolin ggo yang hadirpada saat itu bernama SL, sedangkan Pembantu PegawaiPencatat Nikah yang hadir bernama TR, (menin ggalpada tahun 1995);Bahwa pada saat pernik ahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah
    Perjanjian perkawinantidakAkad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah te rsebut yang pengucapan ij abnyadilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gadin g, Kabupaten Probolin ggoyang hadir te rsebut set elah wali nikahnmenyerahkannya (pasrah wali).Oo: Bahwa pada saat pernik ahan tersebut Pemohon Iberst atus jej aka dalam usia25 tahun.Ayah : US, (telah neninggal dunia padatahun 1994); IbuHT, umur 74 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerj aan Petani
    diKabupaten Probolin ggo; pada saat pernikahan tersebut, Pemohon IIberst atus perawan dalam usia16 tahun.Ayah ; FT, umur 60 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerj aanPetani, tempat kedi aman di KabupatenProbolin ggo; Ibu : FH, umur 55. tahun, war ganegara Indonesia, agama Islam,pekerj aan Petani, tempat kedi aman diKabupaten Probolin ggo; 4.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/at au tidak ada larangan untuk melangsungkanpernik ahan
    ZK, lahir tan ggal21 Mi 1991;b MK, lahir tanggal 08 Nopember 1996 ;woe ee eee eee eee eee eee ee ee ee Cc NR,lahir tan ggal 16 Nope mber 2003 ;~ oe eee eee eee ee ee ++ ++ d MR,lahir tan ggal 16 Nope mber 2003;Bahwa selama pernik ahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernik ahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tet apberagama Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Ur usan Agama Keca matanGading, Kabupaten
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernik ahan paraPemohon yang dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadin g,Kabupaten Probolin ggo pada 09 Juli 1990 adalah sah;3. Menetapkan bia ya perkara menurut hukum4.
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 439/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak
18066
  • Mesin : MD60993 berikut STNK dan kunci mobil

Seluruhnya dipergunakan dalam perkara HANDI Als AHAN, Dkk

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ahan menghubungi terdakwa Selamat Nurdin Syahputra als. TutakHalaman 62 dari 291 Putusan Nomor 439/Pid.B/2021/PN Mdnagar menjemput saksi Handi als. Ahan dan saksi Selamat Nurdin Syahputra als.Tutak dan saksi Muhammad Dandi Syahputra als. Dandi dari Villa Green HillCity di Sibolangit Kec. Suka Makmur Kab. Deli Serdang. Kemudian saksi Handials. Ahan menghubungi terdakwa Selamat Nurdin Syahputra als.
bernama HANDIAlias AHAN yang berisi "apakah kenal dengan mobil dengan No.
HANDIAlias AHAN untuk mencari korban Alm.
WIJAYA Alias ASIONG, bukan untuk dibunuh ataupundianiaya;Bahwa Saksi menyuruh HANDI Alias AHAN Pada hari Senin tanggal 14September 2020;Bahwa Saksi menyuruh HANDI Alias AHAN untuk mencari tahu dimanakeberadaan korban Alm.
,sedangkan HANDI Alias AHAN, Dkk istirahat di Villa Green Hill Kec.Sibolangit Kab.
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 169/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 14 Juni 2017 — TJUNG HANG TIAN Als AHAN Anak LIU SONG SIM 2. SUHENDI Als SUHAR Bin SAID 3. ROBERT OKTAVIANDI Als ROBERT Anak IVAN GUNAWAN
327
  • TJUNG HANG TIAN Als AHAN Anak LIU SONG SIM2. SUHENDI Als SUHAR Bin SAID3. ROBERT OKTAVIANDI Als ROBERT Anak IVAN GUNAWAN
    TSUNG HANG TIAN Als AHAN Anak LIU SONG SIM, Terdakwa Il.SUHENDI Als SUHAR Bin SAID dan terdakwa III.
    TJUNG HANG TIAN Als AHAN Anak LIU SONG SIM,Terdakwa Il. SUHENDI Als SUHAR Bin SAID dan terdakwa Ill.
    TJUNG HANG TIAN Als AHAN Anak LIU SONG SIM, Terdakwa II.SUHENDI Als SUHAR Bin SAID dan terdakwa III.
    TJUNG HANG TIANAls AHAN Anak LIU SONG SIM, Terdakwa II. SUHENDI Als SUHAR Bin SAIDdan terdakwa III.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN.Tjg
Tanggal 19 Januari 2016 — HAMDANI Als AMING Bin ABDUL MUIS
244
  • menghubungi terdakwa melalui handphone dimana pada intinyasaksi PARHAN MIJANI Alias AHAN ingin membeli narkotika golongan I jenis sabu sabusebanyak 1 (satu) gram dari terdakwa, kemudian disepakati tempat transaksi jual beli narkotikagolongan I jenis sabu sabu tersebut di rumah kontrakan terdakwa di Desa Masintan Rt. 02Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong, kemudian saksi PARHAN MIJANI Alias AHAN menujurumah kontrakan terdakwa, setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa dan saksi PARHANMIJANI Alias
    AHAN bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa ada menyerahkan narkotikagolongan I jenis sabu sabu sebanyak 1 (satu) gram kepada saksi PARHAN MIJANI Alias AHAN,dan saksi PARHAN MIJANI Alias AHAN menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp. 1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai uang pembelian terhadap narkotikagolongan I jenis sabu sabu tersebut, setelah selesai bertransaksi, kemudian saksi PARHANMIJANI Alias AHAN langsung pulang, selanjutnya pembelian narkotika golongan
    I jenis sabu sabu sebanyak 1 (satu) gram oleh saksi PARHAN MIJANI Alias AHAN dibagi menjadi 7 (tujuh)paket.
    Alias AHANbertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa ada menyerahkan narkotika golongan I jenissabu sabu sebanyak 1 (satu) gram kepada saksi PARHAN MIJANI Alias AHAN, dan saksiPARHAN MIJANI Alias AHAN menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp. 1.900.000, (satujuta sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai uang pembelian terhadap narkotikagolongan I jenis sabu sabu tersebut, setelah selesai bertransaksi, kemudian saksi PARHANMIJANI Alias AHAN langsung pulang.e Bahwa pada hari Jumat tanggal
    narkotika golongan I jenis sabu sabu sebanyak 1(satu) gram oleh saksi PARHAN MIJANI Alias AHAN dibagi menjadi 7 (tujuh) paket.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira jam 10.30 Wita di Desa AmpukungRt. 08 Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong, saksi PARHAN MIJANI Alias AHAN berhasildiamankan oleh Petugas Kepolisian diantaranya saksi AINUL ARIF, SP dan saksi ABIZARGIFARI;Bahwa benar pada saat mengamankan saksi PARHAN MIJANI Alias AHAN, PetugasKepolisian menemukan 2 (dua) paket narkotika
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 April 2013 — TIAN CIN UN Alias AUN, DK
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa JOHAN Alias AHAN "mo ambil ikan asin dari ACAI ya?"
    Bahwa pada pukul 13.00 WIB Terdakwa JOHAN ALIAS AHAN danTerdakwa TEK GUAN (perkaranya disidangkan secara terpisah) tiba di VikaMas Il membawa paket berupa 4 (empat) dos berisi inex, kemudian paketdibuka oleh Terdakwa JOHAN ALIAS AHAN, Terdakwa ANDI alias ANDAI,Terdakwa TEK GUAN (perkaranya disidangkan secara terpisah) dan AGUANHal. 11 dari 36 hal. Put. No. 390 K/PID.SUS/2013(DPO).
    GedongPanjang No. 49 Jakarta Utara, kKemudian terdakwa JOHAN alias AHAN danAGUAN (DPO) dengan menggunakan sepeda motor menuju ekspedisi tersebutdan sampai ditempai ekspedisi di Jl.
    AHAN, Terdakwa ANDIalias ANDAI dan AGUAN (DPO) dipindahkan kedalam 3 (tiga) box plastikmasing masing box berisi 7 kantong plastik, 7 kantong plastik dan 6 kantongHal. 12 dari 36 hal.
    Johan alias Ahan untuk mengambil paket diekspedisi.
Register : 11-12-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0199/Pdt.P/2008/PA.Krs
Tanggal 30 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
362
  • Bahwa pada 08 Juni 1991, para Pe mohonmelangsungkan pernik ahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Kabupaten Probolin ggodi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gading, Kabupaten Probol inggo.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaQs3.Kecamatan Gading, Kabupaten Probolin ggo yang hadirpada saat itu Pemohon tidak tahu identi tasnya,sedangkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadirbernama EK, (meninggal dunia pada tahun 2006);Bahwa pada saat pernik ahan tersebut
    Perjanjian perkawinantidak ada.we ee ee eee ee eee eee eee ee eee eee Akadnikahn ya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeca matan Gadin g, Kabupaten Probolin ggo yanghadir tersebut setelah wali nikah = nenyerahkannya(pasrah wali).Bahwa pada saat pernik ahan tersebut Pemohon I berst atusjej aka dalam usia25 tahun.Ayah NM, (telah neninggal dunia padatahun 1989); Ibu : SM, umur 53. tahun, war ganegara
    perawan dalam usia16 tahun.weer eee eee ee ee eee eee eee eee Orangtua kandungPemohon II Ayah : AB, umur 63 tahun, war ganegara Indonesia, agama Islam,pekerj aan Petani, tempat kedi aman diKabupaten Probolin ggo; Ibu : M, = sumur51 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam,pekerj aan Petani, tempat kediamandi Keca matan Gading, KabupatenProbolin ggo; 4.7.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/at au tidak ada larangan untuk melangsungkanpernik ahan
    SF, lahir tan ggal 18 Agustus 1997;Bahwa selama pernik ahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernik ahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tet apberagama Islam;Bahwa para Pe mohon tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Ur usan Agama Keca matanGadin g, Kabupaten Probolin ggo dan setel ah paraPemohon mengurusnya, te rnyata pernik ahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUr usan Agama Keca matan Gadin g, KabupatenProbolin
    menjadisaksi nikahBahwa masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon Idan Pemohon II tidak ada yang gugat mupunkeberatan, semuanya merestui pernik ahan tersebut ;2.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 26/Pid. B/2015/PN.Lbp.
Tanggal 24 Maret 2015 — Nama lengkap : MUHAMMAD RIDUWAN NIZAD Als NIZAD;- Tempat lahir : Labuhan;- Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 06 Juni 1993;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Dusun I Desa Bahari Kecamatan Medan Labuhan Kabupaten Deli serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Mocok-Mocok ;- Pendidikan : SMP;--
171
  • AHAN Als ACUANdibelakang rumah VERRI untuk meminta rokok dan setelahbergabung dan duduk duduk bersama VERRI dan AHAN AlsACUAN tidak berapa lama VERRI mengatakan kepada saksi bahwabesok sore ada sepeda motor yang mau dimainkan dan saksidisuruh berpura pura meminjam sepeda motor nya untukmembeli rokok dan saksi pun mengiyakannya.
    Dan dalam perkara initerdakwa Muhammad RiduanHizad als Wizad, menurut keterangan SaksiAntoni als Ahan als Acuan, saksi Antoni, pada pada hari selasa tanggal23 september 2014 sekira pukul 17.00 wib, saksi korban bertemudengan saksi Aris dan saksi Antoni als Ahan di dusun II Desa Palusibajikecamatan pantai labu kabupaten deli serdang, kemudian saksi korbanbersama saksi Aris dan saksi Ahan pergi ke rumah Verri (belumtertangkap) di Dusun Il Desa Kampung Baru Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang
    dan Verri, kemudian saksi korbanbeserta Verri dan saksi Ahan berbincangbincang, lalu pada saat sedangberbincangbincang, datanglah terdakwa menemui saksi korban danberkata ?
    Verri sekirapukul 18.00 wib, lalu beberapa menit kemudian saksi Aris pergi denganmengendarai sepeda motor mio miliknya pergi meninggalkan saksikorban bersama degan saksi Ahan dan Verri, kemudian saksi korbanbeserta Verri dan saksi Ahan berbincangbincang, lalu pada saat sedangberbincangbincang, datanglah terdakwa menemui saksi korban danberkata ?
    18.00 wib, lalu beberapa menit kemudian saksi Aris pergi denganmengendarai sepeda motor mio miliknya pergi meninggalkan saksikorban bersama degan saksi Ahan dan Verri, kemudian saksi korbanbeserta Verri dan saksi Ahan berbincangbincang, lalu pada saat sedangberbincangbincang, datanglah terdakwa menemui saksi korban danberkata ?
Register : 11-07-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 19/G/2023/PTUN.BKL
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
Lembaga Pendidikan Usia Dini (PAUD AL-AMIN)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
Intervensi:
2.SIA AHAN
3.ALIEN
7853
  • Penggugat:
    Lembaga Pendidikan Usia Dini (PAUD AL-AMIN)
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
    Intervensi:
    2.SIA AHAN
    3.ALIEN
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3523/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2016 — - AHI ALS ASMAN
623
  • membuang bungkusan indomie lalu parasaksi curiga dan menyuruh JOHAN ALS AHAN untuk mengambilnya kemudianJOHAN ALS AHAN mengambil kembali bungkusan tersebut dan JOHAN ALS AHANmengakui bahwa ganja tersebut dibawanya dari rumahnya dengan cara membelinyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 3523/Pid.Sus/2015/PN.Mdnseharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari A CUI (DPO) di Jl.Mandala Bay PassMedan selanjutnya JOHAN ALS AHA dan terdakwa AHI ALS ASMAN beserta barangbukti dibawa ke Polresta guna proses selanjutnya.wanna
    membuang bungkusan indomie lalu parasaksi curiga dan menyuruh JOHAN ALS AHAN untuk mengambilnya kemudianJOHAN ALS AHAN mengambil kembali bungkusan tersebut dan JOHAN ALS AHANmengakui bahwa ganja tersebut dibawanya dari rumahnya dengan cara membelinyaseharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari A CUI (DPO) di Jl.Mandala Bay PassMedan selanjutnya JOHAN ALS AHA dan terdakwa AHI ALS ASMAN beserta barangbukti dibawa ke Polresta guna proses selanjutnya.
    membuang bungkusan indomie lalu parasaksi curiga dan menyuruh JOHAN ALS AHAN untuk mengambilnya kemudianJOHAN ALS AHAN mengambil kembali bungkusan tersebut dan JOHAN ALS AHANmengakui bahwa ganja tersebut dibawanya dari rumahnya dengan cara membelinyaseharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari A CUI (DPO) di Jl.Mandala Bay PassMedan selanjutnya JOHAN ALS AHA dan terdakwa AHI ALS ASMAN beserta barangbukti dibawa ke Polresta guna proses selanjutnya.wonnnnnne Adapun terdakwa mengetahui bahwa menyimpan
    membuang bungkusan indomie lalu parasaksi curiga dan menyuruh JOHAN ALS AHAN untuk mengambilnya kemudianJOHAN ALS AHAN mengambil kembali bungkusan tersebut dan JOHAN ALS AHANmengakui bahwa ganja tersebut dibawanya dari rumahnya dengan cara membelinyaseharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari A CUI (DPO) di Jl.Mandala Bay PassMedan selanjutnya JOHAN ALS AHA dan terdakwa AHI ALS ASMAN beserta barangbukti dibawa ke Polresta guna proses selanjutnya.wonnnnnne Adapun terdakwa mengetahui bahwa menggunakan
    membuangbungkusan indomie lalu para saksi curiga dan menyuruh Johan Als Ahan untukmengambilnya kemudian Johan Als Ahan mengambil kembali bungkusan tersebut danJohan Als Ahan mengakui bahwa ganja tersebut dibawanya dari rumahnya dengan caramembelinya seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari A CUI (DPO) di JIl.MandalaBay Pass Medan selanjutnya Johan Als Aha dan Terdakwa beserta barang bukti dibawake Polresta guna proses selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium