Selain ituPenggugat harus membuku biaya cadangan aktifa produktif danPenggugat dirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjaman lagike masyarakat sebesar pinjaman Tergugat yang macet tersebut;> Bahwa atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada tergugat secara rutin, baik dengandatang langsung ketempat domisili Tergugat sebagaimana tertuangdalam Laporan Kunjungan Debitur kepada Penunggak maupundengan memberikan surat kepada Tergugat sebanyak 3 (tiga)kali.

Selain itu Penggugat harus membuku biayacadangan aktifa produktif dan Penggugat dirugikan karena tidak bisamenyalurkan pinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjaman Tergugat yangmacet tersebut;Bahwa atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telah melakukanpenagihan kepada tergugat secara rutin, baik dengan datang langsungketempat domisili Tergugat sebagaimana tertuang dalam Laporan;Bahwa kunjungan Debitur kepada Penunggak maupun dengan memberikansurat kepada Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali.

tidak tahu kapan peristiwa tersebut terjadi; Bahwa benar saksi mengetahui pengurus Koperasi Karyata SMP N I Kakasadalah para Terdakwa; Bahwa benar saksi menjelaskan pada tahun 2008 saksi pernah meminjam uangpada Koperasi Karyata SMP N I Kakas sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan harus dilunasi selama 30 (tiga puluh) bulan dengan angsuran setiapbulannya sebesar Rp. 417.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa benar saksi menjelaskan tidak pernah mendapat pemberitahuan laporanhasil aktifa

Pangeran Antasari Kejuden Blok Petapan Kecamatan Depok Kabupaten Cirebonyang bertanggung jawab atas pembelian dan mengurus Aset Peruhaaan / Aktifa danKeamanan pada perusahaan tersebut, pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010,pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011, hari Rabu tanggal 21 Maret 2012memerlukan Bahan Bakar Solar untuk memenuhi kebutuhan operasioanl 2 (dua)unit Genset yang berada di PT. INDOMARCO PRISMA TAMA, lalu terdakwaFIRDAUS WIDHINUGROHO memerintahkan / menyuruh Sdr.

INDOMARCO PRISMA TAMA yang berlamat di Jl.Pangeran Antasari Kejuden Blok Petapan Kecamatan Depok Kabupaten Cirebonyang bertanggung jawab atas pembelian dan mengurus Aset Peruhaan / Aktifa danKeamanan pada perusahaan tersebut, pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010,pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011, hari Rabu tanggal 21 Maret 2012memerlukan Bahan Bakar Solar untuk memenuhi kebutuhan operasioanl 2 (dua)unit Genset yang berada di PT.

. , Ill, 1 yaitu dalam Neraca Tahun 2003dalam kolom aktifa masih kosong berarti belum memiliki tanah, dus CV. IntiKharisma Furniture masih mengontrak bangunan, jadi baru pada tahun 2004CV. Inti Kharisma Furnitur memiliki tanah dan bangunan. Dus tanah bangunantersebut jelas adalah milik perusahaan, bukan Penggugat (Handoko). Lebihdiperkuat lagi dengan keterangan saksi Chamdan mantan asisten marketingmengatakan bahwa dialah yang mencarikan tanah untuk CV.

Didalam laporan keuangan kita mengenal yang namanya urutan aktifa dankewajiban, kalau aktifa urutan menurut urutan likwiditas, maka kas diatas, dihutang,persediaan dan terus kebawah, sampai aktifa tetap, yang paling likwid diatas, kalaukewajiban itu urutan jatuh tempo, yang paling jatuh tempo lebih awal itu diatas,modal pinjaman itu paling bawah diantara pinjaman, sebelum ekuitas, sekarang jadinaik pangkat menjadi kewajiban lainlain, artinya dari urutan likwiditas dia menjadinaik posisinya, menjadi

Bank telahmembayar sejumlah uang yang jumlahnya sama dengan jumlah modal pinjaman inikepada Negara/Pemerintah dengan pengertian bahwa pembayaran tersebutmerupakan modal tersebut atas pinjaman ini, butir c nya sehubungan denganpembayaran tersebut maka modal pinjaman tersebut telah dipindahkan ke akunkewajiban lainlain, dan pembayaran kepada Negara dicatat ke aktifa lainlain, jadiwaktu Bank Danamon membayar Rp. 155 milyard kepada Pemerintah RepublikIndonesia, dia tidak menghapus hutang itu, tapi mencatatnya

menjadi Aktifa lainlain, sedangkan kewajiban kepada Danamon Internasional tetap dicatat sebagaihal 110 dari 131 hal Put 593/Pdt.G/2011/PN.JKT Selkewajiban, inilah sangat penting titik kristis keajiban tersebut tidak ada direqnationartinya, kewajiban tidak hilang karena masih diakui, dan masih On Balansit;Bahwa apabila kita melihat dari konsistensi dari laporan, konsesual premuk suatustandar keuangan itu adalah laporan keuangan harus dapat dibandingkan, artinyamemenuhi konsep komparability, dan dapat

dipahami oleh pembacanya, sangatjelas dicatatan 26, bahwa laporan keuangan Danamon Tbk, dan telah diaudit olehaudit yang sama, sangat konsisten artinya bahwa catatan tahun 2007 dan 2011tidak banyak mengalami perubahan, jadi kewajiban itu tetap dicatat sednagkanpembayaran kepada Menteri Keuangan tetap dicatat, sebaga aktifa lainlain,laporan karena tidak mengalami banyak perubahan.

Pengoperan danPenyerahan dengan Jual Beli nomor 69a tertanggal 13 Maret 1956 tersebuttidak sah atau dilakukan secara Melawan Hukum;Bahwa merupakan fakta hukum bahwasanya sejak tahun 1955 sampai dengandiajukannya Gugatan A quo oleh PENGGUGAT dimana Objek A quo dikuasaioleh TERGUGAT secara terus menerus dan tanpa adanya gangguan apapunjuga serta dari pihak manapun juga dimana sejak tahun 1956 bidang tanah danbangunan yang saat ini menjadi Objek A quo telah terdaftar sebagai asetnegara/masuk dalam daftar aktifa

dengan menyatakan Sita jaminanyang telah dilakukan oleh Juru Sita Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Sah danBerharga, majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah menilai gugatan Penggugat, jawaban Tergugatdalam hal harta bersama sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara, terbuktibenar ada dan terdapat indikasi salah satu pihak telah dan akan mengalihkansebagian objek harta terperkara, sehingga cukup alasan terhadap hartahartayang telah terbukti sebagai harta bersama yang bersifat aktifa

Menyatakan Penggugat dan Tergugat berhak mendapatkan masingmasing *% (Setengah) dari harta bersama, baik yang bersifat aktifa (Poin 8.1s/d 8.7) maupun yang bersifat passifa (poin 8.8) sebagaimana tercantumdalam angka 8 (tujuh) diktum amar putusan ini;10. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua hartapada angka 2 (dua) diktum amar putusan tersebut dan masingmasingmendapat setengah bagian;11.

Bugel Aktifa Jayadengan harga penawaran Rp.388.333.000,00 CV.Bumi Indahdengan harga penawaran Rp. 396.905.000,00 CV. Cipta Mandiridengan harga penawaran Rp. 380.299.000,00Bahwa peserta lelang dalam pembangunan Sarana dan PrasaranaSanitasi berupa MCK berikut Septiktank Komunal yang berlokasi diKecamatan Soreang meliputi : CV. Harta Jaya dengan harga penawaran Rp. 416.818.000,00 CV. Karta Trista Asridengan harga penawaran Rp. 414.165.000,00 CV.

Bugel Aktifa Jaya dengan nilai penawaran Rp. 443.088.000,00 CV. Karisma Jaya Mandiridengan nilai penawaran Rp.425.739.000,00 CV.Bumi Indah dengan nilai penawaran Rp. 455.969.000,00Bahwanamanama peserta lelang yang memenuhi syaratsyaratadministrasi, syarat tekhnis, dan berapaharga penawaran yang diajukanpara peserta lelang adalah : Kecamatan Bale Endah :e CV. Cipta Mandiri.e CV. Karya Trista Asri.e Bugel Aktifa jaya. Kecamatan Soreang :e CV. Cipta Mandiri.e CV. Karya Trista Asri.e CV.

Harta Jaya.e Bugel Aktifa jaya.Bahwa yang diusulkan sebagai pemenang oleh Panitia dan ditetapkanoleh PPK adalah : Untuk Kecamatan Soreang adalah CV. Cipta Mandiri denganDirekturnya adalah sdr. WAWAN SETIAWAN. Untuk Kecamatan Bale Endah adalah CV. Karya Trista Asri denganDirekturnya adalah sdr. MUHIDIN KOSASIH.10 Untuk Kecamatan Pangalengan adalah CV. Harta Jaya denganDirekturnya adalah sdr.

Meningkatnya penyediaan atau penyisihan Cadangan Aktifa Produktif(CKPN) yang sangat menggerus modal PENGGUGAT dan mengganggukegiatan operasional PENGGUGAT di dalam melakukan ekspansi kredit;e. PENGGUGAT terbebani pembayaran bunga simpanan kepadamasyarakat (pihak ketiga), karena dana yang disalurkan kepada TERGUGATadalah hasil penghimpunan dana dari masyarakat (pihak ketiga) berupatabungan, giro, dan deposito;f.

Bugel Aktifa Jayadengan harga penawaran Rp.388.333.000,00CV.Bumi Indahdengan harga penawaran Rp. 396.905.000,00CV. Cipta Mandiridengan harga penawaran Rp. 380.299.000,00Bahwa peserta lelang dalam pembangunan Sarana dan PrasaranaSanitasi berupa MCK berikut Septiktank Komunal yang berlokasi diKecamatan Soreang meliputi :CV. Harta Jaya dengan harga penawaran Rp. 416.818.000,00CV. Karta Trista Asridengan harga penawaran Rp.414.165.000,00CV.

Bugel Aktifa Jaya dengan nilai penawaran Rp.443.088.000,00CV. Karisma Jaya Mandiridengan nilai penawaran Rp.425.739.000,00CV. Bumi Indah dengan nilai penawaran Rp. 455.969.000,00Bahwa namanama peserta lelang yang memenuhi syaratsyaratadministrasi, syarat tekhnis, dan berapaharga penawaran yang diajukanpara peserta lelang adalah :Kecamatan Bale Endah :e CV. Cipta Mandiri.e CV. Karya Trista Asri.e Bugel Aktifa jaya.Kecamatan Soreang :e CV. Cipta Mandiri.e CV. Karya Trista Asri.e CV.

Harta Jaya.e Bugel Aktifa jaya.Bahwa yang diusulkan sebagai pemenang oleh Panitia dan ditetapkanoleh PPK adalah :Untuk Kecamatan Soreang adalah CV. Cipta Mandiri denganDirekturnya adalah sdr. WAWAN SETIAWAN.Untuk Kecamatan Bale Endah adalah CV. Karya Trista Asridengan Direkturnya adalah sdr. MUHIDIN KOSASIH.Untuk Kecamatan Pangalengan adalah CV. Harta Jaya denganDirekturnya adalah sdr.

KING FLOWER ( Restauran, Cafe & Lounge " NRJTIARA" ) untukmengungkapkan Nilai Pasar dari Aktifa tetap tersebut, pada tanggal 03 April 2008,Aktifa tetap yang dinilai meliputi tanah dan bangunanbangunan serta saranaperlengkapan lainnya yang terletak antara lain di:1.

Atas Impor BKP/Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari Luar Daerah Pabean/ Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean/Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak/Kegiatan Membangun Sendiri/Penyerahan atas aktifa Tetap yang Menurut tujuanSemula Tidak Untuk diperd.1. Impord.2. Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari Luar Daerah Pabeand.3. Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabeand.4. Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajakd.5. Kegiatan Membangun Sendirid.6.

Foto copy kartu aktifa kepemilikan tanah PLTD Bitung (dari jalanraya s/d pintu masuk, sesuai dengan salinannya bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda bukti (T10);11. Foto copy kartu aktifa kepemilikan tanah kompleks sentral Gl,kantor dan rumah Dinas PLTD Bitung, sesuai dengan aslinya bermateraicukup diberi tanda bukti (T11 );12. Asli gambar peta situasi aset PLTD Bitung, bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda bukti (T12);13.

Colombo (T.4 (a, b, c, d, e & f)) yang berisilaporan tentang hutang, aktifa, pasifa, hartaHal. 11 dari 22 Hal. Putusan Nomor 931 K/Pdt/2015perusahaan/asset sebagaimana standart akuntansi dantidak menemukan aliran dana dari almarhum Hadi Gunawanpada almarhum Loka Prawira maupun pada PT. Colombodan sebaliknya;Saksi Nina Utami (selaku Asisten Pribadi almarhum LokaPrawira) yang mengurus semua keuangan pribadialmarhum Loka Praera maupun PT.

berisikanButtran CoMat dengan berat netto 0,011 gram; Barang bukti nomor : 8466/2014/NNF berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikanButiran Coklat dengan berat netto 0,010 gram;Hal 5 dari 27 Perk N0.3116 Barang bukti nomor : 8467/2014/NNF berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikanButiran Coldat dengan berat netto 0,006 gram; Barang bukti nomor : 8468/2014/NNF berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikanButiran Coklat dengan berat netto 0,008 gram;Bahwa Keenam barang bukti diatas, positif mengandung bahan aktifa

Bahwa perbuatan cidera janji/wanprestasi yang dilakukan PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI telah menimbulkan kerugian bagiTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI karena harusmengeluarkan biaya untuk pembentukan cadangan khusus PenyisihanPenghapusan Aktifa, sesuai dengan ketentuan dalam Peraturan BankIndonesia Nomor: 13/13/PBI/2011 Tentang Penilaian Kualitas Aktiva BagiBank Umum dan Unit usaha Syariah.7.

Bahwa adanya pengurangan laba TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI akibat pengeluaran biaya cadangan khususHalaman 27 dari 56 Putusan Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Btluntuk Penyisihan Penghapusan Aktifa Produktif karena perbuatan ciderajanji/jwanprestasi PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSImengakibatkan buruknya laporan kinerja TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI.9.

KdiMenimbang, bahwa dengan demikian segala aktifa maupun pasifa yangberkaitan dengan tanah sengketa, sudah sewajarnya apabila sepenuhnyamenjadi resiko masingmasing pihak dan tidak dapat dibebankan kepada pihaklain, Sampai adanya Putusan yang berkekuatan hukum tetap yang menentukanpemilik sah atas tanah sengketa;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 6 gugatan Penggugat,berupa tuntutan Supaya menghukum Tergugat dan Tergugat II membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah

benda yang diperolehselama perkawinan berlangsung baik oleh istri ataupun suami atau olehkeduanya secara bersamasama.Menimbang, bahwa dari definisi harta bersama di atas, maka hartaapapun yang diperoleh kedua belah pihak dalam masa pernikahan adalahmenjadi harta bersama, kecuali dapat dibuktikan bahwa harta benda tersebutberasal dari uang yang diperoleh dari harta bawaan.Menimbang, bahwa harta bersama yang diperoleh selama berumahtangga tidak hanya harta yang berwujud berupa hak yang diperoleh (aktifa

No. 171/Pdt.G/2020 /PA.WnoTanggal 14 Oktober 2020sebagaimana tersebut diatas, namun juga berupa harta yang tidak berujudberupa kewajiban (pasifa) yang berupa hutanghutang yang wajib dibayar,sebagaimana disebutkan dalam Pasal 93 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa harta bersama yang diperoleh selama berumahtangga harta yang berwujud berupa hak yang diperoleh (aktifa), sebagaimanatersebut diatas maka berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, masingmasing berhak seperdua dari harta bersama

Foto copy Daftar Ase/ Aktifa Pemohon PKPU (PT.Poropelat) (Bukti P5);6. Foto copy Daftar Piutang Pemohon PKPU kepada pihak ketiga, yangmenerangkan bahwa Pemohon PKPU mempunyai hak tagih kepadapihak ketiga (BuktiP6);7. Foto copy Daftar Kewajiban atau Utang Pemohon PKPU kepada ParaKreditor, yang menerangkan bahwa Pemohon PKPU mempunyaikewajiban kepada para kreditor (BuktiP7);8.