Urip Sujianto dan almahumah Usmini;;

Kadri dan almahumah Suhardjinah Nartono binti B.M.R.H. Prabudiningrat adalah Wahyu Nurpiseso bin Nartono Kadri;

Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan almarhum Ayah Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa saksi kenal ibu ibu para pemohon sebagai keluarga saksi; Bahwa almahumah Ibu para pemohon telah meninggal dunia di Ambonpada tahun 2015, karena sakit;Hal 5 dari 12 hal penetapan no.177Pdt.P/2018/PA.Ab.Bahwa kedua orang tua almarhum Ayah Pemohon telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum Ayah Pemohon;Bahwa setahu

Pemohon, majelismenilai bahwa para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari pewaris almarhum Ayah Pemohon yang telah meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, kuasapara Pemohon telah mangajukan alat bukti surat P1 s/d P4 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaialmarhum Ayah Pemohon dengan almahumah

ibu para pemohon adalah suamiistri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupkan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai almarhumAbdul Muis Fatgehion dengan almahumah Ibu para pemohon (istri) masihtinggal dalam satu rumah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena

Bahwa selama dalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin, dan tidak ada pihak lain, baik darikeluarga almarhum suami, maupun keluarga almahumah istri, serta pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;8. Bahwa berhubung anak tersebut belum dewasa dan belum cakap untukbertindak menurut hukum, maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai walidari anak tersebut;9.

Penetapan No.399/Pdt.P/2018/PA.Gs.2: Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang jujur dan dapat dipercaya; Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan, baik dari keluargaalmarhum suami, maupun keluarga almahumah istri, serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kota Surabaya, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakanPemohon

Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan, baik dari keluargaalmarhum suami, maupun keluarga almahumah istri, serta pihak ketiga yangmengganggu gugat yang berkenaan dengan pemeliharaan/pengasuhananak tersebut;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara

Nama : XXXX, umur 45 tahun, agama lslam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah sebagaitetangga Para Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan XXXX;bahwa, saksi tahu XXXX telah meninggal dunia pada bulan Nopember2014 yang lalu ;bahwa, semasa hidupnya almarhumah XXXxX tidak pernah menikah;bahwa, ayah almahumah XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebin dahulu.

No.1286/Padt.P/2015/PA.Sby. bahwa, ayah almahumah XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebin dahulu.

terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.24 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: bahwa, Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1., P.4, P.7, P.10, P.13 dandan P.16 terbukti berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu ParaPemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini; bahwa, XXXX telah wafat pada tanggal 30 Nopember 2014, (vide buktiP.21) ; bahwa, semasa hidupnya XXXX tidak pernah menikah ; bahwa, ayah almahumah

Bahwa ketika Almarhumah Almarhumah lahir tahun 1932 daripasangan suamiistri Samian bin Madsari dan Saripah binti MuhamadSartawi yang menikah tahun 1930, ketika almarhum Almarhumahmeninggal dunia, kedua orang tuanya tela meninggal terlebih dahuluyaitu Bapak Samian bin Madsari tahun 1963 dan ibu Saripah bintiMuhamad Sartawi tahun 1976, semasa hidup orang tuanya hanyamempunyai satu orang anak kandung yakni almahumah Almarhumahdan memilki harta berupa tanah Girik di Blok Ciater Rali, KecamatanRumpin,

Dengan demikianmaka secara formil dan materil keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.14dan keterangan saksisaksi tersebut di persidangan apabila dihubungkandengan dailildalil permohonan para Pemohon dapat ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa almahumah Raminah adalah orang tua Pemohon I, II dan Ill; Bahwa almahumah Raminah adalah nenek dari PemohonIV,V.VI.VILVII, dan IX; Bahwa Raminah menikah dua kali yang pertama dengan Sarbawidikaruniai

Bahwa almahumah ketika meninggal berusia sekitar 30 Tahunan sudah bekerjaakan tetapi belum berumah tangga ; Bahwa kemudian sekitar tahun 2003 suami Pemohon yang bernama HERMANYOSEP KOESMANTO yang berumur sekitar 60 tahunan meninggal dunia karenasakit yang mana sebelumnya dirawat dirumah sakit Panti Waluyo ; Bahwa saksi sekarang menjabat sebagai RW di tempat tinggal saksi menjabatselama 2 periode mulai dari tahun 2011 sampai sekarang sehingga mengetahuiPemohon belum mengurus mengenai akta kematian

Oenselama 1 sampai 2 hari ; Bahwa almahumah ketika meninggal berusia sekitar 30 Tahunan sudah bekerjakantetapi belum berumah tangga ;Halaman 4 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor 318/Pdt.P/2018/PN Skt.

Oenselama 1 sampai 2 hari ; Bahwa almahumah ketika meninggal berusia sekitar 30 Tahunan sudah bekerjakantetapi belum berumah tangga ; Bahwa kematian dari alharhumah DIYAH KUSUMA NINGRUM belum dilaporkanke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta karena ketika itubelum ada peraturan yang mengharuskan untuk itu ;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam konsideran UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 pada pokoknya disebutkan bahwa dalam

TIMAHTBK, dan telah samasama pensiun sebelum Almahumah meninggal dunia.9.

juga mempunyai 13 saudarakandung yang bernama Murniati, Armada Faranova, Darnawati,Hildaryati, Sinar Irawan, Puspawati, Bidarawati, Piala Supply, Izwan,Ervirawati, Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi;Bahwa, saudara kandung almarhumah Delfi Rusniwati yang masih hidupsekarang ini berjumlah 10 (Sepuluh) orang dan 3 (tiga) orang lagi telahmeninggal dunia yang bernama Armada Faranova, Darnawati danBidarawati;Bahwa, ketiga saudara Alamrhumah Delfi Rusniwati semuanya meninggaldunia lebih dahulu dari almahumah

Delfi Rusniwati ;Bahwa, 10 (sepuluh) orang saudara kandung almahumah Delfi Rusniwatiyang masih hidup bernama Murniati, Hildaryati, Sinar Irawan, Puspawati,Piala Supply, Izwan, Ervirawati, Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldidan sampai sekarang mereka semua masih beragama Islam;Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris iniuntuk mengurus harta peninggalan almarhumah Delfi Rusniwati ;.

Ervirawati, Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi Bahwa, saudara kandung almarhumah Delfi Rusniwati yang masihhidup sekarang ini hanya 10 orang saja yang bernama Murniati,Hildaryati, Sinar lrawan, Puspawati, Piala Supply, Izwan, Ervirawati,Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi; Bahwa, saksi kenal dengan saudarasaudara kandung almarhumahDelfi; Bahwa, ketiga saudara kandung Alamrhumah Delfi Rusniwati yangbernama Armada, Darnawati dan Bidarawati, sudah meninggal dunialebih dahulu dari saudara almahumah

Aditiatedja Nurmah Diah bin Burhanuddin Muhammad Diah ( anak kandung laki-laki Pewaris ) ;
3.3. Heni Triwati Said binti Sri Tribuana Said ( Ahli waris dari almahumah Adianiwati Diah (alias Adianiwati Diah T. Said) binti Burhanuddin Muhammad Diah/anak kandung perempuan Pewaris ) ;
3.3. Andi Setia Leksana Said, bin Sri Tribuana Said ( Ahli waris dari almahumah Adianiwati Diah (alias Adianiwati Diah T.

Said) binti Burhanuddin Muhammad Diah/anak kandung laki-laki Pewaris ) ;
3.4. Kusuma Triabuana Putra bin Sri Tribuana Said ( Ahli waris dari almahumah Adianiwati Diah (alias Adianiwati Diah T. Said) binti Burhanuddin Muhammad Diah/anak kandung laki-laki Pewaris ) ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- ( duaratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa permohonan tersebut ntuk mengurus harta peninggalanorangtua almahumah. ALMARHUMAH,Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon membenarkanketerangan saksil tersebut.2.

Bahwa permohonan tersebut ntuk mengurus harta peninggalanorangtua almahumah.

dimana Nusi Madi dan Pulu Lunaasebagai Pewaris dan anakanaknya sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diterangkan oleh para saksi Pemohonbahwa Nusi Madi dan Pulu Lunaa serta Saira Ahmad sampai dengan meninggal duniatetap beragama Islam, demikian pula dengan anak bernama Thaib Ahmad dan RudjaNusi harus dinyatakan beragama Islam karena lahir dari kedua orang tua yangberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka ahli waris dariNusi Madi dan pulu Lunaa adalah almahumah

Ote Ishak dan SairaAhmad adalah Rawu Ishak, Muirota Ishak, Ewon Ishak, Ronny Ishak, Fanny Ishakdan Roma Ishak;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 berupa akta otentik, sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa Ewon Ishak telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon ketika EwonIshak meninggal dunia meninggalkkan suami bernama Syarifuddin dan 2 orang anakyakni Ana Diana Lesmana dan George Akbar Tuloli, sehingga dengan demikian ahliwaris dari almahumah

Ewon Ishak adalah Syarifuddin (suami), Ana Diana Lesmana(anak) dan George Akbar Tuloli (anak);Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7 berupa bukti kepemilikan atassebidang tanah atas nama Pulu Lunaa, akan tetapi karena Pemohon tidak memintauntuk ditetapkan harta peninggalan dan pembagiannya, maka bukti tersebutdipandang tidak relevan dan oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa tentang suami dari almahumah Ewon Ishak yang tidakikut dimohonkan oleh Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris

2009 ; Bahwa Xxx(anak adik Pemohon) sekarang diasuh olehPemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Xxxberagama Islam ; Bahwa kini setahu saksi Pemohon minta ditetapkan sebagai Wallkarena Xxxsekarang masih dibawah umur ; Bahwa setahu saksi selama Xxxdirawat oleh Pemohon denganbaik, anak tersebut berkelakuan baik dan Pemohon tidak pernah adamasalah dengan anak tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian kePengadilan ini untuk mewakili Xxxmelakukan tindakan dan perbuatanhukum karena almahumah

2009 ; Bahwa Xxx(anak adik Pemohon) sekarang diasuh olehPemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Xxxberagama Islam ; Bahwa kini setahu saksi Pemohon minta ditetapkan sebagai Walikarena Xxxsekarang masih dibawah umur ; Bahwa setahu saksi selama Xxxdirawat oleh Pemohon denganbaik, anak tersebut berkelakuan baik dan Pemohon tidak pernah adamasalah dengan anak tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian kePengadilan ini untuk mewakili Xxxmelakukan tindakan dan perbuatanhukum karena almahumah

sejak ditinggalkan oleh ayah dan ibunya, Xxxberada dalamasuhan Pemohon ; Bahwa Pemohon orang yang sehat jasmani dan rohaninya sertaberkelakuan baik, dan cukup bertanggungjawab dalam mendidik danmemelihara anakanak tersebut ;Halaman 9 dari 12 Halaman Penetapan No.17/Pdt.P/2021/PA.Rgt Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan atas permohonanPemohon untuk menjadi wali dari anak bernama Aulia YasminbintiAfrizal; Bahwa penunjukan wali ini sangat dibutuhnkan bagi Pemohonuntuk mengurus keperluan dari almahumah

Siti Safiyah binti Djawawi dan telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2017;bahwa, almahumah H.Siti Safiyah binti Djawawi semasa hidupnyapernah menikah dengan lakilaki bernama H.Tohir Mustofa, dandikarunial satu orang anak perempuan bernama Nursiyati;bahwa anak almarhumah H.Siti Safiyah yang bernama Nursiyatisemasa hidupnya pernah menikah 3 kali, yaitu pertama dengan lakilakibernama Rahmat Sodikun dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Moch.Hal. 6 dari 13 Pen.

Siti Safiyah binti Djawawi dan telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2017;bahwa, almahumah H.Siti Safiyah binti Djawawi semasa hidupnyapernah menikah dengan lakilaki bernama H.Tohir Mustofa, dandikaruniai satu orang anak perempuan bernama Nursiyati;bahwa anak almarhumah H.Siti Safiyah yang bernama Nursiyati semasahidupnya pernah menikah 3 kali, yaitu pertama dengan lakilaki bernamaRahmat Sodikun dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Moch.

147, 170, 171 dan 172 HIR, oleh karenanyadapat diterima sebagai bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.15, dan keterangan saksisaksi maka telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon, mempunyai kapasitas untuk berpekara dalamperkara ini;bahwa almarhumah H.Siti Safiyah binti Djawawi adalah isitri darialmarhum H.Tohir Mutofa, menikah pada tahun 1955, dan hanya dikarunialsatu orang anak perempuan bernama Nursijati.Bahwa suami almahumah

dekatnya masingmasing bernama : 1.Nama : XXXX, umur 110 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya. saksi didepan sidang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal para Pemohon karena sebagai ibu Pemohon I; Bahwa ayah dan ibu anak bernama XXXX samasama telah meninggal dunia, ayahnya meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2009, sedangkan ibunya meninggal duniapada tanggal 29 Oktober 2010 ; Bahwa dari pernikahan almarhum XXXX / XXXX dengan almahumah

bendanya yang sekarang masih dibawah umur ; Nama : XXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Surabaya, saksi didepan sidang dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal para Pemohon karena sebagai adik Pemohon I; Bahwa ayah dan ibu anak bernama XXXX samasama telah meninggal dunia, ayahnya meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2009, sedangkan ibunya meninggal duniapada tanggal 29 Oktober 2010 ; Bahwa dari pernikahan almarhum XXXX / XXXX dengan almahumah

Tukimin Bin Lahami , suami almahumah Maya Binti TomaridiHal 3 dari 13 hal Penetapan nomor 001 1/Pdt.P/2019/PA Una. Asmin Tora Bin Tukimin, aAnak kandung pertama almarhumah MayaBinti Tomaridi.3. Asnawati Binti Tukimin, anak kandung kedua almarhumah Maya BintiTomaridi.4. Al Kisa.T Bin Tukimin, anak kandung ketiga almarhumah Maya BintiTomaridi.5. Asrianto Tukimin Bin Tukimin, anak kandung keempat almarhumahMaya Binti Tomaridi.6.

Tukimin Bin Lahami , suami almahumah Maya Binti Tomaridi2. Asmin Tora Bin Tukimin, aAnak kandung pertama almarhumah MayaBinti Tomaridi.3. Asnawati Binti Tukimin, anak kandung kedua almarhumah Maya BintiTomaridi.4. Al Kisa.T Bin Tukimin, anak kandung ketiga almarhumah Maya BintiTomaridi.5. Asrianto Tukimin Bin Tukimin, anak kandung keempat almarhumahMaya Binti Tomaridi.6.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almahum Maya Binti Tomaridi yangtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2019, sebagai berikut :a) Tukimin Bin Lahami , suami almahumah Maya Binti Tomaridib) Asmin Tora Bin Tukimin, aAnak kandung pertama almarhumah MayaBinti Tomaridi.c) Asnawati Binti Tukimin, anak kandung kedua almarhumah Maya BintiTomaridi.d) Al Kisa.T Bin Tukimin, anak kandung ketiga almarhumah Maya BintiTomaridi.e) Asrianto Tukimin Bin Tukimin, anak kandung keempat almarhumahMaya Binti

Setahu saksi ayah kandung almarhumah Siti Nurahinbernama Bagindo Kiran dan ibu kandung almahumah Siti Nurahin bernamaHalaman 7 dari 15 hlm.Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.MdnSiti Asna telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah SitiNurahin. Bahwa setahu saksi ayah kandung almarhumah Siti Nurahin bernamaBagindo Kiran dan ibu kandung almahumah Siti Nurahin bernama Siti Asnatelah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhumah Siti Nurahin.

Setahu saksi ayah kandung almarhumah Siti Nurahinbernama Bagindo Kiran dan ibu kandung almahumah Siti Nurahin bernamaSiti Asna telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah SitiNurahin. Bahwa setahu saksi ayah kandung almarhumah Siti Nurahin bernamaBagindo Kiran dan ibu kandung almahumah Siti Nurahin bernama Siti Asnatelah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhumah Siti Nurahin.

(seribu tiga ratus duapuluh meter persegi), terletak di Jalan Pendidikan Dusun BlangGampong Lamjabat Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan lorong kampung; Timur dengan tanah dan rumah almarhum Ir.Yusuf; Selatan dengan Jalan Pendidikan; Barat dengan Jalan Pendidikan/lorong kampung;adalah harta bersama almahumah Murniati binti M. Adan denganalmarhum Mukhtar Is bin Ismail alias Mukhtar Matador;9.

Nomor 1 K/Ag/2019vensi untuk seluruhnya;Menyatakan uang simpanan almarhum Muktar Is Bin Ismail danalmarhumah Murniati Binti Adan pada Bank BNI Banda Aceh senilailebih kurang Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) adalah hartabersama Almarhum Muktar Is Bin Ismail dengan almahumah MurniatiBinti Adan;Menetapkan '% (setengah) bagian atau Rp250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah) uang tersebut merupakan hak almarhum MuktarIs Bin Ismail dan 2 (setengah) bagian lagi atau Rp250.000.000,00 (duaratus

Murniati BintiAdan;Memfaraidhkan hak yang menjadi almarhum Muktar Is Bin Ismailkepada ahli warisnya, yaitu Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan memfaraidhkan hak Almarhumah Murniati Binti Adankepada ahli warisnya yaitu Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Menetapkan utang almarhum Muktar Is bin Ismail masingmasing utangToko Matador, Toko Lilitet dan Lisatek sejumlah + Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah);Menetapkan sebelum harta peninggalan almarhum Muktar Is bin Ismaildan almahumah

Kadri Oetja menikahdengan almahumah Sibah berstatus duda dengan anak(delapan) orang yaitu; Bahwa almahumah Sibah sewaktu menikah denganalmahum M.Kadri Oetja juga berstatus dudu denganmempunyai anak berjumlah 3 (tiga ) orang yaitu Bahwa antara almarhum M. Kadri Oetja denganalmarhumah Sibah tidak mempunyai anak; Bahwa anakanak dari almahum M.

Kadri oetjadan almahumah Sibah ada meninggalkan harta berupa tanahyang sekarang belum dibagi;Hal. 26 dari 33 Hal. Putusan No.146/Pdt.G/2021/PA.SmdHal. 26 dari 33 Hal. PutusanNo.146/Padt.G/2021/PA.Smd2.

Kadri Oetja menikahdengan almahumah Sibah berstatus duda dengan anak(delapan) orang yaitu; Bahwa almahumah Sibah sewaktu menikah denganalmahum M.Kadri Oetja juga berstatus dudu denganmempunyai anak berjumlah Bahwa antara almarhum M. Kadi Oetja denganalmarhumah Sibah tidak mempunyai anak; Bahwa anakanak dari almahum M.

Kadri oetjadan almahumah Sibah ada meninggalkan harta berupa yangsekarang belum dibagi; Bahwa tidak ada kesepakatan tentang pembagian ojeksengkita tersebut; Bahwa para Penggugat dan anakanak dari Arbayahatau cucu dari Arbayah sudah pernah mengajukan penetapanahli waris;Bahwa di persidangan Tergugat mengajukan bukti Surat berupa :1.

XXXX sebagai anak kandung lakilaki.10.Bahwa di samping meninggalkan Ahli waris sebagaimana di atas,Almarhum XXXX dan Almahumah XXXX juga meninggalkan harta warisberupa rumah berdinding tembok keliling, beratap genteng, dengan luas120,50 M2, terletak di Peneleh V/40, Kelurahan Peneleh, KecamatanGenteng, Kota Surabaya.Hal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Sby11.Bahwa permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa saja ahli warisyang sah dari Almarhum XXXX dan Almahumah XXXX yang berhak

atasharta waris Pewaris bernama Almarhum XXXXdan Almahumah XXXX.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka dengan ini ParaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk dapatnya memanggil Para Pemohon agar hadir di muka Pengadilandan Menetapkan sebagai berikut:1.

Atiman bin Ishak meninggal dunia pada tahun 1996 yang menjadi ahli waris yangberhak mewarisi harta peninggalan almarhum Atiman bin Ishak yang diperolehdari harta peninggalan almahumah Marliyah disebut juga Marlijah adalah 1. Bonalibin Ishak (Ssaudara lakilaki) 2. Naam bin Ishak (saudara lakilaki) dan 3. Rumanibinti Ishak (saudara perempuan);2.

Naam bin Ishak meninggal dunia pada tahun 1997 yang menjadi ahli waris yangberhak mewarisi harta peninggalan almarhum Naam bin Ishak yang diperoleh dariharta peninggalan almahumah Marliyah disebut juga Marlijah adalah 1. Bonali binIshak (saudara lakilaki) dan 2. Rumani binti Ishak (saudara peremuan);3.

Rumani binti Ishak meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2008 yang menjadiahli waris yang berhak mewarisi harta peninggalan almarhumah Rumani bintiIshak yang diperoleh dari harta peninggalkan almahumah Marliyah disebut jugaMarlijah adalah Bonali bin Ishak (Saudara lakilaki);Menimbang, bahwa pada posita gugatan point 8 (delapan), point 9(sembilan), point 10 (sepuluh), dan point 13 (tiga belas) Para Pembandingmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Bonali bin Ishak yang meninggal duniapada tanggal 1