Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan almarhum Ayah Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa saksi kenal ibu ibu para pemohon sebagai keluarga saksi; Bahwa almahumah Ibu para pemohon telah meninggal dunia di Ambonpada tahun 2015, karena sakit;Hal 5 dari 12 hal penetapan no.177Pdt.P/2018/PA.Ab.Bahwa kedua orang tua almarhum Ayah Pemohon telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum Ayah Pemohon;Bahwa setahu

Pemohon, majelismenilai bahwa para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari pewaris almarhum Ayah Pemohon yang telah meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, kuasapara Pemohon telah mangajukan alat bukti surat P1 s/d P4 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaialmarhum Ayah Pemohon dengan almahumah

ibu para pemohon adalah suamiistri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupkan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai almarhumAbdul Muis Fatgehion dengan almahumah Ibu para pemohon (istri) masihtinggal dalam satu rumah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena

., Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai suami dari almahumah PEWARIS karenasebagai satu kampong;Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepadaPengadilan Agama Watampone yaitu karena pemohon bersama ahli waris yanglain ingin mencairkan tabungan almarhumah PEWARIS berupa tabunganSimpedes di BRI unit Cinnong;Bahwa saksi mengetahui bahwa almahumah PEWARIS semasa hidupnya sebagaiPNS

almarhumah PEWARIS pada masa hidupnya adalah sebagaipegawai negeri sipil sebagaimana bukti P.6 yang diperkuat dengan keterangan keduasaksi pemohon, sebagai bukti yang meyakinkan hakim bahwa PEWARIS dapatmenabung karena mempunyai gaji tetap yang dapat ditabung, sehingga terbukti pulabahwa PEWARIS mempunyai tabungan SIMPEDES di BRI unit Cinnong berdasarkanalat bukti P.S5 yang diperkuat dengan kedua saksi pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi pemohon terbukti bahwapemohon dengan almahumah

Urip Sujianto dan almahumah Usmini;;

Urip Sujianto dan almahumah Usmini;;

sebagai Isteri;

2.2. Sarijah binti Sarip, sebagai anak kandung;

2.3. Saropah binti Sarip, sebagai anak kandung;

2.4. Sumarni binti Bunadi, sebagai ahli waris pengganti dari almahum Bunadi;

2.5. Saiful Hidayat bin Bunadi, sebagai ahli waris pengganti dari almahum Bunadi;

2.6. Eko Iswadi bin Milan, sebagai ahli waris pengganti dari almahumah

Sriatun;

2.7. Siti Munpaati binti Milan, sebagai ahli waris pengganti dari almahumah Sriatun;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., MM, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Maftuh Hasabi bin Lili Sutrisna, sebagai ahliwaris pengganti dari almahumah Dian Widiawati Binti H. Sri Hartono, Drs., MM ;

2.4 Nur Amalina binti Lili Sutrisna, sebagai ahliwaris pengganti dari almahumah Dian Widiawati Binti H.

TIMAHTBK, dan telah samasama pensiun sebelum Almahumah meninggal dunia.9.

juga mempunyai 13 saudarakandung yang bernama Murniati, Armada Faranova, Darnawati,Hildaryati, Sinar Irawan, Puspawati, Bidarawati, Piala Supply, Izwan,Ervirawati, Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi;Bahwa, saudara kandung almarhumah Delfi Rusniwati yang masih hidupsekarang ini berjumlah 10 (Sepuluh) orang dan 3 (tiga) orang lagi telahmeninggal dunia yang bernama Armada Faranova, Darnawati danBidarawati;Bahwa, ketiga saudara Alamrhumah Delfi Rusniwati semuanya meninggaldunia lebih dahulu dari almahumah

Delfi Rusniwati ;Bahwa, 10 (sepuluh) orang saudara kandung almahumah Delfi Rusniwatiyang masih hidup bernama Murniati, Hildaryati, Sinar Irawan, Puspawati,Piala Supply, Izwan, Ervirawati, Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldidan sampai sekarang mereka semua masih beragama Islam;Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris iniuntuk mengurus harta peninggalan almarhumah Delfi Rusniwati ;.

Ervirawati, Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi Bahwa, saudara kandung almarhumah Delfi Rusniwati yang masihhidup sekarang ini hanya 10 orang saja yang bernama Murniati,Hildaryati, Sinar lrawan, Puspawati, Piala Supply, Izwan, Ervirawati,Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi; Bahwa, saksi kenal dengan saudarasaudara kandung almarhumahDelfi; Bahwa, ketiga saudara kandung Alamrhumah Delfi Rusniwati yangbernama Armada, Darnawati dan Bidarawati, sudah meninggal dunialebih dahulu dari saudara almahumah

Bahwa almahumah ketika meninggal berusia sekitar 30 Tahunan sudah bekerjaakan tetapi belum berumah tangga ; Bahwa kemudian sekitar tahun 2003 suami Pemohon yang bernama HERMANYOSEP KOESMANTO yang berumur sekitar 60 tahunan meninggal dunia karenasakit yang mana sebelumnya dirawat dirumah sakit Panti Waluyo ; Bahwa saksi sekarang menjabat sebagai RW di tempat tinggal saksi menjabatselama 2 periode mulai dari tahun 2011 sampai sekarang sehingga mengetahuiPemohon belum mengurus mengenai akta kematian

Oenselama 1 sampai 2 hari ; Bahwa almahumah ketika meninggal berusia sekitar 30 Tahunan sudah bekerjakantetapi belum berumah tangga ;Halaman 4 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor 318/Pdt.P/2018/PN Skt.

Oenselama 1 sampai 2 hari ; Bahwa almahumah ketika meninggal berusia sekitar 30 Tahunan sudah bekerjakantetapi belum berumah tangga ; Bahwa kematian dari alharhumah DIYAH KUSUMA NINGRUM belum dilaporkanke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta karena ketika itubelum ada peraturan yang mengharuskan untuk itu ;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam konsideran UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 pada pokoknya disebutkan bahwa dalam

Bahwa selama dalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin, dan tidak ada pihak lain, baik darikeluarga almarhum suami, maupun keluarga almahumah istri, serta pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;8. Bahwa berhubung anak tersebut belum dewasa dan belum cakap untukbertindak menurut hukum, maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai walidari anak tersebut;9.

Penetapan No.399/Pdt.P/2018/PA.Gs.2: Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang jujur dan dapat dipercaya; Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan, baik dari keluargaalmarhum suami, maupun keluarga almahumah istri, serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kota Surabaya, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakanPemohon

Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan, baik dari keluargaalmarhum suami, maupun keluarga almahumah istri, serta pihak ketiga yangmengganggu gugat yang berkenaan dengan pemeliharaan/pengasuhananak tersebut;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara

Nama : XXXX, umur 45 tahun, agama lslam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah sebagaitetangga Para Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan XXXX;bahwa, saksi tahu XXXX telah meninggal dunia pada bulan Nopember2014 yang lalu ;bahwa, semasa hidupnya almarhumah XXXxX tidak pernah menikah;bahwa, ayah almahumah XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebin dahulu.

No.1286/Padt.P/2015/PA.Sby. bahwa, ayah almahumah XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebin dahulu.

terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.24 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: bahwa, Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1., P.4, P.7, P.10, P.13 dandan P.16 terbukti berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu ParaPemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini; bahwa, XXXX telah wafat pada tanggal 30 Nopember 2014, (vide buktiP.21) ; bahwa, semasa hidupnya XXXX tidak pernah menikah ; bahwa, ayah almahumah

Siti Safiyah binti Djawawi dan telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2017;bahwa, almahumah H.Siti Safiyah binti Djawawi semasa hidupnyapernah menikah dengan lakilaki bernama H.Tohir Mustofa, dandikarunial satu orang anak perempuan bernama Nursiyati;bahwa anak almarhumah H.Siti Safiyah yang bernama Nursiyatisemasa hidupnya pernah menikah 3 kali, yaitu pertama dengan lakilakibernama Rahmat Sodikun dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Moch.Hal. 6 dari 13 Pen.

Siti Safiyah binti Djawawi dan telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2017;bahwa, almahumah H.Siti Safiyah binti Djawawi semasa hidupnyapernah menikah dengan lakilaki bernama H.Tohir Mustofa, dandikaruniai satu orang anak perempuan bernama Nursiyati;bahwa anak almarhumah H.Siti Safiyah yang bernama Nursiyati semasahidupnya pernah menikah 3 kali, yaitu pertama dengan lakilaki bernamaRahmat Sodikun dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Moch.

147, 170, 171 dan 172 HIR, oleh karenanyadapat diterima sebagai bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.15, dan keterangan saksisaksi maka telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon, mempunyai kapasitas untuk berpekara dalamperkara ini;bahwa almarhumah H.Siti Safiyah binti Djawawi adalah isitri darialmarhum H.Tohir Mutofa, menikah pada tahun 1955, dan hanya dikarunialsatu orang anak perempuan bernama Nursijati.Bahwa suami almahumah

Bahwa permohonan tersebut ntuk mengurus harta peninggalanorangtua almahumah. ALMARHUMAH,Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon membenarkanketerangan saksil tersebut.2.

Bahwa permohonan tersebut ntuk mengurus harta peninggalanorangtua almahumah.

dimana Nusi Madi dan Pulu Lunaasebagai Pewaris dan anakanaknya sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diterangkan oleh para saksi Pemohonbahwa Nusi Madi dan Pulu Lunaa serta Saira Ahmad sampai dengan meninggal duniatetap beragama Islam, demikian pula dengan anak bernama Thaib Ahmad dan RudjaNusi harus dinyatakan beragama Islam karena lahir dari kedua orang tua yangberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka ahli waris dariNusi Madi dan pulu Lunaa adalah almahumah

Ote Ishak dan SairaAhmad adalah Rawu Ishak, Muirota Ishak, Ewon Ishak, Ronny Ishak, Fanny Ishakdan Roma Ishak;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 berupa akta otentik, sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa Ewon Ishak telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon ketika EwonIshak meninggal dunia meninggalkkan suami bernama Syarifuddin dan 2 orang anakyakni Ana Diana Lesmana dan George Akbar Tuloli, sehingga dengan demikian ahliwaris dari almahumah

Ewon Ishak adalah Syarifuddin (suami), Ana Diana Lesmana(anak) dan George Akbar Tuloli (anak);Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7 berupa bukti kepemilikan atassebidang tanah atas nama Pulu Lunaa, akan tetapi karena Pemohon tidak memintauntuk ditetapkan harta peninggalan dan pembagiannya, maka bukti tersebutdipandang tidak relevan dan oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa tentang suami dari almahumah Ewon Ishak yang tidakikut dimohonkan oleh Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris

dekatnya masingmasing bernama : 1.Nama : XXXX, umur 110 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya. saksi didepan sidang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal para Pemohon karena sebagai ibu Pemohon I; Bahwa ayah dan ibu anak bernama XXXX samasama telah meninggal dunia, ayahnya meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2009, sedangkan ibunya meninggal duniapada tanggal 29 Oktober 2010 ; Bahwa dari pernikahan almarhum XXXX / XXXX dengan almahumah

bendanya yang sekarang masih dibawah umur ; Nama : XXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Surabaya, saksi didepan sidang dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal para Pemohon karena sebagai adik Pemohon I; Bahwa ayah dan ibu anak bernama XXXX samasama telah meninggal dunia, ayahnya meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2009, sedangkan ibunya meninggal duniapada tanggal 29 Oktober 2010 ; Bahwa dari pernikahan almarhum XXXX / XXXX dengan almahumah

Kadri Oetja menikahdengan almahumah Sibah berstatus duda dengan anak(delapan) orang yaitu; Bahwa almahumah Sibah sewaktu menikah denganalmahum M.Kadri Oetja juga berstatus dudu denganmempunyai anak berjumlah 3 (tiga ) orang yaitu Bahwa antara almarhum M. Kadri Oetja denganalmarhumah Sibah tidak mempunyai anak; Bahwa anakanak dari almahum M.

Kadri oetjadan almahumah Sibah ada meninggalkan harta berupa tanahyang sekarang belum dibagi;Hal. 26 dari 33 Hal. Putusan No.146/Pdt.G/2021/PA.SmdHal. 26 dari 33 Hal. PutusanNo.146/Padt.G/2021/PA.Smd2.

Kadri Oetja menikahdengan almahumah Sibah berstatus duda dengan anak(delapan) orang yaitu; Bahwa almahumah Sibah sewaktu menikah denganalmahum M.Kadri Oetja juga berstatus dudu denganmempunyai anak berjumlah Bahwa antara almarhum M. Kadi Oetja denganalmarhumah Sibah tidak mempunyai anak; Bahwa anakanak dari almahum M.

Kadri oetjadan almahumah Sibah ada meninggalkan harta berupa yangsekarang belum dibagi; Bahwa tidak ada kesepakatan tentang pembagian ojeksengkita tersebut; Bahwa para Penggugat dan anakanak dari Arbayahatau cucu dari Arbayah sudah pernah mengajukan penetapanahli waris;Bahwa di persidangan Tergugat mengajukan bukti Surat berupa :1.

Bahwa ketika Almarhumah Almarhumah lahir tahun 1932 daripasangan suamiistri Samian bin Madsari dan Saripah binti MuhamadSartawi yang menikah tahun 1930, ketika almarhum Almarhumahmeninggal dunia, kedua orang tuanya tela meninggal terlebih dahuluyaitu Bapak Samian bin Madsari tahun 1963 dan ibu Saripah bintiMuhamad Sartawi tahun 1976, semasa hidup orang tuanya hanyamempunyai satu orang anak kandung yakni almahumah Almarhumahdan memilki harta berupa tanah Girik di Blok Ciater Rali, KecamatanRumpin,

Dengan demikianmaka secara formil dan materil keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.14dan keterangan saksisaksi tersebut di persidangan apabila dihubungkandengan dailildalil permohonan para Pemohon dapat ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa almahumah Raminah adalah orang tua Pemohon I, II dan Ill; Bahwa almahumah Raminah adalah nenek dari PemohonIV,V.VI.VILVII, dan IX; Bahwa Raminah menikah dua kali yang pertama dengan Sarbawidikaruniai

Zen bin Husen Al Jufri dandengan almarhumah Isterinya yang bernama Maryam binti Ali Al Jufri;Bahwa Pemohon adalah anak dari almarhumah Maryam binti Ali Al Jufriyang telah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya almahumah Maryam mempunyai satu orang anakdan telah bercerai dengan suaminya sebelum meninggal djunai;Bahwa almarhumah kedua orang tuanya sudah lama meninggal duniadalam beragama Islam;Halaman3 dari 8 halaman Penetapan No.0090 /Pdt.P/2019/PA.Jmb Bahwa Maryam meninggal di Jambi

O09Kelurahan Sulanjunak, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu; Bahwa saksi kenal dengan orang ayah Pemohon S.Zen bin Husin Al Jufridan almarhumah ibu Pemohon bernama Maryam binti Ali Al Jufri telahmeninggal dunia tanggal 22 Oktober 2015; BahwaPemohon adalah anak dari Maryam; Bahwa semasa hidupnya almahumah Maryam mempunyai satu orangsuami dan telah bercerai di Pengadilan

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menyatakan Pemohon FAYZA SALSA SALBINA HERTANTO binti DWIWAWAN HERTANTO adalah Ahli Waris sah dari Almahumah ANNACHERIANY SIJAYA bfnti SUAIB SIJAYA;3.Menyatakan Pemohon FAYZA SALSA SALBINA HERTANTO. binti DWIWAWAN HERTANTO berhak/berwenang untuk menguruS semuahak/kewajiban kewarisan dari Almahumah ANNA CHERIANY SIJAYA bintiSUAIB SIJAYA;Halaman 3 dari 16Putusan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.

Hasmiyah, suami dari AnnaCheriany Sijaya yang bernama Dwi Wawan Hertanto dan kedua adikkandung Pemohon yang bernama Raditia Cahaya Candraca Hertanto danSadam Razak Aprianinda Hertanto sebagai pihak Pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum Primer, Pemohon pada pokoknyameminta agar menetapkan : Menyatakan Pemohon FAYZA SALSA SALBINA HERTANTO binti DWIWAWAN HERTANTO adalah Ahli Waris sah dari Almahumah ANNACHERIANY SIJAYA bfnti SUAIB SIJAYA; Menyatakan Pemohon FAYZA SALSA SALBINA HERTANTO binti DWIWAWAN

HERTANTO berhak/berwenang untuk menguruS semuahak/kewajiban kewarisan dari Almahumah ANNA CHERIANY SIJAYA bintiSUAIB SIJAYA; Menyatakan Pemohon FAYZA SALSA SALBINA HERTANTO binti DWIWAWAN HERTANTO berhak/berwenang untuk menanda tangani suratsurat hutang/jaminan kredit di BRi Cabang Jayapura atas namaAlmarhumah ANNA CHERIANY SiJAYA binti SUAIB SIJAYA;Menimbang, bahwa terkait kedudukan Pemohon dan kedua adikkandungnya yang saat ini masih belum berumur 18 tahun / dibawah umur /belum cakap hukum, maka

MAWIYAH yang semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang bernama BASORI ;Bahwa almahumah AMINAH Bin. MAWIYAH dalam pernikahannyadengan almarhum BASORI, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1. Saksi (SITI MACHNIYAH), umur 51 tahun;ACH. ANUWARI, umur 50 tahun;SAMSUL ANAM, umur 45 tahun; danMUFLICHAH, telah meninggal dunia pada tahun 2014Pe NHalaman 5 dari 17 Putusan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN SdaBahwa almarhumah AMINAH Bin.

MAWIYAH yang semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang bernama BASORI ; Bahwa almahumah AMINAH Bin. MAWIYAH dalam pernikahannyadengan almarhum BASORI, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1. SITI MACHNIYAH, umur 51 tahun;2. ACH. ANUWARI, umur 50 tahun;3. Saksi (SAMSUL ANAM), umur 45 tahun; dan4. MUFLICHAH, telah meninggal dunia pada tahun 2014 Bahwa almarhumah AMINAH Bin.

MAWIYAH yang semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang bernama BASORI ;Bahwa almahumah AMINAH Bin. MAWIYAH dalam pernikahannyadengan almarhum BASORI, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1. SITI MACHNIYAH, umur 51 tahun;2. ACH. ANUWARI, umur 50 tahun;3. Saksi (SAMSUL ANAM), umur 45 tahun; dan4. MUFLICHAH, telah meninggal dunia pada tahun 2014Bahwa almarhumah AMINAH Bin.

MAWIYAH yang semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang bernama BASORI ; Bahwa almahumah AMINAH Bin. MAWIYAH dalam pernikahannyadengan almarhum BASORI, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :SITIMACHNIYAH, ACH. ANUWARI, SAMSUL ANAM danMUFLICHAH, telahmeninggal dunia pada tahun 2014 Bahwa almarhumah AMINAH Bin.

2009 ; Bahwa Xxx(anak adik Pemohon) sekarang diasuh olehPemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Xxxberagama Islam ; Bahwa kini setahu saksi Pemohon minta ditetapkan sebagai Wallkarena Xxxsekarang masih dibawah umur ; Bahwa setahu saksi selama Xxxdirawat oleh Pemohon denganbaik, anak tersebut berkelakuan baik dan Pemohon tidak pernah adamasalah dengan anak tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian kePengadilan ini untuk mewakili Xxxmelakukan tindakan dan perbuatanhukum karena almahumah

2009 ; Bahwa Xxx(anak adik Pemohon) sekarang diasuh olehPemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Xxxberagama Islam ; Bahwa kini setahu saksi Pemohon minta ditetapkan sebagai Walikarena Xxxsekarang masih dibawah umur ; Bahwa setahu saksi selama Xxxdirawat oleh Pemohon denganbaik, anak tersebut berkelakuan baik dan Pemohon tidak pernah adamasalah dengan anak tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian kePengadilan ini untuk mewakili Xxxmelakukan tindakan dan perbuatanhukum karena almahumah

sejak ditinggalkan oleh ayah dan ibunya, Xxxberada dalamasuhan Pemohon ; Bahwa Pemohon orang yang sehat jasmani dan rohaninya sertaberkelakuan baik, dan cukup bertanggungjawab dalam mendidik danmemelihara anakanak tersebut ;Halaman 9 dari 12 Halaman Penetapan No.17/Pdt.P/2021/PA.Rgt Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan atas permohonanPemohon untuk menjadi wali dari anak bernama Aulia YasminbintiAfrizal; Bahwa penunjukan wali ini sangat dibutuhnkan bagi Pemohonuntuk mengurus keperluan dari almahumah