Ditemukan 89 data
8 — 0
Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam) bulanAUT he a a mn nn irBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan dalamkeadaan rukun dan Ba'da Dukhul dan telah dikarunai 1 orang anak yangbernama Arsela umur 5 tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah ekonomi, Tergugat tidak
1.ALMAN NOVERI, SH. MH.
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.GUSMILIYANSYA, SH
Terdakwa:
GENTA FEBRIANSYAH Bin LUKMAN MUNIR
82 — 35
mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN TubBahwa terdakwa Genta Febriansyah Bin Lukman Munir bersamasamaAnak Saksi 2 Arsela
No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN TubKEDUA :Bahwa terdakwa Genta Febriansyah Bin Lukman Munir bersamasamaAnak Saksi 2 Arsela (anak dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 30Juni 2021 sekira pukul 20:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni tahun 2021 bertempat di Desa Ujung Tanjung Kec. Lebong SaktiKab.
8 — 0
Muhamad Ersad Arsela umur 6. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama mengikuti Pemohon dari tahun 1997 sampaisekarang ;.
9 — 6
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: Fely Arsela, Perempuan berusia 16 tahun.4.
14 — 9
yang adil".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut yang menyatakanperkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah sah dan Penggugat minta agardiisbatkan dalam rangka perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (3)huruf a Kompilasi Hukum Islam, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugat point 5 (lima) ternyataselama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun melakukan hubungan suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak nama ASAFA ARSELA
15 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAMANDA PUTRA FEBRIANSAH bin YAGUS HARYONO) terhadap Penggugat (RIKA ARSELA binti MARJONO);
4. Membebankan
11 — 3
tidak melawan hukum dan beralasan, karena itu tergugatharus dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat yang pada pokoknya bahwa rumah tangga penggugat dan tergugattelah mencapai 4 tahun 9 bulan pernah hidup rukun sebagai suami istri dantelah dkaruniai 1 orang anak yaitu Intan Arsela
74 — 21
Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian Resort Buol danketerangan yang telah diberikan kepada penyidik adalah keterangan yangbenar; Bahwa awalnya sekira pukul 19.00 Wita, ketika Terdakwa sedang dudukdidepan koskosan Saksi Abdulrahman didepan Rumah Makan Arsela diKelurahan Leok Ill, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, kemudian Terdakwamenerima telepon dari Saksi Abdulrahman yang meminta Terdakwa agarsegera pulang ke Kos; Bahwa setelah Terdakwa tiba di Kos sekira pukul 21.30 Wita didalam kossudah
narkotika); Ditentukan siapasiapa saja yang dapat menyimpan dan menguasaiNarkotika yaitu industri farmasi, pedagang besar farmasi, saranapenyimpanan persediaan farmasi pemerintah, apotik, rumah sakit, pusatkesehatan masyarakat, balai pengobatan, dokter dan lembaga ilmupengetahuan (Pasal 14 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang narkotika);Menimbang, bahwa benar awalnya sekira pukul 19.00 Wita, ketikaTerdakwa sedang duduk didepan koskosan Saksi Abdulrahman didepanRumah Makan Arsela
16 — 7
Idrus bin Muarip ) terhadap Penggugat ( Efa Arsela binti Suryadi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
287 — 135
Aria Arsela Lasmawan Petugas Bank2. Bonafasius Sulistiyo Wibowo, S.H., M.Kn Notaris yang melakukan pengikatanperjanjian kredit dengan APHT dan waarmerkingBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satupersidangan yang telah ditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutusgugatan ini. Dan selanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:1.
22 — 4
Arsela Aulia Nuriansyah, lahir April 2017 dan anak tersebutsekarang berada dibawah asuhan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2010, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan sebagai berikut:a. Termohon tidak cocok dengan ibu Pemohon tanpa Pemohonketahui alasannya;b.
Nur Asriningsih alias Nur Asri Ningsih binti Asriyanto
Tergugat:
Turisah bin Warlan
9 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat ;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 1 tahun dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn ease Arsela Siska Dinova umur 2 bulan;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2016 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisinan
23 — 13
menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Terguugat di Dusun Pulau Beringin Desa Harapan,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 2 bulan,terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Pulau Beringin RT 005Desa Harapan, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Arsela
1.Hani Serepina Purba, S.H
2.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
Rian Andani Alias Jian Bin Erlan Sohar
95 — 1
dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan6 (enam) bulan;
- MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) linting Narkotika Golongan I jenis tanaman Ganja
- 1 (Satu) kotak rokok merk WINNER
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Ferdian Arsela
10 — 5
Puja Arsela bin Suratno, umur 9 tahun;Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 1999 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.
NORMAYANTI
Tergugat:
1.FATIAH IMLA
2.IRFANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN
3.IRWANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN
Turut Tergugat:
kEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
35 — 17
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Penggugat bersama RESKY APRIULENDARI A.HAMID dan RIFKY ADHIE ARSELA A.HAMID selaku ahli waris dari Alm.ABD.HAMID;
- Menyatakan sah peristiwa hukum jual beli yang terjadi pada tanggal 25 September 1995, antara Alm.ABD.HAMID dengan SAID LUD/ Ibu ZAENAL melalui Penerima Kuasa Menjual atas nama SUPAAT HADISUGIARTO, untuk sebidang tanah objek sengketa yang terletak di
: IMROR atau sekarang dikenal tanah milik ARI
SUPRIADI;
Barat : SHM Nomor 2814 atau sekarang dikenal tanah milik
DIANA WATI;
berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 25 September 1995, selanjutnya telah terdaftar dan diterbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2815;
- Menyatakan Penggugat bersama RESKY APRIULENDARI A.HAMID dan RIFKY ADHIE ARSELA
39 — 19
bernama NAMA ANAK dan NAMA ANAK II yang sekarang tinggalbersama Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sebelum pemilu legislatif 2014 Pemohon dan Termohon berselisih/bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat saat Pemohon dan Termohon berselisih/bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya, saksi tidak mengetahuisecara pasti, namun saksi mendengar dari Termohon bahwa Pemohonmemukul Termohon ketika Termohon berada di rumah makan Arsela
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susilawanto bin Saji) terhadap Penggugat (Santi Arsela binti
Wardini);
4.
43 — 5
ARSELA Bin SAIPULLAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan Para Terdakwa terkaitpermainan judi dadu;e Benar saksi waktu itu sedang menonoton permaian judi dadu pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekitar jam 00.30 Wita di Desa Banua Supanggal KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di belakang lapangan sepakbola dibawah pohon nangka;e Bahwa pada saat menonton tersebut tibatiba ada penggrebekan sekaliguspenangkapan
Terbanding/Terdakwa : Rian Andani Alias Jian Bin Erlan Sohar
34 — 6
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Ferdian Arsela bin Syahbudin
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);