Ditemukan 71 data
16 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Mahendra Pratama bin Zulhendra) kepada Penggugat (Asrika
17 — 11
Tergugatsetiap hari keluar malam dan pulang pagi, Tergugat sering menggadaikanbahkan menjual aset Penggugat tanpa sepengetahun Penggugat bahkan sejakbulan september tahun 2019 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga, karenanya dapatditerima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugattelah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Asrika
94 — 0
JEMI ASRIKA, Terdakwa V. JONO JAFAR dan Terdakwa VI. RONGKIANUS ULU MUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
66 — 13
Sakit;e Bahwa setelah peristiwa kecelakaan tersebut pihak keluarga Terdakwapernah datang menemui saksi dan keluarga dan ada memberikan uang dukasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Alfa KB2965CA adalah benarsepeda yang dikendarai oleh saksi dan suami saksi pada saat tabrakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2 Saksi ASRIKA
72 — 11
Saksi ASRIKA RIKANA BIN ASIKIN USA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Singkawang; Bahwa sebagai Anggota Polisi saksi tahu kalau pada hari Selasa tanggal 9Agustus 2016 sekitar jam 18.00 Wib di Jalan Raya Sedau, dekat MasjidAlHikmah Km. 10 Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Terdakwa denganseorang anak kecil yang tengah menyeberang jalan; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut
64 — 12
Kis.Bahwa benar ketika sedang terjadi keributan datang orangorang meleraikeributan tersebut dan menarik Terdakwa dan saksi Dewa Asrika keluardari dalam warnet tersebut namun setelah Terdakwa dan saksi DewaAstika keluar dari dalam warnet, saksi korban keluar sambil marahmarahmendengar hal tersebut Terdakwa dan Desa Astika menjadi emosi danlangsung mengejar saksi koroban, dan saksi korbanpun ketakutan danberlari kembali kedalam warnetnya dan menuju dapur melihat hal ituTerdakwa melemparkan sandal tersebut
Sefti Asrika
Tergugat:
1.Bagindo Tanjung
2.Syarifuddin Tanjung
3.Nurhayati Tanjung
4.Ahmad Dahlan
5.Palentina
6.Rahmawati
7.Rayani Tanjung
8.Rosanna Tanjung
9.Muhammad Yunus Tanjung
10.Mulyadi Tanjung
11.Nurmariyah Tanjung
12.Khoiruddin Tanjung
13.Syaiful Tanjung
36 — 7
Penggugat:
Sefti Asrika
Tergugat:
1.Bagindo Tanjung
2.Syarifuddin Tanjung
3.Nurhayati Tanjung
4.Ahmad Dahlan
5.Palentina
6.Rahmawati
7.Rayani Tanjung
8.Rosanna Tanjung
9.Muhammad Yunus Tanjung
10.Mulyadi Tanjung
11.Nurmariyah Tanjung
12.Khoiruddin Tanjung
13.Syaiful Tanjung
18 — 11
bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 21 April2006 sehingga dengan demikian Penggugat dan Tergugat telah mempunyaihubungan dan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (personalegal standing in judicio), karenanya Penggugat mempunyai kualitas untukmengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan duaorang saksi yang berasal dari keluarga Penggugat yaitu Dodi Asrika
20 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Jauhari bin Abdullah) terhadap Penggugat (Misri Asrika alias Misri Astika binti Asan);
- Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
39 — 12
Saksi ASRIKA RIKANA Bin ASIKIN USA, dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan di persidangan dan membenarkan keterangannya sebagaimana keterangannya diBAP (Berita Acara Pemeriksaan).Saksi menerangkan bahwa pengendara Sepmot Suzuki Skydrive KB 5119 YJ an.
Terbanding/Penggugat I : FARIDA MAGDALENA ELLEN BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat II : ANI RUKIAH BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat III : TIODORA HENDRIATY BR. SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat II : TIANGGUR Br. MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : WILMAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : TIGOR GIPSY MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat V : RUMIA Br, MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUA MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUJUAN MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VIII : EDWARD MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IX : JANUAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat X : KEPALA KELURAHAN BANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat XI : CAMAT KECAMATAN MEDAN TEMBUNG
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA KOTA MEDAN
44 — 41
Putusan Nomor 134/Pdt/2020/PT MDNBahwa Almarhum TUNGGUL MALANTON SIRAIT atau yang disebut juga T.M.SIRAIT meninggal dunia tahun 1976 dan isterinya Almarhumah ALFARIKA Br.SIANIPAR atau yang disebut juga ASRIKA SIANIPAR atau yang disebut jugaA.R BORU SIANIPAR meninggal dunia 1995, semasa hidup mereka,pasangan suamiisteri tersebut dikaruniai Tuhan anak sebanyak 7 (tujuh)orang terdiri dari 5 (lima) orang perempuan dan 2 (dua) orang lakilaki yangurutannya secara lengkap sebagai berikut :1.