PENETAPANNomor 064/Pdt.P/2016/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganhakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Erwin bin Silir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai PemohonI;Eriza binti

Suar Can, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Ateh,Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 26 Juli 2016 yang telah terdaftar pada tanggal 27 Juli 2016 dalamBuku Register

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Petamburan, Rt. 12, Rw 4, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat, Propinsi DKI Jakarta selama kurang lebih 14 tahun dan pindahkekampung di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama : 1. Akbar Duha (lakilaki), lahir: 02 Oktober1995, 2. Abdi Saputra (lakilaki), lahir : 19 Juni 1999; 3.

Adri bin Rusli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah kawan saksi:;Halaman 3 dari 12 halaman penetapan Nomor 064/Pat.P/2016/PA.MinBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon

Zulhaidi bin Ayunar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon Il adalah kemenakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Februari 1993;Bahwa

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Bkt.Bahwa Terdakwa adalah ayah kandung saksi;Bahwa sekira bulan Desember 2017 sekira pukul 14.00 WIB saksisedang tidur bersama dengan adekadek saksi di dalam kamar di rumahsaksi di Koto Ateh Kel. Pulai Anak Air Kec.

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN BKt.Bahwa saksi Tania Fitri Erlina Pgl Tania menceritakan kepada saksibahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikamar di rumah saksiyang terletak di Koto Ateh Kel. Pulai Anak Air Kec.

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN BKt.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi Tania FitriErlina Pgl Tania sekira bulan Desember 2016 dan pada waktu itu Terdakwatinggal di jalan rumbai Kota Pekanbaru dan terakhir kalinya di bulan Maret2018 di rumah Terdakwa di Koto Ateh Kel. Pulai Anak Air Kec.

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN BKt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum yang tidak saling dipertentangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 13.30 Wibdi dalam kamar di rumah Terdakwa di Koto Ateh Kel.

Tania di rumah saksi Tania Fitri ErlinaPgl Tania di Koto Ateh Kel. Pulai Anak Air Kec.

Objek Gugatan:Adalah 2 (dua) tumpak tanah Harta Pusaka Tinggi Kaum Dt Naro, PesukuanPitopang, Jorong Ateh Koto, Kenagarian Sungai Rimbang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota;A. Tumpak Pertama:Hal. 2 dari 37 hal. Put.

Naro;Bahwa benar saksi pernah mendengar cerita dari Mahi di rumah isterinyadi Ateh Koto bahwa kalau habis kaumnya yang di Ateh Koto, akaberpindah ke orang yang ada di tanah Tingkah; Bahwa setahu saksi padawaktu Murni menjadi Dt.

Naro, Murni Dt Naro dilewakan di rumah gadangdi Tanah Tingkah; Bahwa setahu saksi rumah Gadang dan Mahi Dt Naroadalah rumah gadang di tanah tingkah; Bahwa setahu saksi tidak adarumah Gadang kaum Mahi di Ateh Koto; Bahwa setahu saksi Murni Dt.Naro rumah Gadangnya di Tanah Tingkah sama dengan rumah gadangMahi Dt.

Naro ada di Ateh Koto dan ada di tanah Tingkah;Bahwa setahu saksi setelah Putusan KAN keluar Basri Tapa baru dilewakandi rumah gadang di Tanah Tingkah sebagai Dt.Naro; Bahwa sampai saat inisaksi tidak tahu apa alasan Dt.

Nomor 2750 K/Pdt/2013Bahwa benar setahu saksi bahwa rumah Gadang Murni ada di Ateh Koto,dan Murni pernah menceritakan kepada saksi bahwa apa alasan Murnidilewakan di tanah tingkah adalah sesuai dengan saran dari Mahi,dimana Mahi menyarankan supaya dilewakan di Tanah Tingkah; Bahwaseingat saksi cerita bahwa rumah gadang di Ateh Koto yang tinggaladalah tonggaknya adalah dari cerita Mahi Dt. Naro; Bahwa benarsewaktu hendak menyemayamkan Murni, saksi menyampaikan bahwagelar Dt.

dan sewaktu Mak Kaciakmengolah tanah objek perkara Mak Ateh jugatidak mengolah tanah objek perkara karenamereka sudah mengolah sawahnya masingmasing demikian juga hasilnya Mak Ateh tidakada memberikan hasil sawahnya kepada MakKaciak atau sebaliknya ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Mak Ateh ;Putusan Nomor : 33/Pdt.G/2012/PN.PRM, halaman....... 25Bahwa anak Ramalah banyak dirantau salahsatunya adalah Penggugat 2 Amiar A.Nazir ;Bahwa anak Saunan adalah Maryam, Antimundan Antimun pernah menguasai

, diatidak pernah menguasai tanah sawah objekperkara tapi Mak Katik Ateh menguasai sawahyang terletak disebelah Utara dari tanah objekperkara ;Bahwa Penggugat keturunan Mak Kaciak ;Bahwa Tergugat A keturunan Mak Katik Ateh ;Putusan Nomor : 33/Pdt.G/2012/PN.PRM, halaman....... 35e Bahwa tanah yang diperkarakan sekarang adalahsama dengan tanah yang dipernah diselesaikantahun 2002 ;e Bahwa Mamak kepala waris dalam kaumPenggugat adalah Bujang ;e Bahwa saksi tidak tahu tanah yang ditebusMarayam ;e Bahwa

dan saksi melihat ketikaMak Katik Ateh membayar PBB tanah objekperkara tersebut ;Bahwa kemenakan Mak Katik Ateh adalahAminsyah ;Bahwa Aminsyah tidak dapat bagian ditempatMarayam ;Bahwa hubungan Raisah, Tik lyek dan Marayamadalah berdunsanak IbuBahwa saksi tahu dari cerita orang , tanah yangmenjadi pusaka kaum tersebut sudah dibagi dansudah bersertifikat atas nama Aminsyah ;Bahwa sawah yang dikuasai Aminsyah adalah2 piring ;Bahwa selama Amiar A.

;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarapsawah Mak Katik Ateh ;Bahwa setelah ayah saksi yang menggarap tanahsawah objek perkara adalah Mak Katik Ateh ;Bahwa Utieh Lerang pernah menggarap sawahtersebut selama 4 (empat) tahun dan setelah itutanah sawah objek perkara digarap oleh Paman/Mamak saksi yaitu Mak Samah denganpembagian hasil sawah padi 1/3 untuk Anirsyahdan 2/3 untuk Mak Samah ;Bahwa setelah Mak Samah yang menggaraptanah sawah objek perkara adalah Bungsumenggarap selama 3 (tiga) tahun

saksi saksi yang dihadirkan oleh Tergugat A pada umumnyamengetahui kalau tanah objek perkara adalah bagian Harta Pusaka Tinggi MakKaciak yang dahulu pernah diolah dan kuasai oleh Mak Kaciak kemudian jugahasilnya diberikan kepada Bisah saudara kandung Mak Kaciak dan setelah MakKaciak meninggal dunia tanah objek perkara dikuasai oleh Ganggok kemenakanMak Kaciak dan saksisaksi menyebutkan kalau antara tanah sawah MakKaciak dengan tanah sawah Mak Ateh / Mak Katik Ateh adalah bersepadanyaitu sebelah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri bin Jahar Bandaro Malin) dengan Pemohon II (Elfianis binti Jarmalius St KUlifah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1983 di Mesjid Al-Ihsan di Jorong Kampung Ateh, Kenagarian sungai Landai, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;

3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 21 Agustus 1983 di Mesjid AlIhsan di JorongKampung Ateh, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, dihadapan P3NTR yang bernama Sofyan Malin Mandaro, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamahal.1 dari 11 Pen.No.0098/Padt.P/2017/PA.BktJarmalius St. Kulifan dengan saksisaksi bernama Nazir St. TanjuangGadang dan Azwar dengan mahar uang sebesar Rp 5.000, tunai;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Kampung Ateh,Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Simabur Mudik JorongKoto Marapak, Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai lima orang anak yang bernama;1.

Kulifah) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1983 di Mesjid AlIhsan di JorongKampung Ateh, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam;Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon II biaya perkara;Hal 3 dari 11 hal.

beragama Islam;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada memiliki buku nikah, dansaat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buku nikahtersebut, untuk bukti resmi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, danuntuk pengurusan halhal yang berhubungan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:iPbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Agustus 1983 di Mesjid AlIlhsan, Jorong Kampung Ateh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Jahar BandaroMalin) dengan Pemohon II (Elfianis binti Jarmalius St.Kulifah) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1983 di Mesjid AlIhsan, JorongKampung Ateh, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam;4.

MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petanitempat tinggal di Simpang Empat Jorong Koto Kaciak,Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kolam Jorong Ateh

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kolam Jorong Ateh, Kenagarian KotoHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan No.023/Pdt.G/2017/PA.Min3.4.Ds6.Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sampaipisah rumah;Bahwa selama membina rumah tangga dengan Termohon, Pemohon sudahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama : 1. Ilza Emilda,umur 18 tahun, 2.

ketika Pemohon menjelaskan masalah yang Pemohonalami kepada Termohon, Termohon tidak mempercayainya, melihat sikapTermohon yang demikian Pemohon sudah tidak tahan lagi;Bahwa semenjak kejadian tersebut Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarangtinggal di rumah orang tua Pemohon diHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan No.023/Pdt.G/2017/PA.MinSimpang Empat Jorong Koto Kaciak, Kenagarian Koto Kaciak, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam sedangkan Termohon masih tinggal diKolam Jorong Ateh

guru, bertempat tinggal di Jorong Pasar Rabaa,Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon yang bernama Amril adalah saudara sepupu saksi,sedangkan Termohon yang bernama Efrida isteri Pemohon yangmenikah tanggal 13 Februari 1998; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal membina rumah tangga di Jorong Ateh

Audamus bin Mansur, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksipaman Termohon, sedangkan Pemohon yang bernama Amril suamiTermohon ; Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal membinarumah tangga di Jorong Ateh,

PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2019/PA.BktSa itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXKXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Lurah Ateh/29Juli 1985, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jorong Lurah Ateh, Kenagarian Magek, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidTawakal Jorong Lurah Ateh, Kenagarian Magek, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, pada tanggal 05 Agustus 2004, yang dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/33/VIII/2007 tanggal 27 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kamang Magek;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Lurah Ateh, Kenagarian Magek, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam selama lebih kurang 6 bulan, kemudian pindah keRawang Jorong 100 Janjang, Kenagarian Canduang Koto Laweh,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam sampai berpisah;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama :3.1. Nafil Basyir, Lakilaki, umur 13 tahun;3.2. M.

tidak menerima alasan Penggugat, sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan Tergugat melampiaskan kemarahanTergugat dengan melempar anak Penggugat Ahlan Abdullah ke luar rumah,dan kemudian Tergugat mengusir Penggugat dan anakanak untuk pergIdari kediaman bersama akan tetapi Penggugat tetap bertahan demi anakanak, selalang beberapa minggu tepatnya pada pertengahan Juni 2018setalah pertengkaran, Penggugat dan anakanak pergi dari kediamanbersama kerumah orang tua Penggugat di Jorong Lurah Ateh

Dulmukti bin Slamet, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal di Jorong Lurah Ateh,Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di Jorong Lurah Ateh, Kenagarian Magek ,Halaman

4 (empat)orang warga kampung Ateh Batu saat itu sekitar 3 (tiga) kubik danKayu tersebut saksi muat dari belakang sebuah warung milikseorang yang tidak saksi kenali yang ada di Kampuang Ateh Batu ;Bahwa pada saat saksi memuat kayu, saksi langsung menerimaupah memuat kayu tersebut darinya setelah pekerjaan tersebutselesai, dan saat itu saksi dan yang lainnya diupah sebesarRp.50.000.

SiJon disuruh oleh Terdakwa untuk mengangkut kayu dari Ateh Batudaerah Tarantang Tunggang Jorong Tarantang Tunggang NagariBinjai Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman denganditemani oleh saksi Muslim Pgl. Silin dengan tujuan ketempatMatahari Perabot milik saksi Boyong yang merupakan kakakTerdakwa, di Padang Ganting Jorong Pasar Ladang PanjangKenagarian Ladang Panjang Kecamatan Tigo Nagari KabupatenPasaman ; Bahwa benar saksi Junaidi Pgl. Si Jon yang ditemani oleh saksiMuslim Pgl.

Si Lim berangkat dengan menggunakan mobil truckcolt diesel nomor polisi BA 8023 T pergi menjemput kayu milikTerdakwa tersebut yang ditumpuk di Ateh Batu Jorong TarantangTunggang Nagari Binjai Kecamatan Tigo Nagari KabupatenPasaman ; Bahwa benar setelah kayu tersebut dinaikan/dimuat keatas mobil,saksi Junaidi Pgl. Sijon bersama dengan Muslim Pgl.

BA 8023 T, tanpa dilengkapi dokumen, kejadian tersebutberawal pada saat saksi Junaidi disuruh oleh Terdakwa untuk mengangkut kayudari Ateh Batu daerah Tarantang Tunggang Jorong Tarantang Tunggang NagariHal 26 dari 33 halaman, Putusan No.32/Pid.B/2014/PN.Lbs.Binjai Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman dengan ditemani oleh saksiMuslim Pgl.

Si Jon untukmengangkut kayu miliknya yang terletak di Ateh Batu Jorong TarantangTunggang Nagari Binjai Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman, untukselanjutnya dibawa ke Matahari Perabot yang bergerak usaha membuat kusen,jendela dan perabot perabot rumah tangga lainnya dengan menggunakan bahanbaku kayu, kepemilikannya atas nama saksi Boyong dimana terdakwa sebagaiPemilik Modal, dan mobil yang dibawa oleh saksi Junaidi Pgl.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di orang tuaPenggugat di Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, KecamatanPalupuh, pada tanggal 02 Desember 2002, sesuai dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 13 Hal. Putusann Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.BktNikah Nomor: 118/ 01/ XII/ 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Palupuh, pada tanggal 02 Desember 2002;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Paninggiran Ateh,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, selama 1minggu, kKemudian sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Jl. Swakarya GG Saiyo, RT/RW, 002/003, Kelurahan TuahKarya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, Sampai pisahrumah;3.

Nurhayati bin Lutan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Paninggiran Ateh, KenagarianNan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, secara terpisah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalahsuami ister yang menikah di ruah orang tua Penggugat di JorongHal. 4 dari 13 Hal.

Putusann Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.BktPaninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, padatanggal 02 Desember 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Paninggiran Ateh,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, kemudiansering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Tampan,Kota Pekanbaru; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia satuorang anak lakilaki

Jusniar binti Bukhari, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal i Jorong Paninggiran Ateh,Hal. 5 dari 13 Hal.

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2020/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Metro, 10 Mei 1973, NIK 3175021005730005,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempatdi Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang Anam Koto, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, Nomor Handphone 081291330975 dalam

hal inimenggunakan domisili elektronik dengan = alamat email:fitriafrizal7@gmail.com, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, tempat/tanggal lahir Koto Gadang, 24 Agustus 1975, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di SuakJorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang Anam Koto, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Kota JakartaTimur, Provinsi Jakarta selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah kerumahorang tua Termohon di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang Anam Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Tanjung Balai Karimun, ProvinsiRiau selama kurang lebih 1 tahun dan kembali pindah ke Jorong Ateh,Kenagarian

dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Jati, Kecamatan PuloGadung, Kota Jakarta Timur, Provinsi Jakarta, kKemudian pindah kerumahorang tua Termohon di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang Anam Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, kemudian pindah ke rumahHal. 5 dari 16 Hal.

Minterakhir pindah ke Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang Anam Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sampai berpisah; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah dikarunia satu anak yang bernama Reska Aprilia Safitri; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon pernah rukun damalrumah tangga mereka selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa saksi tidak tahu antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran hanya mendengar dari cerita Pemohon bahwa rumahtangga mereka

Penuntut Umum tanggal 2 April 2012NO Reg.Perkara: PDM 21/PYKBH/0312 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ia terdakwa Luis Suharno Datuak Paduko Simarajo Nan Caka danEddy Lubis (berkas diajukan tersendiri) yang melakukan, turut serta melakukan pada hari Selasatanggal 16 Januari 2012 pukul 08.30wib s/d hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 pukul 15.00wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat diKawasan Hutan Taman Reboisasi di Jorong Tanjung Ateh

Saksi Harry Naldoe Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terkait dengan perkara kayu yangtidak dilengkapi dengan suratsurat dokumen yang sah;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012sekitar pukul 18.30wib di Jorong Tanjung Ateh Ken.Taram Kec.HarauKab.Limapuluh Kota;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota yang lain sedangmelakukan patroli dengan sepeda motor kemudian mencurigai mobiltruck colt diesel yang keluar

mengambilkayu, DT.Caka hanya memberitahu bahwa akanmengambil kayu pinus untuk dipakai membuat warungsendiri dan kolam ikan;e Bahwa DT.Caka memberitahu saksi sekitar dua bulansebelum ditangkap dan saksi mengatakan pandaipandaisaja dan saksi tidak ada memberikan izin karena bukanwewenang saksi;e Bahwa kayu tersebut diambil terdakwa dari hutan pinusKapalo Banda Jr.Tanjung Ateh Ken.Taram Kec.HarauKab.Limapuluh Kota;11e Bahwa pada waktu di Polres saksi melihat kayutersebut dari kejauhan saja;e Bahwa

Saksi Musnale Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 22Januari 2012 sekira pukul 18.30 wib di jalan umumJr.Tanjung Ateh Ken.Taram Kec.Harau Kab.LimapuluhKota;e Bahwa saksi ditangkap karena mengemudikan truckyang membawa hasil hutan tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);e Bahwa saksi mengangkut sudah 4 (empat) kali danwaktu ditangkap yang ke empat;e Bahwa saksi disuruh oleh Edi Lubis untuk mengangkutdari Tanjung Ateh untuk dibawa ke Subarang denganupah Rp.200.000

keSubarang tempat mengolah kayu tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil MHutan(SKSHH);Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22Januari 2012 sekitar pukul 18.30wib di jalan umumJr.Tanjung Ateh Ken.Taram Kec.Harau Kab.LimapuluhKota;Bahwa yang menebang kayu tersebut adalah DT.Caka dihutan di Jorong Tanjung Ateh Ken.Taram Kec.HarauKab.Limapuluh Kota;Bahwa terdakwa menyuruh Musnal sudah empat kaliuntuk sekali angkut upahnya sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) dengan menggunakan

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Khairul bin Rafii) dengan Termohon (Ernawati binti Mangguang) yang dilaksanakan pada tahun 1985, di Ponggongan Ateh Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Ponggongan AtehJorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPonggongan Ateh

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Ponggongan Ateh Jorong Lasi Mudo, KenagarianLasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri sudah dikaruniai enam orang anak yang bernama:4.1. Yulia Adriani, perempuan, umur 34 tahun;4.2. Shahibul Arif, lakilaki, umur 33 tahun;4.3. Rahmiyati, perempuan, umur 30 tahun;4.4. Mhd Ridwan, lakilaki, umur 29 tahun;4.5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPemohon dengan Termohon terjadi pada tahun 2010 yang disebabkankarena anakanak memusuhi adik Pemohon, ketika Pemohon menasehatianakanak, Termohon dan keluarga Termohon malah ikut campur,sehingga karena hal ini Pemohon merasa tidak dihargai, danPemohonpun memutuskan pergi meninggalkan Termohon dari rumahkediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon yang juga berada diPonggongan Ateh Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, KecamatanCandung, Kabupaten

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon(XXXXXXXXXXXX) dengan Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)yang dilaksanakan pada tahun 1985, di Ponggongan Ateh JorongLasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, KabupatenAgam;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxXxXxXXXXXXXXX)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Setelan putusan berkekuatan hukumtetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tahun 1985, di rumah orang tua Termohon diPonggongan Ateh Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, KecamatanCandung, Kabupaten Agam, pemuka Agama yang menikahkanbernama Muktasur, dengan wali nikah adalah saudara seayahTermohon yang bernama Nazwar, dengan saksisaksi bernamaBaktiar dan Masdar, dengan mahar uang sebesar Rp. 2.000,tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAMIRUS bin ABID MANDARO BASA) dengan Pemohon II (MAIDARNIS binti MUNIR) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1992 di Pasar Ateh Kecamatan MUaro Bungo Kabupaten Bungo Tebo:

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupia

II dan juga untuk mengurus kepeliuanlainnya;Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan yang Pemohon dan Pemohon II kemukakan di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Labuh untuk dapat mengadakan sidang dengan menjatuhkanPenetapan sebagai berikut:Primair:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal O02 Juni1992 di Desa Pasar Ateh

bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti saksi:Saksi pertama bemama Handibal bin Munir, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Suliti, Nagari Surian, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Solok, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon danmengenal Pemohon II sebagai adik kandung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 25 tahun yang lalu (2 Juni1992 ) di desa Pasar Ateh

dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkanpengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon danPemohon II membenarkannya;SAKSI KEDUA umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Solok menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon II danmengenal Pemohon II sebagai adik ipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 25 tahun yang lalu (2 Juni1992 ) di desa Pasar Ateh

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 2Juni 1992 (25 tahun yang lalu) di Muara Ateh Kecamatan Muara Bungodi hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Muara Bungo yangbemama MUHAMMAD AMIN, tetapi ternyata pernikahannya tidaktercatat;2. Bahwa sebagai wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il,dengan dihadiri 2 orang Saksi nikah ;3. Bahwa maharnya berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu aipiah) telahdibayar tunal;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni1992 di Desa Pasar Ateh, Kecamatan Muaro Bungo;3.

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah sesuai dengan permohonannya bertanggal yang telahterdaftar pada tanggal 08 Agustus 2017 dalam Buku Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 058/Pdt.P/2017/PA.Mindengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 1977 di Surau Bansa Jorong Ateh

Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan mengurus Paspor;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1977 di Surau Bansa Jorong Ateh

Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Labai Nan Mudo; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl!

Dasmir bin Marzuki, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah adik saksi;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No. 0058/Pat.P/2017/PA.

Tamarajo)dengan Pemohon II (Darmiati binti Darwis) yang dilaksanakan padaTanggal 15 Juni 1977 di Surau Bansa Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam , untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

PENETAPANNomor 054/Pdt.P/2016/PA.Minaca 5Sez eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Suhardiman bin Marah Siun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Ateh, KenagarianKoto Gadang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon

I;Gusna wati binti Saharudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Ateh,Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 27 Juli 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalamBuku

/PA.Min(ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Edi dan Nas dengan mahar seperangkat alat shalat;2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Jati, RT. 006/03, Pulo Gadung, Jakarta Timur, PropinsiDKI Jakarta selama kurang lebih 4 tahun dan pindah ke Pemalang, PropinsiJawa Tengah dan kembali kekampung Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang, Kecamatan Tanjung

SALMAN bin SAHARUDIN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah adik kandung saksi, sedangkan Pemohon suamiPemohon II yang bernama Suhardiman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal

Pemohon dan Pemohon Ilberalamat di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Maninjau,oleh sebab itu sesuai dengan buku II Edisi Revisi 2014 tentang PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah huruf f angka (1), maka Pengadilan Agama Maninjauberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maninjau selama 14hari, guna memberikan kesempatan kepada

NURSIDAH binti HASAN ATEH, umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJin. Batam, RT 12, Kel. Lebak Bandung, Kec. Jelutung,Kota Jambi, dahulu sebagai Penggugat sekarangTerbanding I.ABDUL HADI bin H. A. HAMID, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat RI 19, Nomor 70,Perumahan Griya Aur Duri Kel. Penyengat rendah kec.Telanaipura, Kota Jambi, dahulu sebagai Penggugat IIsekarang Terbanding Il;A.HARIS bin H. A.

Nursidah binti Hasan Ateh (isteri);3.2. Abdul Hadi bin H.A. Hamid (anak kandung lakilaki);3.3. A. Haris bin H.A. Hamid (anak kandung lakilaki);3.4. Faridah Erlin binti H.A. Hamid ( anak kandung perempuan);3.5. A. Efendi bin H.A. Hamid (anak kandung lakilaki);3.6. Muhammad Syah bin H.A. Hamid (anak kandung lakilaki);3.7. A. Karim bin H.A. Hamid (anak kandung lakilaki);3.8. Mohd. Saman bin H.A. Hamid (anak kandung lakilaki);3.9. Ratna Dewi binti H.A. Hamid ( anak kandung perempuan);10.

Nursidahbinti Hasan Ateh) dengan Almarhum H.A. Hamid bin Abdul Majid;Menetapkan separoh dari harta bersama (gonogini) dalam poin 4tersebut diatas (128 bagian adalah hak (milik) Penggugat (Hj.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 06/Pdt.G/2014/PTA.JbNursidah Binti Hasan Ateh) dan separohnya (128 bagian) adalahhak (milik) almarhum H.A. Hamid bin Abdul Majid;6.

Nursidah binti Hasan Ateh (isteri) 1/8x 128 = 16 bagian;8.2. Abdul Hadi bin H.A. Hamid (anak kandung lakilaki)2/16x112=14 bagian;8.3. A. Haris bin H.A. Hamid (anak kandunglakilaki)2/16x112=14 bagian;8.4. Faridah Erlin binti H.A. Hamid ( anak kandung perempuan)1/16x112=7 bagian;8.5. A. Efendi bin H.A. Hamid (anak kandunglakilaki)2/16x112=14;8.6. MuhammadSyah bin H.A.Hamid(anak kandung lakilaki)2/16x112=14 bagian ;8.7. A. Karim bin H.A. Hamid (anak kandung lakilaki)2/16x112=14 bagian;8.8. Mohd.

Hamid(pewaris) pada tahun 1993 selama dalam ikatan perkawinan dengan Hj.Nursidah binti Hasan Ateh ( Penggugat / Terbanding ) maka PengadilanTinggi Agama Jambi berpendapat tanah objek perkara semula adalahharta bersama H.A Hamid (pewaris) dengan Hj. Nursidah Binti Hasan Ateh( Penggugat / Terbanding );Menimbang, gugatan para Penggugat/para Terbanding yangmenyatakan sebenarnya harta peninggalan dari almarhum suamiPenggugat (H. A.

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.BktZa Nz %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Patapaian,Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Patapaian,Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Patapaian, Jorong Paninggiran Ateh,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam padaHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA. Bkttanggal 23 Desember 1990, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.03.06.11/Pw.01/129/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, pada tanggal 27November 2006;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Patapaian, Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian NanTujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, telah dikaruniai tiga orang anak yang berama :3.1 Ardi Pria Gona, lakilaki, umur 28 tahun,3.2 Rini Jesinta, perempuan, umur 26 tahun,3.3 Raudhatul Janah, perempuan, umur 17 tahun;4.

BktKK.03.06.11/Pw.01/129/2006 tertanggal 27 November 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah,Kabupaten Agam, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(P);Bukti Saksi.Saksi 1, Murni binti Ahmad, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Patapaian,Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Tuangku Labai Bagindo, wali nikah Pemohon II ayahKandung yang bernama Mansur dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHalaman 1 dari 12 halaman penetapan Nomor 062/Padt.P/2016/PA.Minbernama Asih dan Mawardi, dengan mahar berupa uang Rp.3.000. (tiga riburupiah) ;2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3.

S1, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JorongBaruah, Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon Il adalah kemenakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Oktober 1986;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong Ateh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padabulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Mansur;c. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Asih dan Mawardi;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.3000, (tiga ribu rupiah);e.

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Erwandi bin Usuih) denganPemohon II (Meriyati binti Mansur) yang dilaksanakan pada bulan Oktober1986 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya4.

Pembanding/Tergugat II : ATEH BIN AINI
Pembanding/Tergugat III : DARMIYATI ALIAS CUR
Pembanding/Tergugat IV : SANGKUT
Terbanding/Penggugat I : ZAINUL BAHRI, .S.H
Terbanding/Penggugat II : HERIADI

Ateh (dilakukanpenuntutan secara terpisah), mendengar hal tersebut para saksimelakukan pengembangan penyidikan, dimana terdakwa beserta parasaksi langsung menuju rumah Khairul Chan Als. Ateh (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang terletak di JIn. Musyawarah Kel.PekanTanjung Pura Kec.Tanjung Pura dan setelah sampai para saksi langsungmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap saksi Khairul ChanAls.

Ateh yang sedang duduk diruang tamu dirumahnya dan para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus klip plastik besar warnabening yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat 0,27 (nol komadua tujuh) gram yang ditemukan didalam dompet warna biru dikamar tidurdibawah sepatu milik saksi Khairul Chan Als. Ateh (dilakukan penuntutanS6Cala TEMPS) 5 =