• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayuti bin Asrani) dengan Pemohon II (Risda binti Barkati) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2016 di Desa Gunung Batu, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat

  PENETAPANNomor 0230/Padt.P/2018/PA.Amt.PZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sayuti bin Asrani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003 Desa Gunung BatuKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Risda binti Barkati

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yang bernama Barkati, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti bin Asrani) danPemohon Il (Risda binti Barkati) yang dilaksanakan pada tanggal 20Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA. Amt.September 2016 di Desa Gunung Batu Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenBalangan;3.

  Amt.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Salahudin dengan wali nikah adalah Ayah dariPemohon II yang bernama Barkati; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Suryanidan Murhan (saksi sendiri) serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab qabul terjadi antara penghulu/wali nikah dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti bin Asrani) denganPemohon II (Risda binti Barkati) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 2016 di Desa Gunung Batu, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

• Barkati, S.Sos tanggal 03 November2010;Asli kwitansi tanpa materai pembayaran PPh dari Barkati sebanyak 7(tujuh) lembar;Asli kwitansi tanpa materai pembayaran PPh dari Yanuar Pribadisebanyak 3 (tiga) lembar;Asli 1 (satu) set jawaban atas konfirmasi kebenaran surat setoran pajak(SSP) dari Bank Internasional Indonesia;Asli 1 (satu) set jawaban atas konfirmasi kebenaran surat setoran pajak(SSP) dari Pos Indonesia;Tetap terlampir dalam berkas perkara;.

  No. 2057 K/PID.SUS/2014kemudian pajak tersebut selain yang disetorkan sendiri oleh Terdakwa keKas Negara melalui bank penerima ada juga yang dititipbkan Terdakwamelalui atasan Terdakwa yaitu Saksi Barkati dan Emy Palupi;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tugasnya juga menjalankan perintahatasannya (overmacht) yaitu Sdr. Barkati, S. Sos., selaku Kepala SubBagian Keuangan Bagian Tata Usaha Dispenda Kota Palembang dimanaSaudara Barkati, S.

  Hal inidijelaskan pula oleh Saudara Barkati, S. Sos., melalui surat pernyataanyang ditandatangani Sdr. Barkati, S. Sos., di atas meterai tertanggal 3November 2010 dan diperkuat oleh keterangan ahli Iwan Setiawan, AK,pada halaman 26 Putusan Nomor 1900/Pid.

  Sos., tersebut agar kebenaran materiil dalam perkaraini dapat terungkap, karena dalam persidangan tingkat pertama diterangkanbahwa Terdakwa menyetorkan sejumlah uang kepada Barkati, S. Sos.,karena apabila tidak diminta Barkati, S. Sos., maka Tindak Pidana ini tidakakan terjadi, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam perkaraHal. 13 dari 20 hal. Put.

  Barkati;Secara hukum, perbuatan Terdakwa tersebut tidak dapat dipergunakansebagai alasan untuk membebaskan atau melepaskan diri dari kewajibandan tanggungjawab pidana, meskipun sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan, mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 142/06/XII/2009 tanggal 29 Nopember 2009, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, yang semula nama Pemohon I tertulis Muhammad Iqbal bin Saladeri, menjadi Ahmad Barkati bin Saladeri dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Tapin 20-01-1991, menjadi nama Parigi Simbar 20 Januari 1991;

  SALINAN PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PA.Rtuasa ll Cyan ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatunkan Penetapan dalam perkara Permohonan perubahanbiodata pada buku nikah yang diajukan oleh :Ahmad Barkati Binti Saladeri, tempat dan tanggal lahir Miawa, 14Agustus 1989, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan PT KPP HRS HasnurRiung

  Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanIdentitas Pemohon dan Pemohon Il, yakni : Pada nama Pemohon tertulis Muhammad Iqbal bin Saladeriyang benar adalah Ahmad Barkati bin Saladeri. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Tapin,20 011991yang benar adalah Parigi Simbar,20 Januari 1991;.

  ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan AgamaRantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan perubahan biodata kutipan akta nikah nomoree yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin tanggal 29 Nopember 2009 denganperubahan nama Pemohon tertulis Muhammad Iqbal bin Saladeriyang benar adalah Ahmad Barkati

  Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor. ...........04. , atas nama kepalakeluarga Pemohon yaitu Ahmad Barkati bin Saladeri, dan NurMunirah binti Iril, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tapin, tanggal 23Oktober 2017, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin), oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.4) ;Bukti Saksi1.

  Menetapkan, mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il dalamKutipan Akta Nikah Nomor 142/06/XI/2009 tanggal 29 Nopember2009, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, yang semula nama Pemohon tertulis Muhammad Iqbal bin Saladeri, menjadi Ahmad Barkati binSaladeri dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulisTapin 20011991, menjadi nama Parigi Simbar 20 Januari 1991;3.

• Barkati Baderun lahir di Makkah tanggal 25082000;b. Salma Binti H. Barkati Baderun lahir di Makkah tanggal 04112003;c. Yusuf Bin H. Barkati Baderun lahir di Makkah tanggal 21072005;d. Yasmin Binti H.

  Barkati Baderun lahir di Makkah tanggal 20102011;Bahwa sewakitu para Pemohon akan mendaftarkan pernikahan di KUAsetempat dengan berdasarkan Surat Keterangan Pernikahan yang dikeluarkanoleh Mahkamah Alkubra, Mekkah, Saudi Arabia, ternyata KUA setempat tidakbisa membuatkan Buku Nikah berdasarkan Surat yang dikeluarkan olehMakhkamah Alkubra tersebut, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohonll tidak mempunyai bukti autentik pernikahan tersebut, oleh karena ituPemohon dan Pemohon Il bermaksud agar pernikahan

  Barkati Baderun Bin H. BaderunGapar dengan Pemohon Il, Hj. Fitriyah Binti H.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Barkati Baderuntanggal 12102012 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Ill, Fitriyah tanggal 12102014 telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberitanda P.1;2.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon , Barkati Baderun (KepalaKeluarga) tanggal 04092012 aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukupdan dinazegelin serta diberi tanda P.2;3.

• Sahrani) dengan Pemohon II (Komariah binti Ag Barkati) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2011 di Desa Sungai Alang Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;

  3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Sahrani, umur 41 tahun (03 Desember 1974), agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di RT.004 RW.002 Desa Awang Bangkal KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Komariah binti Ag Barkati, umur 32 tahun (22 Oktober 1983), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT.004 RW.002 Desa Awang Bangkal KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut

  Barkati(Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1.H. Ruspandi dan 2. Kamrani. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

  Sahrani)dengan Pemohon II (Komariah Binti Ag Barkati) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2011 di Sungai Alang Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

  pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 12 halaman Nomor 0222/Pdt.P/2016/PA.Mtp bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 5 Juni 2011 dan akadnikahnya dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DesaSungai Alang Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar; bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yaitu yang menjadi wali nikahnya Ag Barkati

  Sahrani)dengan Pemohon II (Komariah binti Ag Barkati) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2011 di Desa Sungai Alang Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada hari hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 25 Muharam 1438 Hijriah, Hj.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAPERI bin MUHAMMAD) dengan Pemohon II (NORLIANI binti BARKATI) yang terjadi pada tanggal tanggal 10 Oktober 1980 di Desa Waki Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah:4.

  IV KelurahanBarabai Utara Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon I;NORLIANI binti BARKATI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjual Nasi Bungkus, bertempat tinggal di Jalan H. M.Syarkawi Komp. Bulau Indah RT.015 RW.

  Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa Waki KecamatanBatu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 10 Oktober 1980,dengan wali nasab yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama BARKATI , akadnikah diwakili oleh Penghulu KASIM serta dihadiri 2 orang saksi 1. SYAHRUDIN2. H. ASNAWI, serta keluarga Pemohon I dan Pemohon II dengan mahar Rp4.500, (empat ribu lima ratus rupiah);2. Bahwa, status Pemohon I pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SAPERI bin MUHAMMAD denganPemohon II NORLIANI binti BARKATI terjadi pada tanggal tanggal 10 Oktober1980 di Desa Waki Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah padatanggal 10 Oktober 1980.3.

  keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ketika samasama di DesaWaki;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaWaki rumah orang tua Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktobertahun 1980:Bahwa mereka dinikahkan oleh penghulu yang bernama KASIM denganwali nasab Ayah kandung Pemohon II yang bernama BARKATI

• terakhir dengan UUNo.16 tahun 2009.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANUAR PRIBADI bin ASMAWIUMAR dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dengan perintah segeraditahan dan membayar denda sebesar Rp 1.440.774.456, (satu miliar empat ratusempat puluh juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus lima puluh enamrupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 Kwitansi pembayaran PPh Ps 21 dari Yanuar Pribadi sebanyak 8 lembar.2 Kwitansi pembayaran PPh Ps 21 dari Barkati

  Barkati, S.Sos tanggal 03 nopember 2010.Asli kwitansi tanpa materai pembayaran PPh dari Barkati sebanyak 7 (tujuh)lembar.Asli kwitansi tanpa materai pembayaran PPh dari Yanuar Pribadi sebanyak 3(tiga) lembar.Asli 1 (satu) set jawaban atas konfirmasi kebenaran surat setoran pajak (SSP)dari Bank Internasional Indonesia.Asli 1 (satu) set jawaban atas konfirmasi kebenaran surat setoran pajak (SSP)dari Pos Indonesia.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

  Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;4.Menetapkan barang bukti yaitu :123Kwitansi pembayaran PPh Ps 21 dari Yanuar Pribadi sebanyak 8 lembar.Kwitansi pembayaran PPh Ps 21 dari Barkati sebanyak 7 lembar.Asli 1 (satu) set SPT tahunan PPh Ps 21 tahun 2008 dengan lembarpengawasan arus dokumen No : S130/WPJ.03/KP.01/PPh21/2009 tanggal23 Februari 2009.Asli 1 (satu) set SPT masa PPh Ps 21 masa Januari 2008 dengan lembarpengawasan arus dokumen No : S3398/WPJ.03/KP.0106/MSP21/2008tanggal 16 Desember 2008.

  Barkati, S.Sos tanggal 03 nopember 2010.Asli kwitansi tanpa materai pembayaran PPh dari Barkati sebanyak 7 (tujuh)lembar.Asli kwitansi tanpa materai pembayaran PPh dari Yanuar Pribadi sebanyak3 (tiga) lembar.Asli 1 (satu) set jawaban atas konfirmasi kebenaran surat setoran pajak(SSP) dari Bank Internasional Indonesia.Asli 1 (satu) set jawaban atas konfirmasi kebenaran surat setoran pajak(SSP) dari Pos Indonesia.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar

• YANTO Alias ANTO Bin ABDURAHMAN dan SANDIAlias HENGKI Bin ANIF menginap lalu diruamh tersebut datang saksi SAPTONO Alias TONO BinJUMRI bersamasama dengan AHMAD BARKATI Alias UJING Bin MASRANI, M.ALI Alias ALIBin MISTAR untuk berkumpul dan berencana untuk merampok dengan sasaran rumah yang akandirampok adalah rumah korban TABRANI Bin SAIDI di Parit 13 Rt.007 Desa Dataran PinangKecamatan Kuala Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

  AHMAD BARKATI alias UJING datang kerumah saksi, lalu Ujing dipertemukan dengan rombongan Para terdakwa yaitu Terdakwa I/sdr. HERDIAYANSYAH alias TYAN, Terdakwa III/ ANTO, Terdakwa H/ IWJAL danHENGKI yang sudah biasa merampok.Bahwa sekitar jam 16.30 wib. M. ALI bersama dengan sdr.

  AHMAD BARKATI alias UJING dan sdr. ALI datang ke rumahsaksi lalu saksi membagi bagi uang hasil rampokan itu kepada sdr. AHMAD BARKATIalias UJING mendapat bagian Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah), sdr.

  UNUK alias SAPTONO alias TONO tersebut Terdakwa I bertemu denganAHMAD BARKATI alias UJING. Kemudian datang sdr. OTOH, lalu OTOH meminjamsepeda motor Terdakwa I jenis Suzuki TITAN untuk menjemput M. ALI .Bahwa setelah M. ALI datang dan bertemu dengan Terdakwa I, lalu berkumpul untukmembicarakan rencana perampokan.Bahwa M. ALI yang mengetahui lokasi rumah korban.Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 wib.

  UNUK alias SAPTONO alias TONO tersebutTerdakwa III bertemu dengan AHMAD BARKATI alias UJING. Kemudian datang sdr.OTOH, lalu OTOH meminjam sepeda motor TYAN jenis Suzuki TITAN untuk menjemputM. ALI.Bahwa setelah M. ALI datang dan bertemu dengan Para terdakwa, lalu berkumpul untukmembicarakan rencana perampokan.Bahwa M. ALI yang mengetahui lokasi rumah korban.Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 wib.

• Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiAGUSTIAN RIDHONI bin AHMAD BARKATI dan saksi HERPANSYAH binABDUL HAMID beserta 5 (lima) orang rekan kerja sedang melakukan patroli rutinkemudian ada 2 (dua) orang yaitu saksi ALFIANNOR bin JARHANI dan saudaraTerdakwa MUHAMMAD ALI NAFARIN Als.

  Tanjak Desa Pantai Ulin RT.005 RW.003, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, tepatnya dipinggir jalan, ketika saksi AGUSTIAN RIDHONI binAHMAD BARKATI dan saksi HERPANSYAH bin ABDUL HAMID beserta 5 (lima)orang rekan kerja sedang melakukan patroli rutin kemudian ada 2 (dua) orang yaitusaksi ALFIANNOR bin JARHANI dan saudara Terdakwa MUHAMMAD ALINAFARIN Als.

  pisau tersebut adalah milik terdakwatidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dan bukan bendaBahwa selanjutnya saksi menyatakan cukup keterangan yang diberikannya danketerangannya dalam berita acara pemeriksaan di kepolisian adalah benar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan sebagaisenjata tajam yang dibawa terdakwa pada waktu kejadian; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan; Saksi AGUSTIAN RIDHONI bin AHMAD BARKATI

• Ahmad Barkati,dengan wali nasab yaitu HabibMuhri Alkaff (ayah kandungPemohon Il), karena ayah kandungsedang sakit kemudian menyuruhSayyid Abdul Basith Alkaff (Saudarakandung Pemohon Il), untuk mintatolong kepada Ustazd H. AhmadBarkati menikahkan Pemohon danPemohon II mewakili Habib MuhriAlkaff (ayah kandung Pemohon Il),disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing ............

  Apakah dalam pernikahan tersebut adaberkas yang dibawa oleh bapak UstadzH.Ahmad Barkati untuk ditanda tanganinikahdenganH.AhmadYa, saya ikut hadir dan menghadiripernikahan para pemohon tersebut.Yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung pemohon Il, karenaorang tua Pemohon II dalamkeadaan sakit kemudian beliaumewakilkan kepada PenghuluUstadz H.

  Ahmad Barkati dan orangtua Pemohon II saat itu juga adatempat pernikahan tersebut.Yang mengucapkan = jijab dankabulnya adalah pemohon HabibAbdullah bin HabibMuhdhor dengan bapak Imam yangAssegafmenikahkan yaitu bapak Ustazx H.Ahmad Barkati, sebelum akad nikahdilaksanakanayah kandungpemohon Il sudah menyuruhkepada saya (Sayyid Abd Basit)agar minta tolong kepada PenghuluUstazd H.

  Ahmad Barkati untukmenikahkan pemohon Il denganpemohon I.Bukan beliau bukan petugas dariKUAmenikahkan orang.setempat tetapi biasaBAS Lanjutan No. 382/Pdt..P/2017/PA. SI. erases cee cee cas cetnee een saeedeeeesaeeeneweenenes cones 8oleh pemohon dan pemohon II ?Ya, ada berkas yang dibawa untukditanda tangani' oleh keduamempelai.Siapa yang menjadi saksi dalampernikahan pemohon danpemohon Il ?

  Ahmad Barkati, sebelumakad nikah dilaksanakan ayahkandung pemohon II sudahmenyerahkan kepada anaknya lakilaki bernama Sayyid Abdul BasithAlkaff, untuk diserahkan kepadaBapak Imam Ustadz H.AhmadBarkati, untuk menikahkan pemohon dengan pemohon Il.Apakah bapak Ustadz H.AhmadBarkarti Seorang penghulu resmi ?

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Barkati Alias Ibar Bin Kurni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  BARKATI Alias IBAR Bin KURNI

• maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 298/Pid.B/2016/PN Mtpmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu:> Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Pebruari 2016 sekitar jam 16.30 wita, saksiHAMSANI mendatangi saksi BARKATI

  di terminal dan disitu juga adaTerdakwa yang sedang duduk bersama dengan saksi BARKATI, lalu saksiHAMSANI menawari saksi BARKATI untuk mengover kredit sepeda motorHonda Beat FI Sporty CW tahun 2015 warna merah putih dengan Nopol DA6568 PB an.

  NORSIHAN (milik isteri saksi HAMSANI) dan berbicara jadi kahmengover kredit sepeda motor saya kemudian saksi BARKATI menjawabtidak jadi uangnya tidak cukup kemudian saksi HAMSANI meminjam uangkepada saksi BARKATI sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dan saksiBARKATI menjawab saya tidak ada uangnya, kemudian saksi BARKATIberbicara kepada saksi HAMSANI kalau mau uang menarik ojek ke DesaMakmur mengantar MUHID / terdakva dibayar Rp50.000,00 (lima puluh ribuRupiah) mau kah lalu saksi HAMSANI setuju

  bersama dengan saksi BARKATI, lalu saksiHAMSANI menawari saksi BARKATI untuk mengover kredit sepeda motorHonda Beat FI Sporty CW tahun 2015 warna merah putih dengan Nopol DA6568 PB an.

  NORSIHAN (milik isteri saksi HAMSANI) dan berbicara jadi kahmengover kredit sepeda motor saya kemudian saksi BARKATI menjawabtidak jadi uangnya tidak cukup kemudian saksi HAMSANI meminjam uangkepada saksi BARKATI sebesar Ro100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dan saksiBARKATI menjawab saya tidak ada uangnya, kemudian saksi BARKATIberbicara kepada saksi HAMSANI kalau mau uang menarik ojek ke DesaMakmur mengantar MUHID / terdakva dibayar Rp50.000,00 (lima puluh ribuRupiah) mau kah lalu saksi HAMSANI setuju

• 1. Menyatakan Terdakwa I DIDA Bin NANANG, terdakwa II MARZUKI HELMI Als JUKI Bin PADRIANSYAH, terdakwa III SYAHRUDIN Bin (Alm) UTUT, terdakwa IV HUSIN Bin BARKATI, terdakwa V AHMAD RIYADI Als YADI Bin (Alm) SAHDAN, dan terdakwa VI MUHAMMAD IRFANSYAH Bin (Alm) H.

  SURIAN MANSYUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, bersama-sama bermain judi;

• Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI DIDA Bin NANANG, terdakwa II MARZUKI HELMI Als JUKI Bin PADRIANSYAH, terdakwa III SYAHRUDIN Bin (Alm) UTUT, terdakwa IV HUSIN Bin BARKATI,terdakwa V AHMAD RIYADI Als YADI Bin (Alm) SAHDAN, dan terdakwa VI MUHAMMAD IRFANSYAH Bin (Alm) H.

  Penuntut Umum:
  INDRA SUMARNO, SH
  Terdakwa:
  1.DIDA Bin NANANG
  2.MARZUKI HELMI Als JUKI Bin PADRIANSYAH
  3.SYAHRUDIN Bin Alm UTUT
  4.HUSIN Bin BARKATI
  5.AHMAD RIYADI Als YADI Bin Alm SAHDAN
  6.MUHAMMAD IRFANSYAH Bin Alm H. SURIAN MANSYUR

  Menyatakan terdakwa DIDA Bin NANANG, terdakwa II MARZUKI HELMIAls JUKI Bin PADRIANSYAH, terdakwa III SYAHRUDIN Bin (Alm) UTUT,terdakwa IV HUSIN Bin BARKATI, terdakwa V AHMAD RIYADI Als YADIBin (Alm) SAHDAN, dan terdakwa VI MUHAMMAD IRFANSYAH BinHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN.KGN(Alm) H.

  SMS (Selaras Mandiri Sejahtera),terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian karena telan melakukanpermainan judi jenis sanga bersama dengan terdakwa DIDA Bin NANANG,terdakwa Il MARZUKI HELMI Als JUKI Bin PADRIANSYAH, terdakwa IVHUSIN Bin BARKATI, terdakwa V AHMAD RIYADI Als YADI Bin (Alm)SAHDAN, dan terdakwa VI MUHAMMAD IRFANSYAH Bin (Alm) H.

  IllSYAHRUDIN Bin (Alm) UTUT, terdakwa IV HUSIN Bin BARKATI, danterdakwa VI MUHAMMAD IRFANSYAH Bin (Alm) H.

  Menyatakan Terdakwa DIDA Bin NANANG, terdakwa II MARZUKI HELMIAls JUKI Bin PADRIANSYAH, terdakwa III SYAHRUDIN Bin (Alm) UTUT,terdakwa IV HUSIN Bin BARKATI, terdakwa V AHMAD RIYADI Als YADI Bin(Alm) SAHDAN, dan terdakwa VI MUHAMMAD IRFANSYAH Bin (Alm) H.SURIAN MANSYUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, bersamasama bermain judi;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal DIDA Bin NANANG, terdakwa IlMARZUKI HELMI Als JUKI Bin PADRIANSYAH, terdakwa III SYAHRUDINBin (Alm) UTUT, terdakwa IV HUSIN Bin BARKATI,terdakwa V AHMADRIYADI Als YADI Bin (Alm) SAHDAN, dan terdakwa VI MUHAMMADIRFANSYAH Bin (Alm) H. SURIAN MANSYUR tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

• satu) buah Kunci Merk Yamaha;

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J warna Biru Nopol: DA 6528 MS Nosin: 2BJ513404 Noka: MH32BJ003EJ513293 atas nama JUBAINAH;
• 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J warna Biru Nopol: DA 6528 MS Nosin: 2BJ513404 Noka: MH32BJ003EJ513293 atas nama JUBAINAH; dan
• 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J warna Biru dengan Nosin: 2BJ513404 Noka: MH32BJOO3EJ513293;

Dikembalikan kepada saksi RAHMAD BARKATI

Barang bukti berupa : 1(satu) Buah Kunci Merk Yamaha. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J warnaBiru Nopol: DA 6528 MS Nosin = :2BJ513404 NokaMH32BJ003EJ513293 atas nama JUBAINAH. 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J warna BiruNopol: DA 6528 MS Nosin :2BJ513404 Noka: MH32BJ003EJ513293atas nama JUBAINAH. 1 (satu) Buah Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J warna Hitamdengan Nosin: 2BJ513404 dan Noka : MH32BJ003EJ513293.Dikembalikan kepada Saksi RAHMAD BARKATI S.T. Bin H.

pagi hari ketikamulai bertugas dan baru mengetahui sepeda motor miliknya tersebutHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Mrhhilang ketika saudara RAHMAD BARKATI melapor sepeda motormiliknya hilang;Bahwa setelah saksi memeriksa parkiran, saksi baru mengetahuiternyata sepeda motor miliknya yaitu sepeda motor merk Suzuki SatriaFU 150 warna abu hitam sudah tidak ada di tempatnya; Bahwa saksi bersama dengan saudara RAHMAD BARKATI kemudianberusaha mencari sepeda motor yang hilang tersebut namun

Saksi RAHMAD BARKATI Bin H. NURDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganadanya peristiwa pencurian; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada sekitar bulan Desember2020 di Jalan Gubernur Sarkawi simpang empat Pos Lantas Kel. HandilBakti Kab.

Barito Kuala; Bahwa barang yang berhasil diambil pada saat itu berupa 1 (Satu) buahsepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 warna abuabu Hitam Nopol: DA4697 SK milik saksi ANDREAN MAULANA Bin FAHRIANI FAHMI dan 1(satu) buah sepeda motor Merk Yamaha Mio J warna biru Nopol: DA 6528MS milik saksi RAHMAD BARKATI Bin H.

NURDIN, makadikembalikan kepada saksi RAHMAD BARKATI Bin H.

• hasilnya digunakan untukkeperluan seharihari ;e Bahwa barang bukti yang tersisa dan berhasil diamankan dari tanganTerdakwa adalah berupa (satu) buah handphone merk Mito type 900warna putih, 1 (satu) buah handphone merk MAXTRON type mg 559warna biru silver, (satu) buah handphone Nokia type 100 warna biruhitam dan 113 (seratus tiga belas) kotak handphone dari berbagai merkyang mana handphonenya sudah dibagi oleh Terdakwa dan temanTerdakwa, (satu) buah handphone merk CROSS milik saksi ARDIY ATIbin BARKATI

  Saksi ARDIYADI Bin BARKATI memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mendapat sebuah handphone yang dibeli ayahnya yaitu saksiBarkati dari Terdakwa ;e Bahwa handphone yang didapat saksi dari saksi Barkati berupa 1 (satu)buah handphone merk Cross warna hitam silver ;e Bahwa saksi mendapatkan handphone tersebut dari ayahnya pada bulanNovember tahun 2014 pada jam 14.00 WITA ;e Bahwa saksi mengetahui saksi Barkati membeli handphone tersebutseharga Rp

  150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah), tetapi karenaHal 13 dari 30 halaman, Nomor 18/Pid.B/2015/PN BrbTerdakwa menjual handphone tersebut tanpa dilengkapi baterainya makaTerdakwa mengembalikan Rp 50.000,00 (ima puluh ribu Rupiah) kepadasaksi Barkati ;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar jam 15.30 WITA,saksi menelepon saksi Muhammad Hasan untuk menemani saksi membelibaterai handphone di toko ponsel saksi Taufiq Rahman ;Bahwa setibanya di toko ponsel tersebut, saksi Taufiq Rahman

  Saksi MUHAMMAD HASAN Bin SAIRANI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menemani saksi Ardiyadi membeli baterai handphone padahari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar jam 15.30 WITA di tokoponsel milik saksi Taufiq Rahman ;Bahwa saksi mengetahui saksi Ardiyadi mendapatkan sebuah handphonemerk Cross warna hitam silver yang dibelikan oleh saksi Barkati, ayahsaksi Ardiyadi ;Bahwa saksi mengetahui handphone tersebut dibeli tanpa baterai ;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa (satu

  Saksi BARKATI Bin AMAD memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada bulan November tahun 2014, ketika saksi sedang minum diwarung, Terdakwa datang menawarkan akan menjual sebuah handphonekepada penjual warung ;e Bahwa handphone yang ditawarkan Terdakwa yaitu sebuah handphonemerk Cross warna silver hitam ;e Bahwa Terdakwa menawarkan akan menggadaikan handphone tersebutkepada saksi dan mengatakan apabila Terdakwa sudah mempunyai uangmaka Terdakwa akan

• atau setidak tidaknya dalam suatauwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Desa Longawang Kecamatan Telagalangsat Kabupaten Hulu Sungai selatan, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 unitSepeda motor Honda beat warna biru putin dengan No Registrasi DA 6759 DVDengan No rangka MH1JF530CK861190 dan No mesin JF51E3580399 yangseluruhnya atau sebagian milik saksi korban AKHMAD BARKATI

  beat tersebut dibawa kembali oleh saksi koroban ke Kandangan lalumelapor ke Polsek Telaga Langsat bahwa sepeda motor beat warna putihmilik saksi korban sudah dapat di Batu Licin dan yang membawanya dalahterdakwa; Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda beatwarna biru putih DA 6759 DV adalah untuk di miliki atau di jual danuangnya digunakan untuk keperluan saya sehari hari dan terdakwamengambil sepeda motor tersbut tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksikorban AKHMAD BARKATI

  Saksi AKHMAD BARKATI Bin ABDULLAH (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa terdakwa adalah tetangga saksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN KgnBahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan dipersiangan dalam perkarapencurian sepeda motor milik saksi;Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalah Honda beat warna biruputih DA 6759 DV;Bahwa saksi baru mengetahui jika sepeda motornya hilang pada pagi

  Saksi MUHAMMAD SALEH Bin ISRA (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar terdakwa adalah tetangga saksi; Bahwa benar saksi mengetahui saksi dihadirkan dipersidangan dalamperkara pencurian sepeda motor milik saksi korban bapak Barkati; Bahwa benar sepeda motor milik saksi korban yang hilang adalah Hondabeat warna biru putin DA 6759 DV; Bahwa benar saksi baru mengetahui jika sepeda motornya hilang pada

  dalam gudang dengan cara di tarik keluar dari dalam gudang setelahsepeda motor tersebut keluar dari dalam pagar rumah saksi korban lalu sepedamotor tersbeut di tuntun terdakwa sampai di dalam gang setelah merasa amankemudian terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut dan langsung pergi kebatu licin;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN KgnMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum 1 (satu) unitHonda beat warna biru putih DA 6759 DV tersebut adalah milik saksi korbanAKHMAD BARKATI

• Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMAD FAKHRIANNOR, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Hulu Sungai Tengah, pada tanggal 20 November 2010, hari Sabtu jam 16.45 wita, yang lahir dari orang tua bernama AKHMAD BARKATI dan RAUDATUL JANNAH;3.

  NOMOR 227/ Pdt.P / 2012/ PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :AKMAD BARKATI, tempat lahir Pamangkih, tanggal 27 Juli 1976, jenis kelaminlakilaki, Alamat JI. May.Jend. Sutoyo S. Rt. 10/Rw.

  Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMADFAKHRIANNOR, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Hulu Sungai Tengah,pada tanggal 20 November 2010, jam 16.45 wita, yang lahir dari orangtua bernama AKHMAD BARKATI dan RAUDATUL JANNAH ;3.

  Akhmad Barkati, yang telah diberi materaicukup dan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.1. ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6306050609070073, yang telahdiberi materai cukup dan dilegalisir serta sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P.2. ;. Foto Kutipan Akte Nikah atas nama AKHMAD BARKATI dengantanggal 13 Nopember 1997 Nomor E1/327/XI/1997, yang telahdiberi materai cukup dan dilegalisir serta sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P.3.

  pemohon, sehingga perlu terlebih dahulumempertimbangkan petitum nomor selanjutnya sampai dengan petitum yangterakhir dan Hakim akan mempertimbangkan mulai dengan petitum nomor 2sebagaimana dalam permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 2 pemohon memohonkepada Hakim untuk menetapkan kelahiran seorang anak bernamaMUHAMMAD FAKHRIANNOR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Hulu SungaiTengah, pada tanggal 20 Nopember 2010, hari Sabtu, Jam 16.45 wita, yang lahirdari orang tua bernama AKHMAD BARKATI

  Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMADFAKHRIANNOR, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Hulu Sungai Tengah,pada tanggal 20 November 2010, hari Sabtu jam 16.45 wita, yang lahirdari orang tua bernama AKHMAD BARKATI dan RAUDATUL JANNAH;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Barkati Alias Kati Bin Utuh Asra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  <

  BARKATI dengan No. Rek 3600-01-022848-53-6. Ke Bank BRI a.n. NASRUN dengan No.

  BARKATI dengan No. Rek 3600-01-022848-53-6;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
BARKATI Alias KATI Bin UTUH ASRA

• Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Darmawan dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan yang menikahkanpenghulu bernama Ahmad Barkati dengan disaksikan oleh 1. H. Misri dan2. Hanapi;4.

  , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Anjir Mambulau TengahRT.001, Desa Anjir Mambulau Tengah, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Pebruari 2015 di Desa Anjir MambulauBarat, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas dihadapanpenghulu Ahmad Barkati

  Asnawi, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Alai SimpangRT.023 Desa Pulau Kupang, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Pebruari 2015 di Desa Anjir MambulauBarat, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas dihadapanpenghulu Ahmad Barkati

  ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Anjir Mambulau Barat, KM. 2.5, RT. 04,Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, pada 28 Februari 2015,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Darmawan, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernama Ahmad Barkati

  tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 28 Februari 2015 di Desa Anjir Mambulau Barat, Kecamatan KapuasTimur, Kabupaten Kapuas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Darmawan yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu,bernama Ahmad Barkati

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Harli) dengan Pemohon II (Salasiah binti Barkati) yang terjadi pada tanggal 20 April 1986 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2014/PA.Brb.exe sd yom SII alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yangdiajukan oleh:Sudirman bin Harli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Karau, RIT 01,Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon I;Salasiah binti Barkati

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Desa Karau,Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 20April 1986, dengan wali nasab yakni kakak kandung Pemohon IlDarmansyah Bin Barkati, akad nikah diwakili oleh Penghulu Djamberiserta dihadiri 2 orang saksi 1. Jamberi 2. Abd. Karim, serta keluargaPemohon dan Pemohon II dengan mahar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Harli) denganPemohon Il (Salasiah binti Barkati) yang terjadi pada tanggal20/04/1986 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten HuluSungai Tengah;3.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Harli) denganPemohon II (Salasiah binti Barkati) yang terjadi pada tanggal 20 April1986 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu SungaiTengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.