Rani pada hari Rabu tanggal18 Maret 2020 sekira jam 16.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2020, atau yang masihtermasuk dalam tahun 2020, bertempat di pinggir jalan Desa Bitin RT. 005Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk kewenangan Pengadilan NegeriAmuntai, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima

ILI, terdakwa mengantarkan sabusabu tersebutkepada seorang pemesan yang sudah menunggu di Desa Bitin. Kemudianterdakwa berangkat dari rumah Sdr. ILI menuju Desa Bitin dengan mengendaraisepeda motor miliknya merek Honda Type Vario 150 warna hitam dengan No.Pol. DA 6801 PAG.

Ketika sudah berada di pinggir jalan Desa Bitin KecamatanDanau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, terdakwa sempat menghubungipemesan sabusabu dengan menggunakan 1 (satu) buah handphone merekOppo A5 2020 warna hitam untuk mengajak bertemu. Namun tibatiba datanganggota Kepolisian mendekati terdakwa, sehingga terdakwa sempat membuangkotak rokok Sampoerna A Mild warna merah putih tersebut ke pingggir jalandengan menggunakan tangan kiri terdakwa.

ILI untuk mengantarkansabusabu tersebut kepada seorang pemesan di Desa Bitin tedakwa denganmendapat upah sebesar Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) apabila sabusabutersebut berhasil diserahkan oleh terdakwa kepada pemesan. Sebelumnyaterdakwa juga pernah diminta oleh Sdr. ILI untuk mengantarkan sabusabusabukepada seorang pemesan dan terdakwa telah mendapat upah sebesar Rp50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dari Sdr.

Untuk menindaklanjutinya, pihak Kepolisian melakukan penyelidikan disekitar Desa Bitin. Kemudian pada sekitar jam 16.30 Wita di pinggir jalan DesaBitin RT. 005 Kecamatan Danau Panggan Kabupaten Hulu Sungai Utara pihakKepolisian melihat terdakwa dengan sepeda motor motor merek Honda TypeVario 150 warna hitam dengan No. Pol. DA 6801 PAG, lalu ketika pihakKepolisian mendekati terdakwa menjauh dari sepeda motor dan sempat dikejaroleh pihak Kepolisian.

dari Desa Maubesi, Kabupaten TimorTengah Utara ;Bahwa Pemohon lahir di Kefamenanu pada tanggal 23 Juli 1956 daripasangan suami/isteri atas nama LAY KING TJIE (ayah) dan LIEM NJUK KIM(ibu) ;Bahwa sebelumnya Pemohon terlahir dengan nama LAY SEO FUNG dengannama panggilan seharihari A Fung namun setelah menikah dan mengikutisuaminya maka nama panggilan seharihari kepada Pemohon adalahADOLFINA LAY ;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah di Gereja Katholik Atambuadengan suaminya yang bernama YOHANES BITIN

BEREK pada tanggal 18Oktober 1976 dan pernikahannya telah didaftarkan dalam Akte PendaftaranPerkawinan, Nomor : Tujuh, 16 Oktober 1976 ;Bahwa Pemohon dalam Akte Kelahiran dan Akte Perkawinan yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Atambua, tercantum nama LAY SEOFUNG sehingga Pemohon ingin merubah nama tersebut menjadi ADOLFINALAY ;Bahwa setelah menikah sah, Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama BERNARD YULIUS BITIN BEREK, lahir di Kupang padatanggal 12 Juli

sebagai berikut :e Bahwa benar pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 32/1956, tanggal23 Juli 1956, telah didaftarkan dalam Register Akta Kelahiran olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Atambua nama Pemohon adalahLAY SEO FUNG;e Bahwa benar pada Akte Pendaftaran Perkawinan Nomor : Tujuh,tanggal 16 Oktober 1976, membuktikan bahwa nama Pemohon adalahLAY SEO FUNG yang telah menikah sah secara Agama Katholik dantelah terdaftar perkawinannya oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil diAtambua dengan JOHANES BITIN

Lahir : Baruh Jaya / 13 Mei 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Tambak Bitin Rt. 003 Rw. 002 Desa Tambak Bitin,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Nama lengkap : SIT GANIAH;Tempat/Tgl.

Lahir : Negara, 21 Februari 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Tambak Bitin Rt. 004 Rw. 002 Desa Tambak Bitin,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Bahwa keduanya adalah suami istri, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon tertanggal 7 Mei2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas

para pemohon tersebut,Hakim berpendapat bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah agarPengadilan Negeri menetapkan perubahan atau perbaikan nama pada bukunikah para pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti Surat dan keterangan saksi tersebut sertapernyataan langsung yang disampaikan para pemohon di persidangan,sehingga diperoleh data atau fakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Tambak Bitin

P / 2012 /PN.KGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :SARAHKADERI, lahir di Negara, tanggal 03 September 1977, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal Jalan Tambak Bitin Rt.03/ll, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga;Selanjutnya disebut sebagai .............

Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut persalinannya dilakukan oleh bidankampung bertempat di Desa Tambak Bitin, Kec. Daha Utara;4. Bahwa oleh karena kealpaan pemohon selaku orang tua, setelah anak tersebutlahir tidak terpikirkan untuk melaporkan peristiwa kelahirannya pada kantorcatatan Sipil untuk dibuatkan kat akelahirannya, sehingga sampai sekarangterlambat dan belum mempunyai akta kelahiran;5.

Asli surat keterangan Desa Tambak Bitin tanggal 24 Pebruari 2012 nomor10/08.2003/SKBPMAK/II/2012 atas nama MUHAMMAD NAZRIANNOR, diberitanda P.5;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No. 30/Pdt.P/2012/PN.KGNMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ARDANSYAH, BA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bersaudara;Bahwa saksi ikut hadir perkawinan Pemohon

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut padatanggal 3 Agustus 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat diDesa Bitin atas seizin Penggugat. Setelah itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubunganlahir maupun' bathin~ serta tidak ada nafkah = ataupeninggalan yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah selama kurang lebih 7 bulan hingga sekarang ;.

AINI, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bitin Rt. 7Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatkeponakan suami saksi, sedangkan Tergugat adahubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpuldi rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah

danTergugat setelah mereka pisah 1 bulan, waktu itusaksi bertemu ayah dan kakak laki laki Penggugat,namun usaha damai tersebut tidak berhasil karenamenurut ayah Penggugat, Penggugat sudah tidak maukumpul lagi dengan Tergugat ;Bahwa sebelum pisah ini Penggugat dan Tergugat sudahpernah 2 kali pisah kumpul ;Bahwa menurut saksi mereka tidak dapat dikumpulkankembali :Saksi Keluarga Tergugat 2:NASERUDDIN bin DIMYATI ss umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS ( Sek Des ), tempat kediaman diRT. 3 Desa Bitin

gugatannyamendalilkan pada pokoknya:Kurang lebih sejak bulan Agustus 2010 antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain karena Tergugat malas bekerja hinggatidak bisa menafkahi' keluarga, padahal Penggugatsudah menyuruh Tergugat bekerja ;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut padatanggal 3 Agustus 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat diDesa Bitin

SEGAR yang beralamat di Desa Bitin Rt. 04 Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,Hal 3 dari 15 halaman, No. 82/PidB/2015/PN.Amt.menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan

SEGAR yang beralamat di Desa Bitin Rt. 04 KecamatanDanau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara; e Bahwa melakukan razia mengamankan terdakwa karena membawa (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna kuningdan kompang yang terbuat dari plastik warna hitam dengan panjangkeseluruhan 23,3 (dua puluh tiga koma tiga) cm diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri di balik kaos yang terdakwa pakai, yang diakui terdakwa sebagai miliknya; e Bahwa terdakwa dalam membawa (satu

SEGAR yang beralamat di Desa Bitin Rt. 04 KecamatanDanau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara; e Bahwa melakukan razia mengamankan terdakwa karena membawa (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna kuningdan kompang yang terbuat dari plastik warna hitam dengan panjangkeseluruhan 23,3 (dua puluh tiga koma tiga) cm diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri di balik kaos yang terdakwa pakai, yang diakui terdakwasebagai miliknya; e Bahwa terdakwa dalam membawa (satu

SEGAR yang beralamat di Desa Bitin Rt. 04 Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa terdakwa diamankan oleh Anggota Polres Hulu Sungai Utara karenamembawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayuwarna kuning dan kompang yang terbuat dari plastik warna hitam dengan panjangkeseluruhan 23,3 (dua puluh tiga koma tiga) cm yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri di balik kaos yang terdakwa pakai; e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau

Penggugat:
DINA MEILISSA ARYANI
Tergugat:
1.CV Sumber Berkat
2.Yohanes Bitin Berek
3.Anwar Sadat Insinyur Master Of Arts

Perkara : PDM225/KANDA/08/2016.Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa HERLIADI bin MANSYAH pada hari Sabtu tanggal 23 Juli2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di Desa Tambak Bitin Kec.

/PN Kgnpembatalan persetujuan nomor izin edar beberapa jenis obat yangdiantaranya jenis Carnophen sehingga obat tersebut tidak bolehdiedarkan lagi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 197UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERLIADI bin MANSYAH pada hari Sabtu tanggal 23 Juli2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di Desa Tambak Bitin Kec.

ADANG K (dibawah sumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar pukul 15.00 Wita,bertempat di Desa Tambak Bitin Kec.

Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di depan Puskesmas Negara, Terdakwa telahdiamankan oleh Saksi bersama dengan Saksi HARUN RASYID, karenatelah menyimpan dan mengedarkan obat jenis Carnophen; Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan kerja Saksi yakni Saksi HARUNRASYID mendapatkan informasi bahwa di Desa Tambak Bitin Kec.

Saksi HARUN RASYID (dibacakan), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar pukul 15.00 Wita,bertempat di Desa Tambak Bitin Kec. Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di depan Puskesmas Negara, Terdakwa telahdiamankan oleh Saksi bersama dengan Saksi M. DEDE SUPRIATNA,karena telah menyimpan dan mengedarkan obat jenis Carnophen;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan kerja Saksi yakni Saksi M.

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2018/PA.Negr.IN OT S 2ees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Paket B/SLTP sederajat, alamat di Desa Tambak Bitin RT.002, RW. 001, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdiatas selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah kerumah orangtuaTergugat selama 6 (enam) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kontrakan di Kelurahan Handil Bakti Barito Kuala selama 2 (dua)bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pulang kembali kerumah orangtuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas dan terakhir bertempattinggal dirumah kontrakan di Desa Tambak Bitin

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Desa Tambak Bitin RT. 002, Kecamatan Daha Utara, KabupatenHulu Sungai Selatan, di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada bulan Juli 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi sekitar 2 (dua) bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tuaTergugat

selama 6 (enam) bulan, kemudian pindah lagi ke rumahkontrakan di Kelurahan Handil Bakti Barito Kuala sekitar 2 (dua) bulansetelah itu terakhir Penggugat dan Tergugat kembali ke Negara dantinggal di rumah kontrakan di Desa Tambak Bitin sampai Penggugatberpisah dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak,namun sejak bulan Juli 2016, antara Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisinan

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Tambak Bitin RT.002 RW.001 KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, di bawah sumpahnya secaraIslam memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada bulan Juli 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi sekitar 2 (dua) bulan, setelah itu pindah ke rumah

ASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1985 di Desa Bitin Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 02April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 046/Pdt.P/2013/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 07 Juli 1985, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bitin

Hukum untuk untuk melengkapi persyaratan menunaikan ibadah umrah;Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Desa Bitin

karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksisebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksi saksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa tanggal 07 Juli 1985, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan di desa Bitin

ASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1985 di Desa Bitin Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu SungaiUtara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 April 2013M, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1434 Hijriah oleh kami Drs. ABD.GANI, M.H. sebagai Hakim Ketua Dra. Hj. MUNAJAT, M.H. dan Ir.

Bahwa pada tanggal 14 September 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambak Bitin sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 118/II/IX/1996, tertanggal 18 September 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Tambak Bitin Kabupaten Hulu Sungai Selatan PropinsiKalimantan Selatan; 2.

pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor tahun 1974, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tambak Bitin

PUTUSANNomor 1403/Pdt.G/ 2018/PA.Skhall Cpe ll abt) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :XxXxxxO bitin xxxxxx, Umur 33 tahun (Sukoharjo 02/02/1985), Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMP, Tempatkediaman di Dukuh Xxxxxo, RT. 01/ RW. 01, DesaXXXXXO Kecamatan XXXXXO, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari3.Tergugat (Xxxxxo bin xxxxxx) kepada Penggugat (Xxxxxo bitin xxxxxx).Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaPutusan Nomor 1403/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 3 dari 10halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat disebabkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxo bin Xxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxo bitin xxxxxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal 1440 Hijriyyah oleh kami Drs. Amirudin, SH.,Sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Syamsiyah dan Drs. H.

II, Desa Penggandingan,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yaitu:e Bidang tanah satu :Ukuran panjang + 6 meter dan lebar + 9 meter dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan Sungai Negara;Sebelah Utara Jalan Penggandingan;Sebelah Barat tanah Koesani Masnyur sekarang Nurul Kusna (Mama Ida);Sebelah Timur tanah Pemerintah Daerah, sekarangan SDN Teratai Tambak Bitin 3;e Bidang tanah dua :4Ukuran panjang + 34 meter dan lebar + 12 Meter dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan

dan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Selatan jalan Penggandingan;e Sebelah Selatan tanah Tergugat IV (Arbainah);e Sebelah Timur tanah Muhtar;e Sebelah Barat tanah Tergugat III (Barsiah); Tergugat I menguasai di tanah bidang satu (1) dengan ukurang panjang + 6 meterdan lebar + 9 meter dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Selatan Sungai Negara;e Sebelah Utara jalan Penggandingan;e Sebelah Barat tanah Nurul Kusna (Mama Ida);e Sebelah Timur tanah Pemerintah Daerah sekarang SDN Teratai Tambak Bitin

Alm) sah sebagaipemilik dua (2) bidang tanah yang terletak di Penggandingan, RT.001, RW.II, DesaPenggandingan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu :e Bidang tanah satu :Ukuran panjang + 6 meter dan lebar + 9 meter dan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Selatan Sungai Negara;e Sebelah Utara Jalan Penggandingan;e Sebelah Barat tanah Nurul Kusna (Mama Ida);Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN KgnSebelah Timur tanah Pemerintah Daerah, sekarangan SDN Teratai Tambak Bitin

Idham (Penggugat);e Bahwas saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Ken10 Bahwa saksi mengetahui terkait tanah sengketa tersebut dari keteranganAbdurahman;e Bahwa saksi tidak pernah melihat alas hak / surat tanah apabila tanah tersebutmilik Takim;e Bahwa sekitar tahun 1981 setelah pulang merantau, saksi pernah tinggalsekitar 1 kilometer dari obyek perkara dan masih di daerah Tambak Bitin;e Bahwa saksi mengetahui Abdurahman orang tua penggugat

sekitar tahun 1980 anada berdiri 4 (empat) buah rumah diatas tanah sengketa dan diatas tanahkosong yang dipinggir sungai terdapat warung yang digunakan Tergugat IIIuntuk berjualan;Bahwa sewaktu saksi masih tinggal di Desa Tambak Bitin mengetahui adaTakim, waktu itu keadaannya sudah renta;Atas keterangan saksisaksi mana baik Kuasa Penggugat maupun Kuasa Tergugat III, III danV akan memberikan tanggapannya dalam kesimpulan;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Kgn14Menimbang, bahwa pada

oe SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Mohammad bin Basri Imat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.01 Desa Bitin, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Nor Ihsaniah binti Marhani, umur 28 tahun, agama

membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di di rumah orangtua Pemohon I di Desa Bitin

berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan;e Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai hingga saat ini;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon I di Desa Bitin

berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan;e Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahan Pemohon I danPemohon IJ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai hingga saat ini; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon I di Desa Bitin

tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman seberat 1,8398 (satukoma delapan tiga sembilan delapan) gram, yang dilakukan pada pokoknyacara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dansaksi Yesaya Christian Alias Spek (dituntut di dalam berkas perkaraterpisah) sedang berada di teras rumah saksi Edward Bitin

Berek (dituntutdi dalam berkas perkara terpisah), sambil bercerita di teras rumah danminum Bir, lalu saksi Yesaya Christian Spek mengeluarkan 1 (satu)linting ganja lalu membakarnya dan menghisap secara bergantian antarasaksi Yesaya Christian Alias Spek, saksi Edward Bitin Berek danterdakwa, pada saat yang bersamaan perbuatan terdakwa, saksi YesayaChristian Alias Spek dan saksi Edward Bitin Berek diketahui oleh PetugasKepolisian Polda NTT sehingga terhadap terdakwa, saksi YesayaChristian Spek dan

saksi Edward Bitin Berek dilakukan penggeledahanterhadap ketiganya dengan disaksikan oleh saksi Adrianus Taek, saksiBernabas Feoh dan saksi Simon Petrus Sakan, ditemukan (satu) bungkusrokok Marlboro warna merah putih yang didalamnya terdapat 1 (satu)paket narkotika jenis ganja seberat 1,8398 (satu koma delapan tigasembilan delapan) gram (disisihkan sebanyak 0,2733 gram untuk uji LabBadan POM RI), yang disimpan di dalam saku celana kanan bagianbelakang yang dikenakan oleh terdakwa ;Bahwa karena terdakwa

SAM,bertempat kediaman di Desa Tambak Bitin, RT. 002, RW.001,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Sarinah binti Sukran, tempat tanggal lahir di Negara, 14 Desember 1973,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di Desa Tambak Bitin, RT. 002,RW.001, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Saniah binti Sukran, tempat tanggal lahir Negara, 12 September 1964,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Desa Tambak Bitin, RT. 002, RW.001, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II, kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 2 (dua) orang

Hasan bin Marjilun, tempat tanggal lahir Negara, 18 Juni 1968, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tukang cukur, tempat tinggal di DesaTambak Bitin, RT. 001, RW.001, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il sejak bujang dan kenaldengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 2 (dua) orang anak

Negr 1Nama : Hairullah bin IlyasUmur :05 Mei 1981 (33 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Perkebunan SawitTempat kediaman di : Jalan Tambak Bitin, RT. 001, RW. 001, DesaTambak Bitin, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

PENETAPANNomor 296/Pdt.P/2020/PA.Amtwll. o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hasan Mawardi bin Jamri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Keramat RT.05 RW. 02No. 040 Desa Bitin, Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut

Pemohon I;Nor Aida binti Barsumi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanKeramat RT.05 RW. 02 No. 040 Desa Bitin, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon kedua mempelai dan ayahcalon suami anak para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu yang hendakmenikahkan anak kandung yang identitasnya sebagai berikut:Nama : Laila Safitri binti Hasan MawardiTempat tanggal lahir : Bitin, 29 Nopember 2002Umur : 18 tahunHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2020 /PA.

Amt.Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Ikut orangtuaTempat kediaman di : Jalan Keramat Rt. 05 Rw. 02 No. 040 Desa Bitin,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utaradengan calon suaminya:Nama : Hamsin bin JaraTempat tanggal lahir : Rantau Bujur Tengah, 08 Mei 1997Umur : 23 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Jalan Alabio Danau Panggang Rt. 04 Rw. 02Desa Rantau Bujur Tengah, Kecamatan SungaiTabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utarayang akan dilaksanakan

Fotokopi Ijazah terakhir atas nama Laila Safitri binti Hasan Mawardi yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Shalatiyah Bitin tanggal 28 Mei 2018;Hal 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2020 /PA. Amt.7. Fotokopi Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua yang dibuat danditanda tangani oleh Hasan Mawardi bin Jamri tanggal 25 Nopember 20208. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 800/928/PKMDP/XI/2020yang dikeluarkan UPT. Puskesmas Rawat Inap Danau Panggang tanggal23 Nopember 2020;9.

Salinan PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PA.Negr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata pada akta nikahantara:Wahyuddin bin Ahmad Jarkasi, tempat dan tanggal lahir Negara, 11Februari 1968, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman diDesa Tambak Bitin, Rt.0O2 Rw.01, KecamatanDaha

Utara, Kabupaten, Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon ;Ida Purnama binti Satera, tempat tanggal lahir Karasikan, 19 Juni 1970,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di Desa Tambak Bitin, Rt.02 Rw.01,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonandengan

Saksi:1.Raihanah binti Sahlan, tempat tanggal lahir Negara, 15021974, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di DesaTambak Bitin, RT.02 RW.01, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara sepupu Pemohon , Pemohon bernama Wahyuddin danPemohon II bernama Ida Purnama; Bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikahtahun 1992: Bahwa Pemohon

Husaini, tempat tanggal lahir Negara, 16021959, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DesaTambak Bitin, RT.0O3 RW.02, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon I, Pemohon bernama Wahyuddin dan Pemohon Ilbernama Ida Purnama; Bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikahtahun 1992: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah

PUTUSANNomor :142/Pid.Sus/2014/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FAHRURAZI Als IPAH Bin JAMHUR:;Tempat lahir : Danau Panggang;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 15 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bitin Rt.04 No.40,

tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaanlisan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikutDAKWAAN :722 nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn cnn nen nennennenesPERTAMA :2 222222 n nn nnn nnn nnn ncn nnn cnn nnn nnn encesBahwa Terdakwa Fahrurazi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul06.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2014 bertempat diDesa Bitin

Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Fahrurazi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul06.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2014 bertempat diDesa Bitin RT.04 No.40 Kecamatan Danau

MARHUSIN RUSLI, yang pada pokoknya11menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar jam 06.00 Wita saksibersama dengan anggota lainnya telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa di rumahnya di Desa Bitin RT.04 No.40Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara karena di dugamemiliki shabushabu; Bahwa saksi pada saat melakukan penggeledahan terhadap

Terhadap nomor kode contoh 113LGN2014 jikadihubungkan satu sama lain maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar jam 06.00 Wita dirumahnya di Desa Bitin RT.04 No.40 Kecamatan Danau Panggang KabupatenHulu Sungai Utara, terdakwa ditangkap oleh saksi MAHDIAN NOOR, SH Bin H.MARHUSIN RUSLI dan M. ARIANTO ARIEFF Bin M. RIZANI HASAN dariSat.