ADI (DPO) mendatangi camp PT. AKSS dan sesampainya di lokasi camp lalu terdakwa IIIIDAR Bin PEI berjaga didepan camp tersebut untuk mengawasi sekitar lokasi camp denganmembawa parang dan kayu bulat kemudian sdr. ADI (DPO) mengetok pintu camp sehingga dibukasaksi MUH. ABIDIN Bin SAMSUL lalu sdr. ADI (DPO) langsung memukul saksi MUH. ABIDIN BinSAMSUL dengan menggunakan tangan kanan sehingga saksi MUH. ABIDIN Bin SAMSUL terjatuh,kemudian tangan dan kaki saksi MUH.

ADI (DPO) keluar dari camp menghampiri tempatterdakwa III IDAR Bin PEI berjaga lalu sdr.

ADI (DPO) turunkeluar camp dekat jalanan tempat terdakwa III berjaga dan setelah itu sdr.

Adi(DPO) dengan menggunakan perahu mendatangi Camp. PT. AKSS Desa Sesayap Kec.Sesayap Kab. Tana Tidung dan sesampainya dicamp tersebut sekitar pukul 20.00 wita,terdakwa I, terdakwa II dan sdr. Adi (DPO) langsung menuju camp sedangkan terdakwa IIIhanya menunggu di perahu, ketika didepan pintu camp terdakwa melihat ada 1 (satu)orang yakni saksi Muh.

Karya Jasa Utama beserta isiisinya, lalu massa masyarakat Desa Suka Makmurjuga melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil Extrada L200 warna merahsilver yang diparkir disekitar camp tersebut dengan cara mengangkat/membalikkan danmendorongnya sampai masuk kedalam parit yang berada didepan camp.

meninggalkan camp tersebut, tidak lama kemudian saksi lihat masyarakatsudah berkumpul di depan camp yang kami bangun sambil mengatakanbakar,bakar,bakar dan salah seorang dari kelompok masyarakat tersebut mengambilminyak di musholla yang tidak terpakai lagi, lalu menyiramkannya kedalam camp danmembakarnya ;Bahwa saksi langsung pergi dari camp tersebut untuk menghindari hal yang tidakdiinginkan 5Bahwa setelah sekitar 50 (lima puluh) meter saksi berjalan saksi ditangkap olehmasyarakat dan salah seorang

Karya Jasa Utama kemudianmasyarakat mendatangi camp tersebut, selanjutnya Asan dan Kancil menyuruh orangyang berada di dalam camp tersebut untuk keluar, lalu Zikron Batubara mengambiljerigen dari samping camp dan menyiramkan minyak yang ada dalam jerigen tersebut keteras camp yang terbuat dari papan, melihat hal itu saksi langsung membawa ibuibu dananakanak untukmenjauh ;Bahwa sebelum ke PT.

Mandailing Natal ; Bahwa awalnya saksi sedang berada di camp, kemudian datang sekelompok masyarakatDesa Suka Makmur yang terdiri dari Bapakbapak, Ibuibu, remaja, dan anakanakmenuju camp CV. Karya Jasa Utama ;Bahwa kemudian setelah melewati camp sekitar 50 (lima puluh) meter, masyarakattersebut mulai memasang plang merek sambil mengucapkan Allahuakbar sebanyak 3(tiga) kali lalu saksi keluar dari camp tersebut untuk meminta tolong kepada PT.

ALAMyang jaraknya dari camp sekitar 1 (satu) kilometer, namun saat saksi melihat lagi ke arahcamp saksi lihat api sudah menyala di camp tersebut lalu dari info yang saksi dapat 3(tiga) orang karyawan CV.

BH 1541 AT menuju ke Camp. PT. PMM di Dusun Srimenanti Desa SerdangJaya Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat. Sesampainya disana terdakwa yangmenurunkan derigenderigen kosong dipinggir jalan yang dekat Camp. PT.PMM sedangkanSUGIONO (Penuntutan secara terpisah) dan ISKANDAR (DPO) sudah menunggu dipinggir jalanuntuk mengambil derigenderigen kosong tersebut untuk diisi dengan minyak solar.

BH1541 AT menuju ke Camp. PT. PMM di Dusun Srimenanti Desa Serdang JayaKecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa sesampainya disana terdakwa yang menurunkan derigenderigen kosongdipinggir jalan yang dekat Camp. PT.PMM sedangkan SUGIONO (Penuntutan secaraterpisah) dan ISKANDAR (DPO) sudah menunggu dipinggir jalan untuk mengambilderigenderigen kosong tersebut untuk diisi dengan minyak solar.

PMM kemudian terdakwa menyimpan derigenderigen tersebut.e Bahwa terdakwa menerangkan kemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehpetugas patroli PT.PMM yang bernama saksi TUMPAL DAMANIK bersama rekanrekannya ketika sedang bertugas diseputaran jalan 183 Camp.

BH 1541AT menuju ke Camp. PT. PMM di Dusun Srimenanti Desa Serdang Jaya KecamatanBetara Kabupaten Tanjung Jabung Barat.e Bahwa benar kemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas patroliPT.PMM yang bernama saksi TUMPAL DAMANIK bersama rekanrekannya ketikasedang bertugas diseputaran jalan 183 Camp.

minyaksolar milik PT.PMM dengan harga per derigen Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yang berisisebanyak 25 liter dan sulaiman pun menyetujuinya,kemudian pada hari jumat saksi menghubungisulaiman kembali untuk mengantarkan 15 (lima belas) derigen kosong ke lokasi camp PT.PMM.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada pukul 21.30sulaiman datang bersama terdakwa ke lokasi camp PT.PMM dengan menggunakan (satu) unit19mobil daihatsu Xenia warna hitam No.Pol BH 1541

Saksi Harmazan:e Bahwa, terdakwa dihadapkan kepersidangan karena terjadinya pencuriankabel listrik di Komplek Scout Camp Pramuka Selawah Gampong SimpangBeutong Kec. Muara Tiga Kab.

Pidie pada hari Kamis Tanggal 10 Oktober2013 sekitar pukul 20.30 wib; Bahwa, saksi dihubungi oleh saksi Junaidi selaku petugas pengamanan diComplek Scout Camp Pramuka Selawah dan mengajak saksi ke lokasi ScoutCamp karena ada cahaya api di komplek Scout Camp Pramuka Selawah dansaksi bersama dengan saksi Junaidi menuju ke TKP.

Pramukan;e Bahwa, saksi tidak mengetahui masalah kehilangan kabel listrik di komplekScout Camp Pramukae Bahwa, saksi merupakan tetangga kebun yang bersebelahan denganterdakwa;e Bahwa, Letak kebun saksi di Gp.

Gampong Simpang Beutong Kecamatan Muara TigaKabupaten Pidie;.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Saksi Arianto, STP, Saksi PutraSakti Bin Mahdi, Saksi Harmazan dan saksi Junaidi bahwa kabel listrik tersebut adalahkabel listrik yang berada di antara tiang dalam komplek Scout Camp Pramuka Selawahdan Terdakwa untuk dapat mengambil Kabel listrik SKTL (Satuan Kabel TeganganRendah) di Komplek Scout Camp Pramuka Selawah Gampong Simpang Beutong Kec.Muara Tiga Kab.

Pramuka Selawah Gampong Simpang Beutong Kecamatan Muara TigaKabupaten Pidie;.Bahwa, cara terdakwa mengambil wayer tersebut berdasarkan keterangan SaksiHarmazan dan saksi Junaidi bahwa kabel listrik tersebut adalah kabel listrik yang beradadi antara tiang dalam komplek Scout Camp Pramuka Selawah dan Terdakwa dan untukdapat mengambil Kabel listrik SKTL (Satuan Kabel Tegangan Rendah) di KomplekScout Camp Pramuka Selawah Gampong Simpang Beutong Kec.

Teddy bahwa mereka telah melakukanSurvei lokasi dan menyampaikan bahwa didalam lokasitersebut ada Camp. Atau = rumah milik Sdr. Amarudin,selanjutnya Moch.Teddy bin Hamidjaja memerintahkan RikkiSiswanto Camp (rumah) milik Sdr. Amarudin di bongkar.Kemudian Rikki Siswanto Bin Dahlan menyampaikan kepadaAnggotanya bahwa perintah Ketua IPB agar Camp. tersebutHal. 5 dari 34 hal.Put.

Namun saat ituSawaludin tidak langsung menanggapinya, tetapi Sawaludinlangsung menghubungi Saksi Moch.Teddy S. untuk menanyakanapakah benar perintah ketua IPB melalui Rikki Siswantoagar Camp (rumah) Sdr.

Amarudin tersebut dibakar ; Bahwa sekitar pukul 11.00 wib atas pemberitahuan darisaksi Moch.Teddy S. dan Rikki Siswanto, Sawaludin bersamadengan Nurwahid, Anggi Prianto, Supomo, Ardiansyah, AntoAls Gondrong, Sait Habibi, Anton mengosongkan barangbarang yang ada didalam camp milik saksi Amarudinselanjutnya melakukan pembakaran terhadap camp milik saksiAmarudin ; Bahwa akibat pembakaran camp tersebut saksi Amarudinmenderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan

milikAmarudin dan dijawab oleh saksi Luwe Ibnu Kuswoyo BinSuratman lokasi batas batas yang saya tunjukkan nanti adaCamp (pondok) milik Amarudin, setelah melakukan surveylokasi kemudian mereka kembali ke Camp/ Perumahan kantorwilayah PT.Kirana dan Rikki Siswanto melaporkan melali Hp.Kepada Saksi Moch.Teddy bahwa mereka telah melakukanSurvei lokasi dan menyampaikan bahwa didalam lokasitersebut adfa Camp.

Amarudin,selanjutnya Moch.Teddy bin Hamidjaja memerintahkan RikkiSiswanto Camp (rumah) milik Sdr. Amarudin di bongkar.Kemudian Rikki Siswanto Bin Dahlan menyampaikan kepadaAnggotanya bahwa perintah Ketua IPB agar Camp. Tersebutdibongkar ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009 Sawaludin,Nurwahid, Anggi Prianto, Supomo, Ardiansyah, Anto AlsGondrong, Said Habibi, Anton. Berangkat dari Camp PT.Kirana Km 54 menuju Camp.

Saat terdakwa ingin buang air kecil di depan Camp Karyawan CVARLI di JI. Kelam Kel. Tanjung Puri Kec. Sintang Kab. Sintang sekitar jam18.00 WIB, terdakwa melihat Camp tersebut dalam keadaan sepi lalumengintip ke dalam lubang kecil di Camp tersebut dan melihat 3 unitHandphone, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambiltanpa jjin 3 unit Handphone tersebut.

Setelah saksi DEDE PENDI Als PENDI Anak dari DHENSONsetuju, terdakwa langsung masuk ke dalam Camp tersebut dengan caramencongkel terlebin dahulu dinding Camp dengan menggunakan kayu, tetapikarena kayunya lempung (tidak keras) terdakwa tidak berhasil membukadinding Camp, lalu terdakwa melihat linggis sepanjang 90 cm yang tergeletakdi bawah/di tanah dekat pintu dan mengambilnya, kemudian terdakwadengan menggunakan linggis tersebut kembali mencongkel dinding Camphingga terbuka.

Setelah dindingnya terbuka terdakwa memasukkantangannya ke dalam lubang dinding bekas pencongkelan tersebut untukmenjangkau slot/kunci pintu yang ada di dalam Camp dan membukanya dariluar untuk kemudian masuk ke dalam Camp.

Saat terdakwa ingin buang air kecil didepan Camp Karyawan CV ARLI di JI. Kelam Kel. Tanjung Puri Kec. SintangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 113/Pid.B /2019/PN StgKab.

Setelah saksi DEDE PENDI Als PENDI Anak dari DHENSONsetuju, terdakwa langsung masuk ke dalam Camp tersebut dengan caramencongkel terlebin dahulu dinding Camp dengan menggunakan kayu, tetap!karena kayunya lempung (tidak keras) terdakwa tidak berhasil membukadinding Camp, lalu terdakwa melihat linggis sepanjang 90 cm yang tergeletak dibawah/di tanah dekat pintu dan mengambilnya, kKemudian terdakwa denganmenggunakan linggis tersebut kembali mencongkel dinding Camp hinggaterbuka.

Karyawan dan menakutnakutikaryawan dengan menggasgas sepeda motor miliknya, setelah itu terdakwamenuju Camp Tengkawang, sesampainya dihalaman Camp Tengkawanterdakwa melihat saksi Jamil dan langsung mengejar saksi Jamil menggunkansepeda motor sambil membawa 1 (satu) buah tombak dan 1 (satu) buahmandau yang diikat dipinggang sebelah kiri, selanjutnya saksi Jamil berlarikearah belakang kantor sambil mengatakan kepada saksi Giovani dan saksiKadek /ari...

Karyawan dan menakutnakutiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN.Mtwkaryawan dengan menggasgas sepeda motor miliknya, setelah itu terdakwamenuju Camp Tengkawang, sesampainya dihalaman Camp Tengkawanterdakwa melihat saksi Jamil dan langsung mengejar saksi Jamil menggunkansepeda motor sambil membawa 1 (satu) buah tombak dan 1 (satu) buahmandau yang diikat dipinggang sebelah kiri, selanjutnya saksi Jamil berlarikearah belakang kantor sambil mengatakan kepada saksi Giovani dan saksiKadek /

JAMIL Bin SADALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ada mengejar saksi dan mengejarsaksi Giovanie dan saksi Kadek yang mana terdakwa membawa 1 (satu)bilah mandau dan 1 (satu) buah tombak; Bahwa terjadinya pengancaman terhadap saksi tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di KantorTengkawang Camp PT. IMK Desa Hanangan Kec. Tanah Siang SelatanKab.

DETYYANA Binti MISDARIANSYAHdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ada mengejar saksi, yang manaterdakwa membawa 1 (satu) bilah mandau dan 1 (satu) buah tombak; Bahwa terjadinya pengancaman terhadap saksi tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di KantorTengkawang Camp PT. IMK Desa Hanangan Kec. Tanah Siang SelatanKab.

SCHRODER Bin POULTJE SCHRODER dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ada mengejar saksi dan mengejarsaksi Jamil dan saksi Kadek, dimana terdakwa membawa 1 (satu) bilahmandau dan 1 (satu) buah tombak;Bahwa terjadinya pengancaman terhadap saksi tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di KantorTengkawang Camp PT. IMK Desa Hanangan Kec. Tanah Siang SelatanKab.

SAML untuk membangun camp, dilahan HGU PT.

SAML untukmembangun camp dilahan HGU PT.

terdakwa ada dilokasi tempat pembangunan camp ;Bahwa dilokasi pembangunan camp, saksi hanya mendengar sdr.

PLN (Persero) Nomor : 10031 / 520 / DITKEU / 2010 tanggal 21 Desember 2010 perihal SKI / AT Tanah PLTA & T/L 275 KV, berikut lampiran.37. 1 (satu) expl Keputusan Bupati Toba Samosir Nomor : 196 Tahun 2010 tanggal 21 Oktober 2010 tentang penetapan izin lokasi pembangunan base camp, access road dan spoil bank di Desa Meranti Utara Kecamatan Pintu Pohan Meranti Kabupaten Toba Samosir;38. 1 (satu) expl Keputusan Bupati Toba Samosir Nomor : 164 Tahun 2010 tanggal 01 September 2010 tentang pembentukan

Panitia Pengadaan Tanah bagi pelaksanaan pembangunan untuk kepentingan umum di Kabupaten Toba Samosir Tahun 2010;39. 1 (satu) lembar Daftar Nominatif pembayaran ganti rugi tanah, tanaman tumbuh dan bangunan untuk keperluan pembangunan base camp proyek PLTA Asahan III PT.

Spoil Bank dengan luas + 10,2 (sepuluh koma dua) hektar.4) lzin lokasi pembangunan Base Camp, Access Road dan Spoil Bankdiberikan kepada PT.

base camp PLTAAsahan Ill), Saksi bersama dengan Pegawai PLN bernama Nelson danKepala Desa Meranti Utara Marole Siagian;Bahwa untuk rencana base camp PLTA Asahan Ill terdapat tiga rencanalokasi yaitu : seluas 2 ha terdapat tanaman sawit dan lembah; Il.

Toba Samosir adalah :e Base Camp (perkantoran dan perumahan serta prasarana lainnya untukkaryawan).e Access Road (pelebaran jalan).e Spoil Bank. Bahwa sumber dana untuk kontruksi pembangunan Base Camp, AccessRoad dan Spoil Bank proyek PLTA Asahan Ill, di Desa Meranti Utara Kec.Pintu Pohan Meranti, Kab.

Bahwa lokasi Base Camp mempunyai batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara = Tanah Edison P. Siagian;Sebelah Selatan = Sungai Asahan;Halaman 198Putusan Tindak Pidana Korupsi No. 21/Pid.SusTPK/2015/PN.MdnSebelah Barat = Jalan;Sebelah Timur = Tanah perkebunan sawit milik Nawari;ll. Dilokasi jumpai :a. Bangunan base Camp milik PT. PLN dengan nama Base Camp ProyekPLTA Asahan Ill ;b. Disekitar bangunan Base Camp tersebut dibangun rumahrumah, kantordan pos polisi ;c.

Disekitar lokasi Base Camp dijumpai tanah perkebunan milik warga cina,Polindes, SD, SMP Negeri, Kantor Polisi, Bangunan yang disewa oleh BRI(Bank Rakyat Indonesia) dan rumah warga ;Ill. Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menerangkan : Petugas dari Dinas Kehutanan Kabupaten Toba Samosir menunjukkanpeta Base Camp dan dengan menggunakan GPS diketahui bahwa lokasiBase Cam terletak pada titik : E.9925'18,9 N.023528,3 ; Bahwa disekitar lokasi Base Camp diperlihatkan Sertifikat Hak Milik (SHM):1.

dan menyuruh saksi HendrikAls Een keluar dari camp/barak dengan mengatakan kalau tidak mau mati keluar, lalu saksiHendrik Als Een beserta temantemannya keluar dari camp tersebut, kemudian setelah keluardari camp/barak tersebut saksi Hendrik Als Een melihat sekelompok massa masyarakat DesaSuka Makmur tersebut melakukan pengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan sekitar15 dima belas) meter keluar dari camp/barak tersebut, saksi Hendrik Als Een melihat api dariarah camp kemudian menyebar sampai

dan menyuruh saksi HendrikAls Een keluar dari camp/barak dengan mengatakan kalau tidak mau mati keluar, lalu saksiHendrik Als Een beserta temantemannya keluar dari camp tersebut, kemudian setelah keluardari camp/barak tersebut saksi Hendrik Als Een melihat sekelompok massa masyarakat DesaSuka Makmur tersebut melakukan pengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan sekitar15 (ima belas) meter keluar dari camp/barak tersebut, saksi Hendrik Als Een melihat api dariarah camp kemudian menyebar sampai

Kemudian saksi dengan temanteman keluardari camp tersebut, selanjutnya saksi melihat sekelompok masyarakat tersebut melakukanpengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan setelah saksi keluar dari camp berjaraksekitar 15 M saksi melihat adanya api yang bermula dari arah kamar camp dan menyebarsampai keseluruhan camp terbakar, kemudian saksi melihat sekitar 10 orang mengangkat danmembalikkan 1 unit mobil Extrada warna merah silver dan mendorongnya sampai masukkedalam paret yang berada di depan camp

camp KontraktorCV.

Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa tanpa ada pembicaraan apapun selanjutnya teman Terdakwabernama Amir membacok saksi;Bahwa saksi mengalami luka bacok di bagian bahu dan leher;Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa hingga Terdakwamembcaok saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa tanpa ada pembicaraan apapun selanjutnya teman Terdakwabernama Amir membacok saksi Samsi;Bahwa saksi Samsi mengalami luka bacok di bagian bahu dan leher;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 22.00 WIBketika Samsi dan saksi sedang duduk didalam camp hendak makantibatiba datang Terdakwa

Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa Terdakwa tihanya ikut Amir dan tidak tahu ada permasalahapa hingga Amir mendatangi saksi Samsi dan saksi Diki;Bahwa kemudian Amir membacok saksi Diki pada bagian leher danbahu;Bahwa Terdakwa tidak ikut membacok hanya menunggu diluar camp;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuadari Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa orangtua Terdakwa berjanji untuk lebih

Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa Terdakwa tihanya ikut Amir dan tidak tahu ada permasalahapa hingga Amir mendatangi saksi Samsi dan saksi Diki;Bahwa kemudian Amir membacok saksi Diki pada bagian leher danbahu;Bahwa Terdakwa tidak ikut membacok hanya menunggu diluar camp;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

tempat saksi diki dan Saksi Samsi tinggal, saat ituTerdakwa tidak ikut masuk kedalam camp.

camp ditempatkan dalam satu kamar istriharat.

wali kelas, gurupembimbing murid peserta program "School Camp";Bahwa TERGUGAT IV dalam kedudukan selaku koordinator pelaksanaan programsudah tentu tidak dicanangkan untuk melakukan secara langsung pengawasanterhadap segala tindaktanduk dan atau perbuatan dari muridmurid pesertaprogram "School Camp".

Bahwa dalam School Camp yang diadakan oleh Singapore School PIK, orang tuamaupun baby sitter TIDAK DIPERKENANKAN untuk hadir atau mengikuti SchoolCamp karenasudahdigantikan oleh guru danstaffpendamping yangbertanqqgung jawab dalam pelaksanaan School Camp dalam mengawasidan menjaga muridmurid peserta School Camp;3.

Bahvwa sebelum School Camp dimulai, pada tanggal 20 Oktober 2014 SingaporeSchool PIK mengadakan Tanya jawab seputar School Camp yang diadakan diSingapore School PIK yang akan dihadiri oleh guruguru sebagai penanggungjawab, serta instruktur guna menjawab semua pertanyaan dari orang tua muridterkait School Camp yang diadakan oleh Singapore School PIkK;4.

SCHOOL CAMP BERLANGSUNG KARENASELURUH PENGAWASAN DAN PENANGGUNG JAWABKEGIATANTERSEBUT ADALAH GURUGURU atau SEKOLAH.

Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Driver Hino,selanjut disebut sebagai Tergugat 5.WIDODO., Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan JabatanDriver Hino, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 6.HAIRI, Lakilaki, WNI, Karyawan PT.

BangunNusantara Jaya Makmur di Base Camp Lalap, Kecamatan PatangkepTutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengahdengan Jabatan Driver ADT/HD, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 56.KASMAN, Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Halaman5 dari 199 Putusan Nomor 06/G/2014/PHI.

Bangun NusantaraJaya Makmur (PT.BNJM), yang beralamat di Base Camp Lalap,Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur,Propinsi Kalimantan Tengah.

Camp Lalap, KecamatanHalaman 27 dari 199 Putusan Nomor 06/G/2014/PHI.

BNJM yang sebelum perkara ini munculbekerja di Base Camp Lalap di Kecamtan Patangkep TutuiBentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah;Halaman 115 dari 199 Putusan Nomor 06/G/2014/PHI.

Sambil menunjuk kearah Camp (barak) Kontraktor CV. KaryaJasa Utama yang ada dipinggir jalan. Lalu massa masyarakat Desa SukaMakmur mendatangi dan melakukan pelemparan kearah Camp KontraktorCV.

Karya Jasa Utama, lalu Terdakwa Zikron Batubara mengambil minyakyang terletak disamping Camp dan menyiramkannya ke teras Camp yangterbuat dari papan, lalu massa masyarakat Desa Suka Makmur jugamelakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil Extrada L200 warnamerah silver yang diparkir disekitar camp tersebut dengan cara mengangkat /membalikkan dan mendorongnya sampai masuk kedalam parit yang berada didepan camp.

Kemiling Bandar Lampung; Bahwa pada Camp 91 ada pembatas pagar yang menjadi wilayahpembatas wisata tersebut dan pada sisi sebelah kiri paga tersebut terbuatdari jaring waring berbahan plastik dan di sisi sebalah kanan terdapatpohon bambu yang dipergunakan untuk pagar hidup; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut ketika Saksimelihat Televisi yang berada didalam Villa Camp 91 sudah tidak ada danketika dilakukan pengecekan bersama karyawan Camp 91 yang laintelevisi tersebut tidak diketemukan

Bahwa kemudian Saksi dan karyawan bernama Hendra Pasifikmelakukan pengecekan disekitar Villa Camp 91 dan Saksi melihatjendela kamarbagian belakang Villa Camp 91 sudah rusak, dan ada bekas congkelan; Bahwa kemudian atas kuasa dari pimpinan Camp 91 Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsekta Tanjung karang Barat untukdiproses; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan berupa 1 (satu) unit TelevisimerkSharp flat ukuran 32 Inch adalah benar milik Camp 91 yang telah hilangdicuri di Villa Camp 91; Bahwa

tempat wisata Camp 91 mengalami kerugian sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun karena telahdigunakan beberapa bulan maka harga secondnya sekitarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Hendra Pasifik Bin Sultan Sahril Bahwa Saksi bekerja di tempat wisata Camp 91 sebagai karyawan,Saksi mengetahui kejadian pencurian ketika Saksi melihat Televisi yangberada didalam Villa Camp 91 sudah tidak ada dan ketika dilakukanpengecekan ulang bersama Saksi Sulasman Bin Zumakir televisi

tersebuttetap tidak diketemukan; Bahwa kemudian Saksi dan karyawan bernama Hendra Pasifikmelakukan pengecekan disekitar Villa Camp 91 dan Saksi melihat jendelakamar bagian belakang Villa Camp 91 sudah rusak, dan ada bekascongkelan; Bahwa barang yang diambil pelaku berupa 1 (Satu) unit Televisi merkSharp flat ukuran 32 Inch; Bahwa pada Camp 91 ada pembatas pagar yang menjadi wilayahpembatas wisata tersebut dan pada sisi sebelah kiri paga tersebut terbuatdari jaring waring berbahan plastik dan di

91bagian depan untuk mengawasi situasi sekitar saat Terdakwa masukkedalam Villa Camp 91; Bahwa saat pencurian pertama, Terdakwa membawa golok yangdigunakan untuk mencongkel kaca jendela belakang villa camp 91,sehingga Terdakwa masuk melalui jendela tersesbut dan setelah didalamvilla, Terdakwa mengambil kunci yang tergantung di pintu belakangsetelah itu terdakwa membuka pintu belakang villa camp 91 tersebutdengan menggunakan kunci yang terdakwa ambil tersebut, sedangkandalam pencurian kedua, Terdakwa

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa turundari ojek di Camp PT. Langap Jaya Bersama (LJB), setelah itu terdakwamasuk ke Camp PT.

LJB (Langap Jaya Bersama) di Desa BatuLidung Rt.V Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau dimana pada saatitu terdakwa masuk ke Camp tersebut, terdakwa melihat ada potongan besibulat kemudian besi tersebut terdakwa mengambilnya dan dipegang di tangankanan terdakwa sedangkan tangan kiri terdakwa tidak memegang benda, saatdi Camp terdakwa bertemu dengan Sdr. DEDY dan terdakwa mengacungkanbesi yang terdakwa pegang di tangan kanan terdakwa, lalu Sdr.

LJB (Langap JayaBersama) di Desa Batu Lidung Rt.V Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinaudimana pada saat itu terdakwa masuk ke Camp tersebut, terdakwa melihat adapotongan besi bulat kemudian besi tersebut terdakwa mengambilnya dan dipegang ditangan kanan terdakwa sedangkan tangan kiri terdakwa tidak memegang benda, saat19di Camp terdakwa bertemu dengan Sdr. DEDY dan terdakwa mengacungkan besiyang terdakwa pegang di tangan kanan terdakwa, lalu Sdr.

juga sempat melihat saksi RINI dan terdakwa berkata janganibu mendekat nanti saya bunuh lalu saksi RINI masuk ke dalam Camp tersebutkemudian terdakwa pulang atau keluar dari Camp pada saat terdakwa pulang ataukeluar dari Camp tersebut terdakwa berpapasan dengan saksi WAYAN yang sedangnaik motor oleh karena terdakwa takut saksi WAYAN akan melaporkan polisi makaterdakwa mencegatnya dan menarik bajunya kemudian saksi WAYAN jatuh darimotor lalu terdakwa mencekik dan memukul bereberapa kali saksi WAYAN

Hasnur kemudian terdakwa berjalan disekitarperkebunan, pada saat melewati camp (tenda yang bertutup terpal) yang didiamikaryawan PT. Hasnur, terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor Merk REVO warnaputih hitam No.

Pol DA 4773 LP milik saksi korban LILIK IDA PURWANTI yangsedang di parkir di teras camp dalam keadaan kunci masih menggantung di sepedamotor kemudian terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorong sepeda motor tersebut keluar dari teras camp kemudian terdakwalangsung menyalakan kunci sepeda motor tersebut dan mengendarai sepeda motortersebut. 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, pada saat itu saksikorban

Hasnur KM. 12 Desa Sukaramai KecamatanTapin Tengah Kabupaten Tapin (tepatnya di teras camp saksi LILIK), terdakwatelah mengambil sepeda motor milik saksi LILIK merk revo warna putih hitamNo.Pol 4773 LP yang diparkir di teras camp saksi LILIK; Bahwa bermula terdakwa MUHAMMAD AYAN Bin TUGANAL (Alm) selesaimembersihkan bedeng di perkebunan kelapa sawit milik PT. Hasnur kemudianterdakwa berjalan disekitar perkebunan, pada saat melewati camp (tenda yangbertutup terpal) yang didiami karyawan PT.

Hasnur KM. 12 Desa SukaramaiKecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin (tepatnya di teras camp saksi LILIK),terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi LILIK merk revo warna putihhitam No.Pol 4773 LP yang diparkir di teras camp saksi LILIK; Bahwa benar bermula terdakwa MUHAMMAD AYAN Bin TUGANAL (Alm)selesai membersihkan bedeng di perkebunan kelapa sawit milik PT.

Hasnurkemudian terdakwa berjalan disekitar perkebunan, pada saat melewati camp (tendayang bertutup terpal) yang didiami karyawan PT. Hasnur, terdakwa melihat adasebuah sepeda motor Merk REVO warna putih hitam No.

YUSUP SOPIANyang berada dikamar Camp/Asrama tersebut;Bahwa sekira jam 19.00 Wib terdakwa mengendapendap memantausituasi dan setelah sepi terdakwa membuka jendela kamar sdr.

;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN GprBahwa sebelumnya pintu kamar camp/asrama dalam keadaan terkuncisedangkan jendela dalam keadaan tertutup dan terdakwa masuk kedalamkamar camp/asrama melalui jendela karena pintu kamar setelah saksi cekmasih dalam keadaan terkunci;Bahwa barangbarang yang ditunjukan tersebut adalah barangbarangmilik saksi dan temantemannya yang telah diambil atau dicuri olehterdakwa;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi dan sdr.

dicamp/asrama dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa sebelumnya pintu kamar camp/asrama dalam keadaan terkuncisedangkan jendela dalam keadaan tertutup dan terdakwa masuk kedalamkamar camp/asrama melalui jendela karena pintu kamar setelah saksi cekmasih dalam keadaan terkuncli;Bahwa barangbarang yang ditunjukan tersebut adalah barangbarangmilik saksi dan temantemannya yang telah diambil atau dicuri olehterdakwa;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi dan sdr.

;Bahwa sebelumnya pintu kamar camp/asrama dalam keadaan terkuncisedangkan jendela dalam keadaan tertutup dan terdakwa masuk kedalamkamar camp/asrama melalui jendela karena pintu kamar setelah saksi cekmasih dalam keadaan terkunci;Bahwa barangbarang yang ditunjukan tersebut adalah barangbarangmilik saksi dan temantemannya yang telah diambil atau dicuri olehterdakwa;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi dan sdr.

YUSUP yangberada dikamar Camp/Asrama tersebut;Bahwa sekira jam 19.00 Wib terdakwa mengendapendap memantausituasi dan setelah sepi terdakwa membuka jendela kamar sdr.

MAHMUD (DPO);Bahwa peran pelaku pengambilan mesin chansaw tersebut yaitusaksi SALADIN dan Saksi RUDI memantau dan mengawasi keadaandisekitar Camp PT. MRM agar apabila ada security yang datang kelokasi memberitahu rekannya yang didalam camp PT MRM, danperan dari saksi DIMAS, Sdr.MAHMUD, Sdr. USMAN dan Terdakwaadalah pergi ke Camp PT.

USMANBin TONI dan Sdr.MAHMUD merencanakan untuk mengambilbarangbarang yang ada di Camp PT. Murni Radja Makmur;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 02.00 Wibsaksi bersama dengan Terdakwa pergi ke Camp PT.

USMAN Bin TONI dan Sdr.MAHMUD sepakat untuk mengambil mesin chansaw di camp PTMRM, sekira pukul 00.30 wib pada hari Senin tanggal 16 MaretPutusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sak halaman 24 dari 38 halaman2020, Terdakwa dan bersama 5 (lima) orang teman Terdakwa,bergerak menuju ke Camp PT. MRM, saat itu. Terdakwa, saksiDIMAS, dan Sdr MAHMUD dan Sdr. Usman pergi ke camp PT. MRMuntuk mengambil barangbarang yang ada di camp PT.

MAHMUD memiliki kesamaan niat yaitu sepakat untuk mengambilbarangbarang yang ada di Camp PT MRM yang bisa dijual;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksiSALADIN, saksi RUDIANTO, saksi DIMAS, Sdr. USMAN dan Sdr. MAHMUDmenuju ke Camp PT MRM dan membagi tugas, dimana saksi RUDIANTOdan saksi SALADIN bertugas melakukan patroli di sekeling camp atau jalandan Terdakwa, Sdr. USMAN, Sdr.

NANANG (DPO) pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Februaritahun 2016 bertempat di Base Camp yang beralamat di Desa Kota Baru SelatanKecamatan Martapura Kabupaten Oku Timur atau setidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone Samsung Duos warna putih dan 1(satu) unit Hp Nokia warna merah marun yang seluruhnya atau sebagian

OkuTimur, terdakwa dan teman terdakwa melihat ada Base Campdengan lampu yang masih menyala dengan terang kemudiantimbul niat dari terdakwa untuk mengambil barang sesuatu daribase camp tersebut, selanjutnya terdakwa langsung pergi melihatBase Camp tersebut sedangkan teman terdakwa yang bernamaNANANG duduk diatas sepeda motor dipinggir jalan yang tidakjauh dari base camp tersebut kemudian terdakwa mendekati basecamp tersebut melalui bagian belakang base camp dan langsungmenuju pintu depan base camp

Selanjutnya terdakwa melihatpenghuni base camp tersebut sedang tidur dan ada 2 (dua) unithandphone yang tergeletak disebelah orang yang sedang tertidurtersebut, melihat keadaan tersebut, terdakwa masuk kedalam basecamp melalui pintu depan yang tidak ada pintunya kemudianterdakwa langsung mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut danterdakwa memasukkan 2 (dua) unit handphone tersebut kedalamcelana sebelah kiri terdakwa dan setelah terdakwa mengambil 2(dua) unit handphone tersebut terdakwa kembali

Saksi Supriyanto Bin Rohim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah di periksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut di BAP; Bahwa saksi akan menerangkan tentang pristiwa pencurian Handphone miliksaksi ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira pkul05.00.Wib. di Base Camp di Desa Kotabaru Selatan Kec.Martapura Kab.OkuTimur ; Bahwa,yang menjadi korban adalah saksi Supriyanto dan saksi Mustakim

; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut masuk Camp pada saat saksisedang tidur lelap ; Bahwa terdakwa mengambil 2(dua) terdiri dari 1 (satu) unit handphone SamsungDuos type Galaxsy V warna putih dengan Imei 356879/06/010658/7,mei2.356880/06/10658/5, milik saksi Supriyanto Bin Rohim,1(satu) unit handphoneNokia type RM766 warna merah marum dengan imei 1.357922/05/074848/6 Imei2.357822/05/074849/4.milik saksiMustakim j 222220022 ne nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn nn nnn nnnee Bahwa