Ditemukan 620 data
17 — 5
Lahir : 85 tahun / 09 Maret 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Desa Pematang Cermai KecamatanTanjungBeringin Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak menetap. Pendidikan : SD (Tamat)Terdakwa telah ditangkap oleh penyidik Kepolisian Resort SerdangBedagai Sektor Firdaus sejak tanggal 28 Nopember 2014 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara Kota Tebing Tinggi oleh:1.Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28 Oktober2014;.
16Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2014, bertempat di warung milik IWAN ACEH Dusun Desa Pematang CermaiKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan, dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Terdakwa datang ke warung milik IWANACEH di Dusun Desa Pematang Cermai
Saksi ke2 : LISTON MAHADI SITORUS :e Bahwa terdakwa menganiaya Rikson Siagian dengan melayangkan kepalantangan kanannya ke arah wajah Rikson Siagian sebanyak 1 (satu) kali tepatmengenai mata kanan Rikson Siagian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 di Dusun DesaPematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai, sekitar pukul 22.00 WIB ;e Bahwa posisi saksi berdiri sekitar 2 (dua) meter dari kejadian tersebut didepan warung ;e Bahwa saksi tidak tahu sebabnya
Putusan No.688/Pid.B/2014/PN.Tbte Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB diDusun , Desa Pematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin,Kabupaten Serdang Bedagai, di depan warung Iwan Aceh;e Bahwa terdakwa memukul bagian wajah Rikson Siagian yang mengenaimata sebelah kanan, dengan menggunakan tangan kanan yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali, dan setelah itu Rafael David Siagian datangyang langsung memegang kerah baju saya dan terjadilah pergumulanantara terdakwa dan Rafael David
Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap selama pemeriksaandipersidangan dan keterangan saksisaksi dan terdakwa, bahwa pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 Terdakwa datang ke warung milik IWAN ACEH di Dusun Desa Pematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai, tidak berapa lama sekira pukul 22.00 WIB datang saksi korban RIKSONHal. 9 dari 11 hal.
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
Ramang Hindrawanto
30 — 29
permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNomor : PDM160/DenpaTPL/02/2021 tertanggal 5 Maret 2021, pada pokoknyasebagai berikut :KESATUPertamaHal 3 dari 35 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa terdakwa RAMANG HINDRAWANTO pada hari Sabtu, tanggal 31Oktober 2020 sekira pukul 00.30 wita atau setidaktidak pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun2020 bertempat di Jalan Tunjung Sari, di depan Gang Cermai
NAINGGOLAN,S.I.K. menerima informasi dari masyarakatbahwa di daerah sekitar Jalan Tunjung Sari di depan Gang Cermai , KelurahanPadang sambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar sering terjadiperedaran narkotika , setelah menerima informasi tersebut petugas satuan narkobaPolda Bali melakukan tindakan penyelidikan di sekitar daerah tersebut kemudianpada Hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekitar pukul 00.30 Wita melakukantindakan penangkapan terhadap terdakwa RAMANG HINDRAWANTO. , kemudiandengan
2.7 gram netto,3(tiga) bungkus permen warna Merah yang di dalamnya berisi plastik klip beningberisi kristal bening mengandung metamfetamina dengan berat bersih masingmasing 0,2 gram (Kode D1), 0,2 gram (kode D2) dan 0,2 gram (Kode D3) setelahtimbang berat bersih 3(tiga) paket kristal bening mengandung metamfetamina 0,9gram netto.Bahwa setelah di tanyakan kepemilikan atas 34(tiga puluh empat) paketkristal bening mengandung metamfetamina yang diambil oleh terdakwa di JalanTunjung Sari di depan Gang Cermai
NAINGGOLAN,S.I.K. menerima informasi dari masyarakatbahwa di daerah sekitar Jalan Tunjung Sari di depan Gang Cermai , KelurahanPadang sambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar sering terjadiperedaran narkotika , setelah menerima informasi tersebut petugas satuan narkobaPolda Bali melakukan tindakan penyelidikan di sekitar daerah tersebut kemudianHal 6 dari 35 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Dpspada Hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekitar pukul 00.30 Wita melakukantindakan penangkapan
Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .DANKEDUAPertamaBahwa terdakwa RAMANG HINDRAWANTO bersama dengan KADEKHERYX WIDIARSANA (terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 31Oktober 2020 sekira pukul 00.30 wita atau setidaktidak pada suatu waktu lain didalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun2020 bertempat di Jalan Tunjung Sari, di depan Gang Cermai
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
36 — 18
Cermai No.01 RT.07 Kel. RimbaSekampung Kec.
Cermai No.01 RT.07 Kel. Rimba SekampungKec.
Cermai No.01 RT.07 Kel. Rimba Sekampung Kec.
SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H.
Terdakwa:
ZAMRI RAMLIANSYAH Bin Alm. MUHARRAM
99 — 47
FAISAL Bin ARMAN untuk mengambil uangpembayaran di rumah saksi korban yang terletak di Jalan Cermai DesaSanur RT 02 Tulin Onsoi Nunukan, lalu tidak berapa lama kemudiansekitar pukul 10.42 wita, sdr. FAISAL kembali ke kantor OM KURIRSEBUKU dengan membawa uang tunai dari saksi korban sebesar Rp.29.070.000, (Dua Puluh Sembilan Juta Tujuh Puluh Ribu Rupiah), lalusdr.
FAISAL Bin ARMAN untuk mengambil uangpembayaran di rumah saksi korban yang terletak di Jalan Cermai DesaSanur RT 02 Tulin Onsoi Nunukan, lalu tidak berapa lama kemudiansekitar pukul 10.42 wita, sdr. FAISAL kembali ke kantor OM KURIRSEBUKU dengan membawa uang tunai dari saksi korban sebesar Rp.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 358/Pid.B/2021/PN Nnk29.070.000, (Dua Puluh Sembilan Juta Tujuh Puluh Ribu Rupiah), lalusdr.
NAHARUDDIN di Jalan Cermai Desa Sanur,lalu tidak lama sdr.
NAHARUDIN mengatakantidak memiliki rekening BPD sehingga ianya meminta agar pembayarandapat dilakukan secara tunai di rumahnya, lalu pada sekitar pukul 10.00wita, terdakwa memerintahkan salah satu kurir terdakwa yaitu Sdr.FAISAL untuk mengambil uang pembayaran di rumah sdr.NAHARUDDIN di Jalan Cermai Desa Sanur, lalu tidak lama sdr. FAISALHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 358/Pid.B/2021/PN Nnkdatang dengan membawa uang dari sdr.
NAHARUDDIN diJalan Cermai Desa Sanur, lalu tidak lama sdr. FAISAL datang denganmembawa uang dari sdr.
20 — 7
yangbernama SULAIMAN (belum tertangkap/DPO) datang ke rumah terdakwa,kemudian SULAIMAN (belum tertangkap/DPO) datang ke rumahterdakwa, kemudian SULAIMAN mengajak Terdakwa denganmengatakan tolong kawani aku, mau beli shabu, nanti kuupahi kau rokoksebungkus, atas ajakan tersebut Terdakwa bersedia untuk menemaniSULAIMAN, selanjutnya terdakwa dan SULAIMAN pergi denganmengendarai sepeda motor milik SULAIMAN kerumah MUHAMMADRUSLAN Alias MASJEP (dituntut secara terpisah) di Dusun Ujung PasarDesa Pematang Cermai
yangbernama SULAIMAN (belum tertangkap/DPO) datang ke rumah terdakwa,kemudian SULAIMAN (belum tertangkap/DPO) datang ke rumahterdakwa, kemudian SULAIMAN mengajak Terdakwa denganmengatakan tolong kawani aku, mau beli shabu, nanti kKuupahi kau rokoksebungkus, atas ajakan tersebut Terdakwa bersedia untuk menemaniSULAIMAN, selanjutnyaterdakwa dan SULAIMAN pergi denganmengendarai sepeda motor milik SULAIMAN kerumah MUHAMMADRUSLAN Alias MASJEP (dituntut secara terpisah) di Dusun Ujung PasarDesa Pematang Cermai
yangbernama SULAIMAN (belum tertangkap/DPO) datang ke rumah terdakwa,kemudian SULAIMAN (belum tertangkap/DPO) datang ke rumahterdakwa, kemudian SULAIMAN mengajak Terdakwa denganmengatakan tolong kawani aku, mau beli shabu, nanti Kuupahi kau rokoksebungkus, atas ajakan tersebut Terdakwa bersedia untuk menemaniSULAIMAN, selanjutnyaterdakwa dan SULAIMAN pergi denganmengendarai sepeda motor milik SULAIMAN kerumah MUHAMMADRUSLAN Alias MASJEP (dituntut secara terpisah) di Dusun Ujung PasarDesa Pematang Cermai
bernama SULAIMAN (belum tertangkap/DPO) datang kerumah terdakwa, kemudian SULAIMAN (belum tertangkap/DPO) datangke rumah terdakwa, kemudian SULAIMAN mengajak Terdakwa denganmengatakan tolong kawani aku, mau beli shabu, nanti kKuupahi kau rokoksebungkus, atas ajakan tersebut Terdakwa bersedia untuk menemaniSULAIMAN, selanjutnyaterdakwa dan SULAIMAN pergi denganmengendarai sepeda motor milik SULAIMAN kerumah MUHAMMADRUSLAN Alias MASJEP (dituntut secara terpisah) di Dusun Ujung PasarDesa Pematang Cermai
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
JELANI Alias ABU SOFIN Bin SODIKUN
288 — 117
Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa adalah simpatisan Daullah Islamiyah (ISIS) atau ANSHORDAULLAH yang di pimpin oleh Syekh Abu Bakar Al Bagdhadi dan oleh sebabitu saksi telah melakukan suatu persiapan Fisik atau IDAD yang mana tujuansaksi melakukan Idad adalah untuk mempersiapkan diri saksi dalam upayasaksi menegakkan syariat Islam di Indonesia dengan cara berjihad. adapunpersiapan / Idad Dimana terdakwa lakukan dalam bentuk pelatinan fisik diantaranya adalahdengan naik gunung cermai
Kuningan Jawa Barat pada tanggal 27 Maret2019 dimana bermufakat naik gunung cermai bersama sama dengan BowieAlias Abu Napla, Endang Alias Jenggot, Syahdi Alias Fatih, Syuhada, AbdulHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 616./Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Tim27 Maret 2019 dimana bermufakat naik gunung cermai bersama sama denganBowie Alias Abu Napla, Endang Alias Jenggot, Syahdi Alias Fatih, Syuhada,Abdul Karim Alias Abu Salman, Jimmi Febrian, Suranto Giatmoko Alias AbuMukhlas, Budi Suupriyadi Alias Ghota Alias Gondrong, Hendri Chaniago AliasAbu Farug, Ucok, Kibe, Sidik, Abu Yahya, dan 1 orang yang tidak .terdakwaikenal.
Kuningan Jawa Barat pada tanggal27 Maret 2019 dimana bermufakat naik gunung cermai bersama sama denganBowie Alias Abu Napla, Endang Alias Jenggot, Syahdi Alias Fatih, Syuhada,Abdul Karim Alias Abu Salman, Jimmi Febrian, Suranto Giatmoko Alias AbuMukhlas, Budi Suupriyadi Alias Ghota Alias Gondrong, Hendri Chaniago AliasAbu Farug, Ucok, Kibe, Sidik, Abu Yahya, dan 1 orang yang tidak .terdakwaikenal.Bahwa Terdakwa tidak tergabung dalam organisasi Jamaah Anshor Daulah(JAD) tetapi terdakwa adalah Anshorut
fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah simpatisan Daullah Islamiyah (ISIS) atau ANSHORDAULLAH yang di pimpin oleh Syekh Abu Bakar Al Bagdhadi dan oleh sebabitu saksi telah melakukan suatu persiapan Fisik atau IDAD yang mana tujuansaksi melakukan Idad adalah untuk mempersiapkan diri saksi dalam upayasaksi menegakkan syariat Islam di Indonesia dengan cara berjihad. adapunpersiapan / Idad; Bahwa dimana terdakwa lakukan dalam bentuk pelatinan fisik diantaranyaadalah dengan naik gunung cermai
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
PRIYATNO als. SUPRI als. GUNDUL Bin SLAMET HS
36 — 9
GUNDUL Bin SLAMETHS, pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018bertempat di Jalan Cermai, Dusun Nusa Gadung, RT 30, RW 07, Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan
GUNDUL Bin SLAMET HS di Jalan Cermai, Dusun NusaGadung, RT 30, RW 07, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap karena sebelumnya para saksi mendapatkan informasi adanyaseseorang yang berjualan obat/sediaan farmasi yang tidak memiliki jinedar di wilayah hukum Polsek Kroya. Bahwa benar terdakwa ditangkap saat sedang dudukduduk di terasdepan rumah orang tua terdakwa diduga sedang menunggu seseorangyang akan membeli obat kepada terdakwa.
GUNDUL Bin SLAMET HS di Jalan Cermai,Dusun Nusa Gadung, RT 30, RW 07, Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap karena berjualan sediaan obat jenisdextromethorphan dan Yarindo (Plinteng).Bahwa benar saksi datang ke rumah terdakwa dengan tujuan akanmembeli obat berupa dextromethorphan tetapi tidak jadi karena terdakwaterlebih dahulu sudah diamankan petugas kepolisian.Bahwa benar setahu saksi dalam menjual obatobatan tersebut sejak 5(lima) bulan yang lalu dan terdakwa tidak mempunyai jjin dari
GUNDUL Bin SLAMET HS di Jalan Cermai,Dusun Nusa Gadung, RT 30, RW 07, Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap karena berjualan sediaan obat jenisdextromethorphan dan Yarindo (Plinteng).Bahwa benar saksi mengetahui penangkapan tersebut karena saksidiajak untuk menemani saksi ELVAN SETIAWAN yang hendak membeliobat kepada terdakwa.Bahwa benar setahu saksi terdakwa menjual obat tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan saksi ELVAN yanghendak membeli obat tersebut tanpa membawa
GUNDUL BinSLAMET HS di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian di rumah kost terdakwa Jalan Cermai,Dusun Nusa Gadung, RT 30, RW 07, Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap karena kedapatan telah menjual obat tanpa jin.
15 — 1
Cermai 01 No. 09 RT 01 RW 03 Karangasem,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata, tempattinggal di JI.
Cermai 01 No. 09 RT 01 RW 03 KarangasemKecamatan Laweyan Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat tertanggal12 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register 0039/Pdt.G/2015/PA.Ska. tanggal 12 Januari 2015,dengan mengemukakan daiildalil yang
Cermai 01 No. 9RT. 01 RW, 03 Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta sampai dengan sekarang ini;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dikaruniai 2 anak bernama :1) Anak Pertama penggugat dan tergugat, lahir tanggal 25 November20062) Anak Kedua penggugat dan tergugat, lahir tanggal 22 November 20124.
saksi yaitu :Saksi , umur 34 tahun agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diPerum Pakis Pertiwi Blok B. 28 Wadung Getas, Wonosari, KabupatenKlaten, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai teman Penggugat;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih sejaktahun 2005 sesaat setelah nikah mereka berdua tinggal dirumah kontrakan di jalan Cermai
Cermai No. 9 Karangasem Laweyan Surakarta dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak yang saat ini beradadalam asuhan Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugt telah pisah ranjang seringberselisih dan bertengkar sejak tahun 2010 dikarenakan Tergugattelah berselingkuh dengan seorang wanita yang menjadi isteriOkianto bin Yulianto;e Bahwa keluarga telah memberi nasehat kepada Penggugat untuktidak bercerai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga apabila
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SURAHMAD Als. AMAD
50 — 15
Amad pada hari Rabu tanggal 18September 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam pada bulanSeptember 2020 bertempat di dalam rumah milik Saprudi yang terletak diDusun V Penggatalan Desa pematang Cermai Kec.
Amad pada hari Rabu tanggal 18 September2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam pada bulan September2020 bertempat di bertempat di dalam rumah milik Saprudi yang terletak diDusun V Penggatalan Desa pematang Cermai Kec.
Maringan Turnip alias Pak Kontak dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan; Bahwa sehubungan dengan perkara ini Saksi menjual lembu kepadaTerdakwa, namun Terdakwa tidak menepati janji untuk membayar lembutersebut; Bahwa Saksi menjual lembu kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18September 2020 sekira pukul 20.00 Wib di dalam rumah Saksi Saprudi yangterletak di Dusun V Penggatalan Desa Pematang Cermai
Terdakwa sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar adanya; Bahwa Terdakwa memiliki hutang kepada Saksi Maringan Turnip karenaTerdakwa telah membeli lembu milik Saksi Maringan Turnip namun Terdakwabelum membayar lunas; Bahwa Terdakwa membeli lembu milik Saksi Maringan Turnip pada hariRabu tanggal 18 September 2020 sekira pukul 20.00 Wib di dalam rumah SaksiHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN SrhSaprudi yang terletak di Dusun V Penggatalan Desa Pematang Cermai
Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai telah menjual 4 (empat) ekor lembu dengan perincian1 (Satu)ekor induk lembu dan 3 (tiga) ekor anak lembu yang masih berumur 6 (enam)bulan pada hari Rabu tanggal 18 September 2020 sekira pukul 20.00 Wib didalam rumah Saksi Saprudi yang terletak di Dusun V Penggatalan DesaPematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagaikepada Terdakwa; Bahwa antara Saksi Maringan Turnip dengan Terdakwa sepakat jual bell4 (empat) ekor lembu dengan
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
JOKO SLAMET
44 — 4
C/2020/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : JUMAT, tanggal : 24 April 2020, dalam perkara terdakwa : JOKO SLAMET, Umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan swasta,kewarganegaraan Indonesia/Jawa, alamat Dusun Ngolakan, Desa Cermai RT.19RW.05, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri; SUSUNAN PERSIDANGAN :LILA SARI, SH.MH.........
JOKOSLAMET di Dusun Ngolakan, Desa Cermai RT.19 RW.05, Kecamatan Grogol, KabupatenKediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :JOKO SLAMET, tersebut diatas ; Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Polres Kediri Kota dan suratsurat buktilainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang
HERIANTO, SH
Terdakwa:
DEDEK MAULANA SYAHPUTRA Alias DEDEK
95 — 51
Tempat lahir : Desa Pematang Cermai. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 27 Oktober 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun II Desa Pematang Cermai, KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai. Agama : Islam.
SINAGA dan RESTU A.HUTASUHUT Anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai berada diwilayah Desa Pematang Cermai telah mendapat informasi bahwa disalahsatu rumah yang beralamat di Dusun Il Desa Pematan CermaiKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai sedangberlangsung kegiatan pesta shabu, menindak lanjuti informasi tersebutmaka para saksi bergerak kelokasi dan seibanya dirumah yang dicurigalmaka para saksi berjalan pelanpelan kebelakang rumah dan meliahtsatusatunya cara asuk kedalam rumah
SINAGA dan RESTU A.HUTASUHUT Anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai berada diwilayah Desa Pematang Cermai telah mendapat informasi bahwa disalahHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2020/PN Srhsatu rumah yang beralamat di Dusun Il Desa Pematan CermaiKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai sedangberlangsung kegiatan pesta shabu, menindak lanjuti informasi tersebutmaka para saksi bergerak kelokasi dan seibanya dirumah yang dicurigalimaka para saksi berjalan pelanpelan kebelakang
Hutasuhut dan Leonid Simanjuntak telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dusun IIDesa Pematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin, KabupatenSerdang Bedagai;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2020/PN Srh Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari informasimasyarakat yang diterima Saksi dan rekan Saksi yang menyebutkanbahwa di salah satu rumah di Dusun II Desa Pematang Cermai sedangberlangsung
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI
31 — 16
PUTUSANNomor 405/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Samsul Bahri;Tempat Lahir : Pematang Cermai;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 12 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Pematang CermaiKecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai;Agama
peristiwa tersebut kepada saksi ManuhariSimamora dan saksi Salem Desjani Silaen dan bersamasamamencarinya, namun ketika itu tidak ditemukan, hingga pada hari Senintanggal 12 Maret 2018 sekitar pukul 20.00 Wib anak adik Saksi Korbanyaitu saksi Salem Desjani Silaen menghubungi nomor handphone milikSaksi Korban yang hilang tersebut, dan saat itu diangkat oleh seoranganak kecil dan menerangkan bahwa handphone dimaksud merupakanmilik ayahnya bernama Samsul (Terdakwa) bertempat tinggal di DesaPematang Cermai
tersebut bersama teman Saksi bernama PiskalSitorus (Belum Tertangkap/DPO);Bahwa alat yang Saksi gunakan bersama Piskal Sitorus tidak adamenggunakan alat apaapa ketika mengambil uang dan handphone milikSaksi Korban Karolina Sitorus tersebut, hanya dengan menggunakankedua tangan saja;Bahwa Saksi mengambil uang serta handphone pada hari dan tanggaltidak ingat di bulan Maret 2018 sekitar pukul 01.00 Wib, Saksi bersamaPiskal Sitorus kalah bermain judi di lokasi kebun kelapa sawit DusunBrohol Desa Pematang Cermai
yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah diperiksa di kantorkepolisian;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan pada saat diperiksa tersebutsudah benar semuanya;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan pada hari ini karena telahmenerima gadai 1 (Satu) unit handphone Merk Nokia warna hitam;Bahwa Terdakwa telah menerima gadai 1 (satu) unit handphone merkNokia warna hitam pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul17.00 Wib di Dusun Il Desa Pematang Cermai
Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai tepatnya didalam rumah orangtua SaksiKorban;Bahwa setelan Saksi Darman Situmorang Alias Darman bersamadengan Piskal Sitorus mengambil uang tunai sebesar Rp3.400.000,00(tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit handphone merkNokia warna hitam milik Saksi Korban, Saksi Darman Situmorang AliasDarman dan Piskal Sitorus langsung pergi meninggalkan lokasi rumahtersebut, menuju lokasi Saksi dan Piskal Sitorus bermain judi di DusunBrohol Desa Pematang Cermai
17 — 15
Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Desember 2016, di Dusun Batu Cermai, RT. 006 RW. 003, Desa Meraran, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 30 Desember 2016, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islamdi Dusun Batu Cermai, RT. O06 RW. 003, DesaMeraran, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (iiaberstatus Duda dalam usia 41 tahun, dan Pemohon aaa)berstatus Janda dalam usia 42 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bapak kandung Pemohon II atas nama: A.
suratsurat tersebut Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteri saksitahu karena saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Desember2020 Dusun Batu Cermai
permohonan isbat nikah ini bertujuan untuk mengurus buku AktaKelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteri saksitahu karena saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Desember2020 Dusun Batu Cermai
Bahwa para Pemohon telah menikah secara agama Islam yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 2016, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama isam di Dusun Batu Cermai, RT.0O6 Rw.003 Desa Meraran,kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Herman, dengan saksi nikah bernama H. M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a) denganPemohon i yang dilangsungkan pada tanggal 30Desember 2016, di Dusun Batu Cermai, RT. 006 RW. 003, Desa Meraran,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
DEDEK MAULANA SYAHPUTRA ALIAS DEDEK
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Sumatera Utara Cq Kapolres Serdang Bedagai Cq Kasat Res Narkoba Polres Serdang Bedagai
50 — 40
Bahwa saksi menangkap Tersangka DEDEK MAULANASYAHPUTRA Alias DEDEK pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib didalam rumahTersangka DEDEK MAULANA SYAHPUTRA Alias DEDEKyang beralamat di Dusun II Desa Pematang Cermai Kec.Tanjung Beringin Kab. Serdang Bedagai tepatnya diruangandapur.
SrhAgustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib didalam rumahTersangka DEDEK MAULANA SYAHPUTRA Alias DEDEKyang beralamat di Dusun II Desa Pematang Cermai Kec.Tanjung Beringin Kab.
Serdang Bedagai.Bahwa Tersangka ditangkap pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020 sekira pukul 21.00 Wib di rumah Tersangka yang beralamat diDusun Il Desa Pematang Cermai Kec.
Srhnarkotika;Bahwa Saksi tidak mengetahui saat Pemohon ditangkap oleh pihakTermohon;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak pernah ada pesta narkoba di rumahPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun II Desa Pematang Cermai dan Saksitinggal di Dusun Desa Pematang Cermai;Bahwa jarak rumah Saksi dengan Pemohon adalah 100 (seratus) meter;Bahwa Saksi tidak tahu pada saat Polisi datang menangkap Terdakwa,para tetangga juga tidak ada yang tau pada saat Polisi datangmenangkap Pemohon;Bahwa Pemohon ditangkap di rumah
an.SUDIRMAN SIMBOLON, hal tersebut dilakukan karena setelah dilakukanpenangkapan terhadap Pemohon rumah Pemohon yang beralamat diDusun Il Pematang Cermai tempat Pemohon ditangkap, ditemukanPersonel Termohon dalam keadaan tertutup.
49 — 9
Gunung Cermai, KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat. Pada saat melewati Rumah DinasKejaksaan Negeri Singkawang milik Sdr HENDAR RASYID NASSUTION, SH.,MH yang terletak di JI. Gunung Cermai, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat terdakwa bersamasama Sdr FARIS SALANO berhenti tepatdi depan rumah tersebut.
Cermai, Kom. Perumahan Jaksa Nomor03, Kel. Pasiran, Kec.
Cermai, Kom. Perumahan Jaksa Nomor03, Kel. Pasiran, Kec. Singkawang Barat, yang diketahui terjadi padahari Sabtu tanggal 3 Mei 2014, sekira pukul 02.00 wib, saksi kehilanganbarangbarang milik saksi dari dalam rumah.e Bahwa sebelumnya saksi meninggalkan rumah pada hari Jumat tanggal 2Mei 2014, dalam keadaan terkunci, dan pada hari Sabtu tanggal 3 Mei2014 sekitar jam 08.00 wib saksi mendapat telepon dari tetangga danjuga teman satu kantor nya (Sdr.
Cermai, Kom.Perumahan Jaksa Nomor 03, Kel. Pasiran, Kec. Singkawang Barat.e Bahwa berdasarkan laporan kehilangan oleh sdr. HENDAR RASYIDNASUTION , SH.MH dan sdr. ADI JUNAIDI, SH barang milik korban sdr.HENDAR RASYID NASUTION , SH.MH yang hilang saat kejadianPencurian yaitu berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Jenis Honda Variowarna Putih Violet dengan Nomor Polisi KB 6888 HR , NoKa :MH1JF9116AK049086 dan Nosin : JF91E1054425 An.
Cermai, Kom. Perumahan Jaksa Nomor 03,Kel. Pasiran, Kec. Singkawang Barat terjadi kehilangan barangbarangpada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014.e Bahwa benar barangbarang yang hilang pada waktu itu dari sdr.HENDAR RASYID NASUTION, SH.MH yang hilang saat kejadianpencurian tersebut yaitu berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Jenis HondaVario warna Putih Violet dengan Nomor Polisi KB 6888 HR , NoKa :MH1JF9116AK049086 dan Nosin : JF91E1054425 An.
16 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Cermai, KotaSamarinda selama 7 bulan, kKemudian bepindah pindah dan terakhir kembalike rumah orangtua Penggugat di Jalan Cermai, Kota Samarinda selama 2bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 27 Februari 2010b.
Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan membina rumah tangga di rumah kediaman orang tuaPenggugat, kemudian berpindahpindah dan terakhir kembali tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Jalan Cermai, Kota Samarinda. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 3 (tiga) orang, semuanya dipelihara olehPenggugat.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Cermai, KotaSamarinda selama 7 bulan, kemudian bepindah pindah dan terakhir kembalike rumah orangtua Penggugat di Jalan Cermai, Kota Samarinda selama 2bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 anak bernama:a. Muhammad Nizam Hafiz Alkalifi, lahir di Samarinda tanggal 27Februari 2010.b.
20 — 4
Lahir : 45 tahun / tahun 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Pematang Cermai Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 1 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016;Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 21 Nopember 2016 sampai dengantanggal 30 Desember 2016;Penuntut umum sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa NGATINO ALIAS SINO pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016sekira pukul 21.30 Wib atau setidak setidaktidaknya pada waktu lain di Oktober 2016 diHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 789/Pid.B/2015/PN Tht.sebuah warung yang terletak di Dusun Pematang Cermai
sebagai juru tulis ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 789/Pid.B/2015/PN Tht.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengadakan permainan judi jenis kimtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekirapukul 21.30 Wib di Dusun Pematang Cermai
tempat uang hasilpasangan judi jenis kim, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah type RM 635;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan di persidangan telah diperlihnatkan barang buktitersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib diDusun Pematang Cermai
Unsur Tanpa Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi :Menimbang, bahwa bersadarkan keterangan saksi dan terdakwa padapersidangan yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekiraHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 789/Pid.B/2015/PN Tht.pukul 21.30 Wib di Dusun Pematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai di sebuah warung, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian PolsekTanjung Beringin yaitu saksi A.
RIFFICA NANDA
21 — 4
Kondisi PENETAPANNomor 20/Pdt.G/2021/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda;Setelah membaca berkas perkara perdata terdaftar dalam register Nomor :20/Pdt.G/2021/PN Smr dalam perkara antara:WIMARJO HENDRO, pekerjaan swasta, alamat Jalan Cermai No. 08 KelurahanJawa Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu H.
IDRUS ARSUNI, SH, SAMHADI HIDAYAT, SH, RUSDIONO,SHI, SH, MH dan ZAINAL ARIFIN, SH, Para Advokat/Penasehat Hukumberkantor di Samarinda, Jalan Cermai Nomor 7 Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:1. ANTON GUNADI PRATAMA (PT.
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Tebing Tinggi
Tergugat:
1.FENNY ANGGRITA
2.AMAT SUHARDI
30 — 12
Apabila Tergugat dan TergugatIl tidak melunasi selurun tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SPPATGRNo. 18.54/592.2/110/2011 / Penggalangan Desa Penggalangan atasnama Fenny Anggrita, PHATDGR No. 90/LEG/III/12/2013 DesaPematang Cermai Kec.
adalah nasabah Penggugat yang telah mengajukanpinjamam kredit untuk tujuan pengembangan usaha pupuk paraTergugat;Bahwa besar pinjaman kredit para Tergugat adalah Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah) dengan jangka waktu pelunasan selama 60(enam puluh) bulan dan besar angsuran setiap bulannya sejumlahRp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap pinjaman kredit tersebut, para Tergugat memberikanagunan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Penggalangan danDesa Pematang Cermai
dari 19 Putusan Nomor 7/PDT.G.S/2018/PN.Tbtpinjamam kredit untuk tujuan pengembangan usaha pupuk paraTergugat; Bahwa besar pinjaman kredit para Tergugat adalah Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah) dengan jangka waktu pelunasan selama 60(enam puluh) bulan dan besar angsuran setiap bulannya sejumlahRp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa terhadap pinjaman kredit tersebut, para Tergugat memberikanagunan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Penggalangan danDesa Pematang Cermai
Apabila Tergugat danTergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SPPATGR No.18.54/592.2/110/2011 / Penggalangan Desa Penggalangan atas nama FennyAnggrita, PHATDGR No. 90/LEG/III/12/2013 Desa Pematang Cermai Kec.Tanjung Beringin atas nama Fenny Anggrita yang dijaminkan kepadaPenggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk
Kewajiban untuk melunasi hutangnya kepada Penggugatsejumlah Rp84.308.301,00 (delapan puluh empat juta tiga ratus delapan ributiga ratus satu rupiah)Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Penggugat yangmemohon apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakankredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan SPPATGR No. 18.54/592.2/110/2011 / Penggalangan DesaPenggalangan atas nama Fenny Anggrita, PHATDGR No. 90/LEG/III/12/2013Desa Pematang Cermai
15 — 5
Tangah Jua Gang Cermai,RT/RW 004/002, Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur BirugoTigo Baleh, Kota Bukittinggi.Sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Pekan Baru/ 05Mei 1974, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di JI.
Tangah Jua Gang Cermai,RT/RW 004/002, Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur BirugoTigo Baleh, Kota Bukittinggi.Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 2 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Bkt, tanggal 2 September 2019telah mengajukan permohonan pengesahan
Tangah Jua Gang Cermai, RT/RW 004/002, Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan AurBirugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:5.1. Satria Budi Handika, lakilaki, lahir tanggal 21 Februari 2008;5.2. lonu Bintang Makarin, lakilaki, lahir tanggal 30 September 2012;6.