Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 83/Pid.B/LH/2020/PN Sgt
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
SUTRISNO BIN SUNYOTO
6432
  • ada laporan darisecurity kalau ada masyarakat mengambil atau menebang kayu dari lokasiBlok B tersebut, atas informasi tersebut setelah dilakukan penyelidikan danbenar, kemudian dilaporkan ke Polres, pada tanggal 14 Januari 2020sekitar jam 23.00 Wita Saksi serta security dan Polres melakukan patrolidan menuju ke lokasi, pada sekitar jam 01.00 Wita tanggal 15 Januari 2020Saksi dan Tim mendengar suara chainsaw, kemudian Saksi danRombongan dan di depan adalah Rombongan dari Polres menuju ke asalsuara chinsaw
    di Blok B;Bahwa pada saat itu barang bukti yang diamankan adalah mobil carryyang didalamnya ada 4 (empat) keping kayu, beberapa sepeda motor,jerigen dan 6 (enam) buah ) chainsaw, untuk truck, pada dini hari tersebutmasih ada, setelah pagi hari pada saat mau diambil, 2 (dua) truck tersebutsudah tidak ada, kemudian kayukayu berjumlah kurang lebih 38 (tiga puluhdelapan) potong diambil dan Saksi bersama rekan mengantarkan kePolres;Bahwa yang ditemukan di Titik atau lokasi yang sama adalah 4 (empat)chinsaw
    atau menebang kayu dari lokasiBlok B tersebut, atas informai tersebut setelah dilakukan penyelidikan danHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 83/Pid.B/LH/2020/PNSgtbenar, kemudian dilaporkan ke Polres, pada tanggal 14 Januari 2020sekitar jam 23.00 Wita Saksi serta security dan Polres melakukan patrolidan menuju ke lokasi, pada sekitar jam 01.00 Wita tanggal 15 Januari 2020Saksi dan Tim mendengar suara chainsaw, kemudian Saksi danRombongan dan di depan adalah Rombongan dari Polres menuju ke asalsuara chinsaw
Putus : 09-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN POSO Nomor 66/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 9 Juni 2014 —
4513
  • Saksi JARDUN LABACO alias PAPA UPIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena terdakwamenebang 14 (empat belas) pohon kelapa milik Burhan tanpasepengetahuan pemiliknya;Bahwa saksi tidak tahu pasti penebangan pohon kelapa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan mesin chinsaw, namun sekitarbulan pebruari 2013 bertempat dilokasi Tinambula Desa MatobiaiKecamatan Togean Kabupaten Tojo Unauna;Bahwa ceritanya hari senin tanggal 04 Pebruari
    Saksi ISRAN alias KAITANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwa untuk menebang pohonkelapa milik terdakwa dengan menggunakan mesin chinsaw milik adikipar terdakwa;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi hari dan tanggal tapi bulan Pebruari2013 sekitar am 09.00 wita bertempat di lokasi tinambula desa MatobiaiKecamatan Togean Kabupaten Tojo Unauna;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi jumlah pohon kelapa yang ditebangkarena saksi hanya disuruh menebang
    pengukurandan dari hasil pengukuran tersebut terdakwa, terdakwa melakukanpenebangan melewati batas lokasi yang dibeli dari Johara;Bahwa saksi mengetahui batasbatas lokasi tanah milik Burhan yangpohon kelapanya ditebang sebagai berikut:Utara dengan kebun kelapa Itel;Hal. 9 dari 24 Putusan No.66/Pid.B/2014/PN.Pso.Timur dengan Toto;Selatan dengan Ndio;Barat dengan Burhan;Bahwa terdakwa menebang pohon kelapa milik Burhan denganmenyuruh Kaitang dan Kaitang menebang pohon kelapa denganmenggunakan mesin Chinsaw
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 16/Pid.B/LH/2019/PN Bar
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWIN,SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
SELLE BIN SUKKURUMA
38517
  • Sus/LH/2019/PN BarTidak Sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf a, yang dilakukanterdakwa SELLE BIN SUKKURUMA dengan cara menebang pohon denganmenggunakan mesin chinsaw (dalam pencarian bang bukti) kedalam kawasan HutanProduksi Terbatas pada kompleks hutan Barru berdasarkan dengan titik koordinatS04 40 49,1 / E119 45 07,9 (lampiran peta lokasi pemeriksaan lacak balak dalamberkas perkara) dan mengambil hasil hutan tanpa memiliki ijin pihak berwenangberupa Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu
    Barru atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru,Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan SecaraTidak Sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf a yang bertempattinggal di dalam dan / atau disekitar kawasan hutan, yang dilakukan terdakwaSELLE BIN SUKKURUMA dengan cara menebang pohon dengan menggunakanmesin chinsaw (dalam pencarian bang bukti) kKedalam kawasan Hutan ProduksiTerbatas pada kompleks hutan Barru berdasarkan dengan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 489/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2017 — BICAR MANULANG ALS BAPAK EKA BIN MANGANTAR MANULANG,dkk
28941
  • ABTmengetahui terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa II membuka lahan hutanProduksi dengan menebangi pohon menggunakan 1 (satu) unit mesin Chinsaw,lalu saksi ATTA dan saksi EKO SAPUTRA melakukan peyuluhan dan melarangpara terdakwa untuk menebang pohon yang ada dalam lokasi tersebut karenalokasi tersebut merupakan lokasi hutan produksi yang dilarang untuk memasukidan menebang pohonnya, akan tetapi terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIImeneruskan pekerjaan membuka lahan dengan menebangi pohon yang
    ABT mengetahui terdakwa I, terdakwa II dan terdakwaIII membuka lahan hutan Produksi dengan menebangi pohon menggunakan 1(satu) unit mesin Chinsaw, lalu saksi ATTA dan saksi EKO SAPUTRA melakukanpeyuluhan dan melarang terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III untukmenebang pohon yang ada dalam lokasi tersebut karena lokasi tersebutmerupakan lokasi hutan produksi yang dilarang untuk memasuki dan menebangpohonnya, akan tetapi terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III meneruskanpekerjaan membuka lahan
    ABT mengetahui terdakwa I, terdakwa II danterdakwa III membuka lahan hutan Produksi dengan menebangi pohonmenggunakan 1 (satu) unit mesin Chinsaw, lalu saksi ATTA dan saksi EKOSAPUTRA melakukan peyuluhan dan melarang para terdakwa untuk menebangpohon yang ada dalam lokasi tersebut karena lokasi tersebut merupakan lokasihutan produksi yang dilarang untuk memasuki dan menebang pohonnya, akantetapi terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III meneruskan pekerjaanmembuka lahan dengan menebangi pohon yang
    ABT mengetahui terdakwa I, terdakwa II dan terdakwaIII membuka lahan hutan Produksi dengan menebangi pohon menggunakan 1(satu) unit mesin Chinsaw, lalu saksi ATTA dan saksi EKO SAPUTRA melakukanpeyuluhan dan melarang para terdakwa untuk menebang pohon yang ada dalamlokasi tersebut karena lokasi tersebut merupakan lokasi hutan produksi yangdilarang untuk memasuki dan menebang pohonnya, akan tetapi terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III meneruskan pekerjaan membuka lahan denganmenebangi pohon yang
Register : 29-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 83/Pid.B/LH/2020/PN Sgt
Tanggal 29 Juni 2020 — SUTRISNO BIN SUNYOTO
12196
  • ada laporan darisecurity kalau ada masyarakat mengambil atau menebang kayu dari lokasiBlok B tersebut, atas informasi tersebut setelah dilakukan penyelidikan danbenar, kemudian dilaporkan ke Polres, pada tanggal 14 Januari 2020sekitar jam 23.00 Wita Saksi serta security dan Polres melakukan patrolidan menuju ke lokasi, pada sekitar jam 01.00 Wita tanggal 15 Januari 2020Saksi dan Tim mendengar suara chainsaw, kemudian Saksi danRombongan dan di depan adalah Rombongan dari Polres menuju ke asalsuara chinsaw
    di Blok B;Bahwa pada saat itu barang bukti yang diamankan adalah mobil carryyang didalamnya ada 4 (empat) keping kayu, beberapa sepeda motor,jerigen dan 6 (enam) buah ) chainsaw, untuk truck, pada dini hari tersebutmasih ada, setelah pagi hari pada saat mau diambil, 2 (dua) truck tersebutsudah tidak ada, kemudian kayukayu berjumlah kurang lebih 38 (tiga puluhdelapan) potong diambil dan Saksi bersama rekan mengantarkan kePolres;Bahwa yang ditemukan di Titik atau lokasi yang sama adalah 4 (empat)chinsaw
    atau menebang kayu dari lokasiBlok B tersebut, atas informai tersebut setelah dilakukan penyelidikan danHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 83/Pid.B/LH/2020/PNSgtbenar, kKemudian dilaporkan ke Polres, pada tanggal 14 Januari 2020sekitar jam 23.00 Wita Saksi serta security dan Polres melakukan patrolidan menuju ke lokasi, pada sekitar jam 01.00 Wita tanggal 15 Januari 2020Saksi dan Tim mendengar suara chainsaw, kemudian Saksi danRombongan dan di depan adalah Rombongan dari Polres menuju ke asalsuara chinsaw
    Perusahaan di Blok B;Bahwapada saat itu barang bukti yang diamankan adalah mobil carryyang didalamnya ada 4 (empat) keping kayu, beberapa sepeda motor,jerigen dan 6 (enam) buah ) chainsaw, untuk truck, pada dini hari tersebutmasih ada, setelah pagi hari pada saat mau diambil, 2 (dua) truck tersebutsudah tidak ada, kemudian kayukayu berjumlah kurang lebih 38 (tiga puluhdelapan) potong diambil dan Saksi bersama rekan mengantarkan kePolres;Bahwa yang ditemukan di Titik atau lokasi yang sama adalah 4 (empat)chinsaw
Putus : 21-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 11/Pid.B/2011/Pn.Sgt
Tanggal 21 Maret 2011 —
2210
  • Rangka FETIE030590 No, Mesin4D3i 154059,(Dikembalikan, kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwaWINARNO Als PALO Bin SARNYOTO)~ 1 (Satu) Unit mesin Chinsaw war arange:~ Gotu) bilah parang: dengan panjang kirekira 50 Cm (lima puluhcentimeter) dengan gagang terbuut cari balan plastik warna hijau:~ Kiyu bokar bangsal batu bate diameter 1015 Cm panjang 2M (dua meter)(Dikembalikan kepada sakst korban Yaitu : Des. H.
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1627 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa; Sufriadi bin Mordani, dkk.
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada bulan November 2009 Terdakwa membeli Mesin ChinSaw tanpa merk buatan Italy di Banda Aceh bertujuan untuk memotongkayu guna merehab rumah bantuan milik Terdakwa ; Selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Il, pada tanggal 21November 2009 sekira pukul 09.30 Wib naik ke gunung tepatnya di hutanLhok lboih, Kecamatan Sukakarya Sabang, setelah sampai di lokasi,Terdakwa dan Terdakwa II melinat batang pohon kayu yang akanditebang, setelahn menemukan pohon kayu yang akan ditebang yaitu jenispohon bayur,
    No.1627 K/Pid.Sus/2010ditebang sesuai dengan yang diinginkan Terdakwa setelah bagianbawah pohon tersebut berbentuk rongga mulut kemudian mesin ChinSaw diarahkan berlawanan dari bagian bawah pohon yang akandipotongnya tersebut, lalu pohon tersebut tumbang, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II meletakkan posisi pohon kayu yang telah tumbang keposisi untuk lebin mudah diolah oleh Terdakwa dengan caramendongkrak posisi pohon kayu tersebut agar terganjal., dan selanjutnyaTerdakwa Il menarik benang sesuai
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 83/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
Nedi Supriadi anak Injot
33724
  • 4m; Bahwa selanjutnya terhadap 1 (Satu) batang pohon jenis meranti yangsudah dibelah dengan ukuran 8 cm x 16 cm panjang 4 Meter sebanyak11 (sebelas) batang dilakukan pemusnahan danmendokumentasikannya karena Sulit untuk diamankan kemudianTerdakwa bersama barang bukti 1 (Satu) unit Chainsaw merk STIHLdiamankan ke Kantor Daerah Operasi Singkawang, Balai PengendalianPerubahan Iklim dan Kebakaran Hutan dan Lahan Wilayah Kalimantan,untuk dilakukan proses hokum; Bahwa dari keterangan terdakwa pemilik chinsaw
    11 (sebelas) batang dengan ukuran 8 cm x 16 cm x 4m; Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 11 (sebelas) batangkayu olahan dengan ukuran 8 cm x 16 cm x 4 m dilakukan pemusnahankarena sulit untuk dibawa namun dilakukan penyisihan danmendokumentasikannya, selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan ke Kantor Daerah Operasi Singkawang, Balai PengendalianPerubahan Iklim dan Kebakaran Hutan dan Lahan Wilayah Kalimantan,untuk dilakukan proses hokum;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pemilik chinsaw
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 12 Mei 2015 — Pidana
3692
  • Subki dengan menggunakan mesin chinsaw pada hari Jumat tanggal 2anuari 2015 sekira pukul 08.00 Wib.e Bahwa setelah ditebang terdakwa meminta bantuan Sdr.
    panjangvariasi sekira 2 (dua) meter.e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib,terdakwa menuju kawasan hutan Perhutani yang bertempat di Blok Cipariukpetak 72 C Desa Cipakem Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan,kemudian terdakwa menebang 4 (empat) pohon jenis snorkeling denganmenggunakan mesin chinsaw
    sebab kalau kesengajaan dilihatdalam hubungan dengan keseluruhan, yaitu berbuat dengan kesengajaan termasukakibat dan keadaan yang menyertainya, pada hakikatnya tidak ada perbedaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada point 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7dan 8 terdakwa telah dengan sengaja melakukan perbuatannya secara sadarberkehendak untuk menebang, mengangkut serta menjual kayu dimana kehendaknyatersebut dilakukan dengan cara menebang 4 (empat) pohon kayu jenis Snorkelingdengan menggunakan mesin Chinsaw
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 8/Pid.B/LH/2018/PN Atb
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
MIKHAEL LAU alias MIKHAEL.
40737
  • Bahwa Ciri ciri mesin gergaji Chinsaw tersebut yakni berwarnaputin orange merk New Wasi dan ciri ciri dari kayu yang sudahditebang oleh terdakwa yakni kayu berbentuk dolgen panjang sekitar 2meter dan 1,5 meter dan kayu bulat yang sudah diamankan yakni 53Batang Kayu Jati.
    Bahwa Ciri ciri mesin gergaji Chinsaw tersebut yakni berwarnaputin orange merk New Wasi dan ciri ciri dari kayu yang sudahditebang oleh terdakwa yakni kayu berbentuk dolgen panjang sekitar 2meter dan 1,5 meter dan kayu bulat yang sudah diamankan yakni 53Batang Kayu jati. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Saksi 4, GASPAR SABANG ALS.
    Bahwa Ciri ciri mesin gergaji Chinsaw tersebut yakni berwarnaputin orange merk New Wasi dan ciri ciri dari kayu yang sudahditebang oleh terdakwa yakni kayu berbentuk dolgen panjang sekitar 2meter dan 1,5 meter dan kayu bulat yang sudah diamankan yakni 53Batang Kayu Jati. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. TARSISIUS MALI TUAN, S.Hut ALS.
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 259/Pid.B/LH/2018/PN Plw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
1.INDRI Als. AZIS Bin UJANG
2.AZMI Bin ALIPIAH
3.ALMUBARAK Als. BARAK Bin MAT SADIKIN
4.BAYU Bin MURI
39921
  • Pelalawan menggunakan pompong milik familiterdakwa dan sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa bersama Terdakwa II danTerdakwa Ill sampai ke lokasi hutan dan membuat pondok peristirahatanuntuk beristirahat, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018Terdakwa melakukan penebangan dan membelah kayu menggunakanmesin chinsaw sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa III menebas semaksemak untuk membuat jalan pikul kayu menuju Ujung Kanal PT.
    SatriaPerkasa Agung, dan selanjutnya tanggal 05 Agustus 2018 sampai dengantanggal 13 Agustus 2018 Terdakwa terus melakukan penebangan kayu danmembelah kayu menggunakan alat berupa 2 (dua) chinsaw kemudian kayutersebut diolah menjadi bentuk kayu broti dan kayu papan, kemudian kayuyang telah diolah tersebut di pikul atau ditarik oleh Terdakwa II dan TerdakwaII menggunakan tali untuk dibawa ke ujung kanal milik PT.
    Pelalawan menggunakanpompong milik famili terdakwa dan sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa III sampai ke lokasi hutan dan membuatpondok peristirahatan untuk beristirahat, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 04 Agustus 2018 Terdakwa melakukan penebangan danmembelah kayu menggunakan mesin chinsaw sedangkan Terdakwa II danTerdakwa Ill menebas semak semak untuk membuat jalan pikul kayumenuju Ujung Kanal PT.
    Satria Perkasa Agung, dan selanjutnya tanggal 05Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018 Terdakwa terusmelakukan penebangan kayu dan membelah kayu menggunakan alatberupa 2 (dua) chinsaw kemudian kayu tersebut diolah menjadi bentuk kayubroti dan kayu papan, kemudian kayu yang telah diolah tersebut di pikulatau ditarik oleh Terdakwa II dan Terdakwa III menggunakan tali untukdibawa ke ujung kanal milik PT.
Register : 15-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 248/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 16 Agustus 2016 — JANGOLU SIDABUTAR ; PARDAMEAN DAMANIK
318
  • bahwa kayu yang dicuri dan yang sudah ditumbangyaitu empat pokok jenisnya pokok jenis kayu MAHONI, 1 pokok jenisINGUL, 2 pokok jenis kayu ASOPSI yang rata rata berumur 20 tahun lebih;Bahwa saksi menerangkan bahwa caranya terdakwa melakukan pencurian kayumilik Perkebunan Teh Sidamanik yaitu dengan cara menebang pokok kayu yangberada di Areal Afd III Simantin I Nagori Sarimantin , kemudian mengolah kayutersebut menjadi bahan papan kosen dan menurut saksi alat yang merekapergunakan yaitu berupa mesin Chinsaw
    kayu yang dicuri dan yang sudah ditumbangyaitu empat pokok jenisnya pokok jenis kayu MAHONI, 1 pokok jenisINGUL, 2 pokok jenis kayu ASOPSI yang rata rata berumur 20 tahun lebih;Bahwa saksi menerangkan bahwa caranya terdakwa melakukan pencurian kayumilik Perkebunan Teh Sidamanik yaitu dengan cara menebang pokok kayu yangberada di Areal Afd III Simantin I Nagori Sarimantin , kemudian mengolah kayutersebut menjadi bahan papan kosen dan , dan menurut saksi alat yang merekapergunakan yaitu berupa mesin Chinsaw
    ditumbangyaitu empat pokok jenisnya pokok jenis kayu MAHONI, 1 pokok jenisINGUL, 2 pokok jenis kayu ASOPSI yang rata rata rata rata berdiameter 1,5meter dan berumur sekira 20 tahun lebih;Bahwa saksi menerangkan bahwa caranya pelaku melakukan pencurian kayumilik Perkebunan Teh Sidamanik yaitu dengan cara menebang pokok kayu yangberada di Areal Afd III Simantin I Nagori Sarimantin , kemudian mengolah kayutersebut menjadi bahan papan kosen dan menurut saksi alat yang merekapergunakan yaitu berupa mesin Chinsaw
Register : 11-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1488/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
SAIDIR RASID Bin RAHMAT
20715
  • (satu) unit Gergaji Mesin Chinsaw Rakitan, Peralatan Chinsaw dalam kantong, 1 (satu) unt HP merk NOKOIA TYPE 1134 warna Biru, Nomor IMEI 359754066845347 beserta sim card dengan nomor 085609149854, 2 (dua) buah buku catatan pesanan kay, 1 (satu) bila golok Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha bebek yang sudah di modifikasi, 1 (satu) Potong kayu Medang sisa hasil penggesekan Dirampas untuk Negara

6.

Register : 11-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1487/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
ASUN SUNARYA bin OKON
2048
  • (satu) unit Gergaji Mesin Chinsaw Rakitan, Peralatan Chinsaw dalam kantong, 1 (satu) unt HP merk NOKOIA TYPE 1134 warna Biru, Nomor IMEI 359754066845347 beserta sim card dengan nomor 085609149854, 2 (dua) buah buku catatan pesanan kayu, 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha bebek yang sudah di modifikasi, 1 (satu) Potong kayu Medang sisa hasil penggesekan, 1 (satu) bila golok Dipergunakan dalam perkara SAIDIR Bin RAHMAT

6.

Putus : 09-10-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 360/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 9 Oktober 2013 — Terdakwa I. JUPRIANTO Als. JUP Bin MUHAMMAD SAMSUDIN dan Terdakwa II. SAMSI PATJRI Als. PATJRI Bin USMAN UMAR
202
  • Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dalam unsur ini bahwa barang sesuatu tersebut adalahseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dan bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksi dan keterangan para terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa 1 (satu) unit mesin potong rumput, 1 (satu) unitmesin genset dan 1 (satu) unit mesin chinsaw
    SUKIRWANDI dan bukan milik para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.ad.4, Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksi dan keterangan para terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin potongrumput, 1 (satu) unit mesin genset dan 1 (satu) unit mesin chinsaw milik
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 111/Pid.Sus-LH/2016/PN Mbn
Tanggal 7 September 2016 — EFENDI Alias FEN Bin MUSA
39820
  • saksi Zainal Hadi dan saksiSaru Alias Sahrulkan adalah dari terdakwa Efendi Alias Fen;Bahwa menurut keterangan saksi Zainal Hadi dan saksi Saru AliasSahrulkan mereka diberi modal awalnya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa memberikan modalkepada saksi Zainal Hadi dan saksi Saru Alias Sahrulkan;Bahwa menurut keterangan saksi Zainal Hadi dan saksi Saru AliasSahrulkan, saksi Zainal Hadi dan saksi Saru Alias Sahrulkan menebang kayumengunakan alat chinsaw
    karena dalam penguasaan mereka sedangkan untuk modalmenurut keterangan saksi Zainal Hadi dan saksi Saru Alias Sahrulkan adalahdari terdakwa Efendi Alias Fen;Bahwa menurut saksi Zainal Hadi dan saksi Saru Alias Sahrulkan merekadiberi modal sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa memberikan modalkepada saksi Zainal Hadi dan saksi Saru Alias Sahrulkan;Bahwa menurut saksi Zainal Hadi dan saksi Saru Alias Sahrulkan merekamenebang kayu mengunakan alat chinsaw
    Sahrulkan ikatditepi sungai batanghari Dusun Godang Rt 02 Desa Simpang RantauGedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari;Bahwa tujuan awal saksi meminjam uang dari terdakwa adalah untuk modalbeli karet dan saksi gunakan untuk jual beli karet sekitar 2 (dua) bulan;Bahwa pinjaman tersebut ada bunganya yaitu perbulan sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi baru bayar bungasebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi meminjam uang kepada terdakwa dibulan September 2015;Bahwa alat berupa chinsaw
Register : 18-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 713/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
ARI SUANDI ALS ARI
547
  • saksi Martius seharga Rp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ); % ( setengah ) kodi seng warna biru, yang dijual kepada saksi Rasmanseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ); 175 ( seratus tujuh puluh lima ) liter bahan bakar jenis solar seharga Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) namun yang baru dibayarkan senilai Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ), 2 ( dua ) unit Accu seharga Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) namun belum dibayar dan 1( satu ) unit mesin pemotong kayu / Chinsaw
    saksi Martius seharga Rp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ); % ( setengah ) kodi seng warna biru, yang dijual kepada saksi Rasmanseharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ); 175 ( seratus tujuh puluh lima ) liter bahan bakar jenis solar seharga Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) namun yang baru dibayarkan senilai Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ), 2 ( dua ) unit Accu. seharga Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) namun belum dibayar dan 1( satu ) unit mesin pemotong kayu / Chinsaw
Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Psp
Tanggal 30 Mei 2013 — DR. Ir. GABEAN TOMI SINAMBELA, S A I M A N, & Dra. RISMA SIMANJUNTAK
6110
  • dan alpokat dengan cara mengayunkan parang tersebutberulang kali ke arah batang pohon yang ditebang hingga batangnya tumbang kemudian terdakwa III Dra RISMA SIMANJUNTAKmemotongmotong rantingrantingnya, dan setelah itu batangbatang dan ranting serta daunnya para terdakwa masukkankedalam mobil truk dan dibuang ketempat lain sampai lahantersebut bersih, sedangkan terdakwa II SAIMAN berperanmelakukan penebangan terhadap pohon kelapa yang ada di atastanah tersebut dengan menggunakan satu unit mesin chinsaw
    Saiman menebang pohon kelapa sebanyak 2(dua) batang tersebut yang diolah menjadi 30 (tiga puluh) lembar papandengan menggunakan mesin chinsaw milik Terdakwa Il. Saimansehingga akibatnya Sahala Sianipar sebagai pemilik tanah dan tanamanyang ada diatasnya merasa dirugikan sebesar Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) atas tanamantanaman yang ditebang oleh Terdakwa dan Terdakwa II tersebut ;Bahwa benar Terdakwa Ill. Dra.
Register : 06-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID/2017/PT BNA
Tanggal 21 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NAZIR SYAIR Bin SYAIR
Terbanding/Penuntut Umum : KHAERUL HISAM
6222
  • disewa dariMedan dengan Operator Saksi SADDAM HUSEIN dan saksi BARAYUNselaku Asisten Operator alat berat, yang mana alat berat yang Terdakwasewa dari Saksi KWAN POK KENG Alias SANTOSO memang diniatkan olehTerdakwa untuk melakukan kegiatan penebangan kayu yang berada dikawasan hutan produksiyang berdekatan dengan wilayah APL yang dimilikioleh Koperasi Rahmatan Lil Alamin;Bahwa selain alat berat berupa Bull dozer, Terdakwa juga memerintahkansaksi YUSRIL CHANIAGO, HASAN dan MASWAN selaku operator Chinsaw
    yang disewa dariMedan dengan Operator Saksi SADDAM HUSEIN dan saksi BARAYUNselaku Asisten Operator alat berat, yang mana alat berat yang Terdakwasewa dari Saksi KWAN POK KENG Alias SANTOSO memang diniatkan olehTerdakwa untuk melakukan kegiatan penebangan kayu yang berada dikawasan hutan produksi yang berdekatan dengan wilayah APL yang dimilikioleh Koperasi Rahmatan Lil Alamin;Bahwa selain alat berat berupa Buldozer, Terdakwa juga memerintahkansaksi YUSRIL CHANIAGO, HASAN dan MASWAN selaku operator Chinsaw
Putus : 02-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 106/PID/2014/PTK
Tanggal 2 September 2014 — Donatus Papu alias Donatus Jemada, Cs.
5519
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit mesin Chinsaw;(Dikembalikan kepada Pemiliknya PETRUS BADUR); 17 (tujuh belas) batang balok kayu (12 batang ukuran 3 meter,5 batang ukuran 3 meter);(Dikembalikan kepada pemiliknya PETRUS BADUR);4.