• Penggugat:
  Li Li Chu
  Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
  Intervensi:
  BUN LIM LIE

• , kemudian berdasarkan keterangan tersebutsaksi dan rekanrekan saksi menuju rumah saksi Rona Elen Lay Alias Chu danmelakukan penangkapan terhadap saksi Rona Elen Lay Alias Chu dan pada saatitu saksi Rona Elen Lay Alias Chu mengakui bahwa ia menerima setoran darisaksi Yohanes Alias Mas Ari;Bahwa selanjutnya setelah melakukan pemeriksaan pada handphone saksi RonaElen Lay Alias Chu ditemukan ada pesanan nomor yang diterima tanggal 08Agustus 2016 pukul 16:25 Wita dari saksi Melkisedek Ambi Alias Eki

  , kemudian berdasarkan keterangan tersebut anggota polisimenuju rumah saksi Rona Elen Lay Alias Chu dan melakukan penangkapanterhadap saksi Rona Elen Lay Alias Chu, kemudian setelah menangkap saksi RonaElen Lay Alias Chu anggota polisi kemudian melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa dan saksi Melkisedek Ambi alias Eki;Bahwa adapun permainan judi kupon putih yang dilakukan saksi Rona Elen LayAlias Chu dengan terdakwa yaitu dengan cara pemain atau pembeli judi kuponputih mengirimkan angka tebakan

• , kemudian berdasarkan keterangan tersebutsaksi dan rekanrekan saksi menuju rumah saksi Rona Elen Lay Alias Chu danmelakukan penangkapan terhadap saksi Rona Elen Lay Alias Chu dan pada saatitu saksi Rona Elen Lay Alias Chu mengakui bahwa ia menerima setoran darisaksi Yohanes Alias Mas Ari;Bahwa selanjutnya setelah melakukan pemeriksaan pada handphone saksi RonaElen Lay Alias Chu ditemukan ada pesanan nomor yang diterima tanggal 08Agustus 2016 pukul 16:25 Wita dari saksi Melkisedek Ambi Alias Eki

  saksi Rona Elen Lay Alias Chu dan lagi pula dari permainan inibaik terdakwa maupun saksi Rona Elen Lay Alias Chu, saksi Yohanes Alias Mas Aridansaksi Yati Oktavia Naru mendapat upah, dimana terdakwa mendapatkan upah sebesar 4%(empat persen) dari saksi Rona Elen Lay Alias Chu, sehingga dengan demikian Majelishakim berpendapat bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersama dengansaksi Rona Elen Lay Alias Chu adalah memberi kesempatan kepada orang ramai untukmelakukan permainan judi kupon putih

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SIMSON CHU alias SON dan Terdakwa II DENIUS NENOLIU alias DENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SIMSON CHU alias SON dan Terdakwa II DENIUS NENOLIU alias DENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

• 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna biru langit;
• 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna biru gelap les kuning pada bagian dada kanan ada tulisan MAS dan pada bagian dada kiri ada tulisan Sri Lanka Cricket;

Dikembalikan kepada Terdakwa I SIMSON CHU alias SON.

Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
1.SIMSON CHU alias SON
2.DENIUS NENOLIU alias DENI

Penyidik sejak tanggal 25 April 2020 sampai dengan tanggal 14 Mei 2020Terdakwa Simson Chu Alias Son ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2020sampai dengan tanggal 23 Juni 2020Terdakwa Simson Chu Alias Son ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli2020Terdakwa Simson Chu Alias Son ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

lalu terdakwa SIMSON CHU alias SON dan terdakwa IIDENIUS NENOLIU membuka jendela tersebut dan dengan cara terdakwa SIMSON CHU alias SON memasukan ujung parang kebawah hengselkemudian terdakwa SIMSON CHU alias SON menekan gagang parangkearah bawah sehingga hengsel daun jendela tersebut agak sedikitterangkat lalu terdakwa Il DENIUS NENOLIU memasukan ujung parangnyake bagian bawah hengsel dan langsung mencungkil dengan sekuat tenagakearah luar sehingga hengsel tercabut kearah atas dan lubang hengseldikosen

lalu Terdakwa SIMSON CHU alias SON dan terdakwa IIDENIUS NENOLIU membuka jendela tersebut dan dengan cara terdakwa SIMSON CHU alias SON memasukan ujung parang kebawah hengselkemudian Terdakwa terdakwa SIMSON CHU alias SON menekan gagangparang kearah bawah sehingga hengsel daun jendela tersebut agak sedikitterangkat lalu terdakwa Il DENIUS NENOLIU memasukan ujung parangnyake bagian bawah hengsel dan langsung mencungkil dengan sekuat tenagakearah luar sehingga hengsel tercabut kearah atas dan lubang

almunium, kemudian Terdakwa terdakwa SIMSON CHU alias SON dan terdakwa Il DENIUS NENOLIU masukkedalam rumah saksi korban selanjutnya terdakwa SIMSON CHU aliasSON dan terdakwa Il DENIUS NENOLIU masuk kedalam kamar saksikorban lalu Terdakwa terdakwa SIMSON CHU alias SON membuka bagianlaci laci lemari pakaian dan membongkar kasur untuk mencari uangHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Olmnamun tidak menemukan uang lalu terdakwa Il DENIUS NENOLIUmengambil satu buah receiver tv merek K VISON

Kupang denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan plat DH5197 Cu;Bahwa benar kemudian terdakwa SIMSON CHU alias SON dan terdakwaI!

• Rahmat bin Chu Taiyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 1992 di Tawau, Malaysia;

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh, Rahmat bin Chu Tai) kepada Penggugat (Eda binti H. Sannang);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Putusan No.394/Pat.G/2019/PA.PrgTahun 1974, Pasal 4, 14 dan 30 Kompilasi Hukum Islam, sertamemperhatikan segala ketentuan hukum syarak dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, makagugatan Penggugat untuk menyatakan perkawinan PenggugatPENGGUGAT binti H.Sannang dengan Tergugat Muh.Rahmat bin Chu Tai,yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 30 Maret 1992, di Tawau,Malaysia adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa atas pengesahan nikah tersebut, Penggugattetaop pada gugatannya

Pasal 116 huruf(b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, sementara dalil gugatan Penggugat telah cukup beralasan,maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugat untukmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh.Rahmat bin Chu Tai)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti H.Sannang) harus dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat

• MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN dan Terdakwa 2. HASAN Bin H. AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengeluarkan ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.

  MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan Terdakwa 2. HASAN Bin H.

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) unit HP Merk OPPO Warna Hitam;
2. 20 (dua puluh) Box Stereofom;
3. 1 (satu) unit HP Merk Nokia Warna Hitam;

Dimusnahkan;

1. 1 (satu) unit Mobil Toyota Innova, Warna Hijau Muda Metalik, Nopol BD 1667 CK;

Dikembalikan kepada saksi MANJASMARA melalui Terdakwa MARK TAN CHEN CHU

FENG;

1. 1 (satu) unit mobil XENIA, Warna Merah Metalik, Nopol BD 1154 CH;

Dikembalikan kepada saksi IRMA ANDESMIYANTI melalui Terdakwa MARK TAN CHEN CHU FENG;

1. 1 (satu) buku tabungan Bank BNI No.

MARK TAN CHEN CHU FENG; dan

1 (satu) Atm BNI No 5198932450267583;

Dikembalikan kepada Terdakwa MARK TAN CHEN CHU FENG;

1. 113.412 (seratus tiga belas ribu empat ratus dua belas) ekor benih lobster

113.412 (seratus tiga belas ribu empat ratus dua belas) ekor benih lobster telah dilepasliarkan di Perairan Pacitan Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sedangkan sisanya sebanyak 200 ekor disisihkan dalam 1 botol kecil untuk kepentingan persidangan

Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN
2.HASAN Bin H. AHMAD

• Yayasan Hua Ying Chung Hsio Chu Hsu Chin; Yayasan Cipta Era Sejahtera; Benny Salim (alias Liem, Tay Som alias Lin, Da Sen).

  Lal ofPUTUSANNomor 08 K/N/HaKl/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan memutus perkara niaga pada tingkat kasasi dalam perkaraHak Atas Kekayaan Intelektual (Hak Cipta) antara:aYAYASAN HUA YING CHUNG HSIO CHU HSUCHIN atau juga disebut YAYASAN HWA INGFONDS, berkedudukan di Jalan Suari Blok CNomor 1011 Pertokoan Jurnatan, Semarang.YAYASAN CIPTA ERA SEJAHTERA, berkedudukan di Jalan Suari Blok C Nomor 10 11, Pertokoan Jurnatan, Semarang, dalam hal ini kKeduanyamemberi

  Menurut pendapaatMahkamah Agung, amar putusan Dalam Pokok Perkara seharusnyaberbunyi : Menyatakan gugatan para Penaggugat tidak dapat diterima,mengingat para Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagaiPenggugat, sehingga tidak dapat mengajukan gugatan pembatalan hakcipta:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ci atas,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi :YAYASAN HUA YING CHUNG HSIO CHU HSU CHIN dan kawan harusditolak, dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Niaga

  karena permohonan kasasi ditolak dan paraPemohon Kasasi/Para Penggugat adalah pihak yang kalah, maka biayaperkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepadanyaMemperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun2004, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor19 Tahun 2002, serta UndangUndang lain yang bersangkutan:MENGADILI ny /MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.YAYASAN HUA YING CHUNG HSIO CHU

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, semula tertulis bernama LO PO CHU menjadi TAN PO CHU;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ibu ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perbaikan penulisan nama ibu pemohon pada kutipan Akta

  Bahwa pada akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kekeliruan dalampenulisan nama ibu dimana tertulis anak perempuan luar kawin dari LO PO CHU,untuk itu. pemohon bermaksud memperbaiki nama ibu pada akta kelahiranpemohon yaitu LO PO CHU menjadi TAN PO CHU;3. Bahwa untuk mendapat legalitas perubahan nama ibu pemohon tersebut diatas,maka terlebin dahulu harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri ;4.

  Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki akta Kelahiranpemohon yang nama ibu semula bernama LO PO CHU menjadi TAN PO CHU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ibu inike Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untukmencatatkan perbaikan penulisan nama ibu pemohon pada kutipan Aktakelahiran Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.

  TAN PO CHU masingmasing dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :1.

  TAN PO CHU;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi serta bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan, ternyataberalasan dan bersandarkan pada hukum, serta tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan, keadilan, dan kepatutan, karenanya permohonan Pemohon yang memohonuntuk melakukan perbaikan nama ibu Pemohon dari nama ibu Pemohon dimana tertulis gnama ibu semula bernama LO PO CHU menjadi TAN PO CHU dikarenakan untukmenyesuaikan dokumendokumen

  Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, semula tertulisbernama LO PO CHU menjadi TAN PO CHU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ibu ini keKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkanperbaikan penulisan nama ibu pemohon pada kutipan Akta kelahiran Pemohontersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku ;A.

• ,kemudian berdasarkan keterangan tersebut saksi dan rekanrekan saksi menujurumah saksi Rona Elen Lay Alias Chu dan melakukan penangkapan terhadap saksiRona Elen Lay Alias Chu dan pada saat itu saksi Rona Elen Lay Alias Chumengakui bahwa ia menerima setoran dari terdakwa;Bahwa selanjutnya setelah melakukan pemeriksaan pada handphone saksi RonaElen Lay Alias Chu ditemukan ada pesanan nomor yang diterima tanggal 08Agustus 2016 pukul 16:25 Wita dari saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksiYati Oktavia

  , kemudian berdasarkan keterangan tersebut anggota polisi menujurumah saksi Rona Elen Lay Alias Chu dan melakukan penangkapan terhadap saksiRona Elen Lay Alias Chu, kemudian setelah menangkap saksi Rona Elen LayAlias Chu anggota polisi juga menangkap saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dansaksi Yati Oktavia Naru;Bahwa adapun permainan judi kupon putih yang dilakukan terdakwa dengan saksiRona Elen Lay Alias Chu yaitu dengan cara pemain atau pembeli judi kupon putihmengirmkan angka tebakan pemasangan judi

  Ratucorehdan saksi Andi Norrys Riwu Ga Alias Nady menuju rumah saksi Rona Elen LayAlias Chu dan melakukan penangkapan terhadap saksi Rona Elen Lay Alias Chu,kemudian setelah menangkap saksi Rona Elen Lay Alias Chu,saksi Herry S.Mesakh, saksi Leo Jim Seng Kumanireng, saksi Erwin S.

  uang hadiah tersebut dari saksi Rona Elen Lay Alias Chu dan lagi pula daripermainan ini baik terdakwa maupun saksi Rona Elen Lay Alias Chu, saksi MelkisedekAmbi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru mendapat upah, dimanaterdakwamendapatkan upah sebesar 5% (lima persen) dari saksi Rona Elen Lay Alias Chu,sehingga dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa terdakwa melakukanperbuatannya tersebut bersama dengan saksi Rona Elen Lay Alias Chu adalah memberikesempatan kepada orang ramai untuk melakukan

• Menyatakan batal Keputusan Penolakan (Fiktif Negatif) atas Permohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milik tanggal 18 Maret 2014 atas nama CHU CHUAN JUNG (Penggugat);3. Memerintahkan Tergugat memproses permohonan penerbitan Sertipikat Hak Milik tanggal 18 Maret 2014 atas nama Chu Chuan Jung (Penggugat) sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1 dan 2 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 674.000,- (Enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

  CHU CHUAN JUNG M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG 2. LIMAI TIJEN MARIANI 3. KUSTINI GUNAWAN

• .- HARUN, AS- MOH ALQADRIE, ASLAWAN- TJHAI CHU MIE- FUIDY LUCKMAN

  Kota Singkawang, Agama Islam, Alamat Jalan BambangIsmoyo Gg.Sawi RT.05/RW.01 Kelurahan Jawa KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT V ;MOH ALQADRIE, AS, Tempat/tanggal lahir Makasar, 12 Maret 1969,Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta /KetuaBripkor Kalbar, Agama Islam, Alamat Jalan Yos Sudarso Gg.LingkarKelapa No.69 RT.005/RW.002 Kelurahan Kuala KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VI;LAWANTJHAI CHU

• CHEE KIM TIONG dan ALDI binRASIDI disuruh ikut bekerja ke Surabaya, pada tanggal 12Januari 2020 pagi hari Terdakwa CHEE KIM TIONG dan ALDI binRASIDI menuju rumah kontrakan LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK(berkas terpisah) di Jalan Uni Garden 9, Kota Samarahan,Serawak Malaysia, sesampainya di rumah LAU CHU HEE binLAU NAI KIK, disana sudah ada ALDI bin RASIDI, tidak lamakemudian, Terdakwa CHEE KIM TIONG dan ALDI bin RASIDI,ALDI bin RASIDI, dan LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK (berkasHalaman 6 putusan Nomor

  Setelah itu LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK(berkas terpisah) menyuruh Terdakwa untuk membuka tempatHalaman 7 putusan Nomor 1419/PID.SUS/2020/PT SBY.rahasia yang ada di belakang ban mobil strada warna silver danwarna putin yang kami tumpangi tempat LAU CHU HEE bin LAUNAI KIK (berkas terpisah) menyimpan narkotika jenis shabu yangdibawa dari Malaysia, ketika tempat penyimpanannya sudahberhasil Terdakwa buka, kemudian Terdakwa membantumenurunkan beberapa kemasan teh china yang berisi narkotikajenis shabu

  strada warnaputih dan setelah semua tas telah masuk ke dalam mobil,kemudian LAU CHU HEE memanggil EDY PANJAITAN dan sar.ALDI bin RASIDI untuk berisitrahat di dalam hotel kKemudianTerdakwa dan ALDI bin RASIDI lebih dulu keluar hotel denganmenggunakan mobil strada warna putih, LAU CHU HEE bin LAUNAI KIK (berkas terpisah) menyuruh Terdakwa untuk menuju ke JlRaya Bandara Juanda di seberang Hotel Sinar 3, tepatnya diDepan Kantor BPJS Ketenagakerjaan dan sesampainya di lokasiyang dimaksud oleh LAU CHU

  /PID.SUS/2020/PT SBY.yang dimaksud oleh LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK, Terdakwamelihat LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK (berkas terpisah) beradadi depan hotel Sinar 3, kemudian menyuruh Terdakwa untukmeletakkan/meranjau 2 (dua) tas converse berisi narkotika jenisshabu di warung kosong yang ada di depan kantor BPJSKetenagakerjaan, kemudian Terdakwa menyuruh ALDI bin RASIDIuntuk memajukan mobilnya sejauh 50 meter dari warung, danLAU CHU HEE menyuruh Terdakwa menunggu di dalam mobiluntuk mencari tahu siapa

  sesampainya di lokasiyang dimaksud oleh LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK, Terdakwamelihat LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK (berkas terpisah) beradadi depan hotel Sinar 3, kemudian menyuruh Terdakwa untukmeletakkan/meranjau 2 (dua) tas converse berisi narkotika jenisshabu di warung kosong yang ada di depan kantor BPJSKetenagakerjaan, kemudian Terdakwa menyuruh ALDI bin RASIDIuntuk memajukan mobilnya sejauh 50 meter dari warung, danLAU CHU HEE menyuruh Terdakwa menunggu di dalam mobiluntuk mencari tahu siapa

• CHU YEN anak dari AGUS DERMAWAN

• kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Hp merk Iphone 6 warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 113.412 (seratus tiga belas ribu empat ratus dua belas) benih lobster;

dipergunakan dalam perkara MARK TAN CHEN CHU

AHMAD dan saksi TENG CHENG YINGKEENE Cek out dari hotel, selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib, saksiMARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN, saksi HASAN Bin H.

);Selanjutnya pada sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa BAGIO TJANDRAbersama dengan saksi MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN, saksiHASAN Bin H.

UNTUK PERMITNYA, SPY NANTIDI SINGAPURA GAK MASALAH dan saksi MARK TAN CHEN CHU FENGalias ATAN Menjawab 20,Hal 5 dari 26 hal Put.No.92/Pid.Sus/2019/PT Jmbe Bahwa perbuatan terdakwa BAGIO TJANDRA bersamasama dengansaksi MARK TAN CHEN CHU FENG alias ATAN, HASAN bin H.

Ahmad yangmeminta dicarikan penjual benih lobster, Saksi Hasan Bin HAhmad kemudian mengenalkan Terdakwa kepada Saksi Mark TanChen Chu Feng Als Atan yang bisa mencarikan penjual benihlobster yang ada di Bengkulu. Jadi jelas bahwa peran Terdakwahanyalah sebagai penghubung dengan Teng Cheng Ying Keenedari Singapura.. Bahwa hal ini peran Terdakwa bukan sebagai Pemodal melainkansebagai penghubung yang memperkenalkan Saksi Teng YingKeene kepada Saksi Tan Chen Chu Feng Als Atan (Vide halaman14)..

Ahmad mengenalkanTerdakwa dengan Saksi Mark Tan Chen Chu Feng Als Atan,kemudian Terdakwa mengenalkan Saksi Mark Tan Chen ChuFeng Als Atan kepada Saksi Teng Cheng Ying Keene.Hal 13 dari 26 hal Put.No.92/Pid.Sus/2019/PT Jmb3. Bahwa jelas di sini peran dari Terdakwahanyalahmemperkenalkan para Saksi dengan Saksi Teng Cheng YingKeene yang meminjamkan uangnya kepada Saksi Mark TanChen Chu Feng Als Atan sebesar Rp. 100.000.000,V.

• CHEN PET CHU Bin CHEN KOW dan Terdakwa II. LEE WAI LENG Bin LEE PENG SU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama, menyembunyikan barang impor secara melawan hukum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. CHEN PET CHU Bin CHEN KOW dan Terdakwa II.

  CHEN PET CHU.

Dikembalikan kepada Terdakwa CHEN PET CHU Bin CHEN KOW.

1. 1 (satu) buah Paspor Nomor ; A51279527 a.n. LEE WAI LENG.

Dikembalikan kepada Terdakwa LEE WAI LENG Bin LEE PENG SU.

1. 4 (empat) pcs gelang emas ;
2. 8 (delapan) pcs gelang emas ;
3. 41 (empat puluh satu) pcs cincin emas.
4. 4 (empat) pcs gelang emas rantai.
5. 2 (dua) pcs kalung emas .
6. 1 (satu) pcs kalung.

   Sdr.Chen Pet Chu dan Sdr. Lee Wai Leng.

7. 1(satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Badan Nomor BA-01/KPU.03/BD.05/2018 tanggal 02 Oktober 2018.
8. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Badan Nomor BA-02/KPU.03/BD.05/2018 tanggal 02 Oktober 2018.
9. 1 (satu) lembar Customs Declaration a.n.Chen Pet Chu.
10. 1 (satu) lembar Customs Declaration a.n. Lee Wai Leng.

Terlampir dalam berkas perkara.

6.

Penuntut Umum:
TEUKU AZHARI, SH
Terdakwa:
1.CHEN PET CHU Bin CHEN KOW
2.LEE WAI LENG Bin LEE PENG SU

(disita dari Terdakwa CHEN PET CHU Bin CHEN KOW)1 (Satu) buah Paspor nomor A51279527 a.n.

Saksi mengetahui bahwa Terdakwa Chen Pet Chu ke Indonesia jual bajudan tas. Saksi mengetahui bahwa Terdakwa Chen Pet Chu menjual baju keJakarta ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa Chen Pet Chu hanya sedikitmemiliki perhiasan. Karena kalau pergi ada acara baru dipakainya ; Bahwa saksi baru mengetahui Terdakwa Chen Pet Chu membawaperhiasan ke Jakarta Bahwa saksi memesan agar menyimpan perhiasan di badan saja,jangandi Koper karena takut tidak aman.

Chen Pet Chu sudah membeli tiket untuk pergipulang(Kuala Lumpur Jakarta Kuala Lumpur).

Chen Pet Chu,1 (satu)lembar Customs Declaration a.n.

• Dan sekitar setengah jamkemudian Terdakwa mengajak saksi korban ke Bosar Glugur untuk menjumpai CHU WANLEE SIMANJUNTAK (DPO) dan akhirnya Terdakwa dan saksi korban serta CHU WA LEESIMANJUNTAK (DPO) pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No. PolisiBK 5463 WN milik saksi korban.

  oleh LASPRINDO SIBURIAN Ayo lalu) Terdakwa denganLASPRINDO SIBURIAN pergi mencari teman Terdakwa Chu Wan LeeSimanjuntak dengan mengenderai sepeda motor milik LASPRINDO SIBURIANdan tepatnya di Huta Bosar Galugur Terdakwa dengan LASPRINDO SIBURIANberpapasan dengan Chu Wan Lee Simanjuntak sehingga Terdakwa denganLASPRINDO SIBURIAN berhenti, dan saat itu Terdakwa dan teman Terdakwayang bernama Chu Wan Lee Simanjuntak serta LASPRINDO SIBURIAN bertigasepakat untuk minum tuak di warung tuak milik H.

  SIBURIAN Pinjam dulukeretamu Appara mau ngantar Mama kerumah lalu LASPRINDO SIBURIANmenjawab Dari mana Terdakwa jawab Dari Pesta lalu LASPRINDOSIBURIAN memberikan kunci kontak sepeda motornya kepada Terdakwa danmembawa sepeda motor milik LASPRINDO SIBURIAN tersebut menuju HutaBayu Raja dan ditengah perjalanan Terdakwa bertemu dengan Chu Wan LeeSimanjuntak dan saat itu Terdakwa berkata kepada Chu Wan Lee SimanjuntakBagaimana sekarang kereta ini lalu Chu Wan Lee Simanjuntak menjawab Yaudah langsung

  kita geserkan dan Terdakwa jawab Dimana kita geser dandijawab oleh Chu Wan Lee Simanjuntak Disimarimbun kemudian Terdakwabertanya lagi Ada nomornya sama kau, teleponlah sekarang lalu Chu Wan LeeSimanjuntak menghubungi dengan menggunakan Handphone menghubungi MargaPardede dan setelah ada kesepakatan dengan marga Pardede tersebut laluTerdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Chu Wan Lee Simanjuntakmenyimpan sepeda motor milik Chu Wan Lee Simanjuntak dirumahnya, setelahitu Terdakwa dengan berboncengan

  dengan Chu Wan Lee Simanjuntak pergimenuju Simarimbun Simpang Dua Kota Pematang Siantar dengan mengenderaisepeda motor milik LASPRINDO SIBURIAN dan sekitar pukul 05.00 WibTerdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Chu Wan Lee Simanjuntak sampaidi Simarimbun Simpang Dua Kota Pematang Siantar lalu Terdakwa turun disamping SPBU sementara Chu Wan Lee Simanjuntak pergi menjumpai MargaPardede tersebut dan sekitar 1 jam Terdakwa menunggu lalu Chu Wan LeeSimanjuntak datang menjumpai Terdakwa kemudian Chu

• li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy S8+ warna hitam dengan SIM: +6586191698;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 113.412 (seratus tiga belas ribu empat ratus dua belas) benih lobster;

Dipergunakan dalam perkara MARK TAN CHEN CHU

Wib, terdakwa BAGIO TJANDRAbersama dengan saksi MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN, saksiHASAN Bin H.

benih lobster;Bahwa saksi Mark Tan Chen Chu Feng Als Atan kenal dengan Terdakwa BAGIOTJANDRA melalui saksi Hasan Bin H.

UNTUK PERMITNYA, SPY NANTI DISINGAPURA GAK MASALAH.dan saksi MARK TAN CHEN CHU FENGAls ATAN Menjawab: 20.

AHMAD mengenalkan terdakwa BAGIOTJANDRA kepada saksi MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATANkemudian saksi MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN, terdakwa BAGIOTJANDRA, Saksi TENG CHENG YING KEENE dan terdakwa HASAN BinH.

UNTUKPERMITNYA, SPY NANTI DI SINGAPURA GAK MASALAH.dan terdakwaMARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN Menjawab: 20;Bahwa peran dari saksi MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN adalahpembeli dan mencari penjual benih lobster, peran terdakwa BAGIO TJANDRAyang mengenalkan saksiTENG CHENG YING KEENE kepada saksiMARKTAN CHEN CHU FENG Als ATAN dan peran saksi HASAN Bin H.