Ditemukan 1197 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4430 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — JO CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JO CIPUTRA KARYA PANCASAKTI NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 621/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Mei 2013 — CIPUTRA SURYA, Tbk DKK
6116
  • CIPUTRA SURYA, Tbk DKK
    CIPUTRA SURYA, Tbk Perseroan Terbatas yang berkedudukan di TamanPerkantoran Citra Raya Office Park Kav.1 Citra Raya RD, Jl. Citra Raya UtaraSurabaya, selanjutnya disebutSCDAQAI...... 2. ccccccceeeeeee eee e eee e eee e eee te ee eeeeeeeeeeeeeeeeaaa TERGUGAT ;2. PEMERINTAH RI Cg.
    Bahwa, terhadap Surat Somasi/Teguran Hukum dari PENGGUGAT tersebutdiatas, kemudian oleh TERGUGAT II telah menanggapi dengan mengirimkan suratnyatertanggal 10 Pebruari 2009 dengan Nomor : 0486/H38/LK01.09/2009 yang isinyamenyebutkan bahwa : Pada point 2 :Bahwa memang benar antara UNESA dengan PT CIPUTRA SURYA Tbk, adakeriasama pembangunan jalan tembus UnesaGaaRaya, yang menghubungkan Jl.Lidah ke JI. Lontar, yang amat bermanfaat bagi pengguna jalan di wilayah SurabayaBarat ..........
    Ciputra Surya, Perseroan Terbatas yang berkedudukan........ Citra Raya OfficePark Kav 1, Citra Raya Utama RD, JI. Citra Raya Utama..... Bahwa penyebutan CitraRaya tersebut adalah tidak benar dan keliru yang benar adalah PT Ciputra SuryaPerseroan Terbatas berkedudukan....... Citraland Office Park Kav 1. CitralandUtamaRD, Jl. Citraland Utama....... sebagaimana yang tertuang dalam Surat Kuasa Tergugat tanggal 9 September 2011, mohon Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo sebagaiperiksa ;2.
    Ciputra Surya Tbk dengan Universitas NegeriSurabaya, tertanggal 19 September 2002, diberi tanda T.I1 ;1. Amandemen I Perjanjian Kerja Sama tertanggal 10 Nopember 2003, diberi tanda T.I2 ;2. Berita Acara Sera Teriuma Pekerjaan Sarana Prasarana Jalan dan Olah Raga, No.081/HH/ts/XII/2004CPS, tertanggal 05 Desember 2004, diberi tanda T.I3 ; BUKTI SURATTERGUGAT II:3. Kartu Identitas Barang (KIB) No.KIB : 4, Kd Barang : 2.01.01.04.001.4, diberitanda T.Il1 ;4.
Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 PK/Pdt/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — JEKI MESSAKH vs PT CIPUTRA SURYA, Tbk, dk
9814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEKI MESSAKH vs PT CIPUTRA SURYA, Tbk, dk
Putus : 29-11-2007 — Upload : 02-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409K/PDT/2007
Tanggal 29 Nopember 2007 —
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIPUTRA SURYA, TBK vs. NY. ANNA SUSIANTI TJANDRA
Putus : 06-05-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 B/PK/PJK/2024
Tanggal 6 Mei 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CIPUTRA FAJAR MITRA
14628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CIPUTRA FAJAR MITRA
Register : 20-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
PAOLADEWANA MUTIARA
Termohon:
YULIA CIPUTRA
2112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan YULIA CIPUTRA sebagai Ibu Kandung dari Pemohon / Pengampu berada dalam kondisi kelumpuhan 4 (empat) alat gerak dan mengalami kesulitan komunikasi, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu ;
    Menyatakan Sah Secara Hukum (verklaart von het rechts) Termohon / Terampu yang bernama YULIA CIPUTRA berada di bawah Pengampuan (onder curatele gesteld) oleh Pemohon yang bernama PAOLADEWANA MUTIARA sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum Termohon Pengampuan, termasuk kepentingan keperdataannya ;
  • Menyatakan Sah Secara Hukum, Pemohon/Pengampu bertindak mewakili <
    strong>YULIA CIPUTRA untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Paradise 13 Blok R Kav No.05 Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 3412 Tahun 1989 atas nama YULIA CIPUTRA ;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00 (serratus limapuh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    PAOLADEWANA MUTIARA
    Termohon:
    YULIA CIPUTRA
Putus : 21-01-2008 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345K/TUN/2007
Tanggal 21 Januari 2008 — CIPUTRA GRAHA PRIMA,
1722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIPUTRA GRAHA PRIMA,
Register : 16-11-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 689/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 April 2022 —
Tergugat:
WIRANTA CIPUTRA
37183

  • Tergugat:
    WIRANTA CIPUTRA
Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KSO/JO CIPUTRA KARYA UTAMA
16639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KSO/JO CIPUTRA KARYA UTAMA
    2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU380/P J/2019, tanggal 29 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanKSO/JO CIPUTRA
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00129/KEB/WPJ.10/2017 Tanggal 17 Oktober2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00066/207/12/517/16 tanggal O04 Oktober 2016 Masa PajakSeptember 2012, atas nama KSO/JO Ciputra Karya Utama, NPWP31.385.234.5517.000, beralamat di Bukit Raya Bukit Sari RukoRaffles No. 8 Ngesrep, Banyumanik, Kota Semarang adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
Register : 28-11-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 566/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : Ivanna Tanpranadi
Terbanding/Penggugat : Yohan Ciputra
14233
  • Pembanding/Tergugat : Ivanna Tanpranadi
    Terbanding/Penggugat : Yohan Ciputra
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/PDT.SUS/2009
CIPUTRA LIANG COURT (SOMMERSET GRAND CITRA JAKARTA); UMAR
6438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIPUTRA LIANG COURT (SOMMERSET GRAND CITRA JAKARTA); UMAR
    CIPUTRA LIANG COURT (Sommerset Grand Citra),berkedudukan di Apartemen Sommerset Grand Citra, Jalan Prof.DR. Satriyo Kav.1 Karet, Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. G. EVERT MATULESSY, SH.,MH., 2.Poltak Simanjuntak, SE.,SH., 3. ANDREAS SETYOKO, SE.,SH.,4.
    Ciputra Liang Court denganPekerja Umar putus sejak tanggal 24 Agustus 2006 ; Menghukum Pengusaha PT. Ciputra Liang Court untuk membayarkepada Pekerja :1. Uang Pesangon : 2 x 9 x Rp.1.663.101, Rp.29.935.808, 2. Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp.1.663.101, Rp. 4.989.303, 3. Uang Penggantian Hak 15% (29.935.808 + 1.663.101) Rp.34.925.111,4.
    Ciputra Liang Court denganpekerja Umar putus sejak tanggal 24 Agustus 2006.Menghukum Pengusaha PT. Ciputra Liang Court untuk membayarkepada pekerja1. Uang Pesangon : 2 x 9 x 1.663.101, Rp.29.935.808, 2. Uang Penghargaan masa kerja :3 x Rp.1.663.101, Rp. 4.989.303,3. Uang Penggantian Hak :15% (Rp.29.935.808 + Rp.4.989.303) Rp.34.925.111,4. Upah proses 11 bulan = 11 x Rp.1.663.101, Rp.18.294.111,Jumlah Rp.88.144.333,3.
    Ciputra Liang Court denganpekerja Umar putus sejak tanggal 24 Agustus 2006.Menghukum Pengusaha PT. Ciputra Liang Court untuk membayarkepada pekerja1. Uang Pesangon : 2 x 9 x 1.663.101, Rp.29.935.808, 2. Uang Penghargaan masa kerja :3 x Rp.1.663.101, Rp. 4.989.303,3. Uang Penggantian Hak :15% (Rp.29.935.808 + Rp.4.989.303) Rp. 5.238.767,4.
    CIPUTRA LIANG COURT (Sommerset Grand Citra)tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 215 K/PHI/2007 tanggal 2Oktober 2007 ;MENGADILI KEMBALI : Menyatakan hubungan kerja antara Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat/PT. CIPUTRA LIANG COURT (Sommerset Grand Citra)dengan Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat/UMAR putus terhitungsejak tanggal 2 Oktober 2007 ; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat/PT.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 623/PDT.G/2014/PN.SBY
Tanggal 15 Desember 2014 — CIPUTRA SURYA, TBK vs PT. KUSUMA KARTIKA INTERNUSA DKK
230
  • Ciputra Surya, Tbk. ----------------------------- (ex tanah milik Markiamin) ; ---------------------------------------- Sebelah Barat : tanah milik PT. Ciputra Surya,Tbk. ------------------------------ (ex tanah milik Kasman Ngatemin) ; ----------------------------- Sebelah Selatan : tanah milik PT. Ciputra Surya ------------------------------------- (ex tanah milik Kasman Ngatemin) ; ----------------------------- Sebelah Timur : tanah milik PT.
    Ciputra Surya ------------------------------------ (ex tanah milik Golongan Desa) ; --------------------------------4.
    Ciputra Surya ------------------------------------- (ex tanah milik Golongan Desa) ; --------------------------------Adalah SAH milik Penggugat ; ---------------------------------------------------------------5.
    CIPUTRA SURYA, TBK vs PT. KUSUMA KARTIKA INTERNUSA DKK
Register : 20-12-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3855/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
HIRAS, SH
Terdakwa:
CIPUTRA CANDRA
2221
  • Menyatakan terdakwa Ciputra Candra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;

    2.

    Mempidana terdakwa Ciputra Candra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,

    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    Penuntut Umum:
    HIRAS, SH
    Terdakwa:
    CIPUTRA CANDRA
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 47/PDT/2018/PT MND
Tanggal 18 Mei 2018 — CIPUTRA INTERNASIONAL
3922
  • CIPUTRA INTERNASIONAL
    CIPUTRA INTERNASIONAL, Pengembang Properti CitralandManado, beralamat di Jalan Citraland Utama II No.01 & 02, Kelurahan Winangun Satu Lingkunganlll, Kecamatan Malalayang, Kota Manado,Sulawesi Utara;untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 47/PDT/2018/PT MNDMenimbang, bahwa Penggugat dalam perkara pokok dalam SuratGugatannya
    Ciputra Internasional BUKAN PT. Sarana Pinelko yangnota bene menurut hukum adalah pemegang hak atas tanahdimana tong penampungan air berdiri dan sejumlah kavlingtanah berada sebagaimana disengketakan oleh Penggugat,Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 47/PDT/2018/PT MNDmaka Tergugat berpendapat dan kiranya Majelis Hakim akansependapat seharusnya gugatan a quo dinilai cacat formalkarena keliru pihak yang ditarik/didudukkan sebagai Tergugat(gemis aanhoeda nigheid), in casu PT.
    Ciputra InternasionalSEHARUSNYA PT. Sarana Pinelko sehingga menurut hukumgugatan a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima.3.GUGATAN PENGGUGAT SEHARUSNYA DINILAl MENGANDUNGCACAT FORMAL KARENA MASIH ADA PIHAK LAIN, IN CASU PT.SARANA PINELKO YANG SEHARUSNYA DITARIK DALAM PERKARA ININAMUN TERNYATA TIDAK DITARIK (EXCEPTIO PLURIUM LITISCONSORTIUM).Sehubungan dengan eksepsi angka 3 mohon kiranya Majelis Hakimberkenan mempertimbangkan alasanalasan hukum sebagai berikut:a.
    Ciputra Internasional sebagai pihakTergugat dalam perkara a quo maka Tergugat berpendapat dankiranya Majelis Hakim akan sependapat sengketa dalam perkaraHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 47/PDT/2018/PT MNDini hanya akan dapat berhasil selesai secara sempurna apabila PT.Sarana Pinelko juga ditarik/didudukkan sebagai pihak dalamperkara a quo, entah dalam posisi sebagai pihak Tergugat II atausebatas Turut Tergugat yang harus tunduk dan bertakluk atasputusan dalam perkara ini.c.
Register : 13-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 411/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
ALIANSYAH
Tergugat:
CIPUTRA HOSPITAL CITRA RAYA
783
  • Penggugat:
    ALIANSYAH
    Tergugat:
    CIPUTRA HOSPITAL CITRA RAYA
Register : 14-08-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 66/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2006 — CIPUTRA GRAHA PRIMA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
7953
  • CIPUTRA GRAHA PRIMA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
    Akta Perjanjian antara TNI Angkatan Laut dengan PT Ciputra GrahaPrima yang dibuat oleh dan dihadapan WAHYUDI SUYANTO, SH.
    Akta Perjanjian antara TNI Angkatan Lautdengan PT Ciputra Graha Prima yang dibuat oleh dan dihadapan WAHYUDISUYANTO, SH.
    AktaPerjanjian antara TNI Angkatan Laut dengan PT Ciputra Graha Prima yangdibuat oleh dan dihadapan WAHYUDI SUYANTO, SH.
    CIPUTRA GRAHA PRIMA atas 4 (empat) bidang tanah sebagai berikut : e Tanah seluas 3.270 M2 terletak di Kelurahan Lidahkulon KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya atas nama PT. Ciputra Graha Prima (Penggugat);e Tanah seluas 6.925 M2 terletak di Kelurahan Lidahkulon KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya atas nama PT. Ciputra Graha Prima (Penggugat);e Tanah seluas 4.210 M2 terletak di Kelurahan Lidahkulon KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya atas nama PT.
    Ciputra GrahaPrima No. 13783/2006, No. berkas permohonan 13899/2006, tertanggal 11 Aprilb Surat permohonan penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan dari PT. Ciputra GrahaPrima No. 13779/2006, No. berkas permohonan 13902/2006, tertanggal 11 Aprilc.Surat.....c Surat permohonan penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan dari PT. Ciputra GrahaPrima No. 13786/2006, No. berkas permohonan 13909/2006, tertanggal 11 Aprild Surat permohonan penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan dari PT.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 884/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Agustus 2016 — CIPUTRA GRAHA PRIMA melawan LAKSMA TNI (PURN) SOEPRAJITNO Dkk
18880
  • CIPUTRA GRAHA PRIMA sebagai Yang Menerima Pelepasan Hak atas sebidang tanah hak milik adat bekas yasan seluas kurang lebih 1900 m (seribu sembilan ratus meter persegi) Petok nomor 951 persil nomor 34 terletak di kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur;2.5.
    CIPUTRA GRAHA PRIMA sebagai Yang Menerima Pelepasan Hak atas sebidang tanah hak milik adat bekas yasan seluas kurang lebih 1900 m (seribu sembilan ratus meter persegi) Petok nomor 951 persil nomor 34 terletak di kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur;3.5.
    CIPUTRA GRAHA PRIMA SURABAYA yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya sesuai dengan Surat Ukur tgl 28-07-2010 Nomor 606/Lidah Kulon/2010 dengan luas tanah 6952 m yang terletak di di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4004/Kelurahan Lidah Kulon tertanggal 26 Januari 2012 atas nama pemegang hak PT.
    CIPUTRA GRAHA PRIMA SURABAYA yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya sesuai dengan Surat Ukur tgl 28-07-2010 Nomor 607/Lidah Kulon/2010 dengan luas tanah 4210 m yang terletak di di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya;3. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4005/Kelurahan Lidah Kulon tertanggal 26 Januari 2012 atas nama pemegang hak PT.
    CIPUTRA GRAHA PRIMA SURABAYA yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya sesuai dengan Surat Ukur tgl 28-07-2010 Nomor 605/Lidah Kulon/2010 dengan luas tanah 3270 m yang terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya;ADALAH SAH MILIK PT. CIPUTRA GRAHA PRIMA SURABAYA (PENGGUGAT);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;5.
    CIPUTRA GRAHA PRIMAmelawan LAKSMA TNI (PURN) SOEPRAJITNO Dkk
Register : 18-08-2021 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat:
Mohamad Mroweh
Tergugat:
PT Ciputra Adigraha
627
  • Penggugat:
    Mohamad Mroweh
    Tergugat:
    PT Ciputra Adigraha
Register : 19-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 382/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Aguinaldo Marbun, SH
Terdakwa:
Ciputra Surbakti
130
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa CIPUTRA
    Penuntut Umum:
    Aguinaldo Marbun, SH
    Terdakwa:
    Ciputra Surbakti
Register : 28-06-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MANADO Nomor 376/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 1 Maret 2023 — CIPUTRA INTERNASIONAL
Tergugat:
SONNY NELSON WOBA
8921
  • CIPUTRA INTERNASIONAL
    Tergugat:
    SONNY NELSON WOBA