Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL MERDEKA SITOURUS, SH
Terbanding/Terdakwa : DAMIANUS SUSU Alias DAMI

Nama lengkap : DAMIANUS SUSU alias DAMI;2. Tempat lahir : Wogo;3. Umur/tanggal lahir : 53 tahun/2 Maret 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Wogo, Desa Ratogesa, Kecamatan Golewa,Kabupaten Ngada7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Desember 2020 sampai dengan tanggal 19Januari 2021;2.

Menyatakan Terdakwa DAMIANUS SUSU Alias DAMI bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat terhadap Saksi AGNES NAGO AliasAGNES sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DAMIANUS SUSU AliasDAMI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa DAMIANUS SUSU alias DAMI tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMIANUS SUSUAlias DAMI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Memerintahkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.4.

Unsur barang siapa;Unsur barang siapa mencakup pengertian manusia pribadi sebagaisubjek =hukum dari suatu tindak pidana = yang dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang terdakwa ke depanpersidangan yang mengaku bernama DAMIANUS SUSU als DAMI danberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berupa keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa didapat fakta hukum identitasterdakwa tersebut bersesuaian dengan identitas terdakwa sebagaimanaHalaman

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ade Supriatna Alias Ade Bor Bin Dami (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orangtua, Wali, Orang - Orang Yang Mempunyai Hubungan Keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ADE SUPRIATNA Alias ADE BOR Bin DAMI (Alm)

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa YUBARI ALS BARI BIN DAMI SUPRIATNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YUBARI ALS BARI BIN DAMI SUPRIATNA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) Bulan dan Pidana Denda sejumlah Rp 800.000.000

BARI Bin DAMI SUPRIATNA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Almarhum Murmo DM bin Dami, telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2020;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Murmo DM bin Dami adalah :

1). Juliani binti Sukamsu (sebagai istri)

2). Muhammad

Nanda Murdian bin Murmo DM (sebagai anak laki-laki kandung)

3). Muhammad Sultan Murdian bin Murmo DM (sebagai anak laki-laki kandung)

4). Muhammad Triatmaza Murdian bin Murmo DM (sebagai anak laki-laki kandung)

5). Dami bin Musorejo (Ayah Kandung)

6).

Pemohon 1: Juliani Binti SukamsuPemohon 2 : Dami Bin MusorejoPemohon 3 : Karsini Binti Kardi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Prastiyo Juniko Bin Dami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martika Eka Safitri Binti Jumadiyono) di depan sidang Pengadilan

Pemohon:
Aris Prastiyo Juniko Bin Dami
Termohon:
Martika Eka Safitri Binti Jumadiyono

PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Aris Prastiyo Juniko Bin Dami, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasia,Bertempat tinggal di RT.013 RW. 005 Desa BuduranKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda (P.3) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1 nnn nn 9 ooo $n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn enn DAMI

Memberi izin kepada Pemohon (Aris Prastiyo Juniko Bin Dami) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martika Eka Safitri BintiJumadiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YANA HENDRAYANA Bin DAMI SOBANDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
YANA HENDRAYANA Bin DAMI SOBANDI

Penggugat:
DAMI ASTUTIK, SS. MH
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
Intervensi:
IMAM NAWAWI

Juanda Nomor : 89 Gedangan,Sidoarjo, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam sengketa Tata Usaha Negara antara : DAMI ASTUTIK, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dusun Gaeng RT.002, RW.004, DesaNgudikan, Kecamatan Wilangan, KabupatenYang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1. MOCH WAHID HASYIM, S.Hi.,2. DAIMUL HIDAYAH, S.Hi., M.H.

DAMI ASTUTIK (1) memperoleh suara: 275 suarab. IMAM NAWAWI (2) memperoleh suara: 349 suarac. SUMADJI (3) memperoleh suara: 7 Suarasurat Suara tidak sah 458 suaraTPS 2 nnn 22a nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnna. DAMI ASTUTIK (1) memperoleh suara: 596 suarab. IMAM NAWAWI (2) memperoleh suara: 597 suarac. SUMADJI (3) memperoleh suara: 19 suarasurat Suara tidak sah 1172 suarajumlah total perolehan suara tiap calon TPS 1 dan TPS 2a. DAMI ASTUTIK (1) 275+ 5996 = 8/71 suarab.

Nganjuk.Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2019, Tergugat melalui timkabupaten nganjuk, bertempat di kantor kecamatan Wilangan telahmelakukan klarifikasi terhadap permasalahan pemilihan kepaladesa Ngudikan dengan dihadiri oleh Panitia Pemilihan KepalaDesa Kabupaten, Tim Pengawas Kecamatan, ketua dan anggotaBPD desa Ngudikan, Panitia Pilkades Ngudikan, dan calon kepaladesa Ngudikan DAMI ASTUTIK (Penggugat) dan IMAM NAWAWIcalon kepala desa terpilih.

DAMI ASTUTIK, SS., MH.,menuntut adanya penghitungan ulang terhadap surat suaratidak Sal). 2222 n nnn nnn n nnn n nen nen3. Bahwa calon nomor urut nomor 2. Sdr. IMAM NAWAWI tidaksetuju dilakukan penghitungan ulang terhadap surat suara tidak4.

DAMI ASTUTI, 2. IMAM NAWAWIdan 3. SUMAD JI.Setelah dilakukan pencoblosan oleh para pemilih,kemudian KPPS melakukan penghitungan surat suarayang disaksikan oleh Tim Pengawas dan saksi saksi darimasingmasing calon Kepala Desa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MASRUN MOHUNE alias DAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
Masrun Mohune Alias Dami

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAMIANUS DALU KELASA Alias DAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan

Cabul Terhadap Anak;

Dami

diputusseringannyaringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor NO.REG.PERK :PDM14/FLOTIM/03/2020 tanggal 14 Maret 2020 sebagai berikut;Bahwa terdakwa DAMIANUS DALU KELASA Alias DAMI

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Yana Hendrayana Bin Dami Soebandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan harta kekayaan yang diketahuinya merupakan hasil tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
YANA HENDRAYANA Bin DAMI SOEBANDI

Penggugat:
DAMI ASTUTIK, SS. MH
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN SUARA (PPS) KEPALA DESA

Surat Gugatan Penggugat tertanggal 15 Februari 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 15 Februari 2019 dibawah Registerperkara Nomor : 16/G/2019/PTUN.SBY. dalam perkara antara :DAMI ASTUTIK, SS.MH. Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Dusun Gaeng, RT.02/RW 04, Desa Ngudikan,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, Pekerjaan Kepala Desa ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2019memberikan kuasa kepada : 1. IMAM GHOZALI, S.H.,M.H.,;2.

Surat : v.cceeeeeeees4.MENIMBANG: 1.Surat Pencabutan Gugatan tertanggal 9 April 2019 yang dibuatoleh Dami Astutik, SS, MH. (Penggugat), yang diterima Majelishakim tanggal 9 April 2019 ; Bahwa pemeriksaan perkara tersebut masih dalam tahappemeriksaan Persiapan ; .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAMIANUS BABUT alias DAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
DAMIANUS BABUT alias DAMI

Menyatakan Terdakwa HAMSA ALIAS ATONG bin (Alm) DAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

DAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;

DAMI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Damianus Natalinus Bere alais Dami, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruh dengan pidana yang jatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan terdakwa untuk membayar

Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
DAMIANUS NATALNUS BERE Alias DAMI

Nama lengkap : Damianus Natalinus Bere alias Dami;2. Tempat lahir : Kotafoun;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun /05 Januari 1979;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kotafoun, RT 02, RW. 02, Dusun Kotafoun,DesaLamudur, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SMA tamat;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik ditahan sejak 1 September 2020 s/d 20 September 2020;2.

Menyatakan terdakwa DAMIANUS NATALNUS BERE Alias DAMIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanatelah didakwakan;2i Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DAMIANUSNATALNUS BERE Alias DAMI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa supaya ditahan;3.

DAMI langsung melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kosong mengenai pada mata kiri sehingga saksi MARIA FATIMASEUK ALIAS BETE MEAN sebanyak satu kali sehingga terjatuh danterdakwa memukul kembali saksi AGUSTINA SEUK ALIAS INA SENdengan menggunakan tangan kanan dengan cara menampar satu kali kebagian pipi kanan sehingga saksi terjatuh kedalam got jalan .

/PN Atbsedang di tempat acara setelah itu ada seorang anak kecil yangmengatakan bahwa OM DAMI PI DULU MOTOR RUSAK % laluTerdakwa langsung ke tempat kejadian perkara pada saat sampai ditempat kejadian Terdakwa ditanya oleh warga sekitar denganmengatakan DAMI KAU PI MANA dan saya menjawab SAYA MAU PIAMBIL MOTOR ADA RUSAK lalu salah satu korban mengatakanbahwa TOLO, ANAK DONG YANG SALAH, mendengar perkataantersebut Terdakwa langsung menampar kedua korban tersebut dengantangan kanan Terdakwa dan Terdakwa

Menyatakan terdakwa Damianus Natalinus Bere alais Dami,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruh dengan pidana yang jatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

NYONYA TELOR DAMI, DKK

Telor Dami) ataupunkepada Manajemen PT Bank Mega Cabang Medan i.c. Turut Tergugat Il,dengan seketika, dan atau Penggugat bersamasama dengan manajemenPT Bank Mega Cabang Medan i.c.

Telor Dami, dkk., sebagai ParaPenggugat mengajukan gugatan perdata perbuatan melawan hukumHalaman 12 dari 55 hal. Put.

Tergugat , Il, Ill, IV, dan V dalam Rekonvensi/Penggugat , Il, Ill, IV, Vdalam Konvensi adalah Nyonya Telor Dami, Jaya Pragasam, Chitra Dewi,Jaisilen, S.H., alias Desi, Jaya Lalitha;3. Turut Tergugat dalam Rekonvensi/Turut Tergugat dalam Konvensi adalahHaji Tani Muhammad Yahya Ginting Suka;4.

Tergugat , Il, Ill, IV, V dalam Rekonvensi/Penggugat , Il, Ill, IV, V dalamKonvensi adalah Nyonya Telor Dami, Jaya Pragasam, Chitra Dewi, Jaisilen,S.H., alias Desi, Jaya Lalitha;3. Turut Tergugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi adalah KurniaKartadinata;4.

SV.Sivalinggam Chetti yaitu Nyonya Telor Dami, memberikan Kuasa Khususkepada Tuan, dengan demikian terhadap Surat Kuasa Khusus tersebut,kami cabut dan membawa akibat hukum tidak berlaku lagi....;Bahwa Nyonya Telor Dami sebagai salah satu ahli waris/janda dariSivalinggam Chetti (vide bukti T.T.I10) secara yuridis tidak termasuk ahliHalaman 44 dari 55 hal. Put. Nomor 2588 K/Pdt/2015waris dari Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASIS VIKTOR DAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASIS VIKTOR DAMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
ASIS VIKTOR DAMI

Terdakwa:
NUR AZIZAH Binti DAMI DARJI

Ibid Hal.663.Bahwa jika dikaitkan dengan peristiwa yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada TerdakwaNUR AZIZAH Binti DAMI DARJI , selama menjadiHalaman 12 dari 127 hal.

MH, dalam bukunya DariTiada Pidana Tanpa Kesalahan Menuju Kepada TiadaPertanggungjawaban Pidana Tanpa Kesalahan, Kencana, Jakarta 2006,hal 32).Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, Tidak terbukti adanya peranTerdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJI membuat Kelompok fiktifbersamasama sdr.ISWANDI Bin ABDULLAH selaku Ketua UPK, dan danHalaman 17 dari 127 hal.

Menerima pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa NURAZIZAH Binti DAMI DARJI.2. Menyatakan bahwa Terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJITIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Pertama AtauDakwaan Kedua.3. Membebaskan Terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJI dariseluruh dakwaan tersebut pada diktum angka 2 (vriljspraak), atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari seglaa tuntutan hukum(Onstlaag Van Alle Rechtvervolging).4.

Se 10.000.000pinjaman pribadi pengurus PNPMMPdKecamatan KubuJUMLAH 323.406.000,00 Bahwa terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJI tidak menjalankantugas dan tanggung jawabnya selaku Bendahara UPK KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya dimana setoran pinjaman dari beberapakelompok SPP yang diterima oleh terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMIDARJI tidak seluruhnya dilakukan pencatatan secara administrasi.Bahwa terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJI selaku BendaharaUPK Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya yang bertanggungjawab

ISWANDI Bin ABDUL HADI selaku KetuaUPK bersamasama dengan terdakwa NUR AZIZAH Binti DAMI DARJIselaku Bendahara UPK dan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DAMI

H
Terdakwa:
DAMI WIYONO Alias YONO Bin SALEKUN