Ditemukan 2883 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.Jnp Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., Tanggal 21 Maret 2017, permohonan penggugat untuk dibebaskan daribiaya perkara, dikabulkan.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan penggugatdatang menghadap di persidangan sedangkan tergugat tidak datangHalaman 3 dari 14 hin. Putusan Nomor 68/Pat.G/2017/PA Jnp.menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana berita acara relaas yang dibuat oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Jeneponto Nomor 68/Pdt.G/2017/PA Jnp.
yang termuat padaberita acara dalam persidangan perkara ini harus dianggap telah termasukdan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana telah terurai di atas.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan permohonanpembebasan biaya perkara tertanggal 21 Maret 2017 dan berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 68/Pdt.G/2017/PAJnp., Tanggal 21 Maret 2017, permohonan penggugat untuk dibebaskan daribiaya
Register : 11-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 37/PDT.P/2012/PA.SMI Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN II
19 — 4
19 — 4
dicatat dalam berita acara persidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut danketidak hadirannya tanpa ada alasan yang sah menurut hukum, maka ketidakhadiranpara Pemohon harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkaradan sesuai dengan Pasal 124, perkara a quo harus digugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon memohon agar dibebaskan daribiaya
Register : 15-04-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 84/Pdt.G/2008/PA.Mn. Tanggal 29 Mei 2008 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
menyatakan setuju dan tidak keberatan, maka Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut ; nn Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yang diaturdalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka sesuai ketentuan Pasal 89 UndangUndangtersebut, maka biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat, namun olehkarena perkara ini diajukan tanpa biaya (Prodeo), maka Penggugat dibebaskan daribiaya
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4484/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak pertengahan bulan Agustus 2019 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebin 20 hari dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin; Bahwa berdasarkan suratketerangan dari Kelurahan Sawunggaling Nomor : 470/814/436.9.4.6/2019Penggugat termasuk warga yang kurang mampu, maka Penggugat mohonkepada Kepala Pengadilan Agama Kota Surabaya agar dibebaskan daribiaya
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 K/PDT.SUS/2010 DONI RAHEL ; PIMPINAN UD. KEAGUNGAN KUPANG ( HERMAN LADO Hr )
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
2009,maka oleh karena itu) permohonan kasasi tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundang undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : DONI RAHEL tersebut' tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalamperkara ini di bawah Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) maka para pihak dibebaskan daribiaya
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 147/Pdt.P/2022/PA.Sel Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/261/Kesra/IX/2021, tanggal 23 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il daribiaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2019;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il tidak datang menghadap diPersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/Kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas Panggilannya
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 78/Pdt.P/2022/PA.Sel Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/228/Kesra/IX/2021, tanggal 27 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 142/Pdt.P/2022/PA.Sel Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/267/Kesra/IX/2021, tanggal 23 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa berhubung Penggugat tergolong warga yangtidak mampu sesuai dengan Surat Keterangan dari Kantor KelurahanTanah Kalikedinding Nomor: 470/ 217/ 436.9.17.1/ 2019, maka mohonkepada Ketua Pengadilan Agama agar membebaskan Penggugat daribiaya perkara.8.
Register : 11-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 36/PDT.P/2012/PA.SMI Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN II
22 — 6
22 — 6
permohonan para Pemohonsebagaimana telah di uraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai pihak Pemohonyang tidak dapat bertindak untuk diri sendiri tetapi harus dianggap sebagai kesatuanyang mempunyai kepentingan yang sama, oleh karenanya ketidak hadiran Pemohon Idalam persidangan harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanperkara dan sesuai dengan Pasal 124 HIR, perkara a quo harus digugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon memohon agar dibebaskan daribiaya
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II daribiaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2019;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap diPersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/Kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas Panggilannya
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 948/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabuapten Lombok Timur nomor:400/951/PKR/VIII/2021, tanggal 24 Agustus 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4207/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 2 September 2019 —
10 — 10
10 — 10
Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat, akan tetapi karena Penggugat telahdiberi izin untuk berperkara secara prodeo, maka Penggugat dibebaskan daribiaya
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Tbnan Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 26
81 — 26
suami istri, tetapi usaha tersebuttidak berhasil:Bahwa di samping permohonan sebagaimana pokok perkara,Penggugat juga telah mengajukan permohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) karena termasuk keluarga kurang mampu dan telahmelampirkan surat keterangan tidak mampu dari Perbekel Desa Banjar Anyar;Bahwa berdasarkan pemeriksaan dan pertimbangan dari PeniteraPengadilan Agama Tabanan yang menyatakan bahwa Penggugat benar tidakmampu secara ekonomi dan telah memenuhi kriteria untuk dibebaskan daribiaya
/Pdt.G/2018/PA.Tbonan tanggal 19 Februari 2018 Pemohon dibebaskan daribiaya perkara, maka segala biaya yang timbul dari perkara ini ditanggungnegara dengan dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Tabanan Tahun 2018yang besaran biayanya akan dicantumkan dalam Rincian Biaya Perkara;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II daribiaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2019;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Mdn Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
menyatakanmencabut permohonan Para Pemohon Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Mdn;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon = mencabutpermohonannya, maka Hakim tidak perlu) mempertimbangkan pokokperkaranya dan karenanya permohonan Para Pemohon tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan, maka Hakim perlu memerintah Panitera Pengadilan Agama Medanuntuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara permohonan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah dibebaskan daribiaya
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 950/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabuapten Lombok Timur nomor:400/953/PKR/VIII/2021, tanggal 24 Agustus 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Sel Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/215/Kesra/IX/2021, tanggal 27 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II daribiaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2019;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap diPersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/Kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas Panggilannya