1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aming bin Acim) dengan Pemohon II (Dasih binti Sanusi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

., sebagai Pemohon I;Dasih binti Sanusi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Sukamulya, RT. 030 RW. 015, Desa Mulyasejati,Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang., sebagaiPemohon II;PPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2019 yang didaftarkan

No.380/Pdt.P/2019/PA.Krw380/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1977, Pemohon (Aming binAcim) dan Pemohon Il (Dasih binti Sanusi) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sanusiayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Juna dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aming binAcim) dengan Pemohon II (Dasih binti Sanus!) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1977 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2,Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aming bin Acim) denganPemohon II (Dasih binti Sanusi) yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;Ss.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Limsih binti Dasih) dengan Tergugat (Husni bin Amaq Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2004 di Dasan Bagek Barat, RT.06, Desa Aikmel Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husni bin Amaq Mawardi) terhadap Penggugat (Limsih binti Dasih) ;

;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sel.eazy poe Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Limsih binti Dasih, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru honor, bertempat tinggal di Dasan BagekTimur.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husni bin AmagqMawardi) terhadap Penggugat (Limsih binti Dasih) ;. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan.

Humaidi Abdul Gafar umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang.Bertempat tinggal didasan Bagek Timur, Desa AimelTimur,Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Limsih binti Dasih; Bahwa saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Husni bin AmaqMawardi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

tinggal, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil;Saksi Il: Amaq Ani bin Amaq Saini.umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh tani.Bertempat tinggal di Dasan Bagek Timur, DesaAikmel Timur kecamatan Aikmel Kabupaten Pombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Limsih binti Dasih

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Limsih binti Dasih) denganTergugat (Husni bin Amaq Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2004 di Dasan Bagek Barat, RT.06, Desa Aikmel Timur,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husni bin AmaqMawardi) terhadap Penggugat (Limsih binti Dasih) ;5.

Pembanding/Tergugat : MADE DASIH Diwakili Oleh : EDMOND L. AIPASSA, SH
Terbanding/Penggugat : I GUSTI MADE ARKA Diwakili Oleh : I GUSTI LANANG TRISNA

PUTUSANNOMOR : 178 / PDT / 2013 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antalsa : 222222 22 nn nn nena nnn nn nnn nnn nn nnn enna ne MADE DASIH, Lakilaki, Umur 56 Tahun, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Roji bin Damin) dengan Pemohon II (Dasih binti Sartam) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten

Dasih binti Sartam, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di DusunGembongan RT.004 RW.002 Desa GembonganKecamatan Banyusari Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 16 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

AgamaKarawang tanggal 16 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11 Pntp.No.0131/Pdt.P/2017/PA.Krw0131/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 09 Agustus 1999, Pemohon (Roji bin Damin) danPemohon II (Dasih binti Sartam) telah melaksanakan pernikahan syariatagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama sartam

Sarpin dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antaraPemohon (Roji bin Damin) dengan Wali Pemohon II (Dasih binti Sartam)dibimbing oleh amil setempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai amildan Pemohon II berstatus janda cerai amil;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roji bin Damin) denganPemohon Il (Dasih binti Sartam) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;4.

(Dasih binti Sartam) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1999 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin bin Saip) dengan Pemohon II (Dasih binti Daswan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1981 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;

4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Dasih binti Daswan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03Pasirela RT.011 RW. 005 Desa PasirjengkolKecamatan Majalaya Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal O05 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

AgamaKarawang tanggal O5 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0399/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 April 1981, Pemohon (Udin bin Saip) danPemohon II (Dasih binti Daswan) telah melaksanakan pernikahan syariatHalaman 1 dari 9 Pntp.No. 0399/Padt.P/2017/PA.Krwagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalayaKabupaten Karawang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Saip)dengan Pemohon Il (Dasih binti Daswan) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin bin Saip) dengan Pemohon II(Dasih binti Daswan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1981 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( DASIH binti WASJA ) dengan seorang laki-laki bernama ANO SUMARNO bin SAHIM yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;

3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ;

SALINANPENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2016/PA.Sbg wps2 sll yee Sil al swDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :DASIH binti WASJA, tanggal lahir 14 Juni 1967, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungPasirwangi RT.018 RW. 004 Desa Sindanglaya KecamatanTanjungsiang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (DASIH binti WASJA) denganseorang lakilaki bernama (ANO SUMARNO bin SAHIM) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang.3.

Ara bin Wasja, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Sirap Desa Sirap Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama DASIH bintiWASJA; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakak kandungPemohon ; bahwa saksi tahu pada saat Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Ano Sumarno bin Sahim pada tanggal 20 Agustus 1993,dilaksanakan di wilayah Kecamatan Tanjungsiang

Adah bin Adam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Sirap Desa Sirap Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama DASIH bintiWASJA dan suami Pemohon bernama Ano Sumarno bin Sahim ; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon ; bahwa saksi tahu pada saat Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Ano Sumarno bin Sahim pada tanggal 20 Agustus 1993,

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( DASIH binti WASJA ) denganseorang lakilaki bernama ANO SUMARNO bin SAHIM yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1993 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 25Nopember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.

PENETAPANNomor 676/Pdt.G/2018/PA.BaERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Hadiroh binti Sunardi, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Dasih, Desa Panggisari RT04.

Rw 03 Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanSaryono bin Mujeni, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Dasih, DesaPanggisari RT O04 Rw 03 Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 28Maret 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:676/Pdt.G/2018/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ranin Haidir bin Lamping) dan Pemohon II (Dasih binti Dapong) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ranin Haidir bin Lamping, tanggal lahir 19 April 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan Rt 006 Rw 003 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dasih

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ranin Haidir binLamping) dengan Pemohon II (Dasih binti Dapong) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Desember 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;3.

(Dasih binti Dapong) yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olen Hakim diberitanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranin Haidir binLamping) dan Pemohon II (Dasih binti Dapong) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Ckr.tanggal 02 Desember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi ;4.

Menetapkan hak asuh seorang anak perempuan bernama KINANTHI DASIH lahir di Lumajang pada tanggal 27 Maret 2013 berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai ia dewasa dan hidup mandiri ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Saksi WEBY SILVIA RIKNANI ;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugatadalah teman kerja saksi ;e Bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya yangbernama HARI IDIJANTO ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tahun2010 dan telah dikarunia seorang anak perempuan yang bernamaKINANTHI DASIH yang baru berumur kurang lebih 2 tahun ;e Bahwa penggugat menuntut cerai karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena masalah ekonomi keluarga,

Saksi DJONI AGUS TINUS ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakkan saksi ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya yangbernama HARI IDIJANTO ;Hal. 7 dari 15 Putusan Nomor.17/Pdt.G/2015/PNImj.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal27 Juni 2010, dihadapan pemuka agama Kristen yang bernamaSUCIPTO ADI, dan dari perkawianannya tersebut telah dikarunia seoranganak perempuan yang bernama KINANTHI DASIH yang baru berumurkurang

Saksi WIDIGNO ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak saksi ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya yangbernama HARI IDIJANTO ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tahun2010 dan telah dikarunia seorang anak perempuan yang bernamaKINANTHI DASIH yang baru berumur kurang lebih 2 tahun ;Bahwa penggugat menuntut cerai karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena masalah ekonomi keluarga, sehingga rumah tanggamereka

keterangannya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan keterangan saksitersebut didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinannya dan membina rumah tangga selama kurang lebih 5 (lima)tahun dan perkawinannya tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang ;e Bahwa selama perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama KINANTHI DASIH

Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lumajang agar di catatkan pada daftar yang khusus dibuat untuk itudalam tahun yang sedang berjalan oleh karena itu terhadap petitum gugatanpenggugat poin 3 beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum didepan persidanganbahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinannya telah dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan bernama KINANTHI DASIH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Pewaris (Almarhum Dasan Bin Saiyan) adalah:

1. Dasih Wulandari Binti Dasan (selaku anak kandung Pewaris);
2. Ismail Marzuki Bin Dasan (selaku anak kandung Pewaris);
3. Fatmawati Binti Dasan (selaku anak kandung Pewaris); dan
4. Atmih Mariyamih Binti Dasan (selaku anak kandung Pewaris);

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Dasih Wulandari;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Ismail Marzuki;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Fatmawati;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Atmih Mariyamih;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Koja, Jakarta Utara tanggal 18 Juli 1979;6. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: (bukti lahir P.1);7. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: (bukti lahir P.1I);8. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: (bukti lahir P.III);9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 4028/089/VII/79 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Koja, Jakarta Utara tanggal 18 Juli1979, terbukti Almarhum Dasan Bin Saiyan dan Almarhumah Misot Binti Minanadalah pasangan suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 18 Juli 1979;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Pemohon danketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan sesuai dengan buktiP.6. sampai dengan P.Y., yaitu , terbukti bahwa Dasih Wulandari, IsmailMarzuki, Fatmawati dan Atmih Mariyamih

No. 0000/Pdt.P/2020/PA.JTMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdapat diperoleh fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa Almarhum Dasan Bin Saiyan dan Almarhumah Misot Binti Minanadalah pasangan suami isteri yang sah;e Bahwa dari pernikahan Almarhum Dasan Bin Saiyan dan AlmarhumahMisot Binti Minan dikaruniai 4 orang anak, yaitu Dasih Wulandari, IsmailMarzuki, Fatmawati dan Atmih Mariyamih;e Bahwa Almarhumah Misot Binti Minan telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada

Bin Saiyan meninggal dunia, ayah danibunya telah meninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa Almarhum Dasan Bin Salyan tidak mempunyai anak angkat;e Bahwa Para Pemohon beragama Islam;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti bahwa Pemohontelah dapat membuktikan dalil permohonannya bahwa Almarhum Dasan BinSaiyan dan Almarhumah Misot Binti Minan adalah pasangan suami isteri yangsah, bahwa dari pernikahan Almarhum Dasan Bin Saiyan dan AlmarhumahMisot Binti Minan dikaruniai 4 orang anak, yaitu Dasih

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Daim bin Ukim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Jeregeo RT.OO1 RW. 001 Desa Nagasari,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Dasih binti H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Daim bin Ukim) denganPemohon II (Dasih binti H. Supartai) yang dilaksanakan pada tanggal 17Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Ckr.April 1981 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSerangbaru Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Daim bin Ukimdan atas nama Pemohon II Dasih binti H. Supartai yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Serangbaru Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :1. Toha bin H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Daim bin Ukim) denganPemohon II (Dasih binti H. Supartai ) yang dilaksanakan pada tanggal17 April 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Agustus 2000 di Buik RT.003,Dusun Anyar Selatan, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakilkepada Amaq Zam bin Sakmah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaqgq Suarni bin Dasih dan Amaq Wanibin Amaq Kumur dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratusribu rupiah) tunal;.

adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus 2000 di Buik RT.003, Dusun Anyar Selatan, Desa Embung Raja,Hlm 4 Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2018/PA.SelKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Amaq Zam bin Sakmah dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Suarni bin Dasih

tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus 2000 di Buik RT.003, Dusun Anyar Selatan, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Amaq Zam bin Sakmah dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Suarni bin Dasih

Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Agustus 2000 di Buik RT.003,Dusun Anyar Selatan, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakilkepada Amag Zam bin Sakmah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amag Suarni bin Dasih

Bahwa Pemohon yang bernama Taufik jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 15 Maret 1978, anak dari pasangan suami dan istri yang bernamaMarhali dan Dasih sesuai Kartu Keluarga Nomor 3175051205110003;2. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk merubahstatus KK dan KTP Pemohon dari Kawin menjadi Tidak Kawin dengan alasankesalahan pengetikan;3.

Saksi Gunawan S.AG;bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jakarta Timur bersama dengan ayahsaksi yang bernama Marhali;bahwa Pemohon ibu kandung saksi dan Pemohon bernama Dasih;bahwa Pemohon sejak lahir sampai dengan saat ini belum pernahmelakukan perkawinan dan Pemohon baru akan melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita yang bernama Fitriyah;bahwa Pemohon belum pernah melangsungkan perkawinan, sedangkanpada kartu keluarga saksi dimana status Pemohon tertulis

Penetapan Pengadilan atau penetapan dari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang ditandai P1,berupa kartu keluarga, benar Pemohon adalah merupakan anak kandung dariMarhali dan Dasih, hal mana dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang ditandai P1,berupa kartu keluarga, dimana pada kartu keluarga tersebut tercantum/terketikstatus perkawinan Pemohon adalah kawin, akan tetapi berdasarkan

Dasih (Perempuan) umur 53 tahun;3.

Isul (anak perempuan);Mada (Cucu Perempuan);Dasih (Cucu Perempuan);Ursih Amin (Cucu Perempuan);Natih (Cucu Perempuan);Narmana Nanang (Cucu Lakilaki);Suar (Cucu lakilaki );Nita Indriyani (Cucu Perempuan);Lilly Fali (Cucu LakiLaki);Linda Haryati (Cucu Perempuan);11. Wahyudin (Cucu Lakilak);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dasih (Pemohon Ill), NIK320111511650001, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bogor, yang telahdinazegelan dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P3;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ursih Amin (Pemohon IV NIK3674074101660010, yang dikeluarkan oleh Kota Tangerang Selatan,yang telah dinazegelan dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P4;.

Dasih (P), 3. UrsihAmin (P); Bahwa saksi tahu, semasa hidupnya Naat bin Naan pernah menikah 1 (satu)kali, yaitu dengan Unah binti Liun; Bahwa saksi tahu, perkakwinan Naat bin Naan dengan Unah binti Liundikarunial 4 (empat) orang anak, bernama: 1. Natih (P), 2. Narmana Nanang(L), 3. Suar (L), 4.

Dasih (P), 3. UrsihAmin (P);Bahwa saksi tahu, Semasa hidupnya Naat bin Naan pernah menikah 1 (Satu)kali, yaitu dengan Unah binti Liun;Hal 11 dari 19 hal Penetapan Nomor 0173/Pdt. P/2018/PA.Tgrs Bahwa saksi tahu, perkakwinan Naat bin Naan dengan Unah binti Liundikarunial 4 (empat) orang anak, bernama: 1. Natih (P), 2. Narmana Nanang(L), 3. Suar (L), 4.

Menetapkan agar barang bukti : Selembar surat tugas berserta lampirannya nomor : 005.STg/ 155/TUSBUNG/ RYN-SMN/2013 dari Manajer PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur area Pamekasan Rayon Sumenep : DASIH LISTYANTO kepada yang menerima tugas KADARISMAN, No. Induk : 6186004J, Jabatan : A.O. Pembacaan meter dan Pengelolaan rekening, tanggal 01 Maret 2013 di kembalikan kepada sdr. KADARISMAN.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

DASIH LISTYANTO, ST,Bahwa benar Saksi DASIH LISTYANTO, ST tidak mengetahui secaralangsung ketika Saksi KADARISMAN menjadi korban kekerasan atauancaman kekerasan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul11.20 Wib yang dilakukan terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK BinSARIFUDIN MAHMUD, hal itu ia ketahui atas laporan langsung dariSaksi KADARISMAN sesaat kejadian.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor:120/Pid.B/2014/PN.SmpBahwa Saksi DASIH LISTYANTO.

bulan, dengan keterpaksaan KWH meter itu dipasang lagidirumah AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD,akhirnya saksi KADARISMAN dan Saksi RUKMONO gagal dalammenjalankan tugas kedinasannya selaku Petugas PLN (Persero) RayonSumenep karena dihalanghalangi terdakwa AGUS WAHYUDI alsYUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUD , walaupun telah dibekali surat tugas,termasuk atribut pakaian Dinas PLN yang dikenakan oleh SaksiKADARISMAN dan Saksi RUKMONO serta tanda pengenal/kepelekyang menggantung dilehernya.Bahwa Saksi DASIH

ST , juga menerima laporan secaralangsung dari Saksi KADARISMAN ketika Saksi KADARISMAN dianiayaoleh terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUDdengan cara : tangan kanan terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK BinSARIFUDIN MAHMUD dalam keadaan menggenggam lalu dipukulkanpada wajah Saksi 1 KADARISMAN sebanyak dua kali , selanjutnya kakikanan terdakwa AGUS WAHYUDI als YUDIK Bin SARIFUDIN MAHMUDjuga ditendangkan pada kaki kiri bagian paha Saksi 1 KADARISMAN.Bahwa Saksi DASIH LISTYANTO, ST , sebelumnya

Selembar surat tugas berserta lampirannya nomor : 005.STg/155/TUSBUNG/ RYNSMN/2013 dari Manajer PT PLN (Persero) DistribusiJawa Timur area Pamekasan Rayon Sumenep : DASIH LISTYANTOkepada yang menerima tugas KADARISMAN, No. Induk : 6186004,Jabatan : A.O.

wibbertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Masjid, Desa Talango,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep saksi Kadarisman bersamadengan saksi Rukmono selaku Petugas PLN Rayon Sumenep datangkerumah terdakwa dengan maksud melakukan pemutusan saluran listrikdi rumah orang tua terdakwa yang belum membayar rekening listrikselama 14 (empat belas) bulan Bahwa sesuai dengan surat tugas nomor : 005.STg/ 155/TUSBUNG/RYNSMN/2013 dari Manajer PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Timurarea Pamekasan Rayon Sumenep : DASIH

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Didi Jayadinata bin Nana Sudarno) terhadap Penggugat (Dasih Ustiatin DH. binti Banar Soleh).4.

SALINAN PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2015/PA.Dps.asl Coan ll alll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :DASIH USTIATIN DH Binti BANAR SOLEH, memberikan Kuasa kepadaABDUL KADIR MAKARAMAH,SH,MH Dan BAMBANGTRIYANTO,SH yang berkantor di jalan Pendidikan IVnomor 12 Denpasar untuk selanjutnya disebut sebagaiPRAQQUQEL

JANGANNGECEWAIN SAYA dijawab oleh saksi korban IYA JADI GAK BAKALANNGECEWAIN, SAYA PESAN 2 (DUA) PAKET BESOK BERANGKAT KEJAKARTA HABIS SUBUH NAIK KERETA kemudian terdakwa mengatakanYA UDAH BESOK LANGSUNG KE GUDANG.Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 saksi korban bersamadengan DASIH dan INDAH LESTARI pergi Ke Jakarta dengan tujuanPelabuhan Tanjung Priok untuk menemui terdakwa, sekitar jam 10.00 wibsaksi korban, DARSIH dan INDAH LESTARI sampai di pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara dan bertemu

Televisi dan Handphonedengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 saksi korban bersamadengan DASIH dan INDAH LESTARI pergi Ke Jakarta dimana Tterdakwamenghubungi DARSIH meminta saksi korban untuk menyusul terdakwa keGudang sendirian dengan membawa uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) yang dibagi menjadi 2 (dua) amplop masingmasing sebesar Rp.3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa mengirimkan

JANGAN NGECEWAIN SAYA dijawab oleh saksi korban IYAJADI GAK BAKALAN NGECEWAIN, SAYA PESAN 2 (DUA) PAKET BESOKBERANGKAT KE JAKARTA HABIS SUBUH NAIK KERETA kemudian terdakwamengatakan YA UDAH BESOK LANGSUNG KE GUDANG.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 saksikorban bersama dengan DASIH dan INDAH LESTARI pergi Ke Jakarta dengantujuan Pelabuhan Tanjung Priok untuk menemui terdakwa, sekitar jam 10.00 wibsaksi korban, DARSIH dan INDAH LESTARI sampai di pelabuhan Tanjung PriokJakarta

JANGAN NGECEWAINSAYA dijawab oleh saksi korban IYA JADI GAK BAKALAN NGECEWAIN,SAYA PESAN 2 (DUA) PAKET BESOK BERANGKAT KE JAKARTA HABISSUBUH NAIK KERETA kemudian terdakwa mengatakan YA UDAH BESOKLANGSUNG KE GUDANG.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 saksikorban bersama dengan DASIH dan INDAH LESTARI pergi Ke Jakarta dengantujuan Pelabuhan Tanjung Priok untuk menemui terdakwa, sekitar jam 10.00 wibsaksi korban, DARSIH dan INDAH LESTARI sampai di pelabuhan Tanjung PriokJakarta

Rw. 03, Kecamatan Mandiraja, KabupatenHalaman 17 dari 100 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN BnrBanjarnegara dan saudara Turyanto warga Dusun Dasih DesaPanggisari Rt. 04.

Rw. 003, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara yang mana rumah Andes Setiawan terletak didepanrumah ibu saya yaitu Sri Sukarsih dan dengan Andes Setiawansaksi mempunyai hubungan keluarga namun sudah jauh ;Bahwa yang pertama kali mengetahui peristiwa tersebut adalahsopir truk yang bernama Paryono warga Dasih Desa Panggisari Rt.02. Rw./ 03, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dansaudara Turyanto Dasih Desa Panggisari Rt. 04.

Saksi Riyan Yogi Hernawan Bin Kuntoni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan saksitelah mendengar berita bahwa telah terjadi peristiwa pembunuhan diDusun Dasih Desa Panggisari Kecamatan Mandiraja,KabupatenBanjarnegara ;Bahwa setahu saksi pembunuhan tersebut adalah seorangperempuan janda kaya di dusun Dasih Desa Panggisari, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara dan saksi tidak kenal dengankorban pembunuhan tersebut ;Bahwa

atau famili ;e Bahwa terdakwa dan saudara Andes Setiawan mengambil barang barangmilik korban Ibu Sri Sukarsih yang berada di Dusun Dasih Rt 004 Rw 001Desa Panggisari Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara padahari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 02.00 WIB dimanasebelumnya tidak minta ijin dahulu kepada korban Ibu Sri Sukarsih ;e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa dan saudara Andeslakukan saat mengambil barang milik Ny.

atau famili ;e Bahwa terdakwa dan saudara Andes Setiawan mengambil barang barangmilik korban Ibu Sri Sukarsih yang berada di Dusun Dasih Rt 004 Rw 001Desa Panggisari Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara padahari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 02.00 WIB dimanasebelumnya tidak minta ijin dahulu kepada korban Ibu Sri Sukarsih ;e Bahwa cara terdakwa dan saudara Andes lakukan saat mengambilbarang milik Ny.

mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti suratdan mendengar keterangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 29 September 2016 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 30 September 2016 dibawahRegister Perkara No.33/ Pdt.P /2016/PN Pbg yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri TASLIMdan DASIH

Menyatakan Pemohon lahir di Bojonegoro pada 4 Desember 1961 anak daripasangan suami istri TASLIM dan DASIH yang keduanya telah meninggaldunia ;3. Mengirimkan salinan resmi putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Purbalingga untuk mencatat Kelahiran Pemohon tersebut didalam daftar kelahiran pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil diPurbalingga ;4.

Pst+ 2,5 (dua koma lima); Selanjutnya oleh terdakwa Narkotika (Sabu) tersebutbagibagi atau dicak menjadi 5 (lima) paket dan sudah terjual sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.300,000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sisanyasebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip terdakwa simpan, selanjutnya padahari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira jam 00.00 WIB teman terdakwabernama DASIH (belum tertangkap) menelpon ke HP terdakwa yangmemesan Sabu sebanyak 1 (satu) paket yang disepakati harganya sebesarRp.700,000

Kecamatan Kemayoran JakartaPusat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu 10 Pebruari 2019 sekira jam 01.00 WIBsewaktu terdakwa akan menemui dan menyerahkan shabu kepada DASIH

berisishabu dan setelah Terdakwa mengambilnya dan membawanya ke rumahTerdakwa dan setelah dibuka terdapat 3 (tiga) plstik klip berisi shabu dansetelah ditimbang, shabu tersebut berat brutonya 2, 5 gram dengan hargaRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa membagi shabu tersebut menjadi 5 (lima)bagian ke dalam plastik klip dan 1 (satu) diantaranya telah dijual denganharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi oleh orang yang bernama Dasih

PstBahwa selanjutnya Terdakwa membagi shabu tersebut menjadi 5 (lima)bagian ke dalam plastik klip dan 1 (satu) diantaranya telah dijual denganharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi oleh orang yang bernama Dasih,yang ingin membeli sahbu dari Terdakwa dengan harga Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan saat Terdakwa akan menyerahkan shabutersebut, lalu Terdakwa ditangkap Polisi, sedangkan sisanya 3 (tiga) paketlagi disimpan Terdakwa di kamarnya;Bahwa kemudian

Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi oleh orang yang bernama Dasih,yang ingin membeli sahbu dari Terdakwa dengan harga Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan saat Terdakwa akan menyerahkan shabutersebut, lalu Terdakwa ditangkap Polisi, sedangkan sisanya 3 (tiga) paketHalaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Pstlagi disimpan Terdakwa di kamarnya;5.