Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — PONGKY ARIES HERMAWAN, S.E
832547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya. Dalam putusannya, Majelis Hakim PN Surabaya menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti ... [Selengkapnya]
  • Konindo;1 (satu) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi Jembatan PekerjaanPerencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Lokasi JembatanSimorukun Kecamatan Dawar Blandong Tahun Anggaran 2014 olehCV. Konindo;1 (satu) asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Temuireng Kecamatan Dawar Blandong TahunAnggaran 2014 oleh CV.
    Konindo;1 (satu) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi Jembatan PekerjaanPerencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk Lokasi JembatanPucuk Kecamatan Dawar Blandong Tahun Anggaran 2014 oleh CV.Konindo:1 (satu) asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Simorukun Kecamatan Dawar Blandong TahunAnggaran 2014 oleh CV.
Register : 20-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0769/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal dahulu di Dawar RT.006 RW. 003Desa Manggis Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali,sekarang berdomisili di Dusun Batu Lor, RT.002 RW.018
    DesaBaturetno, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Dawar RT.006 RW. 003 Desa ManggisKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali, Provinsi JawaTengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, Provinsi JawaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA WngTengah tanggal 07 April 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0052/01/IV/2017 Tanggal 07 April 2017.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dawar RT 006 RW 003Desa
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2677/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diDusun Balong RT.01 RW.10 Desa Banyulegi, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Mei 2009 lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar
    blandong,Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di orang tua Pengggugat di Dusun Balong RT.01RW.10 Desa Banyulegi, Kecamatan Dawar blandong, Kabupaten Mojokertodan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis sejak akhir tahun 2012, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui lebih dari 3 kali, pertengkaran mulut danterkadang
    Desa Banyulegi, Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat sejak kecil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Mei 2009 lalu ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di orang tua Pengggugat di Dusun Balong RT.01RW.10 Desa Banyulegi, Kecamatan Dawar
Register : 14-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2928
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rito Waragusman bin Dawar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Usni binti Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
    3. Menghukum Pemohon (Rito Waragusman bin Dawar) untuk membayar kewajiban terhadap Termohon (Silvia Usni binti Muslim) sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa :
    4. Nafkah Iddah selama masa iddah untuk
Register : 05-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2277 /Pdt.G/2007 /PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
337
  • Dawar Blandong, Kab. Mojokerto tanggal 04 Oktober 1969; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di XXXX, Kota Surabaya kemudian pindah di XXXX, KotaSurabaya ; Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri, dan sudah dikaruniai 4 orang anak bernama : 1. XXXX, umur 36 tahun; 2. XXXX, umur 34 tahun 3. XXXX, umur 29 tahun 4.
    Dawar Blandong, Kab. Mojokerto cocok denganaslinya (P.1) ; Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, didengar juga saksisaksi1.
Register : 26-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1719/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Sby.tertanggal 26 April 2011 mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikutBahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 9 Maret 1971 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar Blandong,Kabupaten/Kotamadya Mojokerto berdasarkan Kutipan AktaNomor : XXXX, tertanggal 9 Maret 1971.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan mengambil tempat kediaman bersama di XXXXSurabaya.Bahwa
    ;Bahwa, untuk gugatan ini Penggugat sanggup membuktikandalil dalil gugatannya dengan mengajukan alat alatbukti tertulis maupun keterangan saksi saksi;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya Untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat PENGGUGATdari Tergugat TERGUGATyang dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Dawar
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 925/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMANTRI Bin MANAN. Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPIHAN, SH
3515
  • Dawar Blandong Kab. Mojokerto atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan!
    RIZAL (DPO) untuk mengambil shabuHalaman 2 Putusan NOMOR 925/PID.SUS/2020/PT SBYtersebut di Utara Mall Cito Bunderan Waru Sidoarjo di kresek warnahitam di pinggir jalan yang didalamnya ada plastik kecil yang berisishabu, setelah berhasil mengambil shabu tersebut sekitar jam 15.30Wib terdakwa menuju ke Dawar Blandong Kab. Mojokerto untukmenyerahkan shabushabu yang dipesannya tersebut, pada saatterdakwa dan Sdr. SUTO (DPO) sedang berada didepan warung jalanraya Madureso Kec. Dawarblandong Kab.
    RIZAL untuk mengambil shabu tersebut di utara mallcito Bunderan Waru Sidoarjo dikresek warna hitam di pinggir jalan yangdidalamnya ada plastik kecil yang berisi shabu, setelan berhasilmengambil shabu tersebut sekitar jam 15.30 Wib kemudian terdakwamenuju ke Dawar Blandong Kab. Mojokerto untuk menyerahkan shabushabu yang dipesannya tersebut, pada saat terdakwa dan Sdr. SUTO(DPO) sedang berada didepan warung Madureso Kec. DawarblandongKab.
Register : 21-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PONGKY ARIES HERMAWAN, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI ARDHANI, SH.
19740
  • Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV. KONINDO;
  • 1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi Jembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk Lokasi Jembatan Pucuk Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV. KONINDO;
  • 1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan Rehabilitasi Jembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Lokasi Jembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV.
    Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV. KONINDO;
  • 1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan Rehabilitasi Jembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Lokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV. KONINDO;
  • 1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi Jembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Lokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV.
    Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan LokasiJembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV.
    Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk LokasiJembatan Pucuk Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV.KONINDO ;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV.
    Dawar Blandong tahun anggaran 2014 olehCV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan LokasiJembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 olehCV.
    Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO;71.1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk LokasiJembatan Pucuk Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 olehCV. KONINDO;72.1 (satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV.
    Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV. KONINDO;74.1 (satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanHalaman 114 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBYLokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO;75.1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan LokasiJembatan Temuireng Kec.
Register : 23-10-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 13 Maret 2013 — - BROTO SUPARJO Bin TOWIREJO
334
  • SUNARDJO, SE. dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut 5e Bahwa hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 terdakwa datang ke rumahsaksi di Dukuh Dawar, Desa Manggis, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali dengan maksud untuk mengajak kerjasama dalammemelihara sapi, dimana saksi sebagai pemilik sapinya sedangkanterdakwa sebagai merawat sapinya dengan system bagi hasil 50%50% setelah dipotong modal ;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 saksimenyerahkan uang kepada terdakwa
    Saksi RUSLAN ABDUL GANI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa sekitar bulan Juni 2012 dimintai tolong oleh saksi SUNARDJOHalaman4 daril5 halamanPutusan No. 22/Pid.B/2013/PN.Biuntuk menagih uang kepada terdakwa, namun terdakwa belum biasmembayar dan meminta waktu; Bahwa hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 terdakwa datang ke rumahsaksi SUNARDJO di Dukuh Dawar, Desa Manggis, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali dengan maksud untuk mengajakkerjasama dalam memelihara
Register : 05-11-2007 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2907/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 30 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 05Nopember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:2907/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 12 Januari 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar
    Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/04/1/1998 Kk.13.16.08/Pw.01/01 1/2007tanggal 22 Februari 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawar blandeng, Kabupaten Mojokerto (P.1);Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra Desa Rambipuji,bertempat tinggal di Desa Rambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember2.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:a) Tergugat tidak menyadari keadaan Penggugat yang sedang merawatorang tua Penggugat;b) Tergugat (Suami) tidak mau diajak tinggal sementara bersama denganorang tua Penggugat (isteri) karena sudah punya rumah sendiri;c) Tergugat telah diketahui telah nikah sirri dengan wanita idaman lain(WIL) bernama (WIL) berasal dari Kecamatan Dawar
    dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat tidak menyadari keadaan Penggugat yang sedang merawat orangtua Penggugat; Tergugat (suami) tidak mau diajak tinggal sementara bersama denganorang tua Penggugat (isteri) karena sudah punya rumah sendiri; Tergugat telah diketahui telah nikah sirri dengan wanita idaman lain (WIL)bernama (WIL) berasal dari Kecamatan Dawar
    telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan:a) Tergugat tidak menyadari keadaan Penggugat yang sedang merawatorang tua Penggugat;b) Tergugat (Suami) tidak mau diajak tinggal sementara bersama denganorang tua Penggugat (isteri);c) Tergugat telah diketahui telah nikah sirri dengan wanita idaman lain(WIL) bernama (WIL) berasal dari Kecamatan Dawar
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 234/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
AJIS
264
  • . : W 6722 HF, Warna Hitam, dengan dipasangHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Gsk.Kranjang kanan dan kiri untuk mengangkut barang curian, selanjutnyaTerdakwa terus berjalan melewati Kecamatan Mantup Lamongan lurus teruske arah Dawar Blandong kemudian belok kearah kiri menuju kearah DesaWonorejo tepatnya di depan rumah milik korban Jumari Terdakwa melihatada potongan besi kemudian Terdakwa berhenti tepat di depan rumahbengkel , lalu dengan menggunakan karung putin yang sudah TerdakwaSiapkan
    Pol. : W 6722 HF, warna hitamdengan dipasang Kranjang kanan dan kiri untuk mengangkut barang curian,selanjutnya Terdakwa terus berjalan melewati Kecamatan MantupLamongan lurus terus ke arah Dawar Blandong kemudian belok kearah kirimenuju kearah Desa Wonorejo tepatnya di depan rumah milik korbanJumari Terdakwa melihat ada potongan besi kemudian Terdakwa berhentitepat di depan rumah bengkel , lalu dengan menggunakan karung putihyang sudah Terdakwa siapkan untuk memasukan potongan besi kedalamkarung
    Pol. : W 6722 HF, warna hitamdengan dipasang Kranjang kanan dan kiri untuk mengangkut barang curian,selanjutnya Terdakwa terus berjalan melewati Kecamatan Mantup Lamonganlurus terus ke arah Dawar Blandong kemudian belok kearah kiri menuju kearahDesa Wonorejo tepatnya di depan rumah milik korban Jumari Terdakwa melihatHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Gsk.ada potongan besi kemudian Terdakwa berhenti tepat di depan rumah bengkel ,lalu dengan menggunakan karung putin yang sudah Terdakwa
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • dan Terustah su wi (Oi Okt yg ngtungkan pemikahar ata dawar suka same suka pada hari Senin, be ember 2015 M atau bag epalan dangar0 Ca NE EHHal, t dart 17 Put, No, OFT PSL TP AThA, u ihe dan harmo sham tulapl safes leche: hl r ie nigeilpialicnitbiaiiaeabived ui peta her rina tein rain aan diesatts Yecesical fanaa ee Panggugat dafi rumah, Sojak kejadian tersebut dan Tergugat sudah tidak borsarmaperma staan rang Je lagi dan telah Had 2 lagi Pu.
Register : 27-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama > CALON (KXXXXXXXXX)Umur : 31 tahun, 4 bulan tahun, agama IslamPekerjaan : Honorer Dinas SosialStatus : jejaka dalam usia 31 tahunAlamat di : Gangsir RT.004 RW. 008 Desa Cinandang Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto.
    Penetapan No.185/Pdt.P/2019/PA.JbgBahwa wali nikah Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sehingga tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa hadir dipersidangan calon suami Pemohon bernama: CALON(XXXXXXXXXX), uMur 119 tahun, 8 bulan tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Dinas Sosial, alamat di Gangsir RT.004 RW. 008 Desa CinandangKecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hadir
    dipersidangan calon suami Pemohon bernama: CALON(XXXXXXXXXX), uMur 31 tahun, 4 bulan tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Dinas Sosial, alamat di Gangsir RT.004 RW. 008 Desa CinandangKecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia kenal Pemohon karena ia adalah calon suami Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon sudah salingmengenal sejak 1 tahun 3 bulan lalu, dan selama itu pula saksi denganPemohon saling mencintai, kemudian
Register : 23-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 19 Juli 2017 — DIMAS PUSPITA Bin SUNARNO
8246
  • PUTUSANNomor Perkara 93/Pid.B/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimana dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : Dimas Puspita Bin SunarnoTempat lahir : MojokertoUmur/tgl : 27 Tahun / 21 Pebruari 1989Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulorejo Kecamatan Dawar Blandong,Kabupaten Mojokerto ; Agama
    Dawar Blandong, Kab.Sidoarjo tersebut tidak asli atau palsu, yang Terdakwa beli dari seseorang yang baruTerdakwa kenal, namun Terdakwa tidak mengetahui dimana alamat rumahnya, sehargaRp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal279 Ayat 2 KUHP ; Halaman 3Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.PngMenimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwamembenarkan dan menyatakan mengerti isi dakwaan serta tidak mengajukankeberatan
    sebagai suami Saksi Suhartatik,dan pernikahan dengan Brilian tersebut dilakukan dengan tidak meminta ijin ke istri yang pertama yaitu Saksi Suhartatik ; Bahwa Surat yang Terdakwa pergunakan sebagai syarat untuk pernikahantersebut, yaitu Surat model N1 (Surat Keterangan Untuk Nikah), surat model N2(Surat Keterangan Asal Usul), surat model N3 (Persetujuan Mempelai), surat modelN4 (Surat Keterangan Tentang Orang Tua) dan Surat Keterangan Belum Menikahyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pulorejo, Kecamatan Dawar
    suami Saksi Suhartatik,dan pernikahan dengan Brilian tersebut dilakukan dengan tidak meminta jjin ke istriyang pertama yaitu Saksi Suhartatik ; Bahwa benar Surat yang Terdakwa pergunakan sebagai syarat untuk pernikahantersebut, yaitu Surat model N1 (Surat Keterangan Untuk Nikah), surat model N2(Surat Keterangan Asal Usul), surat model N3 (Persetujuan Mempelai), surat modelN4 (Surat Keterangan Tentang Orang Tua) dan Surat Keterangan Belum Menikahyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pulorejo, Kecamatan Dawar
    Brilian tersebut dilakukan dengan tidak meminta ijin ke istri yang pertama yaitu Saksi Suhartatik ; Halaman 13Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Png Bahwa benar Surat yang Terdakwa pergunakan sebagai syarat untuk pernikahantersebut, yaitu Surat model N1 (Surat Keterangan Untuk Nikah), surat model N2(Surat Keterangan Asal Usul), surat model N3 (Persetujuan Mempelai), surat modelN4 (Surat Keterangan Tentang Orang Tua) dan Surat Keterangan Belum Menikahyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pulorejo, Kecamatan Dawar
Register : 18-11-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3024/Pdt.G/2008/PA.Sby
Tanggal 14 Januari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Gogor,Madureso, Kecamatan Dawar Blandong, Kabupaten Mojokerto, di bawah sumpahnyadi muka sidang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; 0+ += = Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak2 orang anak; 2Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX Mojokerto, namun
    XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Gogor,Madureso, Kecamatan Dawar Blandong, Kabupaten Mojokerto, di bawah sumpahnyadi muka sidang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; === = Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX Mojokerto, namun sejak 2 bulan
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD MANSUR ARIFIN
184
  • Dawar Blandong Kab. Mojokerto dengan tujuan berangkat kerja di PT.Jasa Marga Surabaya Mojokerto dengan mengendarai Kend. sepeda motorYamaha R150 warna merah No. Pol. S3043SJ dan sesampainya di jalanRaya Dsn. Lingsir Ds. Slempit Kec. Kedamean Kab.
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena terlibat kecelakaan lalulintas yaitu menabrak penyeberang jalan kaki pada hari Sabtu, tanggal 7April 2018 sekira pukul 05.30 WIB di Jalan Raya Dusun Lingsir Desa SlempitKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Gsk Bahwa saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha R150 warnamerah Nomor Polisi S3043SJ berangkat dari rumah Terdakwa tepatnyaDesa Gunungan Rt.03 Rw.04 Kecamatan Dawar
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena terlibat kecelakaan lalulintas yaitu menabrak penyeberang jalan kaki yaitu Kemisah (Almarhum)pada hari Sabtu, tanggal 7 April 2018 sekira pukul 05.30 WIB di Jalan RayaDusun Lingsir Desa Slempit Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik;Bahwa awalnya sekira pukul 05.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnyatepatnya Desa Gunungan RT.03 RW.04 Kecamatan Dawar
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum bahwa Terdakwa diajukankepersidangan karena terlibat kecelakaan lalu lintas yaitu. menabrakpenyeberang jalan kaki yaitu Kemisah (Almarhum) pada hari Sabtu, tanggal 7April 2018 sekira pukul 05.30 WIB di Jalan Raya Dusun Lingsir Desa SlempitKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik;Bahwa awalnya sekira pukul 05.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnyatepatnya Desa Gunungan RT.03 RW.04 Kecamatan Dawar
Register : 23-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3537/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dawar Blandong Kab. Mojokerto ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat XXXX Kota Surabaya;Bahwa, selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama1. XXXX, umur 17 tahun ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 25 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar BlandongKab. Mojokerto yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2016 — PONGKY ARIES HERMAWAN, SE
4432
  • Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk LokasiJembatan Pucuk Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 olehCV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasiJembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV.
    Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan LokasiJembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV.
    Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO ;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk LokasiJembatan Pucuk Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV.KONINDO ;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV.
    Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO;1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Pucuk LokasiJembatan Pucuk Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 olehCV. KONINDO;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanLokasi Jembatan Simorukun Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV.
    Dawar Blandong tahun anggaran 2014oleh CV. KONINDO;1 ( satu ) asli Rencana Anggaran Biaya ( RAB ) Kegiatan RehabilitasiJembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi JembatanHalaman 114 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBYLokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV. KONINDO;75.1 ( satu ) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi JembatanPekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan LokasiJembatan Temuireng Kec.
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Lbs
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri yang telah menikah lima tahun lalu di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PASAMAN; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon II digelar;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 86/Padt.P/2017/PA.LBS Bahwa, yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelaradalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dawar, dengan berwakilkepada wali hakim yang
    Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri yang telah menikah lima tahun lalu di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PASAMAN; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon II digelar;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 86/Padt.P/2017/PA.LBS Bahwa, yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelaradalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dawar, dengan berwakilkepada wali hakim yang
    Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri yang telah menikah lima tahun lalu di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PASAMAN; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon II digelar; Bahwa, yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelaradalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dawar, dengan berwakilkepada saksi sendiri;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 86/Padt.P/2017/PA.LBS