Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
90
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dan Pemohon II (PEMOHON II) dengan wali nikah (Jayadi bin Disam) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2008 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon Il(PEMOHON Il) dengan wali nikah (Jayadi bin Disam) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Agustus 2008 M di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu;4.
Register : 25-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pembanding/Penggugat : HJ. UMRIANI ASTUTI, SH, MM Diwakili Oleh : ALOYSIUS TUKAN, SH, MHum
Terbanding/Tergugat : H. ACHMADUN Bin SATIR
Terbanding/Tergugat : INDANG Alias ENDANG Diwakili Oleh : H. HERMANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
6828
  • perkaraNo. 17/Pdt.G/2011/PN.Smda yang dibuat oleh APRIJAL KURNIAWANJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda telah memberi kesempatankepada Kuasa Pembanding hari Senin tanggal 17 Oktober 2011, kepada TergugatI/Terbanding hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011, kepada Kuasa Tergugatll/Terbanding Il dan Tergugat III/Terbanding IIl tanggal Oktober 2011 untukmempelajari berkas perkara banding dalam waktu 14 (empat belas) hari sebelumberkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSAM
Register : 24-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 17 April 2012 — Pembanding/Tergugat : ERWAN BAHRULLAHTAN Diwakili Oleh : Bayu Murti Wardoyo, SH.
Pembanding/Tergugat : NYORIM Diwakili Oleh : Bayu Murti Wardoyo, SH.
Terbanding/Penggugat : PR.BIDAK Diwakili Oleh : MUH.SUKARTO, SH.,MH
7217
  • ::ceeeeeeeeeeeesIntervensi/Terbanding pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 untukmempelajari berkas perkara banding dalam waktu 14 (empat belas) hari sebelumberkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSAM ALINA 222 on nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn enna sense neem ne nen ene nen ene nen en enemasTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembanding danll/Tergugat dan Il Asal/Tergugat II dan Ill Intervensi dan permohonan bandingyang
Putus : 17-04-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PDT/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 17 April 2012 — ERWAN BAHRULLAHTAN NYORIM AKHMAD AGONG Bin ABD HAMID ABDUL KAIRIN HAMID Bin ABD HAMID M E L A W A N PR. BIDAK
7225
  • :ceeeeeeee eee eeeeIntervensi/Terbanding pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 untukmempelajari berkas perkara banding dalam waktu 14 (empat belas) hari sebelumberkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSAM ALINAA; 22 een nn ene none nn nn nn nn nen ne nen ne nen en tenn ene nnneneenennnsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembanding dan II/Tergugat dan II Asal/Tergugat II dan III Intervensi dan permohonan banding yangdiajukan
Register : 08-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 184/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 27 Agustus 2014 — - Penggugat 1.DANI ROSDIANA 2.RITA H. 3.HENDRA JUNIARSA 4.LENI ROSILAWATI - Tergugat 1.H. DEDDY SUPRIADI 2.IWA KARTIWA, SE 3.HM. ANDRI SOEMANTRI, SH 4.DRS. DADANG SUHERMAN, M.PD 5.UMAY SUMAYA, SE 6.FAJAR GUMILAR, SE
7230
  • 11 Maret 2014, Para Pembanding/ semula Para Pelawan melaluikuasanya telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang di et Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 25 Februari 2014 Nomor:Plw/2013/PN.Tsm, untuk diperiksa dan diputus dalam P.Banding ; n oon nnn nn nn nen nen nn nen n nnn nee =. wannnnnnanMembaca Risalah Pemberitahuan Pe n Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada ear Tasikmalaya yangatNPamenyatakan bahwa Permohonan Banding a Pembanding, semula Para Pelawan telah diberitahukan/disam
Register : 18-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 513/Pdt.G/2012/PA Skg
Tanggal 9 Agustus 2012 —
1112
  • tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diambil kesaksiannya, semuanya adalahorang yang cakap menjadi saksi dan semua keterangannya disampaikan langsung didepan persidangan pengadilan, diperiksa satu persatu dan masingmasing telah disumpahmenurut tata cara agama Islam, sehingga secara hukum telah memenuhi syarat for.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diambil kesaksiannya secara materi diterima, karena memiliki alasan dan sumber pengetahuan, keterangan yang disam
Register : 02-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2267/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2007 — pemohon termohon
112
  • SALINANPUTUSANNomor :2267/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal imi memberikan kuasa kepada kakakkandungnya AHMAD SUTIKNO bin DISAM DARMOPAWIRO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 23-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5713
  • No. 155/Pdt.G/2018/PA Botg1.ge ceeaeeeaseeeueseuseeeeaseeeesseueaseneeeeeeesenseensaes , umur 39 tahun, agama islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal disam aie meanest 2 , Kota Bontang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksiadalah saudara sepupu 1 (satu) kali dengan pemohon; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri setelah menikahtinggal bersama di Bontang; Bahwa pemohon dan termohon belum dikaruniai
Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 243 /Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 12 Nopember 2014 — ROIKE TUNA Alias OYI.-
473
  • pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara a@ymeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwak GiDakwaan Ketiga ;Menimbang, bahwa lebih lanjut sebelum menjatuhkangpi terhadapdiri Terdakwa maka terlebin dahulu Majelis Haki kan memberipertimbangannya terhadap pembelaan yang disam
Register : 01-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 713/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO SETIAWAN Bin SANMIARJO DISAM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KIKI VONITASARI Binti KIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 08-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 675/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon (Mukhamad Mahzum bin Achmad Fauzi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurdianah binti Disam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    3. Menetapkan bahwa anak yang bernama Fika Zahrotun Nisa, lahir Jakarta 31 Januari 2018 diletakan dalam penguasaan dan pengasuhan Termohon selaku ibu kandungnya;
    4. Memerintahkan Pemohon untuk membayar
Register : 21-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon (Chairma Ferrizal bin Mahyuddin Tamin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Umi binti Disam) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kota dan Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 219/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Dalam haliniPemohon dan Termohon telah memilih Sayyed Sofyan, S.HI, hakimM ahkam ah Syariyah Lhoksukon sebagaim ediator;Bahwa pada persidangan lanjutan atas perkara ini, M ajelis Hakimtelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon bahwa mediasiyang dilaksanakan oleh hakim mediator tersebut tidak berhasil, Pemohondengan Termohon menyatakan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon gagal mencapai kesepakatan perdamaian untuk rukun kem bali,disam ping itu Pemohon dan Termohon telah ada kesepakatan
    Pemohon dan Termohon telahsepakat memilih mediator dari Mahkamah Syariyah Lhoksukon, makaberdasarkan penetapan tertanggal 25 Mei 2016, Majelis Hakim telahmenunjuk Sayyed Sofyan, S.HI, sebagaimediatornya dan memerintahkankepada Pemohon dan Termohon untuk melakukan mediasidengan mediatoryang bersangkutan;Menim bang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tersebut, danPemohon dengan Termohon menyatakan bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon gagal mencapai kesepakatan perdamaian untuk rukunkem bali, disam
Register : 13-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 140/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 7 Februari 2017 — Terdakwa : HENDI PURWOKO bin ARI WAHYUDI
7012
  • Bahwa waktu itu saksi ditelepon oleh teman yang bernama Disam bahwa dirumahDartun ada orang mau mencuri burung merpati, selanjutnya saksi menuju rumahDartun namun pelakunya sudah melarikan diri dan hanya ada (satu) buah sepedamotor yang diduga milik pelaku ; Bahwa kemudian saksi mencoba untuk membuka jok sepeda motornya dan ternyataada KTP atas nama terdakwa, tidak lama setelah itu datang saksi Iwan Supriantoyang mengaku sebagai pemilik sepeda motor dan akan mengambilnya sehingga Iwandiamankan dan
    Banyumas ; Bahwa waktu itu saksi ditelepon oleh teman yang bernama Disam bahwa dirumahsaksi Dartun ada orang mau mencuri burung merpati ; Bahwa kemudian saksi menuju rumah saksi Dartun namun pelakunya sudahmelarikan diri dan hanya ada (satu) buah sepeda motor yang diduga milik pelaku ; Bahwa kemudian saksi Hadi Sucipto mencoba untuk membuka jok sepeda motortersebut dan ternyata ada KTP atas nama terdakwa ; Bahwa tidak lama setelah itu dating saksi Iwan Suprianto yang mengaku sebagaipemilik sepeda
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DISAM Bin KARSUDI) terhadap Penggugat (RIASIH binti SUKARDI; ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 03-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 416/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 18 Nopember 2013 —
455
  • Nama : SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal diSam pit; e Bahwa Saksi adalah xxxxx Penggugat, dan kenal denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat pada tanggal 17Oktober 1997 dan sudah mempunyai 2 (dua) orange Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2,5 tahun, kemudianpindah kerumah sendiri di Sampit sebagaimana tempat tinggalbersama terakhir di atas; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 71/Pid/Sus/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 25 Februari 2015 — WANDI bin NARSIM
303
  • penggeledahan,dan setelah di indentifikasi laki laki tersebut dengan nama lengkap Wardi binNarsim (Terdakwa) lalu kedapatan gulungan timah rokok berisikan 1 (satu)paket kecil shabu dengan berat bruto 1,0 gram yang ditaruh/disembunyikan olehTerdakwa dibawah meja makan dalam warung, kemudian melakukanpengembangan dan bertempat dirumah Terdakwa diketemukan 1 (satu)bungkus rokok Gudang Garam Filter berisikan 1 (satu) paket kecil narkotikajenis habu dengan berat bruto 5,0 gram berikut timbangan digital disam
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 506/Pdt.G/2014/PA. Bgl
Tanggal 8 Mei 2014 — PERDATA
152
  • untukbersabar dan tetap rukun kem bali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pem ohon ;5 20 eee errr eeeM enim bang, bahwa untuk memoperkuat dalildalil perm ohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti sebagai berikut : 22 nen ee ee Fotokopi Kutipan A kta N ikah Nom or : 40/35/V /1995 tanggal 11 Mei LYS,berm eeteraicukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (B ukti Poly woe eee eeM enim bang, bahwa disam
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 258/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding VS Terbanding
6129
  • pertama,s imana tersebut di atasdapat dipertahankan dan diambil alih oleh me akim tingkat banding untukdijadikan sebagai pertimbangan hukumn memutus perkara a quokarena pertimbangan hukum terseb sarkan pada faktafakta hukumyang diperoleh selama proses persidanganyang bersumber dari: Tergugat tidak perna dir persidangan pada saat acara jawab menjawab sampai p hkan, meskipun telah dipanggil secara sah,sehingga karenanya dapa atakan bahwa Tergugat tidak membantahdalildalil gugatan Penggugat;3 Bahwa disam
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 694.pdt.p.2013.pn.bta
Tanggal 1 April 2013 — Safari
162
  • ekerjaan dan lainlain yang kint diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran 3Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup:':m Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini 5r0r 707777Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi disam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaenvenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan