Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — RUSLIMNOOR LINUAR BIN RUSDIANTO;
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.097,40 m dan NomorSeri DA 341480 atas nama PT.Hutan Domas Raya untuk mengangkut kayusebanyak 292 potong atau 2.450,39 m%, sehingga antara SKSHH yangmenyertai pengangkutan kayu log tersebut dengan kenyataan fisiknya berbeda,yaitu fisiknya lebin banyak dan hal ini diketahui oleh Terdakwa, tetapi tetapmemilirkan kayu log jenis meranti sebanyak 1.277 potong = 8.121,30 mtersebut karena mengejar air pasang, sehingga pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, sewaktu rakitan kayu log tersebut sedang ditambat
    Hutan Domas Raya untuk mengangkut kayusebanyak 292 potong atau 2.450,39 m, sehingga antara SKSHH yangmenyertai pengangkutan kayu log tersebut dengan kenyataan fisiknya berbeda,yaitu fisiknya lebih banyak dan hal ini diketahui oleh Terdakwa, tetapi tetapmemilirkan kayu log jenis meranti sebanyak 1.277 potong = 8.121,30 mtersebut karena mengejar air pasang, sehingga pada waktu dan tempat sepertitersebut di atas, sewaktu rakitan kayu log tersebut sedang ditambat di SungaiKahayan, Desa Puntun, Kecamatan
Putus : 08-10-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK /PID.SUS/ 2010
Tanggal 8 Oktober 2010 — Ir. H. TOBORYANO ANGGA, MM.;
5219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugandi sebanyak9.354 potong atau setara dengan 9.933,66 nf;Bahwa setelah diperiksa ternyata sebagian kayukayu tersebut belum dilengkapi dokumen, sehinggadiperintahkan untuk ditambat;Bahwa setahu saksi, Kepala Dinas KehutananBarito Utara telah melaporkan masalah tersebutkepada Polres Barito Utara;Bahwa saksi mendengar permasalahan kelebihankayu kayu tersebut akhirnya dibahas olehMuspida, sehingga terbitlah Surat Keputusan DPRDKabupaten Barito Utara No. 17/Kep DPRD/ 2002,tanggal 7 Mei 2002;e Saksi
    No. 61PK/Pid.Sus/2010Bahwa saksi adalah Kepala Pos Peredaran HasilHutan pada Dinas Kehutanan Barito Utara;Bahwa pada bulan April 2002 saksi mengetahuiadanya pemiliran kayukayu hasil lelang tanggal1213 November 2001 atas nama pemenang lelang H.Amran yang dimilirkan oleh H.Sugandi;Bahwa dalam pemiliran tersebut ternyata diikutioleh kayukayu milik masyarakat sehingga kayukayu. tersebut diperintahkan untuk ditambat diTumpung Laung;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2002 terjadi pemilirankayu kayu hasil lelang
    No. 61PK/Pid.Sus/2010Barito Selatan tidak mampu mengamankan kayu kayutersebut;Bahwa saat itu) masyarakat yang ada di atas rakitcukup banyak dan memiliki senjataserta siapuntuk melawan petugas;Bahwa kemudian rakit rakit kayu tersebutberhasil ditambat dan dilakukan pemeriksaan;Bahwa kayukayu tersebut berasal dan KabupatenBarito Utara dan sebagian sudah ada dilengkapidengan SKSHH;e Keterangan Terdakwa antara lainBahwa pada tanggal 12 dan 13 November 2001 telahdilakukan lelang atas kayu temuan sebanyak
Register : 21-10-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 526/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 September 2015 —
9639
  • agarKapal Tongkang QSA 300 dilabuhkan/ditambatkan di galangan kapal milikPENGGUGAT karena biaya labuh/tambat di galangan kapal wilayahIndonesia (Batam) lebih murah daripada di wilayah Singapura.18Dengan demikian jelas bahwa keberadaan kapal Tongkang QSA 300 milikTERGUGAT berada di galangan kapal milik PENGGUGAT pada tanggal 7Juni 2010 BUKAN untuk diperbaiki karena adanya kerusakan sebagaimanadidalilkan oleh PENGGUGAT, melainkan sematamata hanya untukbersandarnya kapal tongkang QSA 300 untuk berlabuh/ditambat
    (standby)agar biaya labuh/tambat lebih murah daripada berlabuh/ditambat (standby) digalangan kapal di Singapura.Hal ini justru diakui sendiri oleh PENGGUGAT c.g.
    Keberadaan kapal Tongkang QSA 300 milik TERGUGAT di galangan kapalmilik PENGGUGAT pada tanggal 7 Juni 2010 bukan untuk diperbaiki karenaadanya kerusakan sebagaimana didalilkan oleh PENGGUGAT, melainkanhanya untuk bersandarnya kapal tongkang QSA 300 untuk berlabuh/ditambat(standby) agar biaya labuh/tambat lebih murah daripada berlabuh/ditambat(standby) di galangan kapal di Singapura.ay Bahwa atas berlabuh/ditambatkannya Kapal Tongkang QSA 300 milikTERGUGAT di galangan kapal PENGGUGAT maka kemudian
    , bahwa karena perjanjian antara Penggugat dan Tergugatmengenai penempatan kapal tongkang QSA 300 milik Tergugat di dermaga/galangan kapal Penggugat ternyata tidak dituangkan secara tertulis, maka selakupihak yang mendalilkan perjanjian itu, Penggugat wajib membuktikan kebenarandalilnya, dan sebaliknya Tergugat berkewajiban pula untuk membuktikan bahwaterkait dengan penempatan kapal tongkang QSA 300 milik Tergugat di dermaga/galangan kapal Penggugat, itu yang diperjanjikan adalah untuk berlabuh/ditambat
Putus : 18-03-2010 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 64/PID.B/2009/PN.PTSB
Tanggal 18 Maret 2010 — NELSON TAMBUNAN Bin R. TAMBUNAN
4414
  • Als UMAR Bin NEPALO,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berrmula ketika saksi korban AGUSTINUSMERU Als UMAR Bin NEPALO datang kerumah saksi Agustinus Njangin bermaksudmeminta tanda tangan untuk diajukan ke kepala desa mengenai perihal pengusulanpertambangan rakyat, tidak lama kemudian datang terdakwa NELSON TAMBUNAN Bin R.TAMBUNAN dalam keadaan marahmarah sambil menanyakan masalah penambatan mesinjek milik orang luar yang telah ditambat
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 80/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARKURIUS, S.Pd Alias MARKUS Bin Alm ACEH MASAL
6625
  • mendengarpembicaraan mereka berdua karena suara mesin kapal Fery yang nyaringsehingga tidak begitu jelas;Bahwa kemudian saksi dan saudara ABDUL AZIZ Als GARUTAKmenegur Terdakwa MARKURIUS Als MARKUS dan saudara MUSLIH"SUDAHSUDAH kemudian saudara MUSLIH melepaskan dekapanyaterhadap Terdakwa MARKURIUS Als MARKUS tersebut dan TerdakwaMARKURIUS Als MARKUS langsung turun dari atas Kapal Fery menujuArah Pelabuhan Fery dan kamipun langsung menjalankan Fery arah keDesa Anjir Sampit setelan sampai diseberang;Bahwa sesudah ditambat
    sesuatutapi saya tidak mendengar pembicaraan mereka berdua karena suaramesin kapal Fery; Bahwa benar saksi dan saudara ABDUL AZIZ Als GARUTAK menegurTerdakwa MARKURIUS Als MARKUS dan saudara MUSLIH "SUDAHSUDAH kemudian saudara MUSLIH melepaskan dekapanya terhadapTerdakwa MARKURIUS Als MARKUS tersebut dan TerdakwaMARKURIUS Als MARKUS langsung turun dari atas Kapal Fery menujuArah Pelabuhan Fery dan kamipun langsung menjalankan Fery arah keDesa Anjir Sampit setelan sampai diseberang; Bahwa setelah ditambat
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1065/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PARDOMUAN MANURUNG, SH.
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.Valent Bena Tuah,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
DIMAS PEBRIANSYAH BIN NURJAYA
9340
  • mencakup segalaaspek yang secara material mengandung kekuatan, dimulai daripembinaan fisik SDM dengan cara berolah raga yang benar sehinggadapat selalu beradaptasi dan siap memenuhi panggilan dalam segalasituasi yang akan dilalui untuk berjihad untuk meninggikan kalimat AllahSWT di atas muka bumi ini, sSesuai hukum Idad yang merupakankewajiban dan perintah dalam ayat Al Anfal ayat ( 60 ) yang berbunyi DanSsiapkanlah untuk menghadapi mereka kekuatan apa saja yang kamusanggupi dan dari kudakuda yang ditambat
    mencakup segalaaspek yang secara material mengandung kekuatan, dimulai daripembinaan fisik SDM dengan cara berolah raga yang benar sehinggadapat selalu beradaptasi dan siap memenuhi panggilan dalam segalasituasi yang akan dilalui untuk berjihad untuk meninggikan kalimat AllahSWT di atas muka bumi ini, Sesuai hukum Idad yang merupakankewajiban dan perintah dalam ayat Al Anfal ayat ( 60 ) yang berbunyi DanSsiapkanlah untuk menghadapi mereka kekuatan apa saja yang kamusanggupi dan dari kudakuda yang ditambat
Register : 08-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pid.B/2011/PN.Sinjai
Tanggal 27 April 2011 —
5814
  • Kemudianberangkat ke Kabupaten Sinjai melewati Kabupaten Maros dan Kabupaten Bone, lalusekitar jam 02.00 wita memasuki wilayah Kabupaten Sinjai, dan sewaktu di depanTaman Makam Pahlawan Mangottong Sinjai, Terdakwa II melihat ada 3 (tiga) ekorsapi yang sedang ditambat di sawah di pinggir jalan raya sehingga Terdakwa IImenyuruh lelaki NASIR alias ASRI untuk menghentikan mobilnya, kemudianTerdakwa I, Terdakwa III dan lelaki DAWI alias NAWIR turun dari mobil untuk5mengambil sapisapi tersebut sedangkan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/PDT.G/2012/ PN.PTK
Tanggal 18 Desember 2012 — VENKATARMAN SEKAR KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DKK
5937
  • rekonvensitidak mau menaggapinya bahkan barang CPO yang dimuat oleh penggugatrekonvensi/tergugat IV sampai di pelabuhan Pontianak selama kurun waktu4 (empat) bulan tidak diurus oleh tergugat rekonvensi sehingga disitulahpenggugat rekonvensi mulai mengalami kerugian dengan melakukanpembayaran kepada pemilik pontoon/kapal termasuk karyawan yang bekerjamenjaga barang CPO tersebut, hal ini dapat penggugat rekonvensi buktikandengan pembayaranpembayaran demurrage kepada pemilik pontoon dankapal selama berada atau ditambat
    kapal Tongkang DRMIV adalah PT DRMIV (Sdr ALIONG); Bahwa yang mendasari untuk menyerahkan CVO adalah Adanya perintah dariKomandan/ Pimpinan untuk mengembalikan barang yang telah disita; Bahwa Tongkang disita dari Sdr AZIS MUSLIM Bahwa Tongkang dikembalikan kepada Sdr AZIS MUSLIM; selaku yang bertanggungjawab atas pengangkutan CVO; Bahwa ada dibuatkan berita acara pengembalian Barang; Bahwa alasannya karena pembayaran Demorit yang dilakukan oleh pihak Jemmybelum dilunasi sewaktu Kapal Tongkang masih ditambat
    di Ketapang; Bahwa waktu diketapang biaya Demorit sudah diselesaikan kemudian pada waktukapal dibawah lagi kapal ditahan maka pihak Jemmy menuntut biaya Demorit; Bahwa CVO asalnya dari Marasyarakat PIR Tran yang ada di Ketapang maka yangmembayar demerit adalah Pengangkut CVO Bahwa pada waktu di Ketapang biaya demerit tidak ada masalah, yang adamasalah sewaktu Tongkang DRMIV di bawa ke Pontianak Tongkang DRM IV diTahan Polres selama dua bulan; Bahwa pada waktu kapal ditambat di Sungai Raya keadaan
    tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu perkara yang diselidiki oleh saksi bukan perkara pidana dari adanyadata Manifes perjanjian dari pihak pelapor; Bahwa SOPIAN SEKAN (Pelapor) ada bilang pembayaran Demorit di Ketapangbelum lunas (belum dibayar oleh pihak AZIS MUSLIM); Bahwa saksi pernah dengar ada pertemuan antara Pihak AZIS MUSLIM denganpihak JEMMY; Bahwa setelah ada mengedengar laporan kapal yang dipasang garis Polisi tidak amanada yang mencoba untuk mengambil CVO kapal Tongkang DRM yang ditambat
Putus : 11-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 678 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 11 September 2013 — ANTOK WARI
2010
  • Kuta Utara, Kabupaten Badung, saksi mengetahui telah terjadipencurian sapi setelah diberitahu anaknya I Gusti Nyoman Sukaryawan namun saksitidak mengetahui secara langsung kejadian tersebut ; Bahwa setahu saksi sapi tersebut ditambat di sawah didepan rumahnya di Br CangguKec.
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN MARISA Nomor 64/Pid.B/2019/PN Mar
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
1.MAT SOLEH Alias SOLEH
2.RULIYANTO LAPATA Alias RULI
7327
  • termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Marisa, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk di miliki secara melawanhokum, berupa ternak sapi sebanyak 2 (dua) ekor masigmasing milik saksi IwanSalihi dan saksi Udin Salihi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa sedang berada dikebunmiliknya lalu melihat sapi milik saksi Iwan Salihi dan saksi Udin Salihi yang sedang ditambat
Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 102/PID.SUS/2012/PN.MPW
Tanggal 24 Juni 2013 — SUKIMIN TARJONO Bin NGSIAKKE
42817
  • MASKUR berangkat dariPontianak menuju Putussibau, sesampai di Putussibau LIEM SENG KIAK aliasAKIAK diantar oleh pengemudi speed boatbernama SUPARDImelakukan pengecekanlangsung terhadap keberadaan fisik kayu tersebut yang dikumpulkan dan ditambat disungai Kapuas di Wilayah Nanga Boyan dan Nanga Embaloh diPutussibau5Setelah kembali dari Putusibau LIM SENG KIAK alias AKIAT melakukan penawaranharga kayu log tersebut (dengan rincian harga tersebut dalam kontrak) kepadaH.MASKUR, atas tawaran mana disampaikan
    MASKUR berangkat dariPontianak menuju Putussibau, sesampai di Putussibau LIEM SENG KIAK alias AKIAKdiantar oleh pengemudi speed boatbernama SUPARDImelakukan pengecekan langsungterhadap keberadaan fisik kayu tersebut yang dikumpulkan dan ditambat di sungai Kapuas diWilayah Nanga Boyan dan Nanga Embaloh di Putussibau;Menimbang, bahwa setelah kembali dari Putusibau LIM SENG KIAT alias AKIATmelakukan penawaran harga kayu log tersebut kepada H.LMASKUR, atas tawaran manadisampaikan oleh HLMASKUR kepada
    WBA;Menimbang, bahwa kemudian sebanyak tiga partai kayu tersebut, masingmasing olehsaksi MAWARDI, saksi SUPRIDEN SYAHRI, ABANG DEDI dengan menggunakan KapalMotor mengangkut kayu dari Sungai Desa Nanga Boyan, Kec.Bunut Hilir menuju PabrikPT.WBA di Kubu Raya, dan pada tanggal 04 April 2011 tiba di Pabrik PT.WBA masingmasing pada pukul 22.00 Wib, 22.30 Wib, 22.30 Wib sebanyak 3 rakit, kemudian kapalbeserta kayu ditambat di Dermaga Pabrik PT.WBA menunggu kayu tersebut diterima olehPabrik PT.WBA, 222
    WBA masingmasing pada pukul 22.00 Wib., 23.30 Wib. dan 22.30Wib. dan kapalkapal tersebut ditambat di PT.
Register : 07-05-2015 — Putus : 31-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Tar
Tanggal 31 Mei 2015 — ANTON Alias ANTO Bin YUSUF
634
  • PUTRI AWALIA yang ditambat di Pantait Mamburungan Kota Tarakan,saksi telah kehilangan 2 (dua) buah accu 100 V merk YUASA warna merah putih dan1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau, yang sebelumnya saksi letakkan dibelakang pintu kamar kapaltersebut ;Bahwa seluruh barangbarang tersebut adalah milik saksi ;Bahwa saksi tahu dari saksi PAHLAWAN Bin GORANG dan Sdr.
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.JAHRUDIN, SH
2.RISMA HIRIJANTI LADA, SH.
Terdakwa:
JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID alias MAYO ABDULLAH Bin Alm. JOHANES JOHAN
15886
  • mencakup segalaaspek yang secara material mengandung kekuatan, dimulai daripembinaan fisik SDM dengan cara berolah raga yang benar sehinggadapat selalu beradaptasi dan siap memenuhi panggilan dalam segalasituasi yang akan dilalui untuk berjihad untuk meninggikan kalimat AllahSWT di atas muka bumi ini, sSesuai hukum Idad yang merupakankewajiban dan perintah dalam ayat Al Anfal ayat ( 60 ) yang berbunyi DanSsiapkanlah untuk menghadapi mereka kekuatan apa saja yang kamusanggupi dan dari kudakuda yang ditambat
    mencakup segalaaspek yang secara material mengandung kekuatan, dimulai daripembinaan fisik SDM dengan cara berolah raga yang benar sehinggadapat selalu beradaptasi dan siap memenuhi panggilan dalam segalasituasi yang akan dilalui untuk berjihad untuk meninggikan kalimat AllahSWT di atas muka bumi ini, Sesuai hukum Idad yang merupakankewajiban dan perintah dalam ayat Al Anfal ayat ( 60 ) yang berbunyi DanSsiapkanlah untuk menghadapi mereka kekuatan apa saja yang kamusanggupi dan dari kudakuda yang ditambat
Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/PID/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — ROBINSON PANGEMANAN alias ROBIN Bin W. PANGEMANAN
4930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERNA DJULIAWATIPLYMILL ditambat sambil saksi SIRAN mengulurkan tali tambangpenyelam sedangkan saksi USMAN Bin WAHAB mengulurkan selangpenafasan yang terhubung ke kompresor, sesampai di dasar sungai saksiHARYANTO Alias HAR dan saksi ARIF MARYADI Alias ARIF mencaricarikayu bulat dengan merabaraba, ketika menemukan kayu bulat saksiAHMADUN Alias MADUN Bin RUSLAN dan saksi WAHYUDIN Alias UDINmengikat kayukayu bulat tersebut dengan tali tambang ukuran 24sepanjang +200 meter kemudian dijepit dengan 2 (dua
    ERNADJULIAWATI PLAYMILL ditambat sambil saksi SABARUDI Alias SABARBin SUPARNO mengulurkan tali tambang sedangkan saksi ARDI ISMAILAlias ARDI mengulurkan selang, sesampai di dasar sungai AHMADUNAlias MADUN Bin RUSLAN dan saksi WAHYUDIN Alias UDIN mencarikayu bulat dengan merabaraba, ketika menemukan kayu bulat saksiAHMADUN Alias MADUN Bin RUSLAN dan saksi WAHYUDIN Alias UDINmengikat kayukayu bulat tersebut dengan tali tambang ukuran 24sepanjang + 200 meter yang dijepit dengan 2 (dua) buah pengkait
    ERNA DJULIAWATIPLYMILL ditambat sambil saksi SIRAN mengulurkan tali tambangsedangkan saksi USMAN Bin WAHAB mengulurkan selang penafasanyang terhubung ke kompresor, sesampai di dasar sungai saksiHARYANTO Alias HAR dan saksi ARIF MARYADI Alias ARIF mencaricariHal. 9 dari 40 hal. Put.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 279/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 27 Nopember 2012 — PAJUNG Alias PAJUNG Bin PATANG
193
  • Ridwandan Saksi tidak tahu siapa yang mengambil ;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak pernah lihat Terdakwa sebelumnya, hanya lihatorang itu sewaktu saksi dipanggil Polisi dan Polisi menyampaikan kalau pencurikerbau itu sudah ditangkap jooseeBahwa kerbau Ridwan yang hilang itu sudah besar dan kalau harganya sekitarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan hari itu saksi bersama Ridwan pergi mencarikerbau itu disekitar kampung , namun kami tidakditemukan ;Bahwa kerbau itu sering saksi lihat dan kerbau itu ditambat
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
1.PANGGUNG RIYADI alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI
2.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA
3.MARDI Alias MAR Bin TOAT
4.TOIMAN Alias MAN Bin SAMIN
7632
  • Terdakwa Panggung Riyadi Alias Ahmadi Bin SlametRiyadi, Terdakwa Ismail Alias Mael Bin Talka, dan Terdakwa Toiman AliasMan Bin Samin; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tidak mengetahui siapa pemilik dari2 (dua) ekor sapi yang telah Terdakwa ambil tersebut; Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sapi tersebut adalahTerdakwa Panggung Riyadi Alias Anmadi Bin Slamet Riyadi; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil sapisapi tersebut dengan caradengan cara mendatangi sapi tersebut yang pada saat itu sedangdiikat/ditambat
    Terdakwa Panggung Riyadi Alias Ahmadi Bin SlametRiyadi, Terdakwa Ismail Alias Mael Bin Talka, dan Terdakwa Mardi Alias MarBin Toat; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tidak mengetahui siapa pemilik dari2 (dua) ekor sapi yang telah Terdakwa ambil tersebut; Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sapi tersebut adalahTerdakwa Panggung Riyadi Alias Anmadi Bin Slamet Riyadi; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil sapisapi tersebut dengan caradengan cara mendatangi sapi tersebut yang pada saat itu sedangdiikat/ditambat
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 761/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 16 Februari 2017 — Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan
483
  • luka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib saatterdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan sedang beradadirumahnya ditelepon oleh ayahnya dan menyuruh terdakwa untuk menjagatanaman di ladang agar tidak di makan lembu, kemudian dengan mengendaraisepeda motor terdakwa pergi ke ladang ubi kayu, setibanya di ladang sekirapukul 17.40 Wib terdakwa melihat ayah terdakwa sedang menjaga seekor sapiyang sedang ditambat
    terhadap anak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib saatterdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan sedang beradadirumahnya ditelepon oleh ayahnya dan menyuruh terdakwa untuk menjagatanaman di ladang agar tidak di makan lembu, kemudian dengan mengendaraisepeda motor terdakwa pergi ke ladang ubi kayu, setibanya di ladang sekirapukul 17.40 Wib terdakwa melihat ayah terdakwa sedang menjaga seekor sapiyang sedang ditambat
Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 52/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 2 April 2014 — MUHAMMAD MADLI BIN MADLI
322
  • Mutiara Indah bila sedang sandar atau ditambat ;3.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/MIL/2015
Tanggal 2 Desember 2015 — YOSEP DAUD NUBOBA, dkk
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II menggiring Saksi1 menujuperahu ketinting yang ditambat di bibir pantai untuk dibawa ke Pos SatgasYonif 731/Kabaresi Saksi1 berupaya melarikan diri dengan caramenghempas cengkeraman tangan Terdakwa yang memegang tangannyasehingga tangan Saksi1 terlepas dari pegangan tangan Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa emosi kemudian memukul wajah Saksi1 sebelahkanan dan kiri dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali dan mendorong punggung
Putus : 06-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Pdt/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — Drs. H. KASMAN MUHAMMAD SALEH alias SALEH, dk vs KASMAN KOKO, dkk
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedua orang tua tersebutmenyandera seekor kambing jantan yang berkeliaran dimusim tanam,kambing tersebut ditambat di pekarangan rumah (kedua bapak tersebut)selama + satu bulan dengan maksud supaya yang merasa kehilangankambing tersebut agar bisa mengambilnya.