Ditemukan 282 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Ale Sal) ginal
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Smndar olla Y Ibo) be cajll ginal cea!
Register : 13-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 120/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon
20 — 6
20 — 6
mengasuh anakanaknya tersebut, karena selama iniperkembangan atau pertumbuhan fisik maupun kejiwaan anakanak tersebutberlangsung dengan baik dan wajar, dengan demikian Pemohon telah memenuhisyarat untuk ditetapkan sebagai wali sebagaimana dimaksudkan oleh ketentuanhukum Pasal 98 ayat 1 dan 2 ,Pasal 107 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam,dan hal tersebut sesuai pula dengan ketentuan dalil syar'i sebagaimana tercantumdalam Kitab Fiqhus Sunnah sebagai berikut :AN gl) atl lo ga ge YT GS al Ce, CAO gS ginal
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pyk Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON
95 — 22
95 — 22
danatas izin ANAK Il ; Bahwa pemohon termasuk orang yang jujur, bertanggung jawab,amanah, tidak boros dan tidak pernah terlibat tindak pidana; Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah dicabut kekuasaan sebagaiwali terhadap kedua anaknya dengan Keputusan Pengadilan karenatelah melalaikan kewajibannya atau berkelakuan buruk;Menimbang, bahwa dalam perkara ini perlu pula diketengahkanketentuan dalil syari sebagaimana tercantum dalam Kitab Fiqh AsSunnahsebagai berikut:nina ALMA slat) ga ga LIS raliLd, SUS gS ginal
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0292/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 26 Juli 2017 — pemohon
39 — 1
39 — 1
Hal. 8 dari 11 halamanmendapatkan perlindungan hukum, hal ini sesuai dengan maksud pasal 107 dan110 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa anak yang belum dewasa dianggap masih lemahpemikirannya, sehingga perlu adanya wali untuk anak tersebut, sebagaimana dalilyang disebutkan dalam kitan Akhkamul Aulaad hal. 76 :Casiig Sail Ge Ale (sl gall Jaad A215 AY gli otk CuilsLal sCrgireall gle gb prucallg pruall gle ALG Gils dalioalldi ginal gPermalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1150/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
40 — 21
40 — 21
ode cuilsLal gAiG cuitsAG ginal g Ciginall (glo gb yrucalls pruall leArtinya: Perwalian dapat ditetapbkan karena lemahnya akal/tidak mampumenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah permalian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 1150/Padt.P/2016/PA.Kab.Mig.Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dinilai cukupberalasan sehingga
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 25 September 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnyaTergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Als aSal) ginal
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Judicio);Menimbang, bahwa alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugatkurang memberikan nafkah dan gemar berjudi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak menghadap di muka sidangserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan dalil yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:be pS oll os bs sling aile alll ale alll Joins JW : JB ginal
Register : 10-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 308/Pdt.G/2017/PA Mlg Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :Age Sall ginal 91 se alle law jlae 5 je sey) sila plea) yellsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;2.
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 512/Pdt.P/2017/PA.Mlg Tanggal 20 September 2017 — U'UN KURNIANINGSIH binti KAMARI(PEMOHON)
40 — 11
40 — 11
Penetapan No.0512/Pdt.P/2017/PA Mlg.4G ginal gi ginallile 5 3 prualls peal) cleArtinya : Pervalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di banah pernealian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan,Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum yangdimohonkan oleh Pemohon yang dimulai dari petitum 2 karena petitum tersebutmerupakan petitum pokok;Menimbng, bahwa dalildalil pemohon telah
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan agar Pengadilan menyatakan anak bernamaWahyu Al Azzam Abdilah, tanggal lahir 04012014 (Lakilaki, umur 5 tahun),adalah anak sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Lp eal 35 NN gl Slit at gal i tg, tl at writ rel ginal
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
perwaliannya tentang harta yang diserahkan kepadanya.Pasal 112: Wali dapat mempergunakan harta orang yang berada di bawahperwaliannya, sepanjang diperlukan untuk kepentingannya menurut kepatutanatau bil maruf kalau wali fakir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimana terdapat dalam:* Kitab Ahkamul aulaad halaman 76 yang berbunyi :Byte g psteneal) gle AGG CANS dati) Cyc g ail) Gs Ante gl gall Jant AGG ALY gli oda cuilslalyAG ginal
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Ptk Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
ode CulslalyAG ginal y Cpipall leyPerwalian dapat ditetapbkan karena lemahnya akal / tidak mampumenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yang berada dibawah perwalian, demikian juga terhadap anakanak dan orang yang sakitingatan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P.1 sampai denganP.9, yang merupakan akta otentik berdasarkan pasal 285 Rbg., maka denganakta otentik yang nilai pembuktian mengikat dan sempurna, majelis hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 296/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 7
7 — 7
KaidahHukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :Agta aSall ginal) 9: 95 alle Lan jlae jai gg yl pila plea) yeitl gArtinya: apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut*,2.
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor :0734/Pdt.G/2017/PA.Pwddengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Als Sal) ginal) g5 ge alle Lew jlaoj jad gly) gile Leal pit! sArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1660/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bol.Aaidly gSuull Are SI Bacal) CtyArtinya : Apabila suami menceraikan istennya sesudah dukhul dengantalak roji maka isteri berhak mendapatkan tempat tinggal dannafkah selama iddahdan mengenai pemberian mut'ah telah sesuai puladengan Firman Allahdalam surat Al bagoroh ayat 241:gaia Je bs S ginal le cladArtinya: kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Pwd.melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Als aSall ginal) go5 go alle law jlaoj jad gly) gilo laa) yet yArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0466/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil Penggugat telah terbuktisehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipersatukan lagi.Memaksakan untuk mempertahankan rumah tangganya justru akanmenimbulkan kamadlorotan, padahal menolak kemadlorotan harus didahulukandari pada menarik kemaslahatan, sebagaimana qoidah figh : ad Lacdl Gus calc o aao aw Laois 5,Juga dalam kitab At Thalag fi Syariatil Islamiyati wal Qonun hal. 139 140: yo Lal Igalls jg ginal
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnyaTergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Ale Sal) ginal
Register : 25-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah membina rumah tangga dan tinggal bersama diXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KKK KKK KKK KKK KKK MK KKKXX, Kabupaten Lombok Timur, serta telah kumpul layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Muhammad Ginal Saputra, ikutPenggugat6. Bahwa sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a.