Ditemukan 139 data
9 — 0
SAKSI II, bersumpah, pada pokoknya nenerangkan : Bahwa saksi adalah adik ipar Penwhon I; Bahwa saksi t ahu Penvhon I adalah suamPenohon II dan waktu menikahnya saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penwnhon Idengan Penmohon II adalah ayah kandung Penohon IIbernama Hamd, saksi nikahnya Bapak Yusuf danBapak Sam, ms kawinnya ems 10 gram dibayartunai; Bahwa antara Penvhon I dengan Penwhon II tidakada halangan untuk nenikah dan nenurut saksipenikahan Penmohon I dengan Penwhon II telah sah,karena
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teruna Abadi Lubis bin Manaon Lubis) terhadap Penggugat (Efrida Ariyani binti Hamdani Ngl);
- Menetapkan
14 — 4
Menjatuhkan Talak satu bain sugrha Tergugat (AZHARI ALIAS SAHRI BINAMAQ HAMD)I terhadap Penggugat (SUHANA ALIAS ANA BINTI MUAS )3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
16 — 12
Hamd): Bahwa keluarga calon suami pemohon sudah melamar danmeminta anak pemohon, dan telah diterima; bahwa keinginan untuk melangsungkan pernikahan anakpemohon dengan yang bersangkutan tidak ada paksaan dari pihaklain; Bahwa bahwa calon suami anak pemohon hanya lulus SD danbekerja sebagai nelayan;3. Orang tua Calon suami anak Pemohon, yaitu Abd.
11 — 4
HAMD, S.H,MH.HUDA,S.Ag.MH.Perincian Biaya Perkara Biaya 30.00Penda 0ftara ,n Biaya Proses 175.000Biaya ,Redak $1 5.0Biaya 0Mater 0al ,6.000Jumlah 216.000(dua ratusribu rupiah )9enam belasMEFTAKHULHal. 13 dari 13 hal.Put. No.106/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
10 — 0
SUFRI HAMD, S.H.Drs. SARIJAN. MDPanitera PenggantiDra.Perincian Biavya Perkara1.Qs3.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat4 xPanggilan Tergugat3 xRedaksiMeteraiJumlahTtd.HUSNAWATI ZEN Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 220.000,Rp. 165.000,Rp.5.000, Rp.6.000. Rp. 476.000,Halaman 13 dari 9 halaman Perkara Nomor0630/Pdt.G/2011/PA.Plg.
9 — 8
HAMD)I)dengan Pemohon Il (AMISAH binti ZAENAL) yang dilaksanakan pada 4Agustus 1993 di Lingkungan Perigi Kelurahan Gerung Selatan KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat3.
21 — 2
Dalam hal ini antara orangyang diajukan ke depan persidangan dengan identitas yang terdapat dalam suratdakwaan sudah bersesuaian, yakni Terdakwa ISAMAIL BIN HAMD HAJIRketerangan mana telah dibenarkan sendiri oleh para terdakwa di persidangansehingga tidak terdapat kesalahan mengenai orangnya, dan ternyata sepanjangpersidangan terdakwa cakap dan mampu dipertanggung jawabkan atasperobuatannya maka unsur setiap orang terpenuhi.Ad. 2.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CUCU BIN CECE)terhadap Penggugat (ADE KARMINI BINTI HAMD)I);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalamdilangsungkan padarapat permusyawaratan Majelis yanghari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ErikSumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1935 K/Pdt/2009 Utara : Jalan Desa; Timur : Tanah SAKIR ; Selatan : Tanah GINTEN ; Barat : Tanah DARSIH, GINTEN dan ABDUL HAMD ;F. Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 4273 M? yang terletak diDesa Pucangro, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas : Utara : Tanah sawah NARDI ; Timur : Saluran air/jalan ke sawah ; Selatan : Tanah KASIDI ; Barat : Saluran air ;3/8 (tiga perdelapan) bagian obyek huruf A,B,C,D,E dan F di atas,merupakan harta peninggalan alm. SINGOKIMIN ;4.
yang di atasnyaberdiri bangunan rumah tembok, terletak di Desa Pucangro, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas : Utara : Jalan Desa; Timur : Tanah SAKIR ; Selatan : Tanah GINTEN ; Barat : Tanah DARSIH, GINTEN dan ABDUL HAMD ;F.
7 — 1
SUFRI HAMD, S.H.Drs. SARIJAN MD.Panitera PenggantiTtd.Dra. MAIMUNAHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat : Rp. 40.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,5 Redaksi : Rp. 5.000, 6 Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 226.000, Hakim
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Hamdi Alias Andi Bin Agussalim
44 — 23
Nama Lengkap MUHAMMAD HAMD!
24 — 4
terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuklinggau pada Hari Selasa Tanggal 2 Agustus 2016, oleh kami: ROMISINATRA,SH,MH, Sebagai Hakim Ketua, FERDNALDO HBONODKUN.SH.MH danSYAHREZA PAPELMA.SHMH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada Harn RabuTanggal 3 Agustus 2016 oleh Majelis Hakim tersebut yang dibantu oleh HAMD
35 — 5
INDOSIAR; Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2013 saksi AHMAD ROFIUDIN melakkukanpenagihan kepada terdakwa sesuai dengan tanggal yang terdakwa Jjanjikandan dikarenakan terdakwa tidak memiliki uang dan kerjasama tersebut tidakada (fiktif), kKemudian pada tanggal 22 Agustus 2013 terdakwa mengirimkanforward SMS MBangking kepada saksi HAMD ROFIUDIN yang menjelaskantelah mengirimkan uang sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) ke rekening saksi AHMAD ROFIUDIN, padahal terdakwa tidakpernah mentransfer
INDOSIAR;e Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2013 saksi AHMAD ROFIUDIN melakkukanpenagihan kepada terdakwa sesuai dengan tanggal yang terdakwa Jjanjikandan dikarenakan terdakwa tidak memiliki uang dan kerjasama tersebut tidakada (fiktif), kKemudian pada tanggal 22 Agustus 2013 terdakwa mengirimkanforward SMS MBangking kepada saksi HAMD ROFIUDIN yang menjelaskantelah mengirimkan uang sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) ke rekening saksi AHMAD ROFIUDIN, padahal terdakwa tidakpernah mentransfer
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN ALIAS BIDIN BIN ALM ABDUL HAMID.
48 — 19
SH: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa ZanalAbain Ales Bidin Bin(Am) Abdul Hamd pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018, sekitarpukul 19.00 Wita bertempat JI. Sultan Hasanuddin Rt. 38, No. 36, Kel.Barn Tengah, Kec.
Terbanding/Terdakwa : SLAMET HARYADI Als SLAMET Als MEMET Als MET Bin BAHARUDDINAHARUDDIN
54 — 18
kuburan di jalan Kamboja Tanjung Selor kemmembongkar sepeda motor hasil curian tersebut lalu mengambil 2 (dua) buah velg lengkapdengan ban dan piringan cakram, sepasang footstep, dan tabung cakram belakang motor, laluTerdakwa meninggalkan motor milik saksi HERU SAPUTRO di pinggir jalan dekat kuburan.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 Terdakwa bersama sama dengansaksi MUHAMMAD HASMADI dan saksi MUHAMMAD HAMDI berkeliling kota denganmengendarai sepeda motor, hasil curian saksi MUHAMMAD HAMD
45 — 4
diberikandimuka persidangan dengan terlebinh dahulu disumpah dalam hal ini jugasejalan dengan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 dan P6, serta telahmemenuhi syarat minimal alat bukti, sehingga sah dan dapat dipertimbangkandalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi juga sebaliknya, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah paman Pemohon; Bahwa benar Pemohon bernama MUHAMMAD TAUFIK RIDANI; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari HAMD
11 — 8
HAMD, S.H., MH.dan Termohon; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ZAINAL FARID, SH. Drs. H. MOH. ROIS AR, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdDra. ISTIANI FARDA Drs. ISHADI, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. HHK Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 125.000 ,3. HHKL Rp 0,4. Materai Putusan Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam riburupiah)12
96 — 74
Hamd bin Anwar Taslim ( cucu lakilaki ahli waris pengganti Penggugat VI) ;8. Penggugat VII ( cucu lakilaki ahli waris pengganti Penggugat VII) ;9. Penggugat VIII ( cucu perempuan ahli waris pengganti Penggugat VIII).10.Penggugat II, (Penggugat II ) ;11.Penggugat III, (Penggugat III ) ;12.Penggugat IV, (Penggugat IV) ;13.Tergugat IV, (Tergugat IV) ;14. Tergugat Il, (Tergugat II ) ;15.
Tergugat , (Tergugat 1) ;3.15.Hamd bin Anwar Taslim (cucu lakilaki ahli waris pengganti, PenggugatVI);3.16.Penggugat VII ( cucu lakilaki ahli waris pengganti Penggugat VII) ;3.17.Penggugat VIII ( cucu perempuan ahli waris pengganti Penggugat VIII).3.18. Penggugat II, (Penggugat II );3.19.
Hamd bin Anwar Taslim ( cucu lakilaki ahli waris pengganti PenggugatVI);6.8. Penggugat VII (cucu lakilaki ahli waris pengganti Penggugat VII);6.9.Penggugat VIII (cucu perempuan ahli waris pengganti Penggugat VIII ).6.10.Penggugat II, (Penggugat II ) ;6.11.Penggugat III, (Penggugat III ) ;6.12.Penggugat IV, (Penggugat IV) ;6.13.Tergugat IV, (Tergugat IV) ;6.14. Tergugat Il, (Tergugat II ) ;6.15. Tergugat V, (Tergugat V ) ;.
NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH
Terdakwa:
DINO PRAMESWARA
43 — 25
- 1 (satu) unit Hamd phone merek Huawei warna hitam.
- 1 (satu) lembar Kwitansi penjualan dari Toko emas Habibah Gembrong Galur.
- 1 (buah) tempat perhiasan emas warna merah berikut kwitansi pembelian emas toko emas kemakmuran tertanggal 6 Januari2015. \
- 1 (satu) buah perhiasan gelang tangan rantai emas dengan model sisik naga, seberat 29, 56 gram.