Ditemukan 647 data
Terdakwa:
HASMIATI ALIAS MIA BINTI ENRE
111 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HASMIATI Alias MIA Binti ENRE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASMIATI Alias MIA Binti ENRE tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (
Terdakwa:
HASMIATI ALIAS MIA BINTI ENRE
Husniati alias Hasmiati Binti Idris
Tergugat:
Samsul Bahri Bin Abd. Wahab
20 — 5
Penggugat:
Husniati alias Hasmiati Binti Idris
Tergugat:
Samsul Bahri Bin Abd. Wahab
Terdakwa:
HASMIATI ALIAS MIMI ALIAS MIA ALIAS ASMI.
75 — 43
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HASMIATI ALIAS MIMI ALIAS MIA ALIAS ASMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa HASMIATI ALIAS MIMI ALIAS MIA ALIAS ASMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
HASMIATI ALIAS MIMI ALIAS MIA ALIAS ASMI.
Tergugat:
Juhamdan bin H. Abu Bakar
15 — 5
Hasmiati Jafar, Amd binti H. Jafar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Hasmiati Jafar, Amd binti H. Jafar
Tergugat:
Juhamdan bin H. Abu Bakar
Hasmiati Jafar, Amd Binti H. Jafar, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma III, pekerjaan penjual makanan, tempatkediaman di Dusun Leppangeng, Desa Patangkai,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone sebagaiPenggugat;melawanJuhamdan Bin H.
Hasmiati Jafar, Amd binti H. Jafar);3.
Hasmiati Jafar, Amd binti H. Jafar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Put. No. 282/Pdt.G/2018/PA.WtpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriah, oleh Drs. Makmur, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.
Hasmiati Mannan binti Abdul Mannan Azis
Tergugat:
Muhammad Saiful bin Baharuddin. N
17 — 10
N) terhadap Penggugat (Hasmiati Mannan binti Abdul Mannan Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Hasmiati Mannan binti Abdul Mannan Azis
Tergugat:
Muhammad Saiful bin Baharuddin. NPUTUSANNomor 161/Pdt.G/2019/PA.Botg2 A) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Hasmiati Mannan binti Abdul Manan Azis, NIK 6474024106940006, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Gajah Mada Gang Maspul 1 RT.39 No.17, KelurahanBerbas Tengah, Kecamatan Bontang
N) terhadap Penggugat (Hasmiati Mannan binti Abdul MannanAzis);3.
N) terhadap Penggugat (Hasmiati binti Abdul MananAzis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebasar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bontang, pada hari Senin tanggal 22 April 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440 H., oleh kami H. ABDULKHOLIQ, S.H.
Hasmiati, S.E. binti Nurwewi
Tergugat:
Yaya Sadrien, S.E. bin H. Sadrien Colli Pawawo
14 — 7
Sadrien Colli Pawawo) terhadap Penggugat, (Hasmiati, SE. binti Nurwewi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar,
Penggugat:
Hasmiati, S.E. binti Nurwewi
Tergugat:
Yaya Sadrien, S.E. bin H. Sadrien Colli PawawoPUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2016/PA.WtpAEN ale syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Hasmiati, S.E. binti Nurwewi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Turungeng Tonrae, Desa Carigading,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanYaya Sadrien
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yaya Sadrien, S.E. bin H.Sadrien Colli Pawawo) terhadap Penggugat (Hasmiati, S.E. binti Nurwewi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;4.
Samsidar, S.Pd binti Makka, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honor SD 45 Carigading, tempatkediaman di Dusun Turungeng Tonrae, Desa Carigading, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Hasmiati, S.E. bintiNurwewi dan Tergugat bernama Yaya Sadrien, S.E. bin H.
Hasnaeni binti Nurwewi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan guru honorer SD 45 Carigading, tempat kediamandi Dusun Turungeng Tonrae, Desa Carigading, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Hasmiati, S.E. bintiNurwewi dan Tergugat bernama Yaya Sadrien, S.E. bin H.
Sadrien Colli Pawawo) terhadap Penggugat (Hasmiati, S.E. bintiNurwewi);4.
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hasmiati binti Syamsul. B untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Hamid. R bin Rauf;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp22.6000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu );
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hasmiati bintiSyamsul. B untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AbdulHamid. R bin Rauf;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
Penetapan No.678/Pdt.P/2019/PA.Pwlserta telah siap untuk kawin bahkan Hasmiati binti Syamsul B. Mengakutelah melakukan hubungan badan dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon, Abdul Hamid R. binRauf telah menyatakan pada pokoknya bahwa dirinya bersedia pula untukkawin dan telah melamar Hasmiati binti Syamsul B.
Bahwa Hasmiati binti Syamsul B. adalah anak kandung Pemohon;2. Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernamaHasmiati binti Syamsul B., namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Matakalil, Kabupaten Mamasa, selaku PegawaiPencatat Nikah, karena belum mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun;3. Bahwa umur anak Pemohon (Hasmiati binti Syamsul B.) baru 18(delapan belas) tahun 4 (empat) bulan;4.
Bahwa anak Pemohon (Hasmiati binti Syamsul B.) telah berhentisekolah setelah tamat SMA;5. Bahwa anak Pemohon (Hasmiati binti Syamsul B.) dengan AbdulHamid R. bin Rauf telah menjalin hubungan cinta selama 5 (lima)bulan dan sering keluar bersama calon suaminya tanpasepengetahuan Pemohon;6. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh Abdul Hamid R. bin Rauf;Hal. 12 dari 17 hal. Penetapan No.678/Pdt.P/2019/PA.Pwl7.
Bahwa anak Pemohon (Hasmiati binti Syamsul B.) mengaku sudahberhubungan badan dengan calon suaminya;8. Bahwa Hasmiati binti Syamsul B. dengan Abdul Hamid R. bin Rauftidak mempunyai halangan/larangan untuk kawin baik menurutUndangUndang maupun hukum = syarl, kecuali umurnya tidakmencapai 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
1.ERMA KHATIJAH
2.YULIATI
3.HASMIATI
Tergugat:
PT. DIRGANTARA SURYA PERSADA
107 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi PKWT kepada Penggugat atas nama Erma Hatijah dan Unang Kompensasi PHK kepada Penggugat atas nama Yuliati dan Penggugat atas nama Hasmiati berupa Pesangon , Penghargaan Masa Kerja dan Penggantian Cuti dengan perician sebagai berikut :
1.
HASMIATI
1. Pesangon 9 x 3.191.572 =28.724.148,-
2. Penghargaan masa kerja 4 x 3.191. 572 = 12.766.288,-
3. Cuti 12/25 x 3.191.572= 1.531.954,
Total keseluruhan Rp.
Penggugat:
1.ERMA KHATIJAH
2.YULIATI
3.HASMIATI
Tergugat:
PT. DIRGANTARA SURYA PERSADA
Rumni Sumiati
43 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk perubahan nama pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No.14/KK/1984 tanggal 27 Maret 1984 yaitu : Rumni Sumiati menjadi Romi Hasmiati;
- Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama Pemohon
Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk mengganti nama yang diperolehnyasejak dilahirkan yakni RUMNI SUMIATI menjadi ROMI HASMIATI;5. Bahwa PEMOHON disemua lIjazah dan suratsurat penting lainnyatercantum nama ROMI HASMIATI:;6. Bahwa PEMOHON dilingkungan keluarga dan masyarakat lebih dikenaldengan nama ROMI HASMIATI;Hal.1 dari 6 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020//PN Pal7. Bahwa guna kepentingan tersebut di atas diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Palu;8.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaRomi Hasmiati, diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 242/70/V1/1998, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7271LU271220190003, atasnama Rumni Sumiati, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelhiran atas nama Moh. Afid Suwito, diberi tandaP.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelhiran atas nama Asyifa Aulia Siwito, diberi tandaP.5;6.
Il No.02 Palu, P.2 adalah KutipanAkta Nikah suami istri atas nama Suwito dan Romi Hasmiati, P.3 Akta Kelahiranatas nama Rumni Sumiati, No.14/KK/1984, 27 Maret 1984, P.4 Akta Kelahiran atasnama Moh.
Afid Suwito, anak lakilaki dari Suwito dan Romi Hasmiati, P.5 KutipanAkta Kelahiran atas nama Asifa Aulia Suwito anak perempuan dari Ayah SuwitoIrian dan Ibu Romi Hasmiati, P.6 Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nidya Ningsihanak perempuan suami istri Suwito dan Romi Hasmiati dan saksi Suwito Irlandan Nidya Ningsih pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dalam aktakelahiran adalah nama Rumni Sumiati, akan tetapi dalam suratsurat/dokumenPemohon Lainnya nama Romi Hasmiati, antara lain surat Kutipan akta
Memberi izin kepada Pemohon untuk perubahan nama pemohonsebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No.14/KK/1984 tanggal 27 Maret1984 yaitu : Rumni Sumiati menjadi Romi Hasmiati;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama Pemohonkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterima salinan Penetapan;4.
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
RUSMAN alias NUNING
36 — 42
Bahwa Terdakwa sudah berhubungan badan dengan HASMIATI sebanyak 7(tujuh) kali, Terjadinya 5 (lima) kali di rumah orang tua Terdakwa dan 2 (dua) kalidirumah orang tua HASMIATI, yang mana rumah orang tua Terdakwa denganrumah orang perempuan HASMIATI bertetangga yang jaraknya hanya sekitar 3(tiga) meter.
Bahwa awalnya sekitar bulan Februari 2018, HASMIATI sering tinggal dirumah Terdakwa karena HASMIATI adalah sepupu satu kali Terdakwa, Sekitarbulan Mei 2018 timbulah rasa cinta diantara Terdakwa dengan HASMIATI, dansekitar bulan Juli 2018 Terdakwa pertama kali melakukan persetubuhan denganHASMIATI, yang mana pada saat itu HASMIATI tidur diatas tempat tidursedangkan Terdakwa tidur didepan TV beralaskan tikar, dan pada saat tengahmalam Terdakwa naik ketas tempat tidur di tempatnya HASMIATI tidur danTerdakwa
Bahwa benar awalnya sekitar bulan Februari 2018, HASMIATI sering tinggal dirumah Terdakwa karena HASMIATI adalah sepupu satu kali Terdakwa, Sekitarbulan Mei 2018 timbulah rasa cinta diantara Terdakwa dengan HASMIATI, danHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.
Luwu Timur.Menimbang,bahwa Terdakwa sudah berhubungan badan dengan HASMIATIsebanyak 7 (tujuh) kali, Terjadinya 5 (lima) kali di rumah orang tua Terdakwa dan 2(dua) kali dirumah orang tua HASMIATI, yang mana rumah orang tua Terdakwadengan rumah orang perempuan HASMIATI bertetangga yang jaraknya hanya sekitar3 (tiga) meter.Menimbang, bahwa terdakwa menyetubuhi anak korban dengan caracarasebagai berikut: awalnya sekitar bulan Februari 2018, HASMIATI sering tinggal dirumah Terdakwa karena HASMIATI adalah
sepupu satu kali Terdakwa, Sekitar bulanMei 2018 timbulah rasa cinta diantara Terdakwa dengan HASMIATI, dan sekitar bulanJuli 2018 Terdakwa pertama kali melakukan persetubuhan dengan HASMIATI, yangmana pada saat itu HASMIATI tidur diatas tempat tidur sedangkan Terdakwa tidurdidepan TV beralaskan tikar, dan pada saat tengah malam Terdakwa naik ketastempat tidur di tempatnya HASMIATI tidur dan Terdakwa memeluknya dan menciumpipinya dan HASMIATI terbangun dan tidak marah bahkan ia memeluk Terdakwasehingga
Terbanding/Terdakwa : HJ.HASMIATI, S.PD BINTI MADIN
54 — 21
HASMIATI, S.Pg binti MADIN, pada bulanSeptember tahun 2017 atau setidaknya diwaktu lain pada tahun 2017,bertempat di Jl. Anmad Yani, Kel. Jappee, Kec. Tanete Riattang Barat,Kab.
HASMIATI, S.Pg binti MADIN, pada bulanSeptember tahun 2017 atau setidaknya diwaktu lain pada tahun 2017,bertempat di JI. Anmad Yani, Kel. Jappee, Kec. Tanete Riattang Barat,Kab.
HASMIATI, S.Pg binti MADIN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. HASMIATI, S.PgbintiMADIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi Terdakwadalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Honda Jazz No.Pol.
Hasmiati, S. pg binti Madingsebagai berikut ;Bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa Hj. Hasmiati, S. pg binti Madingtelah terbukti secara sah dan meyakinkan telan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaan Alternative kesatu;Bahwa Majelis hakim Pegadilan Negeri Watampone telah menjatuhkanpidana atas diri terdakwa Hj.
Hasmiati, S. pg binti Mading, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam surat dakwaan alternative kesatu melanggar pasal 378KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. Hasmiati, S. pg binti Madingdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan dalam Rutan TahananWatampone.Hal. 8 dari 11 hal. Pts. No.204/PID/2019/PT.MKS.4.
28 — 5
HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIRtelah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2018;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almh. HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIRadalah :
3.1. Ir. SYAFRUDDIN BIN M. JAMIL (suami/Pemohon I);
3.2.HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIR telahmeninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandung yang bernamaPEMOHON II masih hidup;4. Bahwa semasa hidupnya Almh. HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIR tidakpernah menikah lagi;5. Bahwa tidak ada lagi ahli waris lain dari Almh. HASMIATI, S.Pd BINTI M.TAHIR selain yang tersebut di atas;6. Bahwa semasa hidupnya Almh. HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIR adamenyimpan uang Tabungan pada Bank Aceh Kantor Cabang Langsa atasnama Almh. HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIR dengan No.
HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIR;Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan No.61/Pdt.P/2019/MS.Lgs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Langsa cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Almh. HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIR telah meninggaldunia;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almh. HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIRadalah:3.1.
HASMIATI, S.PdBINTI M. TAHIR) Pemohon I;3.2. PEMOHON Il, umur 78 tahun (ibu kandung dari Almh HASMIATI,S.Pd BINTI M. TAHIR) Pemohon II;3.3. PEMOHON Ill, umur 21 tahun (anak perempuan kandung dariAlmh. HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIR) Pemohon III;3.4. PEMOHON IV, umur 19 tahun (anak perempuan kandung dariAlmh. HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIR) Pemohon IV;3.5. PEMOHON V umur 16 tahun (anak lakilaki kKandung dari Almh.HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIR) Pemohon V;4.
Nur Muhammad Hafiz (Pemohon V);e Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Hasmiati tidak pernahbercerai dan tidak pernah menikah lagi;e Bahwa, tidak ada lagi ahli waris yang lain selain para Pemohon; Bahwa, para Pemohon dan almarhumah Hasmiati semuanyaberagama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam;e Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan abhliwaris almarhumah Hasmiati ini untuk penarikan uang tabungan atasnama Hasmiati di Bank Aceh Cabang Langsa;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam,
Nur Muhammad Hafiz (Pemohon V);e Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Hasmiati tidak pernahbercerai dan tidak pernah menikah lagi;e Bahwa, tidak ada lagi ahli waris yang lain selain para Pemohon; Bahwa, para Pemohon dan almarhumah Hasmiati semuanyaberagama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan No.61/Pdt.P/2019/MS.Lgs.e Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan abhliwaris almarhumah Hasmiati ini untuk penarikan uang tabungan atasnama Hasmiati di Bank
19 — 9
BAHUSENGTanah Lahan Pertanian/Sawah ini pada dasarnya dimiliki oleh anak pertamaPenggugat dan Tergugat yang bernama Hasmiati binti Hasbullah dengan caramembelikan rumah Pung Nohong, Pung Nohong (saudara Tergugat)berkata:"Belikan aku rumah maka Tanah Lahan Pertanian/Sawah ini menjadiMitikmu (menjadi milik aAnakmu Hasmiati)", sehingga pada tahun 1983 PungNohong telah dibelikan sebuah rumah panggung senilai Rp. 50.000, danrumah ini sampai sekarang masih ada.
Kemudian uang yang telah dipinjam ini, Anaknyalah Hasmiati bintiHasbullah yang mengganti uang pinjaman dari Hj. Natong tersebut. SetelahTanah Lahan Pertanian/Sawah ini ditebus, Tergugat disuruh untuk mengurusSPPTnya dengan mencantumkan nama Anaknya Hasmiati binti Hasbullah tapimalah Tergugat mencantumkan namanya sendiri bukan nama Anaknyasebagai pemilik yang sah.
Mengenai anak Tergugat,Hasmiati, yang pernah membelikan rumah untuk Puang Nohong, hal tersebut tidakpernah dimusyarahkan dengan Tergugat, dan Tergugat tidak tahu menahu denganperjanjian kalau Pung Nohong dibelikan rumah maka tanah sawah tersebut menjadimilik anak Tergugat, Hasmiati.
Kemudian uang yang telah dipinjam ini,Anaknyalah Hasmiati binti Hasbullah yang mengganti uang pinjaman dariHj. Natong tersebut.
Mengenai anak Tergugat, Hasmiati, yang pernah membelikan rumah untukPuang Nohong, hal tersebut tidak pernah dimusyarahkan dengan Tergugat, danTergugat tidak tahu menahu dengan perjanjian bahwa kalau Pung Nohong dibelikanrumah maka tanah sawah tersebut menjadi milik anak Tergugat, Hasmiati.
Terdakwa:
HASMIATI Als HANI Binti MAPPA
43 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HASMIATI Als HANI Binti MAPPA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Perseorangan Yang Melaksanakan Percobaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASMIATI Als HANI Binti MAPPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan pidana denda
Terdakwa:
HASMIATI Als HANI Binti MAPPA
65 — 21
lalu kemudian Jumalia memintaganti rugi dari Hasmiati untuk dikembalikan saja uangnya yang sudahditerima oleh Puang Juma Bin Palu sejumlah Rp.30.000.000.
ketika Juma Bin Paludatang ke rumah saksi untuk membuat pegangan parang, namun saksi sudah tidakingat kapan tahun tepatnya Juma Bin Palu menceritakan hal itu kepada saksi;Bahwa orang yang bernama Hasmiati juga biasa dipanggil dengan nama Asse;Bahwa Hasmiati dan Juma pernah memperlihatkan kepada saksi akta jual beli tanahsengketa yang mereka lakukan di depan Notaris;35e Bahwa ketika Hasmiati hendak membeli tanahnya Juma Bin Palu, Hasmiatimeminjam uang dari saksi sebanyak Rp 3.000.000, (tiga juta
rupiah), dan saksimeminjamkan uang itu karena saksi bersaudara dengan bapaknya Hasmiati;e Bahwa jual beli tanah sengketa antara Hasmiati dengan Juma Bin Palu terjadi dirumah saksi dengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan saat itu hadirpula Rajja, Hasmiati dan saksi;e Bahwa Lia tidak hadir saat jual beli tanah sengketa antara Hasmiati dengan Juma BinPalu terjadi di rumah saksi karena Lia saat itu berada di Malaysia dan uang jual belitanah itu diambilkan oleh Juma untuk Lia;e Bahwa setelah
tersebut terjadi di rumah Hasmiati, lalu jual beli itu dikuatkan dengan akta NotarisRahim, dan ketika di kantor Notaris saksi juga hadir menyaksikan pembuatan akte jualbeli antara Hasmiati dengan Juma Bin Palu, dan kehadiran saksi saat itu untukmenemani Juma Bin Palu karena Juma Bin Palu tinggal di rumah saksi;Bahwa sebelum tanah sengketa dibeli oleh Hasmiati, tanah tersebut pernah dibeli olehLia dari Juma Bin Palu;Bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2006, Lia menyuruh Haris untuk mengurus suratsurat
ketika di kantor Notaris, saksi Jumasang juga hadir menyaksikan pembuatan aktejual beli antara Hasmiati dengan Juma Bin Palu, dan kehadiran saksi Jumasang saat itu untukmenemani Juma Bin Palu karena Juma Bin Palu tinggal di rumah saksi Jumasang;Menimbang, bahwa saksi Jumasang juga menerangkan bahwa sebelum tanah sengketadibeli oleh Hasmiati, tanah tersebut pernah dibeli oleh Lia dari Juma Bin Palu, dan luas tanahsengketa yang dibeli oleh Hasmiati dari Juma Bin Palu adalah kurang lebih 600 M?
FIRMAN HARDIANSYAH
39 — 3
Syahrul dan A.Hasmawati;Menimbang, berdasarkan bukti Surat bertanda P2 serta serta dikuatkanketerangan saksi Hasmiati Arifin, Amd Binti Muhammad Arifin Katu dan saksiHastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katu, bahwa Pemohon mempunyai AktaKelahiran atas nama Firman Hardiansyah yang lahir di Bunging Pinrang padatanggal 18 Maret 1987 dengan nama orang tua A. M. Syahrul danA.
Syahrul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 sertadikuatkan keterangan saksi Hasmiati Arifin, Amd Binti Muhammad Arifin Katudan saksi Hastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katu, bahwa Pemohonmempunyai Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama FirmanHardiansyah yang lahir di Bunging Pinrang pada tanggal 18 Maret 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 sertadikuatkan keterangan saksi Hasmiati Arifin, Amd Binti Muhammad Arifin Katudan saksi Hastuti Arifin Binti Muhammad
Arifin Katu, bahwa Pemohonmempunyai Paspor atas nama Firman Bin Jumrah yang lahir di Pinrang padatanggal 18 Agustus 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 serta dikuatkanketerangan saksi Hasmiati Arifin, Amd Binti Muhammad Arifin Katu dan saksiHastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katu, bahwa Pemohon mempunyai KutipanAkta Nikah atas nama Firman Hardiansyah Bin A.
Muhammad Syahrul yanglahir di Pinrang pada tanggal 18 Maret 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 serta dikuatkanketerangan saksi Hasmiati Arifin, Amd Binti Muhammad Arifin Katu dan saksiHastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katu, bahwa Pemohon atas nama FirmanHardiansyah adalah orang yang sama dengan Firman Bin Jumrah yang tertulisdalam Paspor;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hasmiati Arifin, Amd BintiMuhammad Arifin Katu dan saksi Hastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katudibawah sumpah
Hasmawati;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hasmiati Arifin, Amd BintiMuhammad Arifin Katu dan saksi Hastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katudibawah sumpah yang menyatakan dalam Surat Keterangan PenggantiKTPel, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Akta Nikah dan ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P7,serta dikaitkan dengan keterangan saksi Hasmiati Arifin, Amd Binti MuhammadArifin Katu dan saksi Hastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katu maka Hakimberpendapat data
68 — 16
Bahwa Pemohon herpendapat bahea anak Pemohon (Hasmiati) telah cukup dewasauntuk menjahman tugas dun keirqiihan sebagai scorang isteri matipun menjadiseurang ibq sena 4apat mertialankEtn sebagai ibu runuili (angga;7.
Bahwa scat ini Hasmiati bind Sudirman, baru berusia 15 tahun 5 buian sudahputus sekolah, serta telah niengalarni nienstruasi bald:2.
Bahwa Pemohon dan saksi bermaksud meiangsungkan pernikahananak perempuan Peinohon bernama Hasmiati binti Sudirman denganJusriadi. tetapi anal( tersebut rnasin belum cukup usia menurut peraturanperundangundangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa saat ini Hasmiati binti Sudirman telah nicngalarn menstruasi laid seeararutin, sorta cukup sehat untuk melangsungkan perkawinan:4, Bahwa antara Hasmiati binti Sudirman dengan lathlaki Jusriadi I binnasal. tidak ada hubungan nasab, dan hubungan sesusuan
Hasmiati binti Sudirman denganlakilaki Jusriadi H bin Hasan, tetapi saat ini anak Pemohon tersebut belummeneapai batas minimal usia perkawinan, dan haru berusia 15 tahun 5 bulantetapi pegawai pencatat Nikah (PPN) menolak untuk mendaftarpeneatatanny4.1 ;3 Bahwa anak Pemohon , Hasmiati hinti Sudirman tersebut, telah mernberikanpersctujuan untuk melangsungkan perkawinan. wig mengalami menstruasi /paid secara rutin, dan pertumbuhan fisiknya cukup saw untuk dapat berumahtangga:4 Bahwa adapun calon suarni
Hasmiati binti Sudirrnan. dengan talon suaminya.
27 — 2
Bahwa Pemohon herpendapat bahea anak Pemohon (Hasmiati) telah cukup dewasauntuk menjahman tugas dun keirqiihan sebagai scorang isteri matipun menjadiseurang ibq sena 4apat mertialankEtn sebagai ibu runuili (angga;7.
Bahwa scat ini Hasmiati bind Sudirman, baru berusia 15 tahun 5 buian sudahputus sekolah, serta telah niengalarni nienstruasi bald:2.
Bahwa Pemohon dan saksi bermaksud meiangsungkan pernikahananak perempuan Peinohon bernama Hasmiati binti Sudirman denganJusriadi. tetapi anal( tersebut rasin belum cukup usia menurut peraturanperundangundangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa saat ini Hasmiati binti Sudirman telah nicngalarn menstruasi laid seeararutin, sorta cukup sehat untuk melangsungkan perkawinan:4, Bahwa antara Hasmiati binti Sudirman dengan lathlaki Jusriadi I binnasal. tidak ada hubungan nasab, dan hubungan sesusuan yang
Hasmiati binti Sudirman denganlakilaki Jusriadi H bin Hasan, tetapi saat ini anak Pemohon tersebut belummeneapai batas minimal usia perkawinan, dan haru berusia 15 tahun 5 bulantetapi pegawai pencatat Nikah (PPN) menolak untuk mendaftarpeneatatanny4.1 ;3 Bahwa anak Pemohon , Hasmiati hinti Sudirman tersebut, telah mernberikanpersctujuan untuk melangsungkan perkawinan. wig mengalami menstruasi /paid secara rutin, dan pertumbuhan fisiknya cukup saw untuk dapat berumahtangga:4 Bahwa adapun calon suarni
Hasmiati binti Sudirrnan. dengan talon suaminya.
25 — 12
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama NORA SURYAYUNITA, jenis kelamin perempuan, lahir di Selage pada tanggal 11 Juni 2009 adalah anak sah dari perkawinan RAHMANUDDIN dan NOVI HASMIATI ;-----------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama NORA SURYAYUNITA ;---------------------------------------------------------------------------4.
Menyatakan bahwa anak Pemohon' yang bernama NORASURYAYUNITA, jenis kelamin perempuan, lahir di Selage, tanggal 11Juni 2009, adalah sah dari perkawinan pasangan suami istriRAHMANUDDIN dan NOVI HASMIATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama NORA SURYAYUNITA ; ae4.
Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 54/07/x/2008, atas namaRAHMANUDDIN dengan NOVI HASMIATI, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama tertanggal 26 Oktober 2008 diberi tanda bukti3. Foto copy Kartu Keluarga No. 5204112209110001 atas namaRAHMANUDDIN., diberi tanda bukti P=3 j4.
SAKSI SAHABUDIN , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyalsebagai berikut ; Bahwa saksi adalah saudara ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan NoviHasmiati pada tanggal 19 Oktober 2008 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Novi Hasmiati tersebutPemohon telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama NORASURYAYUNITA ; Bahwa anak Pemohon yang bernama NORA SURYAYUNITA lahir diSelage tanggal 11 Juni tahun 2009 ; 5 Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, sampai sekarang
anakPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Novi Hasmiati ( Istri Pemohon ) adalah sama dengan NopiHasmiati ( dalam Akta Nikah ) ;2.
dari Rahmanuddin dan Novi Hasmiati, sesuai dengan bukti P4 ; e Bahwa saksisaksi mengetahui anak Pemohon yang bernama NORASURYAYUNITA tersebut sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran ; Bahwa saksisaksi mengetahui bahwa Novi Hasmiati ( IstriPemohon ) adalah sama dengan Nopi Hasmiati ( dalam AktaNikah ) ; es Menimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting,Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, dalam Ketentuan Umum menyebutkan bahwayang
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
FATIMA alias TIMANG binti H. MUSSEN
36 — 3
HASMIATI Als. HJ.JI Binti H.
Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dorikarena pada saat itu ada acara arisan dan sesampainya dirumah tersebut,saksi langsung menuju ke dapur untuk makan bersama saksi Hj. Hasmiatialias Hj. Iji Binti H. Dori dan korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong, setelahmakan saksi dan korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong dudukduduk diruangtamu, beberapa saat kemudian datang Terdakwa bertemu dengan saksiHj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori didepan rumah saksi Hj. Hasmiati aliasHj. lji Binti H.
Hasmiati alias Hj. Iji Binti H. Dori diJalan Ambo Dondi, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Terdakwa pergi kerumah keponakan Terdakwa yangberdekatan dengan rumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori, laluTerdakwa pergi kerumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. Iji Binti H. Dori untukmengembalikan gelang yang Terdakwa pinjam, saat itu Terdakwa melihatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Pinkorban Hj. Hajeriah Binti H.
Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori diJalan Ambo Dondi, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksikorban Hj. Hajeriah Binti H. Landong; Bahwa awalnya saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori mengadakanacara arisan dirumah dan pada saat itu saksi korban Hj. Hajeriah Binti H.Landong datang kerumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori, padasaat saksi korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong dan saksi Sarifa alias P.
Hasmiati alias Hj. li Binti H. Dori di Jalan AmboDondi, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban Hj. Hajeriah Binti H.Landong, dimana awalnya saksi Hj. Hasmiati alias Hj. ji Binti H. Dorimengadakan acara arisan dirumah dan pada saat itu saksi korban Hj. HajeriahBinti H. Landong datang kerumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dor,pada saat saksi korban Hj. Hajeriah Binti H.