tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa para Pemohon belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;Kamil Hatun

HARMAEN; Bahwa jual beli yang dilakukan tergugat ke 2 HATUN ALIAS AMAQ ATUNdengan tergugat ke 1 H.JALALUDIN dilakukan dengan cara diamdiam tanpadiketahui oleh penggugat atau ahli waris lainnya dan tidak melalui proseduryang benar menurut hukum, tidak mengacu pada PP No 10 tahun 1961 yangmerupakan peraturan pelaksana dari undang undang pokok agraria yaitu UUNo 5 tahun 1960 dan tidak pula dilakukan di hadapan pejabat umum yangberwenang untuk itu (PPAT) dan dikuasai sampai saat ini oleh tergugat ke1

tidakdipatuhinya ketentuan Undangundang Hak Tanggungan (UU No.4tahun 1996) 5 222 noone nn nnn nnn nnn nen nnnBahwa Terlawan Ill dilibatkan didalam perkara ini agar selamaproses perkara ini berjalan tidak melakukan perubahan balik namaterhadap obyek sengketa posita angka 2 gugatan, apabila adapermohonan perubahan balik nama ataupun Pembebanan baik dariTerlawan atau siapapun harap menunggu putusan perkara inisudah mempunyai kekuatan hukum pasti/tetap (in kracht) dan atauberdasarkan Peraturan Pemerintah No.24 hatun

Terdakwamengikuti Pendidikan Secaba setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadan kembali bertugas di Mabesad, kemudian pada tahun 2000 Terdakwamengikuti Pendidikan Secapa AD selama 7 bulan di Bandung, lalumengikuti kejuruan di Pusdikang Cimahi, selanjutnya ditugaskan diBekangdam Il/Swj sampai pada tahun 2005, kemudian tahun 2005menjadi Danramil Tanjung Sakti Dim 0405/Lahat dan pada tahun 2008Terdakwa mengikuti Susoa Intel di Bogor selama 3 bulan lalu menjadiDanramil Kikim Dim 0405/Lahat dan pada hatun

Terdakwamengikuti Pendidikan Secaba setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadan kembali bertugas di Mabesad, kemudian pada tahun 2000 Terdakwamengikuti Pendidikan Secapa AD selama 7 bulan di Bandung, lalumengikuti kejuruan di Pusdikang Cimahi, selanjutnya ditugaskan diBekangdam Il/Swj sampai pada tahun 2005, kemudian tahun 2005menjadi Danramil Tanjung Sakti Dim 0405/Lahat dan pada tahun 2008Terdakwa mengikuti Suspa Intel di Bogor selama 3 bulan lalu menjadiDanramil Kikim Dim 0405/Lahat dan pada hatun

tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa para Pemohon belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;Kamil Hatun

Alat bukti saksi yaitu ; 1Nomor : kk.11.15.017/pw.01/176/2012 tertanggal30 April 2012 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kabupaten Grobogan, ternyata benar,lalu diberi tanda P.7 ; Asli Surat Keterangan Hamil tertanggal 15 April2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehBidan SRI HATUN. AMd.

tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa para Pemohon belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;Kamil Hatun

Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa HATUN MURSALIM BinMURSALIM selama 7 9tujuh) tahun potong masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurun gan; 3. Memerintahkan agar terdakwa HARUN MURSALIM Bin MURSALIM tetapberada dalam tahanan;4.

tidak dipatuhinya ketentuan Undangundang HakTanggungan (UU No.4 tahun 1996) ;Bahwa Tergugat Il dilibatkan didalam perkara ini agar selama prosesperkara ini berjalan tidak melakukan perubahan balik nama terhadap obyeksengketa posita angka 2 gugatan, apabila ada permohonan perubahan baliknama dan atau pembebanan dalam bentuk apapun baik dari Tergugat atau siapapun harap menunggu putusan perkara ini sudah mempunyaikekuatan hukum pasti/tetap (in kracht), dan atau berdasarkan PeraturanPemerintah No.24 hatun

Hayati binti Tarima, memiliki 15 anak, berikut diantaranya;1) ~~ Hatun binti Tarima (almarhuma)2) Man bin Tarima, Lakilaki, umur 57 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara.3) = Jailan bin Tarima (almarhum)4) Muhdar bin Tarima (almarhum)5) Tuya binti Tarima (almarhuma)6) Said bin Tarima, Lakilaki, berumur 38 tahun, Agama Islam,Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.MORTBPendidikan Terakhir

Bahwa Terlawan II dilibatkan didalam perkara ini agar selama proses perkaraini berjalan tidak melakukan perubahan balik nama terhadap obyek sengketa,apabila ada permohonan perubahan balik nama ataupun Pembebanandalam bentuk apapun baik dari Terlawan atau siapapun harap menungguputusan perkara ini sudah mempunyai kekuatan hukum pasti/tetap (/n kracht)dan atau berdasarkan Peraturan Pemerintah No.24 hatun 1997 pasal 45ayat 1 huruf e Kepala Kantor Pertanahan menolak untuk melakukanpendaftaran peralihan

Indo Ako binti Dg Makkalu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan JualCampuran, bertempat tinggal di Jalan Bayangkara Lr 4 KelurahanPattirosompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon II atau nenek SherliDamayanti Hatun binti Harun dan mengenal Pemohon adalah ayahkandung calon suami cucu saksiHal 4 dari 13 hal. Pen.No.960/Pdt.P/2015/PA Skg.

tanggal 10 Juni 2021 tidak sah dan tidak mempunyalkekuatan hukum yang mengikat;Bahwa Tergugat Il dan Tergugat Ill maupun Tergugat IV didalamperkara ini agar selama proses perkara ini berjalan tidak melakukanperubahan balik nama terhadap obyek sengketa, apabila adapermohonan perubahan balik nama, maupun pembebanan dalam bentukapapun baik dari Tergugat atau siapapun harap menunggu putusanperkara ini sudah mempunyai kekuatan hukum pasti/tetap (in kracht), danatau berdasarkan Peraturan Pemerintah No.24 hatun

Bahwa untuk Tergugat Il, Tergugat Ill maupun Tergugat IV agarselama proses perkara ini berjalan tidak melakukan perubahan baliknama terhadap obyek sengketa, apabila ada permohonan perubahanbalik nama, maupun pembebanan dalam bentuk apapun balk dariTergugat atau siapapun harap menunggu putusan perkara ini Ssudahmempunyai kekuatan hukum pasti/tetap (in kracht), dan atauberdasarkan Peraturan Pemerintah No.24 hatun 1997 pasal 45 ayat 1huruf e Kepala Kantor Pertanahan menolak untuk melakukanpendaftaran

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada akta kelahiran dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-17042018-0075 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 17 April 2018, dari yang semula SOLIKHATUN, tempat lahir

Tanggungan yang dikeluarkan olehTergugat atas obyek sengketa tidak sah dan tidak memilikikekuatan mengikat;10.Bahwa Tergugat didalam perkara ini agar selama proses perkara11ini berjalan tidak melakukan perubahan balik nama terhadap obyeksengketa, apabila ada permohonan perubahan balik nama dan ataupembebanan dalam bentuk apapun baik dari Tergugat Il atausiapapun harap menunggu putusan perkara ini sudah mempunyaikekuatan hukum pasti/tetap (in kracht), dan atau berdasarkanPeraturan Pemerintah No.24 hatun

ke Malaysia tersebut,sehingga ayah Pemohon II memberikan kuasanya secara lisan melaluitelohon kepada Qadhi Nikah untuk menjadi wali nikah Pemohon Il.sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Wahyudi danSofian dengan mahar berupa seperangkat alat sholat beserta uangtunai senilai 50 Ringgit Malaysia yang dibayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 27 tahun, Orang tua Pemohon (Ayah) bernama Moni Mohdan Ibu bernama Hatun

tanggal 10 Juni 2021 tidak sah dan tidak mempunyalkekuatan hukum yang mengikat;Bahwa Tergugat Il dan Tergugat Ill maupun Tergugat IV didalamperkara ini agar selama proses perkara ini berjalan tidak melakukanperubahan balik nama terhadap obyek sengketa, apabila adapermohonan perubahan balik nama, maupun pembebanan dalam bentukapapun baik dari Tergugat atau siapapun harap menunggu putusanperkara ini sudah mempunyai kekuatan hukum pasti/tetap (in kracht), danatau berdasarkan Peraturan Pemerintah No.24 hatun

Bahwa untuk Tergugat Il, Tergugat Ill maupun Tergugat IV agarselama proses perkara ini berjalan tidak melakukan perubahan baliknama terhadap obyek sengketa, apabila ada permohonan perubahanbalik nama, maupun pembebanan dalam bentuk apapun balk dariTergugat atau siapapun harap menunggu putusan perkara ini Ssudahmempunyai kekuatan hukum pasti/tetap (in kracht), dan atauberdasarkan Peraturan Pemerintah No.24 hatun 1997 pasal 45 ayat 1huruf e Kepala Kantor Pertanahan menolak untuk melakukanpendaftaran

Bahwa Tergugat Il didalam perkara ini agar selama proses perkara iniberjalan tidak melakukan perubahan balik nama terhadap obyek sengketa,apabila ada permohonan perubahan balik nama dan atau pembebanandalam bentuk apapun baik dari Tergugat atau siapapun harap menungguputusan perkara ini sudah mempunyai kekuatan hukum pasti/tetap (inkracht), dan atau berdasarkan Peraturan Pemerintah No.24 hatun 1997pasal 45 ayat 1 huruf e Kepala Kantor Pertanahan menolak untukmelakukan pendaftaran peralihan atau pembebanan

mohonkanoleh Tergugat I/ Terbanding maupun Tergugat Il/Terbanding Il karena salahdalam mengajukan pelaksanaan lelang atas obyek sengketa ;Bahwa Tergugat Il agar selama proses perkara ini berjalan tidak melakukanperubahan balik nama terhadap obyek sengketa, apabila ada permohonanperubahan balik nama dan atau pembebanan dalam bentuk apapun baik dariTergugat atau siapapun harap menunggu putusan perkara ini sudahmempunyai kekuatan hukum pastifetap (in kracht), dan atau berdasarkanPeraturan Pemerintah No.24 hatun

Bahwa Tergugat II dilibatkan didalam perkara ini agar selamaproses perkara ini berjalan tidak melakukan perubahan balik namaterhadap obyek sengketa posita angka 2 gugatan, apabila adapermohonan perubahan balik nama baik dari Tergugat atau siapapunharap menunggu putusan perkara ini sudah mempunyai kekuatanhukum pasti/tetap (in kracht), dan atau berdasarkan PeraturanPemerintah No.24 hatun 1997 pasal 45 ayat 1 huruf e KepalaKantor Pertanahan menolak untuk melakukan pendaftaranperalihan atau pembebanan

Nurul (dibacakan, diambil sumpah oleh penyidik) Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 WIB terjadi pembunuhan di Jalan Dusun Nong Pote Desa Pragaan Daya Kec.Pragaan Kabupaten Sumenep pelakunya adalah terdakwa Hasbullah,sedangkan korbannya saksi lihat adalah Zainal alias Pak Ridwan; Bahwa saksi pada hari itu mendapat telpon dari Hatun B. Rohi yangmengatakan Zainal P.