Ditemukan 175 data
Terbanding/Terdakwa : HENDRI FAHRUDI Bin SUNDJOTO
27 — 19
Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29 Juli 2020Nomor 1042/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas, sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Bangil Nomor 201/Pid.Sus/ 2020/PN Bil, danSuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupan
5 — 6
Selanjutnya diberi tanda P.3.4 Asli Surat Pengantar/ Keterangan Nomor : 003/28/09/2012 tanggal 11September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penyalahan KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaP.4;5 Asli Surat Pemberitahuan Permohonan Itsbat Nikah Nomor : Kk.11.28.07/PW.01/820/2013 tanggal 11 September 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kabupan Tegal.Selanjutnya diberi tanda P.5.B. Saksisaksi:1.
13 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604165806700001 atasnama Penggugat sebagai Penggugat yang dikeluarkan olen Camat DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupan Serang tanggal 1 Maret, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
10 — 1
Bukti Saksi.SaRSE AL, aa wincesesswae i a a women aa a ence , Kecamatan Bintan Timur, Kabupan Bintan.
17 — 3
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama :ANAK 2, tanggal lahir: Boyolali, 04 Februari 2001 (Umur 18 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pelajar, alamat Kabupan Boyolali;Dengan seorang perempuan bernama:CALON MEMPELAI, Tanggal lahir: Boyolali, 29 April 2001 (Umur 18Tahun), Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pelajar, alamat Kabupaten Boyolali;3.
7 — 1
dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa,untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/27/VIII/1997 tanggal 29 Agustus1997 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo (P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kecamatan Pulung Kabupan
10 — 0
dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa,untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/17/IX/2011 tanggal 12 September2011 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo (P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kecamatan Ngrayun Kabupan
9 — 3
Kecamatan Martapura, Kabupan Ogan komring Ulu, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah adik kandung saksi dan kenal dengan Tergugatadik ipar saksiBahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dirumahkediaman orang tua Tergugat secara agama Islam, setelah menikahtinggal di Martapura mengontrak rumah sendiri karena Penggugatdan Tergugat dinas di Polres Martapura ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama pernikahan telah
49 — 11
Surat Pemberitahuan Permohonan Itsbat Nikah NomorKk.11.28.16/Pw.01/230/2013 tanggal 11 Pebruari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupan Tegal. Alatbukti tersebut bermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.4.. Saksisaksi:. SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal.
9 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2014/PA.Cbnawn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Kecamatan Cijeruk Kabupan Bogor 16740,sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
5 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat; Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupan Ngawi, sebagai
8 — 5
;Surat Pemberitahuan Permohonan Itsbat Nikah Nomor : Kk.11.28.07/PW.01/334/2014 tanggal 08 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kabupan Tegal. Alat bukti tersebutbermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.4.;B. Saksisaksi:him 3 dari 13 him. Penetapan No.0033/Pdt.P/2014/PA.Slw.1.
9 — 5
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupan Tangerang, sesuai identitas yang diperlinatkankepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Hal 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 3540/Pdt.G/2016/PA.
83 — 24
Asli Surat Pemberitahuan Permohonan Itsbat Nikah NomorKk.11.28.07/PW.01/820/2013 tanggal 11 September 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupan Tegal.Selanjutnya diberi tanda P.5.B. Saksisakst1. SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXXXxx Kabupaten Tegal.
10 — 1
ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ketapang, 10 April 1982,agama Islam, pekerjaan SWASTA, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Pontianak sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kubu, 13 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan SWASTA, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupan
36 — 8
SALINAN PENETAPANNomor : 232/Pdt.P/2012/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha Bengkel, Pendidikan SD,Bertempat tinggal di Kecamatan Kalukku, Kabupan Mamuju, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon II, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumah tangga
14 — 3
sebagaimana maksud penjelasan pasal 27 PP Nomor 9 Tahun 1975.Oleh karenanya walaupun Termohon tidak hendak membantah dalilpermohonan Pemohon, Pengadilan dalam perkara perceraian wajib mencarikebenaran materil (Materiele waarheid) bukan hanya sekedar kebenaran formil(formiele waarheid) dan oleh karena itu dalildalil Pemohon haruslah dibuktikan;Menimbang, terhadap bukti surat (P.1) yaitu fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupan
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pangnguludengan Surat Rente Kohir 201 Cl (Surat Rente adalah salah satu buktikepemilikan atas suatu persil tanah sebelum UndangUndang Pokok Agrariaberlaku), kemudian menjadi milik Penggugat dengan Kohir 331 Cl padalpeda Bantaeng pada tahun 1979;Bahwa objek sengketa pada poin 1 semula adalah tanah kering yangkemudian oleh Penggugat merubah jadi sawah keseluruhan pada tahun19651966 dan di kuasai sampai 1980, oleh karena Penggugat membukalahan untuk menanam cengkeh dan coklat di Desa Tawenalu, KecamatanPirauta Kabupan
6 — 5
Asli Surat Pemberitahuan Permohonan Itsbat Nikah Nomor : Kk.11.28.07/PW.01/735/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kabupan Tegal. Alat buktitersebut bermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.5.B. Saksisaksi:1.
7 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxXxxx Kabupan Tegal pada tanggal 07 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Him. 7 dr 11 hlm.