Kalista Alambersama Setiono (DPO) selaku General Manager PT. Kalista Alam pada hariJumat tanggal 23 Maret 2012 sekira pukul 07.30 Wib sampai dengan hariSelasa tanggal 27 Maret 2012 sekira pukul 05.00 Wib dan pada hari Minggutanggal 17 Juni 2012 sampai dengan hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di ArealPerkebunan Sawit PT.

Kalista Alam yang terletak di Pulo Kruet dan SuakBahong Kecamatan Darul Makmur Kab Nagan Raya Provinsi Aceh sebagaiberikut :1.16Perkebunan kelapa sawit PT. Kalista Alam telah melakukan kegiatanpembukaan lahan pada lahan gambut dengan ketebalan lebih dari 3meter serta pada areal yang telah ditetapkan sebagai kawasanstrategis nasional yang dilindungi oleh peraturan perundangundanganyang berlaku ;. Minimnya peralatan yang tersedia di PT.

Kalista Alam seluas 1000 ha melalui pemberian kompos,serta biaya yang harus dikeluarkan untuk memfungsikan faktorekologis yang hilang maka dibutuhkan biaya sebesar Rp.366.098.669.000, ; Bahwa berdasarkan kesimpulan surat keterangan ahli perusakanlingkungan akibat pembakaran lahan di PT. Kalista Alam Desa Suak BahongKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh oleh Dr.

Kalista Alam seluas 1000 ha melaluipemberian kompos, serta biaya yang harus dikeluarkan untukmemfungsikan faktor ekologis yang hilang maka dibutuhkan biayasebesar Rp. 366.098.669.000..

Kalista Alam Desa Suak Bahong KecamatanDarul Makmur Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh oleh Dr.

Donald di Jalan Raya Sumatera Perum GKB, GresikTerdakwa GILANG PRANATA dan Terdakwa Il BENI PRASETYOdiberhentikan oleh petugas kepolisian dari Polres Gresik yakni saksiKARIYO SUJONO, saksi DIAN FITROH KALISTA dan saksi M.

Dian Fitroh Kalista dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Gsk Bahwa Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa GILANG PRANATAdan Terdakwa Il BENI PRASETYO yang kedapatan memiliki danmenguasai narkotika golongan bukan tanaman, jenis shabu

Raya Sumatra Perum GKB, Kabupaten Gresik;Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa GILANG PRANATA dan Terdakwa Il BENI PRASETYOdilakukan bersama dengan Team, yaitu Saudara Dian Fitroh Kalista, MAris Ubaidi, dan Kariyo Sujono yang sama sama dinas di ReserseNarkoba Polres Gresik;Bahwa Terdakwa GILANG PRANATA dan Terdakwa II BENIPRASETYO ditangkap karena kedapatan telah membawa Narkotika jenisshabu dengan berat 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening diduganarkotika jenis

Raya Sumatra Perum GKB, Kabupaten Gresik; Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa GILANG PRANATA dan Terdakwa Il BENI PRASETYOdilakukan bersama dengan Team, yaitu Saudara Dian Fitroh Kalista, M ArisHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN GskUbaidi, dan Kariyo Sujono yang sama sama dinas di Reserse NarkobaPolres Gresik; Bahwa Terdakwa GILANG PRANATA dan Terdakwa II BENIPRASETYO ditangkap karena kedapatan telah membawa Narkotika jenisshabu dengan berat 1 (satu) buah

Hal ini berarti ada pemberi selaku pihak yangmenyerahkan/memberikan barang dan ada pihak selaku penerima daripemberian barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dian Fitroh Kalista,M Aris Ubaidi, Kariyo Sujono, dan Keterangan Para terdakwa GILANGPRANATA dan BENI PRASETYO serta barang bukti yang saling berkaitandiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekira pukul 19.00Wib di pinggir jalan depan Restoran Mc. Donald tepatnya JI.

OKU Selatan terdakwa menerima telpon dari seorang Laki Lakipengurus Orgen Tunggal KALISTA yang diminta untuk menjadi penyanyi di acaraHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 203/ Pid.Sus/ 2019/ PN.BTAOrgen Tunggal KALISTA di Desa Talang Baru Kec. Buaya Sandang Aji Kab. OKUSelatan kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa di kontrakannya Kel.

OKU Selatan dengan cara terdakwadijemput oleh seorang laki laki yang terdakwa tidak kenal yang disuruh olehpengurus Orgen Tunggal untuk menjemput terdakwa di kontrakan denganmenggunakan mobil pribadi kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019sekira pukul 00.30 WIB terdakwa tiba di acara Orgen Tunggal KALISTA di DesaTalang baru Kec. Buay Sandang Aji Kab.

OKU Selatan terdakwa menerima telpon dari seorang Laki Lakipengurus Orgen Tunggal KALISTA yang diminta untuk menjadi penyanyi di acaraOrgen Tunggal KALISTA di Desa Talang Baru Kec. Buaya Sandang Aji Kab. OKUSelatan kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa di kontrakannya Kel.

OKU Selatandengan cara terdakwa dijemput oleh seorang laki laki yang terdakwa tidak kenalyang disuruh oleh pengurus Orgen Tunggal untuk menjemput terdakwa di kontrakandengan menggunakan mobil pribadi Kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Februari2019 sekira pukul 00.30 WIB terdakwa tiba di acara Orgen Tunggal KALISTA diDesa Talang baru Kec. Buay Sandang Aji Kab.

Selatan;Bahwa Saksi maupun Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangtelah memiliki, menyimpan, dan menyalaguna kan narkotika;Bahwa Saksi menyesali perbuatan tersebut dan tidak akan mengulanginyaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diamankan polisi pada hari kamis tanggal 7 februari 2019sekira pukul 02.00 WIB di acara organ tunggal KALISTA

ukuran 10 merk Chrom Fanadiumdan 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8 merk Chrom Fanadium, sedangkansaksi FAJAR TRI WISNU (berkas terpisah) menunggu di atas sepedamotor sambil berjagajaga mengawasi keadaan sekitar di halaman depantoko Indomaret yang ada di sebelah selatan Bengkel Dinamo Bagong,setelah itu terdakwa merusak kunci gembok pintu masuk ke dalamBengkel Dinamo Bagong dengan menggunakan obeng dan kunci pas yangdibawa oleh terdakwa hingga terbuka, namun perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi NUR KALISTA

hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di Bengkel Dinamo Bagong Jalan Raya Sumorame DesaSumorame Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo telah terjadi percobaanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 351/Pid.B/2021/PN Sda.pencurian barang berupa kawat tembaga milik saksi yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan Fajar Tri Wisnu;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara langsung percobaan pencuriantersebut dan saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahuoleh saksi Kalista

Nur Laila Mufida selaku pemilik tempat bengkel dinamoyang saksi sewa;Bahwa saksi Kalista Nur Laila Mufida mengatakan kalau pintu tempatbengkel dinamo telah dirusak oleh orang, setelah itu saksi menuju kebengkel dinamo milik saksi ternyata benar kunci gembok pintu masuk ketempat bengkel dinamo bagong telah rusak, kemudian saksi menuju kebelakang lalu saksi melihat 2 (dua) orang yang telah diamankan olehwarga dan ternyata kedua orang tersebut adalah terdakwa dan Fajar TriWisnu;Bahwa setelah saksi

tanya, terdakwa dan Fajar Tri Wisnu mengaku telahmencoba untuk mengambil kawat tembaga milik saksi yang ada di dalambengkel dinamo;Bahwa, setelan saksi mengetahui kejadian tersebut kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Candi ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;KALISTA NUR LAILA MUFIDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, saksimenandatangani berita acara penyidik, keterangan yang saksi berikan

Nur LailaMufida yang melihat terdakwa dari lubang pintu rumahnya yang ada disamping sebelah selatan Bengkel Dinamo Bagong lalu saksi Kalista NurLaila Mufida melaporkan kejadian tersebut ke Ketua RW dan tidak lamakemudian terdakwa diamankan oleh warga sekitar dan dibawa ke KantorPolsek Candi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas selama 1 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di Gentan Baki Sukoharjo sampai dengan bulan Oktober 2015dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai seorang anakbernama Kalista Yulika Maniswari lahir tanggal 16072010 (umur 8 tahun 8bulan), dan anak tersebut

Bahwa anak yang bernama Kalista Yulika Maniswari lahir tanggal 16072010 (umur 8 tahun 8 bulan) hubungannya sangat dekat dengan Penggugatselaku ibu kandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur danmasih sangat mebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugatmeminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Kalista Yulika Maniswarilahir tanggal 16072010 (umur 8 tahun 8 bulan) jatuh kepadaPenggugat (PENGGUGAT )4.

Rig.saudara Kalista Afriyanto Joman alias Afri pergi ke kampung Golokok dengantujuan untuk bertemu dengan terdakwa Regius Kabut, S.Fil.

(lima puluh ribu rupiah), sedangkan saksi Kalista Afriyanto Joman tidakdiberikan uang karena masih dibawah umur dan bukan merupakan wajib pilih danpemyataan dari saksi Rikardus Darus dihadapan saksi tersebut dibenarkan olehsaksi Kalista Afriyanto Joman yang mana saat pembagian uang tersebut berada ditempat kejadian;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana uang yang dibagikan terdakwa tersebutberasal;Bahwa sepengatahuan saksi, maksud dan tujuan terdakwa memberikan uang danfoto copy contoh surat suara

kemudian saksi bertanya kepada saksi Kalista Afryanto Joman bahwauang yang di bagikan oleh terdakwa tersebut uang apa, dan saksi Kalista AfriyantoJoman menjawab bahwa uang tersebut adalah uang untuk beli suara yangtujuannya adalah untuk tusuk Caleg Nomor urut 5 DPRD kabupaten manggaraitimur atas nama AGUSTINUS URSULANUS SARNIS, SE, sementara saksi KalistaAfriyanto Joman hanya dikasi kacang 2 bungkus dari temannya, sementara uangyang dapat adalah saksi Rikardus Darus, saksi Tedisius Dadu, saksi Arkadius

kecamatan, kemudian malam harinyasaksi dipanggil lagi Kemah RT kampung Pejek untuk di klarisifikasi oleh Bawaslukabupaten;Bahwa saat saksi Kalista Afriyanto Joman menceritakan hal tersebut saat itu adaorang lain selain saksi yaitu saksi Rikardus Darus;Bahwa saat itu saksi Kalista Afriyantio Joman dan saksi Rikardus Darusmenyampaikan bahwa saksi Rikardus Darus, saksi Tedisius Dadu, saksi AlsianusDelio, saksi Adrianus Lagut dan saksi Arkadius Moai menerima uang dan terdakwamasingmasing uang Rp.50.000

Dan sesampainya disanasudah ada saksi HERIBERTUS DAIMAN Alias HERI yaitu Petugas LINMASdi Desa Paan Leleng, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa benar selanjutnya saksi HERIBERTUS DAIMAN bertanya kepadasaksi RIKARDUS DARUS Alias RIKAR dan anak saksi KALISTA AFRIANTOJOMAN Alias AFRI apakah betul ada kejadian bagibagi uang, lalu saksiRIKARDUS DARUS Alias RIKAR dan anak saksi KALISTA AFRIANTOJOMAN Alias AFRI menjawab lya memang ada, kemudian SaksiHERIBERTUS DAIMAN bertanya, mana buktinya

Gresik.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekitarpukul 02.30 wib Saksi Dian Fitroh Kalista, Saksi Mariyanto, Saksi Widi NugrohoHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Gsk(Ketiganya merupakan anggota Kepolisian Polsek Kebomas) yang awalnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa terlibat peredaran gelapnarkotika mendatangi rumah Terdakwa di Jalan Sindujoyo Gang 2 RT. 018, RW.002 Kec. Gresik Kab.

Gresik, kemudian sesampainya Saksi Dian Fitroh Kalista,Saksi Mariyanto, Saksi Widi Nugroho di rumah Terdakwa langsung melakukanpenggeledahan rumah dan badan yang kemudian dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu, 1 (Satu)buah botol minuman KM beverages beserta tutup yang telah dilubangi 2 bagian,1 (Satu) buah kotak mika bekas cotton bad, 2 (dua) buah sedotan, 1 (satu) buahpipet, 1 (Satu) sekrop terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah korek api warna hijau

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar pukul02.30 wib Saksi Dian Fitroh Kalista, Saksi Mariyanto, Saksi Widi Nugroho(Ketiganya merupakan anggota Kepolisian Polsek Kebomas) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa terlibat peredaran gelap narkotikamendatangi rumah Terdakwa di Jalan Sindujoyo Gang 2 Rt. 018, Rw. 002 Kec.Gresik Kab.

Gresik, kKemudian sesampainya Saksi Dian Fitroh Kalista, SaksiMariyanto, Saksi Widi Nugroho di rumah Terdakwa langsung melakukanpenggeledahan rumah dan badan yang kemudian dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah botol minuman KM beverages beserta tutup yang telah dilubangi 2 bagian,1 (Satu) buah kotak mika bekas cotton bad, 2 (dua) buah sedotan, 1 (satu) buahpipet, 1 (Satu) sekrop terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah korek api warna hijau

Saksi Dian Fitroh Kalista dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Aiptu Mariyanto dan Bripka Widi Nugroho telahmenangkap Terdakwa terkait dengan Narkotika jenis Sabu pada hari Rabu,tanggal 12 Pebruari 2020 sekira jam 02:30, WIB di dalam koskosanTerdakwa di Jalan Sindujoyo, Gang 2, RT. 18, RW. 2, Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik; Bahwa waktu ditangkap, barang bukti yang diamankan dari Terdakwaadalah 1 (satu) poket narkotika jenis sabu yang setelah ditimbang seberat0.30

Kalista Alam yangsebenarnya sawit tersebut terletak diatas tanah garapan orang tua sayasendiri yaitu ISMAIL AD dan sebahagian tanah tersebut sudah digantirugi oleh pihak CV.

Raja Marga;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira Pukul 11.00 WIB,Terdakwa kembali masuk ke Perkebunan PT Kalista Alam menggunakankereta sorong miliknya, Saksi SUHENDRI S Bin Alm. SAHRIL punmelaporkannya ke pimpinan, dan tak berselang lama datang SaksiABDUL HAFIS Bin SLAMAT, Saksi YAYAN Bin Alm. NYAK UBAT ALI,dan saksi SUWARNO Bin Alm. SUKIRMAN yang kembali menegurTersangka untuk jangan mengambil buah milik PT. Kalista Alam, namunTerdakwa tidak menghiraukan hal tersebut.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Mei sekira Pukul06.00 WIB, Terdakwa lagilagi datang ke Perkebunan PT Kalista Alamyang sama dengan tujuan yang sama yaitu untuk memanen buah kelapasawit yang diklaim adalah miliknya.

Kalista Alam untuk melarang Terdakwamengambil buah kelapa sawit di Perkebunan milik Sdr. Subianto Rusid(PT. Kalista Alam), namun lagilagi Terdakwa tidak menghiraukannya dantetap memanen buah kelapa sawit.

Kalista Alam;Bahwa setelah diteloon oleh Saksi SUHENDRI Bin Alm.

Saksi BRIGADIR DIANFITROH KALISTA, saksi BRIPKA AWANG LUDFI PRASETYO, saksiBRIGADIR ARIS UBAIDI mendapati sepeda motor Honda BEAT hitambernopol AE6590NC milik terdakwa MOHAMMAD FADLIL alias FADILdan dilakukan pengejaran terhadap pengendara motor. Anggota ReserseNarkoba Polres Gresik berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa MOHAMMAD FADLIL alias FADIL yang dicurigai sebagaipemakai narkoba dan setelah itu diamankan ke Polres Gresik.

AWANG LUDFI PRASETYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Polisi yang melakan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Saksi bersama Saksi Dian Fitroh Kalista melakukan penangkapanterhadap Terdakwa terkait kepemilikan Narkotika jenis Sabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 22.45 WIB, disebelah rel kereta api, tepatnya di JI. Dr. Sutomo, Kel.

DIAN FITROH KALISTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Polisi yang melakan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Saksi bersama Saksi Awang Ludfi Prasetyo melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait kepemilikan Narkotika jenisSabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 22.45 WIB, disebelah rel kereta api, tepatnya di JI. Dr. Sutomo, Kel.

Sutomo, Kel.Tlogopatut, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik oleh Saksi AWANG LUDFIPRASETYO dan Saksi DIAN FITROH KALISTA, sehingga oleh karenanya unsuryang tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifkedua

No. 2025 /Pdt.G/2020/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0662/074/XI/2017tanggal 21 Nopember 2017 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tau Tergugat selama 7 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama:Asifa Bara Sumaila Kalista

Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;@ Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Nopember 2017, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama: Asifa BarSumaila Kalista

Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah saudara misan kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Nopember 2017, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama: Asifa BarSumaila Kalista

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :@ Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama: Asifa BaraSumaila Kalista

Narkotika yang dimiliki oleh Terdakwa adalah jenisSabusabu;e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Desember 2011 sekirapukul 22.00 Wib bertempat dijalan Jawa Perum GKB tepatnyadi warnet Cicle kecamatan Manyar kabupaten Gresik akandigunakan sebagai tempat transaksiNarkotika ;e Bahwa pada saat itu cuma Terdakwa yang akan melakukan transaksi:;e Bahwa saksi tahu kalau ada transaksi Narkotika karenamendapat informasi dari masyarakat ; e Bahwa setelah saksi mendapat informasi saksi beserta saksiBriptu DIAN FITROH KALISTA

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi LATIFFAJARIYANTO dan saksi DIAN FITROH KALISTA pada saat ituTerdakwa sedang berada di parkiran warnetCircle ; . Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah,kemudian 1 (satu) paket kecil plastik bening berisi shabuShabu ditemukan di atas tanah dengan penangkapanTerdakwa ; .

Jawa Perum GKB tepatnyadi depan Warnet Circle kecamatan Manyar kabupaten GresikTerdakwa ditangkap oleh Polisi yaitu saksi LATIF FAJARIYANTO dansaksi DIAN FITROH KALISTA pada saat itu Terdakwa sedang beradadi parkiran warnet Circle ; Menimbang, bahwa pada saat saksi LATIF FAJARIYANTO dansaksi DIAN FITROH KALISTA menginterogasi, Terdakwa mengakuibahwa shabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram yang sempat18dibuang pada saat ditangkap Terdakwa diperoleh dari ROMLI(DPO) ; Menimbang, bahwa didalam menyimpan

Sementara pengertian permufakatan jahattidak dijelaskan maksud dan artinya dalam UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, namunmerujuk pada penjelasan pasal 88 KUHP yang dapat dikategorikansebagai permufakatan jahat ini terwujud apabila ada 2 (dua) orangatau lebih bersamasama sepakat akan melakukan kejahatandimaksud ; wo Menimbang, bahwa dari keterangan saksi LATIF FAJARIYANTO,saksi DIAN FITROH KALISTA, saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO dan keterangan Terdakwa sendiri

Rencananya shabu shabu tersebut akan dipakaibersama oleh Terdakwa dan saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO di tempat koskosan saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO di jalan kartini Gg. 18 No. 68 Rt. 01 Rw. 07 kelurahansidomoro kecamatan manyar kabupaten Gresik, namun belumsempat Terdakwa dan saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO mengkonsumsi shabu shabu tersebut Terdakwa dan SaksiDANNY KURNIA YUNIARTO Bin SUTRISNO telah ditangkap oleh saksiLATIF FAJARIYANTO dan saksi DIAN FITROH KALISTA yang

JUPRI dan tidak berselangbeberapa lama, datang beberapa orang petugas kepolisan dari Polres Gresikyakni saksi AWANG LUDFI PRASETYO, saksi DIAN FITROH KALISTA, dansaksi ARIS UBAIDI yang kemudian mengamnkan terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu yang setelah dilakukan penimbangan besertaplastiknya memiliki berat + 0,50 (nol koma lima puluh) gram, setelahmengamankan terdakwa, pihak kepolisan hendak melakukan penangkapanterhadap sdr. JUPRI akan tetapi sdr.

Saksi AWANG LUDFI PRASETYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIBSaksi bersama dengan Saksi Dian Fitroh Kalista dan Saksi Aris Ubaiditelah melakukan penanggkapan terhadap Terdakwa di rumah kost Sadr.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 300/Pid.

Saksi M ARIS UBAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIBSaksi bersama dengan Saksi Awang Ludfi Prasetyo dan Saksi DianFitroh Kalista telah melakukan penanggkapan terhadap Terdakwa dirumah kost Sdr.

Jupri yang beralamat di Dusun Sekarputih, DesaPongangan, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik; Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 20.45 WIBsewaktu saya bersama dengan Saksi Awang Ludfi Prasetyo dan SaksiDian Fitroh Kalista mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalamkost yang beralamat di Dusun Sekarputih, Desa Pongangan, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik sedang dijadikan sebagai tempat pestashabu, selanjutnya saya melakukan penyelidikan ke tempat yangdiinformasikan, dan

Aurel kalista Lahir Bogor , 10 11 2020. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Aurel kalista Lahir Bogor , 10112020; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakRohman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Agus dan Sarjadengan mas kawin berupa Uang Rp. 500.000 Rupiah, serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu

Aurel kalista Lahir Bogor , 10112020; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakRohman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Agus dan Sarjadengan mas kawin berupa Uang Rp. 500.000 Rupiah, serta ada ijabkabul;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut

Aurel kalista Lahir Bogor , 10112020;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 31 Maret 2020 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permintaan

Adelia Kalista, perempuan, 5 tahun;5. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Adelia Kalista, perempuan, 5 tahun; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2. SAFI!

Adelia Kalista, perempuan, 5 tahun;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam ; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan

Adelia Kalista, perempuan, 5 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:ac (gaalis goin YI cls NArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai

Menetapkan anak yang bernama Andita Wulandary, perempuan, lahir di Singkawang tanggal 27 Januari 2016, adalah anak kandung dari Pemohon I (Dedy Prasetia bin Amrollah) dan Pemohon II (Kalista, A. Md.Kep binti Ukul);

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak-anak tersebut di Kantor Catatan Sipil Kota Singkawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu ).

ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Asal Usul Anak pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Dedy Prasetia Bin Amrollah, tempat dan tanggal lahir Sungai Raya Pontianak,04 Desember 1991, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Asmil Yonif 641/raider, Kelurahan Pajintan RT/RW014/005, Kecamatan Singkawang Timur, Kota Singkawangsebagai Pemohon ;Kalista

Menetapkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Andita Wulandary,Perempuan, Lahir di Ngabang tanggal 27 Januari 2016 adalah anakkandung dari Pemohon (Dedy Prasetia Bin Amrollah) dan Pemohon Il(Kalista, A. Md.Kep binti Ukul);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkankelahiran anak tersebut di kantor Catatan sipil Kota Singkawang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KALISTA, A. MD.KEP BINTIUKUL dengan NIK 6108096804910001 tanggal 14022019 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipi, Kota Singkawang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KALISTA, A. MD.KEP BINTIUKUL Nomor 6172030402190002 tanggal 04022019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang, surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode (P.4);5.

Menetapkan anak yang bernama Andita Wulandary, perempuan, lahir diNgabang tanggal 27 Januari 2016, adalah anak kandung dari Pemohon (Dedy Prasetia bin Amrollah) dan Pemohon II (Kalista, A. Md.Kep binti Ukul);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahirananakanak tersebut di Kantor Catatan Sipil Kota Singkawang;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang masih dibawah umut bernama : Qeysha Zahira Hutauruk, Kanaya Kalista Leomora Hutauruk, dan Ronauly Almahyra Hutauruk;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang masih dibawah umur yang bernama : Qeysha Zahira Hutauruk, Kanaya Kalista Hutauruk, dan Ronauly Almahyra Hutauruk untuk menerima warisan dari

ANANDA KALISTA BINTI UNUS LAHIR BOGOR , 24012012. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah , Karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamtan Rumpin , sementara saat ini para pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut melalui penetapan pengesahan nikah ;.

ANANDA KALISTA BINT UNUS LAHIR BOGOR , 24012012bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak .

ANANDA KALISTA BINTI UNUS LAHIR BOGOR , 24012012bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak .

ANANDA KALISTA BINTI UNUS LAHIR BOGOR , 24012012Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 05 Desember 1990 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan rumpin Kabupaten bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap

Narkotika yang dimiliki oleh Terdakwa adalah jenissabusabu;e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Desember 2011 sekirapukul 22.00 Wib bertempat dijalan Jawa Perum GKB tepatnyadi warnet Cicle kecamatan Manyar kabupaten Gresik akandigunakan sebagai tempat transaksiNarkotika ;e Bahwa pada saat itu cuma Terdakwa yang akan melakukantransaksi;e Bahwa saksi tahu kalau ada transaksi Narkotika karenamendapat informasi darimasyarakat ;e Bahwa setelah saksi mendapat informasi saksi beserta saksiBriptu DIAN FITROH KALISTA

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi LATIFFAJARIYANTO dan saksi DIAN FITROH KALISTA pada saat ituTerdakwa sedang berada di parkiran warnet. Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah,kemudian 1 (satu) paket kecil plastik bening berisi shabushabu ditemukan di atas tanah dengan penangkapanTerdakwa ;.

Jawa Perum GKB tepatnyadi depan Warnet Circle kecamatan Manyar kabupaten GresikTerdakwa ditangkap oleh Polisi yaitu saksi LATIF FAJARIYANTO dansaksi DIAN FITROH KALISTA pada saat itu Terdakwa sedang beradadi parkiran warnet Circle ;wn Menimbang, bahwa pada saat saksi LATIF FAJARIYANTO dansaksi DIAN FITROH KALISTA menginterogasi, Terdakwa mengakuibahwa shabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram yang sempat18dibuang pada saat ditangkap Terdakwa diperoleh dari ROMLI Menimbang, bahwa didalam menyimpan Narkotika

Sementara pengertian permufakatan jahattidak dijelaskan maksud dan artinya dalam UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, namunmerujuk pada penjelasan pasal 88 KUHP yang dapat dikategorikansebagai permufakatan jahat ini terwujud apabila ada 2 (dua) orangatau lebih bersamasama sepakat akan melakukan kejahatandimaksud ;wonnn Menimbang, bahwa dari keterangan saksi LATIF FAJARIYANTO,saksi DIAN FITROH KALISTA, saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO dan keterangan Terdakwa

Rencananya shabu shabu tersebut akan dipakaibersama oleh Terdakwa dan saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO di tempat koskosan saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO di jalan kartini Gg. 18 No. 68 Rt. 01 Rw. 07 kelurahansidomoro kecamatan manyar kabupaten Gresik, namun belumsempat Terdakwa dan saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO mengkonsumsi shabu shabu tersebut Terdakwa dan saksiDANNY KURNIA YUNIARTO Bin SUTRISNO telah ditangkap oleh saksiLATIF FAJARIYANTO dan saksi DIAN FITROH KALISTA yang

Kebomas gresik, tidak lama terdakwadan temannya AYIK berada di jalan Tubanan baru tersebut, saksi DIANFITROH KALISTA dan saksi IWAN HARIYANTO ( keduanya anggota polresGresik) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, namun sebelumterdakwa ditangkap, 1 (Satu) poket ganja tersebut oleh terdakwa di buang ke gotakan tetapi oleh saksi DIAN FITROH KALISTA dan saksi IWAN HARIYANTOhal tersebut diketahui, selanjutnya 1 (satu) poket ganja tersebut oleh saksi DIANFITROH KALISTA dan saksi IWAN HARIYANTO

Pada saat terdakwahendak masuk kedalam Alfamart, terdakwa diamankan oleh saksi DIANFITROH KALISTA, saksi KARIYO SUJONO dan saksi NANANG IRAWANselaku Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Gresik yang medapatinformasi bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu. Selanjutnyaterdakwa diamankan dan digeledah pada saat itu tidak ditemukan barangbukti apapun.

Namun saksi DIAN FITROH KALISTA, saksi KARIYOSUJONO dan saksi NANANG IRAWAN melakukan interogasi terhadapterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa memiliki alat hisapshabu di rumah terdakwa.

Kemudian terdakwa dibawa oleh saksi DIANFITROH KALISTA, saksi KARIYO SUJONO dan saksi NANANG IRAWANmenuju rumah terdakwa untuk menunjukkan alat hisap shabu tersebut yangdisimpan di dalam 1 (Satu) buah kotak kaca mata warna biru yang beradadiatas almari pakaian milik terdakwa, lalu terdakwa membuka 1 (satu) buahkotak kaca mata warna biru tersebut dihadapan saksi DIAN FITROHKALISTA, saksi KARIYO SUJONO dan saksi NANANG IRAWAN yangdidalamnya berisi 1 (Satu) set alat hisap shabu terbuat dari botol kaca

;woneenn Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melanggar pasal yang didakwakan, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu : saksi KARIYO SUJONO, SH saksi DIANFITROH KALISTA, dan saksi MUHAMMAD GUS MAULANA YASIN saksisaksi mana telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 15 hal Putusan No. 246/Pid.Sus/2018/PN Gsk1.

Saksi DIAN FITROH KALISTA ; Bahwa saksi mengerti dihnadapkan kepersidangan karena ada masalahnarkotika. ; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi bersama KARIYO SUJONOmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal02 Mei 2018 sekitar pukul 23.00 Wib, di depan Alfa Mart di JI. KH Holil,Hal 6 dari 15 hal Putusan No. 246/Pid.Sus/2018/PN GskKel. Kebungson, Kec.