Ditemukan 491 data
52 — 18
PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2011/PA Bb.BISMILLAHIRRAHMANIRRHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara harta bersama yangdiajukan olehPenggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Kamaru, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, dalam halini diwakili oleh kuasanya Iamawati, S.H.
Advokat/Penasihat Hukum diBaubau beralamat di Jalan Erlangga No. 13, Kelurahan Lanto,Kecamatan Murhum, Kota Baubau berdasarkan surat Kuasa Khususbertanggal 22 Maret 2011 disebut penggugat.melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Kamaru, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, dalam halini diwakili oleh kuasa insidentil H. Abd.
Karim;e Sebelah Timur berbatasan dengan Baharudin;e Sebelah selatan berbatasan dengan Samsudin;e Sebelah Barat berbatasan dengan La Ta,U;2Z10111213Satu (1) bidang tanah kosong yaqng terletak di Kelurahan Kamaru, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton seluas + 200 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara berbatasan dengan Jl. Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan Jl. Raya;Sebelah selatan berbatasan dengan Jl.
Uang titipan orang juga dalam lemari Rp. 10.000.000.c harga barang jualan selama 12 hari menjual Rp. 60.000.000 +Yang jumlahnya sekitar Rp 115.000.000 Uang tersebut tergugat tahu setelah 2 (dua) hari penggugat lari, ternyata setelahtergugat memeriksa lemari dan laci meja jualan telah habis uangnya, terkecualiyang tertinggal hanya uangnya mesjid Kamaru itupun karena tersimpan dalamlipatan sperey11.
Karim;Sebelah Barat berbatasan dengan La Gua.3Sebidang tanah kebun jambu mete yang terletak di Kelurahan Kamaru,Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut;e Sebelah Utara berukuran 125 m berbatasan dengan H.
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (YORI KAMARU bin ISMAIL KAMARU), terhadap Penggugat (JUBAIDAH PUSPITA DEWI binti H.IBRAHIM);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elmin Djingo bin Saleh Djingo) terhadap Penggugat (Novan Kamaru alias Nopan Kamaru binti Mesan Kamaru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1010000,- (
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amar Mokoagow bin Pusung Mokoagow) terhadap Penggugat (Ratna Kamaru alias Ratnah Kamaru binti Kodoo Kamaru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00
19 — 9
Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik Pemohon yang bernama :Riska Monoarfa Binti Djasdin Monoarfa, umur 18 tahun, tempat tanggallahir di Bolanguki, 03 Februari 2003, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DesaTulabolo Timur Kecamatan Suwawa timur Kabupaten BoneBolango;Dengan calon suaminya yang bernama:Halaman 2 dari 21 halaman, Penetapan No.142/Pdt P/2021/PA.SwwArlan Kamaru Bin Iskandar Kamaru, umur 26 tahun, tempat tanggal lahirdi Suwawa, 05 Desember 1994
Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon bernama RiskaMonoarfa Binti Djasdin Monoarfa untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Arlan Kamaru Bin Adrian Det ;3.
Bin Iskandar Kamaru; Bahwa adik Pemohon tidak lanjut sekolah dan berhenti di kelas 1 (Satu)SMA; Bahwa adik Pemohon sudah tidak mau melanjutkan sekolah; Bahwa adik Pemohon tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuandengan calon suaminya; Bahwa adik Pemohon dengan calonnya telah berpacaran kurang lebih1 (satu) tahun dan hubungan kami sudah sangat erat karena sudahmelakukan hubungan suami istri; Bahwa adik Pemohon tidak berada dalam keadaan hamil; Bahwa status adik Pemohon dan calon suaminya belum
Bin Djainudin Kamaru dan Fitri BaraniBinti Raden Barani, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami adikPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kami adalah orangtua dari anak yang bernama Arlan KamaruBin Iskandar Kamaru; Bahwa keinginan untuk menikah adalah kehendak dari anak kami dancalon istrinya, tidak ada tuntutan dan paksaan dari pihak manapun; Bahwa kami merestui rencana pernikahan anak kami dengan calonistrinya yang masih dibawah umur, dan siap untuk bertanggungjawabdalam
Mariyanti Kamaru binti Iskandar Kamaru, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DesaBondaraya Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung pihak lakilaki; Bahwa saksi kenal dengan adak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan adikPemohon dengan calon suaminya; Bahwa Pemohon telah mengurus syarat administerasi pernikahantersebut Ssampai mendaftarkan
14 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Ridwan Kamaru bin Muru Kamaru
2.Serlin Polihito binti Amirudin Polihito untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );
PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Ridwan Kamaru bin Muru Kamaru, tempat tanggal lahir Longalo, Lakilaki, 10Maret 1982, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Bunuo, KecamatanBulango Utara, Kabupaten Bone Bolango
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama:Ining Kamaru binti Ridwan Kamaru, umur 17 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 11 Oktober 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhirHal. 1 dari 16 Hal. Pen. No 76/Pdt.P/2021/PA.
bernama Ining Kamaru binti Ridwan Kamaru untuk menikah denganlakilaki bernama Adhan Malapo bin Karim Malapo;3.
Fotokopi Ijazah milik Ining Kamaru yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 2Satap Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango Tanggal 5 Juni 2020 (BuktiP.6);7.
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama IningKamaru Binti Ridwan Kamaru untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Adhan Malapo Bin Karim Malapo;3.
18 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indriani Laiya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aprizal Kamaru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohonyang bernama Indriani Laiya tempat tanggal lahir 10 Agustus 2005 umur 15tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunOtanojini Desa Kotajin Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara,Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 107/Padt.P/2021/PA.Kwddengan calon suaminya yang bernama Aprizal Kamaru umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Otalo jin, Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IndrianiLatiya binti Aripin Latya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAprizal Kamaru bin Hanapi Kamaru;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.
jejaka dan anak Pemohon tidak sedang dalam lamaranorang lain;e bahwa meskipun usia anak Pemohon saat ini baru 15 (lima belas) tahun 10(sepuluh) bulan, namun anak Pemohon sudah siap lahir batin untuk menikahdan membina rumah tangga dengan calon suami anak Pemohon:e bahwa anak Pemohon telah dapat melakukan pekerjaan yang layaknyadikerjakan seorang Ibu rumah tangga;e bahwa anak Pemohon siap menjadi seorang istri;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Aprizal Kamaru
identitas calon suami anak Pemohon serta membuktikan mengenaitidak adanya status hubungan nasab, hubungan semenda maupun hubungankeluarga yang dapat menghalangi sahnya pernikahan antara anak yangdimohonkan dispensasi bernama Indriani Laiya dengan calon suaminya yangbernama Aprizal Kamaru;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.6 berupa Kutipan Akta Kematian atasnama Risnawaty Djailolo dengan nomor 140/DKUATG/238/V1I/2021 tanggal 17Juni 2021.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indriani Laiyauntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aprizal Kamaru;3.
27 — 7
kalisehingga lemparan terdakwa tersebut mengena tubuh Wa Anuru, melihatWa Anuru merasa kesakitan dan menangis kemudian terdakwa danterdakwa II menghentikan lemparannya kearah Wa Anuru ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II mengakibatkan WaAnuru mengalami Iluka robek dan lebam, lukaluka tersebut sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:094/15/1/2012 tanggal 15Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh drg.Damayanti, selakudokter pemeriksa pada Puskesmas Kecamatan Lasalimu di Kamaru
Saksi Wa Anurue Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di Lingkungan Kanari Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu,pada malam itu saksi mendengar suara ribut sehingga saksi keluar danmenegur orang yang berada didalam rumah La Bai ;e Bahwa saksi juga melempari rumah tersebut ;e Bahwa saat melempari tersebut datanglah para terdakwa dari jalan menujurumah La Bai, sehingga melihat rumah La Bai dilempar, para terdakwamembalas melempari saksi ;e Bahwa lemparan tersebut
Saksi La Redie Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di Lingkungan Kanari Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu,pada malam itu saksi melihat koroban La Anuru melempari rumah La Bai ;e Bahwa saksi tidak tau kenapa saksi korban melempari rumah tersebut ;e Bahwa saat melempari tersebut datanglah para terdakwa dari jalan menujurumah La Bai, sehingga melihat rumah La Bai dilempar, para terdakwamembalas melempari saksi korban ;e Bahwa lemparan para terdakwa tersebut
Saksi Nursiae Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di Lingkungan Kanari Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu,pada malam itu ibu saksi yakni saksi koroban La Anuru melempari rumah LaBai ;e Bahwa saksi tidak tau kenapa ibu saksi yakni saksi korban melemparirumah tersebut ;e Bahwa saat melempari tersebut datanglah para terdakwa dari jalan menujurumah La Bai, sehingga melihat rumah La Bai dilempar, para terdakwamembalas melempari rumah saksi korban ;e Bahwa lemparan
terdakwaberhenti melempar ;Bahwa yang pertama kali melempari rumah tersebut adalah korban LaAnutu ;Bahwa para terdakwa telah meminta maaf dan korban telah memaafkandan telah berdamai ;Bahwa para terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulang' ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwaMajelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Januari2012 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di Lingkungan KanariKelurahan Kamaru
PT BANK RAKYAT INDONESIA , PERSERO, Tbk Kantor Unit Luwuk
Tergugat:
1.ICA FITRIANI KAMARU
2.SAIFUL ISHAK PAUA
42 — 7
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA , PERSERO, Tbk Kantor Unit Luwuk
Tergugat:
1.ICA FITRIANI KAMARU
2.SAIFUL ISHAK PAUAICA FITRIANI KAMARU, Jenis Kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahirTangeban 11 Agustus 1986, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal DesaLumpoknyo, Kel. Bungin Timur Kec. Luwuk Kab. Banggai. Selanjutnyadisebut TERGUGAT I.2. SAIFUL ISHAK PAUA, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Desa Lumpoknyo, Kel. Bungin Timur Kec. Luwuk Kab.Banggai.
49 — 18
sehingga saat ditemukan oleh petugas kepolisian saat melakukanpatroli langsung diamankan untuk proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Bahwa terdakwa HARSIL ALIAS ILI BIN LA TILINA pada hari Sabtu tanggal 20September 2014 antara jam 08.00 Wita sampai dengan jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014, bertempat di dalamperkebunan BalaBala Komeirate di Kelurahan Kamaru
Saksi RASILU BIN LA WARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 11.00 witabertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru Kecamatan LasalimuKabupaten Buton, Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian sedangmelakukan permainan dadu atau lengkolengko;Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu atau lengkolengko dengantaruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa sebagai Bandar yang menyediakan permainan dadu ataulengkolengko bagi para pemasang
Saksi ABIDIN BIN LA PUJl, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 11.00 witabertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon, saksi bersama rekanrekan saksi sesame anggota olisi mengamankanTerdakwa saat sedang melakukan permainan dadu atau lengkolengko;Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu atau lengkolengko dengantaruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa sebagai Bandar yang menyediakan permainan
Saksi HIRMAN, S.Sos BIN LA ATU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 11.00 witabertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon, saksi bersama rekanrekan saksi sesame anggota olisi mengamankanTerdakwa saat sedang melakukan permainan dadu atau lengkolengko;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu atau lengkolengko dengan taruhansejumlah uang;e Bahwa Terdakwa sebagai Bandar yang menyediakan
Saksi ILHAM Alias ILI BIN JUMADIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 11.00 witabertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon, Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian sedang melakukanpermainan dadu atau lengkolengko;Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu atau lengkolengko dengantaruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa sebagai Bandar yang menyediakan permainan dadu ataulengkolengko bagi
36 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dewanti Kamaru binti Ismail Kamaru) dan Tergugat (Inton Djafar bin Pulu Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Juni 2006, di Desa Molosipat, Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato;
- Menjatuhkan talak
satu ba'in sughra Tergugat (Inton Djafar bin Pulu Djafar) terhadap Penggugat (Dewanti Kamaru binti Ismail Kamaru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arfan Ali bin Taha Ali) terhadap Penggugat (Marsela Kamaru binti Aten Kamaru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di KABUPATEN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Marsela Kamaru bintiaten Kamaru, karena saksi adalah Sepupu dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai Suami isteri;Hal. 3 dari 10 Hal.
Penggugat dan Tergugat telahberpisah, Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dantidak ada lagi hubungan apapun diantara keduanya; Bahwa setahu saksi tidak ada lagi upaya dari pihak keluarga untukmerukunkan dan mendamaikan Penggugat dan TergugatSaksi 2, SAKSI 2 umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Marsela Kamaru
bintiaten Kamaru, karena saksi adalah Sepupu.dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 10 Hal.
16 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Rahmadina Hadi binti Hartono Hadiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Zein KamarubinArwin Kamaru;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
17 — 9
PENETAPANNomor 25Pdt.P/2022/PA.SwwtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh;Lukman Kamaru Bin Abdurahman Kamaru Umur 37 Tahun Agama IslamPekerjaan Tani Beralamat di Desa Molintogupo KecamatanSuwawa Selatan, sebagai Pemohon ;Hermila Kamaru Binti Tamani Kamaru Umur 41 Tahun AgamaIsiamPekerjaan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Mei Tahun 2020 di Desa Molintogupo KecamatanSuwawa Selatan Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah PamanPemohon II bernama Aten Kamaru dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai dan yang menjadi munakih (penghulu) adalahHalidari12 Pen No 25/Pdt.P/2022/PA.SwwSimon Kadir dengan saksi nikah bernama Ledoy Puluko dan SusantiBarani:.
Hakim/Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman Kamaru BinAbdurahman Kamaru) dan Pemohon II (Hermila Kamaru Binti TamaniKamru) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei Tahun 2020;Hal2dari12 Pen No 25/Pdt.P/2022/PA.Sww3.
61 — 8
PUTUSANNomor: 101/Pdt.G/2012/PA.Gtlope oll o> Il all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Karlina Kamaru binti Muru Kamaru, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA ,Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Dulamayo,Desa Bunuo Kecamatan Bulango Utara Kabupaten BoneBolango, selanjutnya
Muru Kamaru, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaBunuo, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango.
Santi Kamaru, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di desa Bunuo Kecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango, kakakkandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami dari Penggugat, saksi kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun kemudian mulaiterjadi pertengkaran dan percekcokan penyebabnya karena Tergugat sukaminum minuman keras dan
berdasarkan putusan sela Nomor : 0101/Pdt.G/2012/PA.Gtlotanggal 5 Maret 2012, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun2012;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan hukum dan dalil perundangundangan serta petunjuk syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;1 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Supu bin Anwar Sale)terhadap Penggugat (Karlina Kamaru
binti Muru Kamaru)132 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3 Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara selanjutnyamembebankan
86 — 29
;24 Tahun/ 26 November 1989;LakilakiIndonesiaKelurahan Kamaru, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;Lingkungan Wurahabake, Kelurahan Bukit Wolio, Kota Baubau;Islam;Swasta;SARUDIN Bin LA BALAWI;Kamaru;47 Tahun/ Tahun 1967;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Rawa, Kelurahan Kamaru, Kecamatan Lasalimu,Kabupaten Buton;Islam;Tani;(2JTerdakwa 3:Nama Lengkap : ERWAN SANDI Alias SANDI Bin SARUDIN;Tempat Lahir : Kamaru;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 20 November 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
;Tempat tinggal : Lingkungan Rawa, Kelurahan Kamaru, Kecamatan Lasalimu,Kabupaten Buton;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Para terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama MUHLIS MUIDU,SH., dan MUHAMMAD TOUFAN AHMAD, SH.
NDIRINDIRI denganmenggunakan sebuah pisau stainless, seperti barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan;> Bahwa pisau tersebut kebetulan ada di jaket saya, waktu terdakwa dari Baubauhendak pulang ke Kelurahan Kamaru untuk berlebaran dan saat itu ada membawa(29)ayam, pisau tersebut akan terdakwa gunakan untuk memotong tali rapia/plastiktempat menyimpan ayam.
Kamaru pergi ke tempat acarajoget untuk menyusul anak terdakwa, yakni terdakwa 3.
Sementara itu dalam keterangannya terdakwa 2mengatakan bahwa setelah dia berhasil merampas parang dari tangan korban,terdakwa 2 langsung menghindar karena korban masih berusaha mengambilparangnya, kemudian terdakwa 2 pergi dengan masuk ke sebelah kiri jalan danmenyeberangi sungai lalu terdakwa 2 pulang ke Kamaru dengan berjalan kakisejauh 5 (lima) Km;.
18 — 1
Hasan) dengan Tergugat (Wadi Kamaru bin Nani Kamaru) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1993 di Desa Bilato Kecamatan Boliyohuto Kabupaten Gorontalo;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wadi Kamaru bin Nani Kamaru) terhadapPenggugat (Erna Hasan binti M. Hasan);
- Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo Tahun 2023;
16 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Mei 2015, di rumah orangtua Pemohon II di Desa Luhu,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo dengan wali nikah Suadarakandung Pemohon II bernama Husain Dehutango, dengan mahar berupauang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai dan yangmenikahkan adalah Imam Desa yang bernama Abdul Rasyid Kamaru,dengan disaksikan oleh dua orang saksi yakni bernama Husain Manto danHendrik Manono;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon
Saksi mengaku sebagai SepupuPemohon II, setelan bersumpah menurut tata cara agama Islam danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 16 Mei 2015 yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDesa Luhu, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo.Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam Desa bernamaAbdul Rasyid Kamaru, dengan wali nikah adalah Saudara kandungPemohon
nikahnya kePengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974menetapkan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaperkawinan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2015 di DesaLuhu, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo dihnadapan Imam Desa yangbernama Abdul Rasyid Kamaru
Pemohon serta perkawinan para Pemohon tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan karena pada waktu itu perkawinankeduanya tidak memperoleh persetujuan dari orangtua Pemohon I.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, maka Majelis Hakim menyatakan terbukti dandinyatakan sebagai fakta halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei 2015, diKecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, di hadapan Imam Desa bernamaAbdul Rasyid Kamaru
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi ijab kabul dan yangmelaksanakan ijab adalah Imam bernama Abdul Rasyid Kamaru, sebabSaudara kandung Pemohon II mewakilkannya kepada Imam tersebut,sedangkan kabul diucapkan oleh Pemohon , juga ada mahar yangdiserahkan berupa uang tunai sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Lbt Halaman 7 dari 10 Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Husain Mantodan Hendrik Manono.
94 — 12
sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 1997, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Bapak ImamDesa Makatara yang juga masih merupakan keluarga Pemohon di Rt. 03Desa Makatara, Kecamtan Beo Utara, Kabupaten Kepulauan Talaud ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ImamDesa Makatara yakni Bapak Subur Tatali, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama : Bapak Halim Kamaru
Halim Kamaru bin Husen Kamaru, umur 57 tahun, agama lslam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Makatara, Lingkungan ill,Kecamatan Beo Utara, Kabupaten Kepulauan Talaud, Provinsi SulawesiUtara, saksi adalah kakak ipar Pemohon I, setelah bersumpah kemudianSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon sebagai kakak ipar saksi sedangkan Pemohon Ilsaksi kenal sejak setelah kawin dengan Pemohon ; Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juni 1997secara
agama Islam di rumah Bapak Imam Desa Makatara; Dalam perikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Pak ImamDesa Makatara, Bapak Subur Tatali dan yang menjadi saksi adalahBapak Halim Kamaru dan Bapak Mukbin Makaminang;Penetapan Nomor 0020/Padt.P/2018/PA.Thn Halaman 4 dari 11Bapak Imam Subur Tatali menjadi wali nikah karena sebagai petugaspencatat nikah KUA dan Pemohon Il adalah muallaf dan tidakmempunyai wali nasab yang sah;Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupaseperangkat
selanjutnya mengenai pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Il Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang manasaksi telah memberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah secara Islam pada tanggal 12 Juni 1997 di DesaMakatara, Kecamatan Beo Utara, Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan walinikah Bapak Imam Subur Tatali dan saksi nikah Halim Kamaru
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Subur Tatali, Imam Masjidsebagai petugas PPN KUA setempat, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bapak Halim Kamaru dan Bapak MukbinMakaminang;4.
17 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Manda Ria Humolungo binti Ibrahim Humolungo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rityawanto Kamaru bin Julmat Kamaru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Bahwa antara anak Pemohon dengan XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX DINJulmat Kamaru tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya dan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan setelah adanya penetapan dariPengadilan Agama Bolaang Uki;6.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX binti Ibrahim Humolungo untuk menikahdengan XxXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bin Julmat Kamaru, dihadapanPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PosigadanKabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.
Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX inti Ibrahim Humolungo untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama XxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX binJulmat Kamaru;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam Sidang terobuka untuk umum padahari Jumat tanggal 26 Maret 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 12Hal. 12 dari 13 hal.