• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin KAMII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Karena perbuatan tersebut, timbul bahaya umum bagi barang ;
  2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SANTOSO bin KAMIDI tersebut, dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
  3. Menetapkan masa tahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  SANTOSO bin KAMIDI

  SANTOSOBIN KAMIDI untuk berbuka puasa di Rumah Makan Ikan Goreng Cianjur diJI.

  SANTOSOBIN KAMIDI di Bandara Juanda.Bahwa awalnya Saksi tidak mengenal Sdr. SANTOSO BIN KAMIDI danSaksi hanya diberikan nomor Hpnya oleh Sdr. DWI TELAT PRIHATIN.Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB, setelah menelepon Sdr. SANTOSO BINKAMIDI, Saksi bertemu Terdakwa SANTOSO BIN KAMIDI serta duaorang yang kemudian Saksi ketahui bernama DJUPRI bin H.

  meminta waktukepada TerdakwaSANTOSO BIN KAMIDI dan berjanji bertemu denganmenghubungi Terdakwa SANTOSO BIN KAMIDI terlebin dahulu melaluitelepon.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018, Saksi menghubungi temanSaksi yang bernama Sdr.

  TAMIT diteleponTerdakwa SANTOSO BIN KAMIDI yang menyuruh kami agar segerakembali karena mobil akan dipakai.Bahwa setelah sampai di toko WarnaWarni, Saksi dan Sdr. DJUPRIbin H. TAMIT memberitahu Terdakwa SANTOSO BIN KAMIDI bahwakami sudah tiba, namun Sdr. SANTOSO BIN KAMIDI mengatakan46bahwa mobil tidak jadi dipakai, sehingga Saksi dan Sdr. DJUPRI binH.

  TAMIT,yang diminta oleh Terdakwa SANTOSO bin KAMIDI untuk membakar TokoWarna Warni tersebut dengan upah senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang diserahkan oleh Terdakwa SANTOSO bin KAMIDI kepada SaksiDJUPRI bin H.

• Menyatakan Terdakwa I KAMIDI Alias CAPLING Bin SUKARDI dan Terdakwa II TUKIJAN Alias KIJAN Bin TUKIMAN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KAMIDI Alias CAPLING Bin SUKARDI dan Terdakwa II TUKIJAN Alias KIJAN Bin TUKIMAN leh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun3.

  - KAMIDI Alias CAPLING Bin SUKARDI dan Terdakwa II TUKIJAN Alias KIJAN Bin TUKIMAN

  PUTUSANNomor : 334/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1Nama : KAMIDI Alias CAPLINGBin SUKARDITempat Lahir : Losari Kab.

  Alias CAPLING Bin SUKARDI dan Terdakwa IITUKIJAN Alias KIJAN Bin TUKIMAN bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar pasal374 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KAMIDI Alias CAPLING Bin SUKARDIdan Terdakwa II TUKIJAN Alias KIJAN Bin TUKIMAN dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat)

  Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Syamsari AliasSamsari mengalami kerugian 24 (dua puluh empat) tandan buah kelapa sawit yang jikaditaksir seharga + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).a Perbuatan terdakwa I Kamidi Alias Capling Bin Sukardi dan terdakwa II TukijanAlias Kijan Bin Tukiman tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 374 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

  AtauKedua :nn Bahwa mereka terdakwa I Kamidi Alias Capling Bin Sukardi bersama terdakwa IITukijan Alias Kijan Bin Tukiman, pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April 2014 bertempat dikebun kelapa sawit milik saksi Syamsari Alias Samsari di Km. 23 Manggala JunctionKep. Manggala Sakti Kec. Tanah Putih Kab.

  Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Syamsari AliasSamsari mengalami kerugian 24 (dua puluh empat) tandan buah kelapa sawit yang jikaditaksir seharga ch Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).n Perbuatan terdakwa I Kamidi Alias Capling Bin Sukardi dan terdakwa I TukijanAlias Kijan Bin Tukiman tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

• Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamandau VS BASRUNSYAH alias ALEN anak dari KAMIDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kamidi bin Alm Pawirono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamidi bin Alm Pawirono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  AGUS KURNIAWAN SH
  Terdakwa:
  KAMIDI bin alm PAWIRONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ismunanto Bin Kamidi (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  HASRI MARWINDA, SH
  Terdakwa:
  ISMUNANTO bin KAMIDI (Alm)

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ERY SETIAWAN alias IWAN Bin KAMIDI tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa

  ERY SETIAWAN alias IWAN Bin KAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda Rp. 1.200.000.000,- (satu milyard dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan lamanya Terdakwa berada

  Penuntut Umum:
  Parit Purnomo, SH
  Terdakwa:
  ERY SETIAWAN ALIAS IWAN BIN KAMIDI.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DEDDY SAPUTRA BIN KAMIDI (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan

  Penuntut Umum:
  DIAH,SH
  Terdakwa:
  Deddy Saputra Bin Kamidi Alm

• Teguh Bin Kamidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena adanya hubungan kerja sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teguh Winata Als.

  Teguh Bin Kamidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 12 (dua belas) lembar bon konfirmasi toko
• 16 (enam belas) lembar Faktur kredit asli milik Salesman An.

  TEGUH Bin KAMIDI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiman bin Kamidi) terhadap Penggugat (Nuraini Saragih binti Mahmud Saragih);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  NURAINI SARAGIH Binti MAHMUD SARAGIH
  Tergugat:
  WAGIMAN Bin KAMIDI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  IPDA KAMIDI
  Terdakwa:
  PARWOTO Bin MARYONO

• 1. Menyatakan Terdakwa KARNI Bin (Alm) KAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan dan penjualan mineral yang tidak mempunyai ijin dari Pihak Yang Berwenang;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARNI Bin (Alm) KAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  KARNI Bin Alm KAMIDI

• KAMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat?

  2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan

  3.

  KAMIDI

  -1 (satu) potong kaos doreng (bagian depan bertuliskan KOMANDO dan bagian belakang robek), dikembalikan kepada saksi SALAMUN ALS NAMUN BIN KADENAN

  6.

  KAMIDI

• RONI Bin KAMIDI dan Terdakwa III. DARMAWAN Als IWAN Bin MUCHTAR ZAKARIA secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa untuk dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  -YONI SANDRA Als SIJON Bin SYAHRIAL-RONI Bin KAMIDI-DARMAWAN Als IWAN Bin MUCHTAR ZAKARIA

  Nama lengkap : RONI Bin KAMIDI;Tempat lahir : Rawa Betik ampung Tengah);Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun / Nopember 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 02/03 Dusun III Desa Rawa Betik Kec. SeputihSurabaya Kab. Lampung Tengah Provinsi BandarLampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Kernet;II.

  YONI SANDRA Als SIJON Bin SYAHRIAL, terdakwa II.RONI Bin KAMIDI dan terdakwa III.

  RONI Bin KAMIDI, terdakwa I. DARMAWAN Als IWAN BinMUCHTAR ZAKARIA, JONI (belum tertangkap), FERI (belum tertangkap) dan NALAN(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekira pukul 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2012 bertempat diLokasi Km. 18Desa Muaro Sebapo Kec. Mestong Kab.

  YONI SANDRA Als SIJON Bin SYAHRIAL, Terdakwa II.RONI Bin KAMIDI dan Terdakwa III. DARMAWAN Als IWAN Bin MUCHTARZAKARIA secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa untuk dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa Mukhtar Hidayatulloh Alias Gamoh Bin Kamidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan oleh Pendidik yang di lakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Penuntut Umum:
  SURYANINGSIH, SH
  Terdakwa:
  MUKHTAR HIDAYATULLOH Als GAMOH Bin KAMIDI

• MATRAF RIFA'I BIN SAMADI ) terhadap Penggugat (SITI MUNAWAROH BINTI KAMIDI.);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  SITI MUNAWAROH BINTI KAMIDI
  Tergugat:
  M. MATRAF RIFA'I BIN SAMADI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Supardi bin Kamidi Pawiro Diyono) terhadap Penggugat (Ria Wahyudati binti Sarno);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas

  Penggugat:
  Ria Wahyudati binti Sarno
  Tergugat:
  Supardi bin Kamidi Pawiro Diyono

  .B Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara :Ria Wahyudati binti Sarno, umur 38 tahun (tanggal lahir 01 Nopember1980), agama Islam, pekerjaan Karyawati TokoJamu, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunBejen, RT.002 RW.0O01, Kelurahan Bejen,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSupardi bin Kamidi

  untuk mencari penyelesaian dan menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primair :i.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan jatuh talak Tergugat (Supardi bin Kamidi

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;a Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Supardi bin Kamidi PawiroDiyono) terhadap Penggugat (Ria Wahyudati binti Sarno);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Pamungkas Als Ukas Bin Kamiditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pamungkas Als Ukas Bin Kamidioleh karena itu dengan pidana penjara selama

Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa PAMUNGKAS ALS UKAS Bin KAMIDI;

• 1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung Warna Putih

Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa AHMAD SUKRI BIN BADARUDIN;

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima

Terdakwa:
PAMUNGKAS ALIAS UKAS BIN KAMIDI

pokoknyamenyatakan es RerabiaiidasSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : A Bahwaterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI

NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hakAatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan .A Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wenn nnn nena enna en nen === == A ATAU A KEDUA:A Bahwaterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI

DAN A KETIGA:A BahwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Pbmterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI (berkas perkara terpisah), saksiAHMAD SUKRI BIN BADARUDIN (berkas terpisah), dan saksi YULI YANSYAHAlias ULIK Bin SYAHBUDIN (berkas terpisah),A pada hari Jumaat tanggalAAAAAAAA AA AA AA AA 20 Desember 2019 sekira jam 10.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2019 bertempatdirumah kontrakan terdakwa yang terletak

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIYAN NURIYANTO bin IMAM SUTIRTO) terhadap Penggugat (AMBAR SARI binti KAMIDI);

  4.

  Penggugat:
  AMBAR SARI binti KAMIDI
  Tergugat:
  RIYAN NURIYANTO bin IMAM SUTIRTO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Kamidi Als Medi Bin Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  
  Terdakwa:
  Kamidi als Medi Bin Bahri

  Menyatakan Terdakwa KAMIDI ALIAS MEDI BIN BAHRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) (2) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMIDI ALIAS MEDI BINBAHRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

  (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;wonn Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh Penuntutmelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KAMIDI

  kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara : Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira jam09:00 WIB ketika Saksi DONI SANJAYA sedang berada dirumah laluHal. 3 dari 16 Putusan No.3/Pid.B/2018/PN.MglITerdakwa KAMIDI

  saksi menjawabGak ada om, kemudian terdakwa mengatakan Saya tunggu kamu diWay Abung, kita cari lokak, setelah itu saksi datang menemui terdakwa,kemudian saksi dan terdakwa pergi ke arah Pulung Kencana, tetapi barusampai simpang arah Menggala sekira jam 11.30, saksi Kamidi melihatseorang perempuan (saksi Isyu) mengendarai sepeda motor sendirian,lalu terdakwa dan saksi membuntuti, memepet serta mengambil kuncikontak dan mengacungkan pisau atau badik ke arah saksi Isyu, sehinggasaksi Isyu merasa takut

  Menyatakan Terdakwa Kamidi alias Medi Bin Bahri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.