Ditemukan 1675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • MohammadArief, St Bin Abdul Rahman Saidan, Dikaruniai 2 (Dua) Orang AnakKandung Yakni :1) Gadiza Khumairah, jenis Kelamin Perempuan, lahir di Palu pada tanggal28 Nopember 2008 (umur 12 tahun, 5 bulan), status belum menikahsesual dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor4351/Tambahan/2010/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Palu tertanggal 20 Juli 2010;2) Kanaya Azzahrah, jenis Kelamin Perempuan, lahir di Palu padatanggal 20 Oktober 2011 (umur 9 tahun, 6 bulan), status
    Penetapan No.47/Padt.P/2021/PA.Pal2) Kanaya Azzahrah, jenis Kelamin Perempuan, lahir di Palu padatanggal 20 Oktober 2011 (umur 9 tahun, 6 bulan);3.
    Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali atas kedua anaknyayakni :1) Gadiza Khumairah; 2) Kanaya Azzahrah; yang masih dibawahumur dan belum bisa melakukan perbuatan hukum, untuk menjualsebidang tanah pekarangan seluas 830 m2 yang terletak di jalan MohYamin Kelurahan Birobuli Utara Kecamatan Palu Selatan Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah, sesuai Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 83atas nama Almarhumanh.:;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kanaya AzzahrahNomor 7271LT230520130011, tanggal 23 Mei 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah, Bukti surat tersebut diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah bermeterai cukup dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.4),tanggal dan paraf Ketua Majelis;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Abd.
    Penetapan No.47/Padt.P/2021/PA.Pal2) Kanaya Azzahrah, jenis Kelamin Perempuan, lahir di Palu padatanggal 20 Oktober 2011 (umur 9 tahun, 6 bulan);3. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas kedua anaknya yakni GadizaKhumairah dan Kanaya Azzahrahn untuk menjual sebidang tanahpekarangan seluas 830 m2 yang terletak di jalan Moh Yamin KelurahanBirobuli Utara Kecamatan Palu Selatan Kota Palu Provinsi SulawesiTengah, sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 83 atas namaAlmarhumah Sumarni AK Razak;4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 326/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 18 Juli 2019 — RINI
244
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki PenulisanNama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202LT180320140067 yang semula tertulis Nama KAHAYA ALMIRAPUTRI diperbaiki menjadi KANAYA ALMIRA PUTRI ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang Pembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatatdalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimanketentuan berlaku ;4.
    KANAYA ALMIRA PUTRItertanggal 17 Mei 2017, yang selanjutnya diberi tanda P3;. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 510/ 24/ VIII/ 2009 an. SUROSOMANUNGGAL PUTRA dengan RINI tertanggal 08 Agustus 2009, yangselanjutnya diberi tanda P4;. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6202041911090007 an.
    ALMIRA PUTRI;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PN Spt Bahwa benar Nama Anak Pemohon adalah KANAYA ALMIRAPUTRI, dikarenakan menyesuaikan dengan dokumen seperti ljazahAnak Pemohon; Bahwa suami Pemohon mengetahui kalau Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan Nama Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon di Kantor Pengadilan Negeri Sampit; Bahwa saksi membenarkan alatalat bukti surat yang diajukanPemohon;2.
    ALMIRA PUTRI; Bahwa benar Nama Anak Pemohon adalah KANAYA ALMIRAPUTRI, dikarenakan menyesuaikan dengan dokumen seperti ljazahAnak Pemohon; Bahwa suami Pemohon mengetahui kalau Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan Nama Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon di Kantor Pengadilan Negeri Sampit; Bahwa saksi membenarkan alatalat bukti surat yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon tersebut menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang,
    karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka ongkos permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan ketentuanketentuanlain yang berkaitan, knususnya pasal 13 sampai 16 KUHPerdata serta Rbg;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PN SptMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama KAHAYA ALMIRA PUTRI:Yang salahNama Anak Pemohon KAHAYA ALMIRA PUTRI;Seharusnya yang benarNama Anak Pemohon KANAYA
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1320
  • li >Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isaktri Prayogi alias Isac Triprayogi bin Isakri) terhadap Penggugat (Budiati alias Budyati binti Gino);
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Kanaya
    PA.Sim12.13.14.Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaBahwa sebagaimana telah Penggugat uraikan diatas, maka telah cukupalasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihanyang teruS menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup bersamasebagai suami isteri;Bahwa oleh karena Anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat masih dibawah umur yaitu Kanaya
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: tertanggal 17 Oktober2018 atas nama Kanaya Ramadani yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun, Bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi1.
    KabupatenSimalungun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah Perkebunan Emplasmen Dolok Ilir di Nagori ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Kanaya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Kanaya Ramadani, perempuan, lahir tanggal 17 Agustus 2012dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 862/Padt.G/2021/PA.SimBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dandamai, namun sejak awal tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah karenaTergugat memberi uang belanja yang tidak mencukupi untuk
    Ramadani, perempuan,lahir tanggal 17 Agustus 2012;Menimbang, bahwa oleh karena telah dikabulkannya gugatan perceraianPenggugat, dan Penggugat dengan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak yangmasih dibawah umur dan masih membutuhkan seorang pengasuh (hadhin)dalam hal ini Penggugat menuntut agar hak asuh (hadhonah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Kanaya Ramadani, perempuan, lahir tanggal17 Agustus 2012 masih
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 16 April 2015 — MONAS WAU
559
  • KANAYA denganbecak barang sedangkan yang mengambil didalam gudang adalah terdakwaMonas Wau;Bahwa barang yang saksi dan terdakwa ambil adalah 1 (satu) dus rokokmerek Surya 16;Bahwa tujuan saksi membawa 1 (satu) dus rokok merek surya 16 di TokoUD. KANAYA adalah untuk dijual.
    KANAYA dengan becak;Bahwa tujuan terdakwa dan Jerfin Doho Alias Efi membawa 1 (satu) dusrokok merek surya 16 di Toko UD.
    KANAYAadalah sama Amir Hasan Telaumbanua Alias Ama Kanaya;Bahwa terdakwa biasanya tidak langsung transaksi pada saat mengantarbarang di Toko UD. KANAYA, tapi baru malamnya terdakwa transaksi;Bahwa barang yang pernah terdakwa jual di Toko UD. KANAYA adalahseharga Rp.3000.000.
    KANAYA sebelummenjual barang yang terdakwa ambil di Gudang tempat penyimpananbarang milik saksi korban;e Bahwa yang terdakwa bilang kepada toko UD. KANAYA adalah adabarang curian kalau mau membeli dan kemudian pemilik toko UD.
    KANAYA yang mana pemilik toko tersebut nama panggilannyaadalah bang Buyung Alias Ama Kanaya;e Bahwa tujuan terdakwa dan Jerfin Doho Alias Efi membawa 1 (satu) dusrokok merek surya 16 di Toko UD.
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dg Ngawing alias Yawing bin Dg Nyomba Rahmi) dengan Pemohon II (Acce binti Dg Paggo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1987, di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makasaar;

    1. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar
    dengan pemohon II(PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 12 Desember 1987 di KatimbangKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BiringKanaya Kota Makassar.4. Membebankan Kepada Pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Him. 2 dari 11 him.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12Desember 1987, di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar. Bahwa saksi mengetahui karena menghadiri acara pernikahanPemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara SyariatIslam, dinikahkan oleh Imam Bakkara. Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Dg. Paggo.
    Penetapan No.325/Pdt.P/2020/PA.Mksdipertimbangkan sebagai alat bukti yang menguatkan permohonan para pemohon.Menimbang, bahwa berdaskan dalildalil permohonan para pemohon,dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikahpada tanggal 12 Desember 1987, di Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar.
    , maka yang berwewenang mencatat pernikahan paraPemohon tersebut adalah Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.Menimbang, bahwa berdaskan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 12 DesemberHim. 9 dari 11 him.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I Rahmi) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember1987, di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makasaar;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar;4.
Register : 28-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 72/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 5 April 2012 — AGUS WIDIANTO
202
  • Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama HEIDI KANAYA PARAMITHA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pacitan pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2008 adalah anak ke-3 (tiga) dari perkawinan syah antara AGUS WIDIANTO dengan YETI NURANI ;3.
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama : HEIDI KANAYA PARAMITHA jeniskelamin perempuan, lahir di Pacitan pada hari : Sabtu, tanggal 20 September 2008 adalahanak ke3 (tiga), anak dari Suami Istri AGUS WIDIANTO dengan YETI NURANI ;3.
    Paramitha ;Bahwa yang dimintakan akte kelahiran Pemohon adalah anak Pemohonyang ke3 (tiga) yang bernama Heidi Kanaya Paramitha ;Bahwa anak Pemohon yang ke3 (tiga) yang bernama Heidi KanayaParamitha lahir di RT.O1 RW.02 Dusun Krajan Kulon, Desa Mantren,Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan pada hari Sabtu, tanggal 20September 2008 ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;2.
    Bahwa Pemohon dengan Yeti Nurani dalam perkawinannya dikaruniai 3 orang anak yaitu KahlilGibran Batistuta Al Fajri, Anastasya Putri Widjayanti, Heidi Kanaya Paramitha ;4. Bahwa yang dimintakan akte kelahiran Pemohon adalah anak Pemohon yang ke3 (tiga) yangbernama Heidi Kanaya Paramitha ;5.
    Bahwa anak Pemohon yang ke3 (tiga) yang bernama Heidi Kanaya Paramitha lahir di RT.O1RW.02 Dusun Krajan Kulon, Desa Mantren, Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan pada hariSabtu, tanggal 20 September 2008 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 3501200009teetanggal 07 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mantren, Kecamatan Punung,Kabupaten Pacitan ;6.
    Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama HEIDI KANAYA PARAMITHA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Pacitan pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2008 adalah anakke3 (tiga) dari perkawinan syah antara AGUS WIDIANTO dengan YETI NURANI ;3.
Register : 21-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 14-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Sbg
Tanggal 27 April 2017 — SARIPA MUNAWARA SIMAMORA
215
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tercatat Hilya Cansu Revaya Nasution menjadi Kanaya Nazla Nasution sesuai dengan nama anak Pemohon yang tercatat dalam Surat Keterangan Lahir milik anak Pemohon;3.
    Munawara Simamora;Bahwa dalam Surat Keterangan Lahir milik anak pemohon No.03/SKL/IV/2017 tanggal 02 Maret 2015 tercatat nama anak PemohonKanaya Nazla Nasution;Bahwa anak Pemohon tersebut selama ini sakitsakitan, dan menurutkepercayaan Pemohon dan keluarga Pemohon, bahwa agar anak PemohonHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN.Sbg.tersebut tidak sakitsakitan lagi maka Pemohon dan keluarga Pemohonsepakat untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang semula HilyaCansu Revaya Nasution menjadi Kanaya
    Nazla Nasution;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran yang tercatat Hilya Cansu Revaya Nasutionsedangkan dalam Surat Keterangan tercatat Kanaya Nazla Nasution, dankarena anak Pemohon juga sering sakitsakitan, serta saat ini Pemohon dananak Pemohon mengalami kesulitan untuk melakukan pengurusandokumen, sehingga Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anakPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohontersebut supaya sesuai dengan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonyang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tercatat HilyaCansu Revaya Nasution menjadi Kanaya Nazla Nasution sesuaidengan nama anak Pemohon yang tercatat dalam Surat KeteranganLahir milik anak Pemohon;3.
    Nazla Nasution; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Hilya CansuRevaya Nasution sering mengalami sakitsakitan, dan menurutkepercayaan keluarga Pemohon, agar anak Pemohon tersebut digantiHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN.Sbg.namanya menjadi Kanaya Nazla Nasution sesuai dengan nama anakPemohon yang tercatat dalam Surat Keterangan Lahir milik anakPemohon;2.
    Dalam Kutipan Akta Kelahiranmilik anak Pemohon tercatat nama anak Pemohon Hilya Cansu RevayaNasution, sedangkan dalam Surat Keterangan Lahir Kanaya Nazla Nasution.Selama ini anak Pemohon yang bernama Hilya Cansu Revaya Nasution seringmengalami sakitsakitan, dan menurut kepercayaan keluarga Pemohon, agaranak Pemohon tersebut diganti namanya menjadi Kanaya Nazla Nasutionsesuai dengan nama anak Pemohon yang tercatat dalam Surat KeteranganLahir milik anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Register : 25-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 543/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 4 April 2013 — SUTRIYONO
224
  • Menyatakan anak perempuan yang bernama ALUNA KANAYA PUTRI SUTRIYONO, lahir di Pati tanggal 03 Juni 2011 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUTRIYONO dan IRAWATI 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama ALUNA KANAYA PUTRI SUTRIYONO, lahir di Pati tanggal 03 Juni 2011 anak perempuan kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri SUTRIYONO dan IRAWATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    telah mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai berikut :1Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama IRAWATI padatanggal 28 November 2010, sesuai dengan Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor :1046 171 XI 2010, tertanggal 28 November 2010 ;Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan IRAWATI tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu anak perempuan kelahiran ke1 yang bernama ALUNAKANAYA PUTRI SUTRIYONO, lahir di Pati tanggal 03 Juni 2011 ;3 Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (ALUNA KANAYA
    PUTRISUTRIYONO) belum memiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untukmohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati ;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Dengan alasanalasan tersebut di atas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak perempuan yang bernama ALUNA KANAYA PUTRISUTRIYONO
    Pati, tertanggal 29Nopember 2010, selanjutnya (diberi tanda P4) ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/020/VI/2011 atas nama ALUNA KANAYA PUTRISUTRIYONO, yang dibuat oleh Kepala DesaWidorokandang, Kec.Pati, Kab.Pati, tertanggal 2 Agustus2011, selanjutnya (diberi tanda P5) ;6 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor3318120909110006 atas nama Kepala Keluarga bernamaSUTRIYONO, alamat Desa Sukokulon Rt.2/Rw.1,Kec.Margorejo, Kab.Pati, Propinsi Jawa Tengah, yangditerbitkan oleh Kepala Dispendukcapil
    mohon Penetapan dulu ke Pengadilan NegeriPati ;Bahwa tujuan Akta Kelahiran tersebut akan dipegunakan untuk keperluan Sekolahdan masa depan anak Pemohon (ALUNA KANAYA PUTRI SUTRIYONO) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2 BAMBANG SUPRIHADI Bin RASNO,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu Desa ;e Bahwa Pemohon bernama SUTRIYONO beralamat di Ds.
    PUTRI SUTRIYONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P1, P5, dan P6serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa ALUNA KANAYA PUTRI SUTRIYONOadalah anak perempuan kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami ister!
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Didik Sugiyanto Bin Sukimin)dengan pemohon II (Nur Asia Binti Mahmud)yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2002di Kelurahan PAI, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.
    KemerdekaanKm.18 Rt. 001 Rw. 001, Keluraha Pai, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Nur Asia Binti Mahmud, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 15 Juli 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di P.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 02 Februari 2002 di Kelurahan PAI, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Ustadz Saenidengan mahar berupa berupa Tanah ( Sawah Lima Are) dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon Il yang bernama Mahmud dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahbo danSalinan Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 HalYusri Leo2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Didik Sugiyanto Bin Sukimin)dengan Pemohon II (Nur Asia Binti Mahmud) yang terjadi pada tanggal02 Februari 2002 di Kelurahan PAI, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya Kota Makassar4.
    Biringkanaya Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 02 Februari 2002 diKelurahan PAI, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Ustadz Saeni , yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Mahmud pemohon Il, maharnya berupa berupa Tanah( Sawah
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Didik Sugiyanto Bin Sukimin)dengan pemohon Il (Nur Asia Binti Mahmud) yang dilangsungkan padatanggal 02 Februari 2002 di Kelurahan PAI, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Didik Sugiyanto Bin Sukimin) danpemohon Il (Nur Asia Binti Mahmud) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biringkanaya KotaMakassar4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 926/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Arsyad)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1988di KelurahanLaikang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Dg. Nasir B bin Dg. Bakri,)dan pemohon II (Norma binti Dg.
    Bakri,, tempat dan tanggal lahir ujung pandang, 04Agustus 1967, agama Islam, pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Goa Ria No. 14Rt. 001 Rw. 008, Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Norma binti Dg.
    Arsyad, tempat dan tanggal lahir ujlung pandang, 07 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Goa Ria No. 14 Rt. 001Rw. 008, Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November
    Arsyad) yang terjadi pada tanggal08 Agustus 1988 di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya Kota Makassar4.
    Sudiang, Kec.Biringkanaya Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus 1988 diKelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaPuang Beta , yang bertindak sebagai wali adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Dg.
    Arsyad) yang dilangsungkan padatanggal 08 Agustus 1988 di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Dg. Nasir B bin Dg. Bakri,) danpemohon II (Norma binti Dg. Arsyad) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biringkanaya KotaMakassar4.
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon:
1.Tjokorda Gde Surya Putra
2.Ni Kadek Astari
6924
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.676/L.l/Capil/09 tertanggal 19 Agustus 2009, dari semula yang tertulis Tjokorda Istri Naya Anindya Putri diubah menjadi Tjokorda Istri Kanaya Anindia Puteri;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor
    Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama TJOKORDA ISTRINAYA ANINDYA PUTRI, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.676/L.I/Capil/09, TanggalSEMBILAN BELAS AGUSTUS tahun DUA RIBU SEMBILAN, dari semulayang tertulss TJOKORDA ISTRI NAYA ANINDYA PUTRI dirubah menjadiTJOKORDA ISTRI KANAYA ANINDIA PUTERI;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Srp3.
    tiga) puluhhari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungdapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebutuntuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu sertamembuat catatan pinggir pada Kutipan AKta Kelahiran Nomor:1.676/L.1/Capil/09, Tanggal SEMBILAN BELAS AGUSTUS tahun DUA RIBUSEMBILAN, dari semula yang tertulis TJOKORDA ISTRI NAYA ANINDYAPUTRI dirubah menjadi TJOKORDA ISTRI KANAYA
    2021, Para Pemohon bertanya pada orang pintar di Kamasan terkaitkondisi anak Para Pemohon dan dikatakan oleh orang pintar yangdidatangi Para Pemohon bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan waktu kelahirannya sehingga harus diubah, dandisana juga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak ParaPemohon tersebut yaitu Tjokorda Istri Kanaya Anindia Puteri; Bahwa nama baru yang diberikan oleh orang pintar kepada ParaPemohon sesuai pula dengan kehendak Para Pemohon; Bahwa terhadap nama
    Tjokorda Istri Kanaya Anindia Puteri telahdilakukan upacara pada Mei 2021 Bahwa saat ini kondisi anak Para Pemohon telah membaik;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Srp Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak agar mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depananak Para Pemohon atas kepemilikan dokumen kependudukan anakPara Pemohon di kemudian hari; Bahwa terhadap perubahan nama anak Para Pemohon tidak adayang keberatan;Terhadap keterangan saksi, Para Pemohon
    2021, Para Pemohon bertanya pada orang pintar di Kamasan terkaitkondisi anak Para Pemohon dan dikatakan oleh orang pintar yangdidatangi Para Pemohon bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan waktu kelahirannya sehingga harus diubah, danHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Srpdisana juga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak ParaPemohon tersebut yaitu Tjokorda Istri Kanaya Anindia Puteri; Bahwa nama baru yang diberikan oleh orang pintar kepada ParaPemohon sesuai pula
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 911/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Nuntung, tempat dan tanggal lahirmakassar, 31 Oktober 1974, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Kompleks Stella Maris Blok K.3 Rt. 004 Rw. 001,Keluraha Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Febriyani Hasan binti Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir ujung pandang,07 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DiJalan Kompleks
    Stella Maris Blok K.3 Rt. 004 Rw. 001, KelurahaPai, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 911/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai
    Didik bin Sumanto bin Sukimin umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Perintis Kemerdekaan KM 18 No.3RTOO1 RW 001, Kel pai, Kec Biring Kanaya Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 11 Februari 2002 diKelurahan Pisang Utara, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon
    Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 11 Februari 2002 diKelurahan Pisang Utara, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaH.Abd.Mannan Rahim, yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Hasanuddin pemohon II, maharnyaberupa Seperangkat Alat Sholat, yang menjadi saksi adalah Yasir danHamzah Dg.
    masing masing Didik Sugianto dan Nur Asya;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Kelurahan Pisang Utara,Kecamatan Biring Kanaya
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Tbnan
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5113
  • Kanaya Putri Siliwangi Walujodjati Yamni (10 tahun)3.2.1 Made Maulana Maghribi Walujodjati (5 tahun).Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarnumah Ni Made Desi adalah:4.1. Eko Walujodjati bin Wahyu G.
    Pramono (Lakilaki, duda/suami).4.2.Kanaya Putri Siliwangi Walujodjati Yamni Binti Eko Walujodjati,(Perempuan, anak kandung).4.3.1 Made Maulana Maghribi Walujodjati bin Eko Walujodjati, (laki, anakkandung).Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Ni Made Desi hingga diajukannyapermohonan ini, tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli warisHalaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 27/Pat.P/2021/PA.
    Kanaya Putri Siliwangi Walujodjati Yamni Binti Eko Walujodjati(Perempuan, anak kandung).2.3. Made Maulana Maghribi Walujodjati Bin Eko Walujodjati, (Lakilaki,anak kandung).3.
    Bahwa Pemohon dengan almarhumah Ni Made Desi telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Kanaya dan Maulana. Bahwa almarhumah Ni Made Desi telah meninggal dunia pada tanggal5 Februari 2020 dalam keadaan Islam dan dimakamkan di tempatpemakaman Muslim. Bahwa kedua orang tua dari almarhumah Ni Made Desi masih hidupnamun keduanya beragama Hindu.
    Kanaya Putri Siliwangi Walujodjati Yamni binti Eko Walujodjati(Perempuan, anak kandung).2.3. Made Maulana Maghribi Walujodjati bin Eko Walujodjati, (lakilaki,anak kandung).Adalah ahli waris dari almarhumah Ni Made Desi binti Made Rampeg.3.
Register : 18-12-2023 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Sgr
Tanggal 2 Februari 2024 — BPR KANAYA
Tergugat:
1.I KETUT SUKERATA
2.NI LUH WINTARI
3.I NYOMAN RENATA
4.NI PUTU AYU SUARTINI
220
  • BPR KANAYA
    Tergugat:
    1.I KETUT SUKERATA
    2.NI LUH WINTARI
    3.I NYOMAN RENATA
    4.NI PUTU AYU SUARTINI
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shofiyanto bin Syukur) terhadap Penggugat (Firda Aulia binti Rukani);

    4. Menetapkan hak asuh/hadhanah 2 (dua) orang anak, masing-masing bernama Kanaya Felicia Azzahra binti Shofiyanto

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) anak bernama; Kanaya Felicia Azzahra binti Shofiyanto, Perempuan, lahir padatanggal 3 April 2018; Muhammad Gibran Haikal bin Shofiyanto, Laki laki, lahir padatanggal 3 Juni 2020;Kedua anak dalam asuha Penggugat;5.
    Bahwa anak Kanaya Felicia Azzahra binti Shofiyanto, Perempuan,lahir pada tanggal 3 April 2018 dan anak Muhammad Gibran Haikal binShofiyanto, laki laki, lahir pada tanggal 3 Juni 2020, belum mumayiz, masihmembutuhkan bimbingan dan kasih sayang dari Penggugat sebagai IbuKandungnya;12.
    Bahwa anak Kanaya Felicia Azzahra binti Shofiyanto, Perempuan,lahir pada tanggal 3 April 2018 dan anak Muhammad Gibran Haikal, lakilaki, lahir pada tanggal 3 Juni 2020 diasuh, dirawat, dan tinggal bersamaPenggugat di rumah orangtua Penggugat;13.
    Menetapkan hak asuh anak Kanaya Felicia Azzahra binti Shofiyanto,Perempuan, lahir pada tanggal 3 April 2018 dan anak Muhammad GibranHaikal, laki laki, lahir pada tanggal 3 Juni 2020 diberikan kepada Penggugat;4.
    Menetapkan Nafkah anak yang bernama Kanaya Felicia Azzahra bintiShofiyanto, Perempuan, lahir pada tanggal 3 April 2018 dan anakMuhammad Gibran Haikal, laki laki, lahir pada tanggal 3 Juni 2020 yangharus ditanggung Pemohon sebesar masing masing Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) per bulan;5.
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh PemohonI Muhammad Ramsuldan Pemohon II Dhamayanti binti Abd Rasyidterhadap anak bernama Asyrah Putri Kanaya binti Alexander(umur 5 Tahun);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belasribu rupiah);
    Untuk bulan Maret 2020,telah bermaterai cukup, ditandai dengan (P.6);Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, ayah kandung anak AsyirahPutri Kanaya bernama Alexcander bin Abd Rasyid, umur 39 tahun, agamaIslam, karyawan swasta, tempat tinggal Kompleks Kodam Gunung Sari LamaNomor 17, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, telah memberi keterangan yang pada prinsipnya setuju dan tidak keberatan anaknya itu dipelihara oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Ibu kandung dari anak Asyirah
    Putri Kanaya yang bernamaHaryanti, SE binti Lasennawi Hafid, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati swasta, tempat tinggal Kompleks Kodam Gunung Sari Lama Nomor 17, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, juga meberiketerangan yang pada pokoknya setuju dan tidak keberatan anaknya tersebut dipelihara oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang intinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
    ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Hal. 4 dari 9 halaman putusan Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Manimbang, maksud para Pemohon mengajukan perkara ini padapokoknya adalah untuk mendapatkan kepastian hukum demi kemaslahatan dankesejahteraan anak yang bernama Asyirah Putri Kanaya yang tidak lain anakdari Saudara kandungnya
    Vale) denganpenghasilan yang lebih dari cukup dan hanya memiliki dua orang anak kandung,dengan demikian dipandang mampu dan bisa memelihara untuk satu orang anak lagi;Menimbang, bahwa dengan bukti P.2 berupa Kartu Keluarga , terbuktianak bernama Asyirah Putri Kanaya selama ini tinggal dan dipelihara olehkedua orang tuanya sendiri dengan penghasilan sebagai karyawan swasta danhidup sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 171 huruf (h) Kompilasi HukumIslam menyatakan anak angkat adalah anak yang
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon PEMOHON dan Pemohon II PEMOHON II terhadap anak bernama AsyirahPutri Kanaya binti Alexander (umur 5 Tahun);3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.M.
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 323/Pdt.P/2017/PN Pwd323/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 13 Juli 2017 — . Perdata EKO TRI KARSENOWATI, Lahir di Grobogan pada tanggal 19-05-1985, pekerjaan Guru Tidak Tetap, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Kedungwungu RT.01 RW.06 Desa Panunggalan, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;-----------------------
153
  • Menyatakan sah pembetulan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis AINAYYA GAYATRI SALMA menjadi KANAYA PERWITASARI;3. Memerintahkan Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk membuat cataan pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini;4.
    Menyatakan sah pembetulan Akta Kelahiran anak Pemohon semulaAINAYYA GAYATRI SALMA yang lahir pada tanggal 11 April 2017menjadi KANAYA PERWITASARI yang lahir pada tanggal 12 April2017;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan untuk membuat catatan pinggir akta kelahirananak pemohon setelah kepada ditunjukkan salinan resmipenetapan ini;4.
    Bahwa nama anak Pemohon tersebut dalam akta kelahiran adalah AINAYYAGAYATRI SALMA; Bahwa nama anak Pemohon tersebut dalam dokumen lain adalah KANAYAPERWITASARI: Bahwa yang benar nama anak Pemohon adalah KANAYA PERWITASARIlahir pada tanggal 12 April 2017;Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2. Saksi : TRI YATMIN.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bawa saksi tahu Pemohon bersidang ini mengajukan pembetulan nama dantanggal lahir anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon agar samadengan dokumen lain; Bahwa nama anak Pemohon tersebut dalam akta kelahiran adalah AINAYYAGAYATRI SALMA; Bahwa nama anak Pemohon tersebut dalam dokumen lain adalah KANAYAPERWITASARI: Bahwa yang benar nama anak Pemohon adalah KANAYA PERWITASARIlahir pada tanggal 12 April 2017;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon
    P5 dan setelah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Meike Darmawan dan telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama AINAYYA GAYATRI SALMA (bukti P2dan P4); Bahwa nama anak Pemohon dalam dokumen lain adalah KANAYAPERWITASARI (bukti P3); Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Grobogan; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohonmenjadi KANAYA
    PERWITASARI;Menimbang, bahwa terdapat 2 (dua) nama dan tanggal lahir aktif yang anakPemohon gunakan berdasarkan bukti bukti surat dan keterangan saksi saksisehingga perlu adanya penertiban administrasi anak Pemohon ;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon dalam permohonan ini adalah untukmenyatakan sah pembetulan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang semula tertulis AINNAYYA GAYATRI SALMA menjadi KANAYA PERWITASARI;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1s/
Putus : 17-01-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 17 Januari 2012 — INA WIBAWATI
163
  • Skh.dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SUYAMTO,berdasarkan surat Kutipan / Akta Kawin Nomor : 181/42/TV/2008, tanggal 27April 2008 yang dilakukan oleh KUA Kecamatan Sukohatjo;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan yang bernamaAURELLIA KANAYA RAMADHANTI yang lahir di Sukoharjo, pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2009 ; e Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak kami Pemohontersebut belum memiliki
    Menyatakan hukum bahwa AURELLIA KANAYA RAMADHANTI adalahanak perempuan dari pasangan suami istri SUYAMTO dengan INAWIBAWATI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namaAURELLIA KANAYA RAMADHANI anak perempuan dari pasangan suamiistri SUYAMTO dengan INA WIBAWATI yang lahir di Sukoharjo pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2009 ;4.
    SaksiPARJO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ( Pemohon adik ipar saksi ); e Bahwa Pemohon sudah bersuami, nama suami Pemohon adalah SUYAMTO ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon tersebut berasal dari Boyolali; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SUYAMTO tersebut pada tahun 2008 :e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 31 Agustus 2009 dan diberinama AURELLIA KANAYA RAMADHANI ; e Bahwa saksi tahu saat ini suami Pemohon bekerja
    Saksi JUWANDI: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ( Pemohon adik ipar saksi ); e Bahwa Pemohon sudah bersuami, nama suami Pemohon adalah SUYAMTO ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon tersebut berasal dari Boyolali; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SUYAMTO tersebut pada tahun2008 : e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 31 Agustus 2009 dan diberi nama AURELLIA KANAYA RAMADHANI ;e Bahwa saksi tahu saat ini suami Pemohon
    bekerja di Jakarta; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUYAMTO pada tanggal 27 April2008 : e Bahwa dalam pemikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nnma AURELLIA KANAYA RAMADHANL, lahir diSukoharjo pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2009 ;e Bahwa oleh karena kekurang
Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pdt/2016
Tanggal 28 September 2016 — M. SYAMSURIZAL, ST. Direktur CV. REUNI vs ADE GITA PRAMADIANTA, SP
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah Chief Executive Officer CV Kanaya (KanayaGroup). Hal mana salah satu group perusahaannya adalah CV Gusti Family;Halaman 17 dari 33 hal.Put. Nomor 343 K/Pdt/20162.
    Sedangkan identitas pekerjaannya adalahsebagai Chief Executive Officer (CEO) Kanaya Group.
    Namun pada dalilnyadisebutkan Chief Executive Officer CV Kanaya (Kanaya Group);Ketidakjelasan ini juga ditambah dengan adanya penyebutan Kanaya Groupyang hanya menyebutkan group atau kelompok dari Kanaya Group tersebutadalah CV Kanaya dan CV Gusti Family;Bahwa penyebutan anggota kelompok atau bagian dari Kanaya Group yanghanya menyebutkan CV Kanaya dan CV Gusti Family tersebut tentu adamaksud terselubung/itikad tidak baik dari Penggugat untuk tujuan tertentuyang akan Tergugat uraikan dalam pokok
    perkara dan gugatan rekonvensi.Sebab Kanaya Group masih terdapat perusahaan lain milik Penggugat yangtermasuk dalam Kanaya Group.
    terdapat bukti tanda terimanya dari CV Kanaya.
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
SUKMANTARA MARKUS
185
  • pemohon Markus dan nama Pemohon tidak tertulis sebagai ayah anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak tersebut;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencabut Akta Kelahiran Anak Pemohon sebelumnya dan membuat/ menerbitkan Akta Kelahiran baru bagi anak Pemohon dengan menambah nama besar/marga Pemohon Markus dibelakang nama anak Pemohon sehingga menjadi tertulis dan terbaca dengan benar Kanaya
    Bahwa sebelum Pemohon kawin, telah lahir seorang anak Perempuanyang diberi nama Kanaya Bilgis Lumiu, lahir di Sangihe pada tanggal09 Desember 2015 sebelum dilangsungkannya perkawinan tersebut;3.
    terlanjur diterbitkanSurat Kutipan Akta Kelahirannya oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 12Juli 2019 yakni Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7103LU301220150025 dan ternyata pada nama anak Pemohon tersebut terdapatkekeliruan dalam penulisan Marga Pada Kutipan Akta Kelahirannyadengan tidak tertulis/tidak tercantum dan tidak terbaca nama besar(marga) dari Pemohon yakni nama besar/marga Markus* dan hanyatertulis dan terbaca nama anak pemohon yakni Kanaya
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 7103LU301220150025atas nama Kanaya Bilgia Lumiu Anak Pemohon yang oleh Hakimdipersidangan telah dicocokan dan /disesuaikan dengan aslinyaternyata foto copy surat tersebut cocok dan sesuai aslinyabermaterai cukup ditandai dengan bukti P1;2.
    pihak Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe memohonagar mencabut serta merubah dan mengganti Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon dengan menambah/mencantumkannama besar/marga Pemohon yakni Markus di belakang nama anakPemohon yakni Kanaya Bilgqis Lumiu sehingga menjadi tertulis danterbaca Kanaya Bilgis Lumiu Markus dan pula mencantumkannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak tersebutsehingga menjadi tertulis dan terbaca anak ke Satu, Perempuandari ayah Sukmantara