Ditemukan 10744 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 108/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 20 Oktober 2011 — WARSONO Pgl WAR MUHAMAD NURDI Pgl ATENG SUPRIYANTO Pgl YANTO SUNARDI Pgl NARDI
21878
  • Dharmasraya Bahwa terdakwa dan kawannya disuruh oleh TOH GANDUL (DPO)sebagai Bos/majikan dan kawannya untuk melakukanpenambangan emas dilokasi tersebut Bahwa cara terdakwa dan kawan kawannya melakukanpenambangan tersebut, secara bersamasama mereka salingbekerja sama untuk memasang semua peralatan yang telahdipersiapkan untuk melakukan penambangan Bahwa yang pertama dilokasi penambangan mereka bersihkan,kemudian mereka terdakwa memasang mesin diesel yangberguna untuk menyemprot tanah atau pasir, memasang
    DharmasrayaBahwa terdakwa dan kawannya disuruh oleh TOH GANDUL (DPO)sebagai Bos/majikan dan kawannya untuk melakukanpenambangan emas dilokasi tersebut sedangkan pemilik darilokasi tersebut adalah AMIR (DPO)Bahwa cara terdakwa dan kawan kawannya melakukanpenambangan tersebut, secara bersamasama mereka salingbekerja sama untuk memasang semua peralatan yang telahdipersiapkan untuk melakukan penambanganBahwa yang pertama dilokasi penambangan mereka bersihkan,kemudian mereka terdakwa memasang mesin diesel
    SUNARDI Pgl NARDI, sementara teman terdakwa lainnyaYANTO (DPO) dan LASPIN DPO berhasil melarikan diriBahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawannya tersebutdapat menimbulkan pencemaran pada lingkungan dantanahserta Negara dirugikan yaitu) dalam hal PNBP (PendapatanNegara Bukan Pajak) menyangkut lyuran Tetap dan tlyuranRoyaltiBarang bukti yang dihadapkan dipersidangan dibenarkan oleh3.terdakwaSUPRIYANTO Pgl YANTO : pada pokonya menerangkan sebagaiberikutBahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan
    DharmasrayaBahwa terdakwa dan kawannya disuruh oleh TOH GANDUL (DPO)hal 15 dari 23 hal Put No.108/Pid.B/2011/PN MR16sebagai Bos/majikan dan kawannya untuk melakukanpenambangan emas dilokasi tersebut sedangkan pemilik darilokasi tersebut adalah AMIR (DPO)Bahwa cara terdakwa dan kawan kawannya melakukanpenambangan tersebut, secara bersamasama mereka salingbekerja sama untuk memasang semua peralatan yang telahdipersiapkan untuk melakukan penambanganBahwa yang pertama dilokasi penambangan mereka bersihkan
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 263/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — SARIP PAIRA Bin SARJU (Alm)
223
  • Maulana als mao, Sdr Deon dan sdrYoga sambil berboncengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, setibanyadilokasi kejadian terdakwa bersama dengan ke 3 (tiga) kawannya tersebutturun dari sepeda motor yang mereka gunakan, agar tidak diketahui oleh saksitatang dan kawankawannya maka terdakwa berusaha mengelabui saksi tatangdengan cara mengendap melalui kebun yang berada di belakang pangkalanojek.
    Yoga menyerang danmemukuli temanteman saksi Tatang yang pada saat itu berada dalam satulokasi kejadian, setelah selesai melampiaskan perbuatannya terdakwa besertadengan ke 3 (tiga) kawannya Pergi meninggalkan lokasi kejadian denganmenggunakan 2 (dua) buah sepeda motor.
    Yogp sambil berboncengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor,lalu. setibanya dilokasi kejadian terdakwa bersama dengan ke 3 (tiga)kawannya tersebut turun dari sepeda motor yang mereka gunakan, agar tidakdiketahui oleh saksi tatang dan kawankawannya maka terdakwa berusahamengelabui saksi tatang dengan cara mengendap melalui kebun yang berada dibelakang pangkalan ojek.
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
PRAMONO
5317
  • DAVIDALEXANDER yang saat itu sedang bersama kawannya, setelah dekatterdakwa mengambil celurit besar dari dalam tas yang dibawa dan dipegangdengan tangan kanan, selanjutnya terdakwa membacok/menyabetkan celurittersebut sehingga mengenai bagian kepala dan lengan kanan dan tangankanan Sdr.
    David Alexander yangsaat itu sedang bersama kawannya, setelah dekat terdakwa mengambilcelurit besar dari dalam tas yang dibawa dan dipegang dengan tangankanan;Bahwa selanjutnya terdakwa membacok/menyabetkan celurit tersebutsehingga mengenai bagian kepala dan lengan kanan dan tangan kananSdr.
    David Alexander dan kawannya kawannya,selanjutnya terdakwa membawa sebuah celurit besar bergagang kayukemudian dimasukkan sebuah tas hitam, setelah itu terdakwa pergi ke JIGalur Selatan RT. 003 RW. 002 Kel. Galur Kec. Johar Baru JakartaPusat, ditempat tersebut terdakwa mendekati Sdr.
    David Alexander dan kawannya kawannya, selanjutnya terdakwa membawa sebuah celurit besar bergagangkayu kemudian dimasukkan sebuah tas hitam, setelah itu terdakwa pergi ke JlHalaman 9 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Jkt.PstGalur Selatan RT. 003 RW. 002 Kel. Galur Kec. Johar Baru Jakarta Pusat,ditempat tersebut terdakwa mendekati Sdr.
    David Alexander dan kawannya kawannya, selanjutnya terdakwa membawa sebuah celurit besar bergagangkayu kemudian dimasukkan sebuah tas hitam, setelah itu terdakwa pergi ke JlGalur Selatan RT. 003 RW. 002 Kel. Galur Kec. Johar Baru Jakarta Pusat,ditempat tersebut terdakwa mendekati Sdr.
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 275/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 30 Juli 2015 — RISHI ALFANI Als RICI Bin SAFE'I
271
  • Saksi Deni Rudianto Bin Deden Rudiat ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa bersama kawannya melakukanpercobaan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2014 ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Simpang empat Dusun MeturDesa Peninjauan Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa, benar cara terdakwa bersama kawankawan saat itu mobil trukberhenti di simpang empat tibatiba scurity melakukan patroli rutin ;Bahwa, benar saat itu saksi bersama kawankawan
    Saksi Zainal Arifin Bin H.Abdul Rahman ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa bersama kawannya melakukanpercobaan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2014 ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Simpang empat Dusun MeturDesa Peninjauan Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu ;= Bahwa, benar cara terdakwa bersama kawankawan saat itu mobil trukberhenti di simpang empat tibatiba scurity melakukan patroli rutin ;= Bahwa, benar saat itu saksi bersama kawankawan
    Sedangkan pengertian barangberarti sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa, benar terdakwa bersamasama kawannya yang sekitardelapan belas orang melakukan percobaan tindak pidana pencurian ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Simpang empat Dusun MeturDesa Peninjauan Kec.Peninjauan Kab.Oku ;= Bahwa, benar terdakwa sebagai sopir truk ;= Bahwa, benar cara terdakwa awalnya rekan terdakwa
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa, benar terdakwa bersamasama kawannya yang sekitardelapan belas orang melakukan percobaan tindak pidana pencurian ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Simpang empat Dusun MeturDesa Peninjauan Kec.Peninjauan Kab.Oku ;= Bahwa, benar terdakwa sebagai sopir truk ;= Bahwa, benar cara terdakwa awalnya rekan terdakwa ang bernama
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa, benar terdakwa bersamasama kawannya yang sekitardelapan belas orang melakukan percobaan tindak pidana pencurian ;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Simpang empat Dusun MeturDesa Peninjauan Kec.Peninjauan Kab.Oku ;Bahwa, benar terdakwa sebagai sopir truk ;Bahwa, benar cara terdakwa awalnya rekan terdakwa ang bernama
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 644/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 8 Januari 2015 — DIDIK KURNIAWAN Bin MARZUKI
262
  • Saksi Samsi Bin Karwiadi :e Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 13.30 Wib di jalanWek Poros Pertamina Kecamatan Peninjauan Kab.Oku ;e Bahwa, Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu dipakai anak saksi yangbernama Margareta pulang sekolah yang diambil paksa oleh terdakwa ;e Bahwa, awalnya anak saksi pulang sekolah boncengan dengan kawannya yangbernama Nani
    Anggraeni lalu dibuntuti terdakwa dengan kawannya naik motorsetelah keadaan jalan sepi tepatnya di Wek Poros Pertamina Kec.PeninjauanKab.Oku terdakwa menyalip dan menghadangkan motornya di depan motor anaksaksi lalu membentakbentak supaya motor diserahkan hingga akhirnya dirampasdan dibawa kabur ;e Bahwa jenis motor saksi yang dirampas terdakwa yaitu Honda Supra x 125 warnahitam kombinasi putih dengan No.PolBG4107FB dengan NokaMH1JB9126BK666266, Nosin : JB91E2656858 ;e Bahwa, saksi mengalami kerugian
    Saksi Petrik Margareta Bintie Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 13.30 Wib di jalanWek Poros Pertamina Kecamatan Peninjauan Kab.Oku ;e Bahwa, Saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu dipakai anak saksi yangbernama Margareta pulang sekolah yang diambil paksa oleh terdakwa ;e Bahwa, awalnya anak saksi pulang sekolah boncengan dengan kawannya yangbernama Nani
    yang bernama Jojon BinKerumi;Bahwa, awalnya Margareta pulang sekolah boncengan dengan saksi yang bernamaNani Anggraeni lalu dibuntuti terdakwa dengan kawannya yang bernama Jojon BinKerumi (Dpo) naik motor setelah keadaan jalan sepi tepatnya di Wek PorosPertamina Kec.Peninjauan Kab.Oku dengan cara terdakwa menyalip dan terdakwamenghadangkan motornya di depan motor saksi korban lalu membentakbentaksupaya motor diserahkan hingga akhirnya dirampas dan dibawa kabur kearah DesaKarang Agung Kec.
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 28 Juli 2016 — SYAMSUDIN NURHAMSYAH alias UDIN alias PANDU alias DAMAR WIJAYA alias ALIP FIRMANSYAH Bin (Alm) HASIM
237
  • WAGINO dan kawannya di RumahMakan H. Oka, demikian pula Saksi dan terdakwa tidak mengetahuilangsung dengan cara bagaimana saat Sdr. AGUS CILIK dan anakbuahnya tersebut melakukan perampokan terhadap uang milik Sdr.WAGINO dan kawannya tersebut, namun pada hari Jumat tanggal 29Januari 2016 sekira jam 15.00 Wib Sdr. WAGINO memang adamenelepon Saksi dengan memberitahu bahwa uangnya telah dirampokoleh orang yang semula menjemput di Rumah Makan H.
    WAGINO dan kawannya sudah berhasil dirampok danSdr. AGUS CILIK dan anak buahnya serta meminta agar Saksi bersamadengan terdakwa supaya datang menemui Sdr.
    WAGINO dan kawannya sudah berhasil dirampok dan Sdr. AGUS CILIKdan anak buahnya serta meminta agar terdakwa bersama dengan saksi Jojosupaya datang menemui Sdr.
    WAGINO dan kawannya sudah berhasildirampok oleh Sdr. AGUS CILIK dan anak buahnya serta meminta agarterdakwa bersama dengan saksi Jojo supaya datang menemui Sdr.
Putus : 30-05-2001 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 30 Mei 2001 — DEBY KUNTORO bin PURNOMO GUNARDJO dan RONY SETIAWAN bin HARTOYO
205
  • RONY SETIAWAN bin HARTOYO sedang dudukdudukbersama kawannya Bejo, Sugeng als.
    Oen Solo Baru paraTerdakwa dan kawannya dapat menangkap saksi Ari Kustanto,kemudian Bejo memukul dengan menggunakan gitar ke arahkepala beberapa kali (setidaktidaknya lebih dari 1 kali) sertaTerdakwa dan II serta kawannya memukul dengan menggunakantangan serta menendang beberapa kali ke arah tubuh saksi AriKustanto hingga terjatuh kemudian Terdakwa dan kawannyamenginjakinjak saksi Ari Kustanto hingga tak sadarkan diri ;Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Ari Kustanto menderita luka berat,sesuai
    RONY SETIAWAN bin HARTOYO sedang dudukdudukbersama kawannya Bejo, Sugeng als Negro dan Gajah (belumtertangkap) sambil bermain gitar dan minum minuman keras,kemudian datang saksi Ari Kustanto bersama kawannya Saksi HariSaksono, Alel dan Kristanto menanyakan siapa yang misui(mengeluarkan katakata kotor) saksi Ari Kustanto dan kawannyapada saat melintas dijalan tadi, kKemudian dijawab oleh Bejo mauapa..mau apa kemudian Bejo memukul saksi Ari Kustantomenggunakan gitar mengenai bagian kepala sebanyak
    Oen Solo Baru paraTerdakwa dan kawannya dapat menangkap saksi Ari Kustanto,kemudian Bejo memukul dengan menggunakan gitar ke arahkepala beberapa kali (setidakOtidaknya lebih dari 1 kali) sertaTerdakwa dan II serta kawannya memukul dengan menggunakantangan serta menendang beberapa kali ke arah tubuh saksi AriKustanto hingga tak sadarkan diri ;Akibat dari perbuatan para terdakwa saksi Ari Kustanto menderita lukaerat, sesuai visum et repertum dari Rumah Sakit Dr.
    Oen Solo Baruberpapasan dengan Saudara Ari Kustanto dan Bebek dan merekamengatakan Saya tadi di pisui di sana (di Jlopo) kKemudian saksibilang ayo kita datangi ;Bahwa saksi bersama kawannya berempat datang ke Jlopo dan disitu ada berkumpul lebih dari 5 (lima) orang.
Register : 01-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 63/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 19 Agustus 2015 — Andhika Andrian Als Buluk Bin Arifin
317
  • .: PDM23/Tegal/Ep.2/06/2015tanggal 30 Juni 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN Bin ARIFIN bersamasama kawannya Sdr. AHIMSA ADI KURNIAWAN Als AIM Bin KUMOROKURNIAWAN (sudah menjalani hukuman) pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jl. Kol. Sudiarto Kel. Panggung Kec.
    Tegal Timur Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka, yang dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN Bin ARIFIN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedang nongkrongbersama kawannya Sdr.
    Neti sehingga jatuh, melihat kawannya terjatuh Sdri. Purnandini DesiPrimajati Als Vero berusaha untuk menolong Sdri. Neti, akan tetapi Sdr. AHIMSAmalah memakimaki Sdri. VERO sambil mengatakan Asu, Bangsat, raimu tidak usahikutikutan, merasa ketakutan dan takut terjadi apaapa dengan Sdri. Neti, Sdri. Verolangsung pergi menuju warung lesehan YANTI dan mengadukan perihal perbuatan Sdr.AHIMSA, kepada kawannya yaitu Sdr. BAMBANG ISDIYANTO dan Sdr.
    Kolonel Sudiarto bersama dengan Sdr.Bambang Isdiyanto dan kawannya;Bahwa di tengahtengah acara makan dengan meminjam sepeda motor milikwarung lesehan tersebut, saksi bersama Vero pergi menjumpai Aim di warnettersebut;Bahwa kemudian terjadi selisih paham antara saksi dengan Aim yangmerupakan teman dekat saksi, hingga Aim berkatakata kasar pada saksi danjuga mendorong bahu saksi, ketika itu Vero berusaha melerai sebelumkemudian pergi meninggalkan warnet;Bahwa tidak berapa lama kemudian Sdr.
    Agus Hermawan, dengankesimpulan sebagai berikut: luka robek pelipis kanan ukuran 2 x 3 cm oleh karenabenda tajam, maka perbuatan Terdakwa dan kawannya terhadap saksi korban BambangIsdiyanto bin alm.
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
BENI SETIADI Bin SUDIAT MUHADIS
1038
  • Indra Jaya telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa Kana dan kawannya Beni karena diduga terlibat dalam peredarannarkotika jenis sabu secara ilegal; Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangansetelah sebelumnya Terdakwa terjaring razia kendaraan bermotor yangdilakukan oleh petugas kepolisian di hari Jumat, tanggal 9 Agustus 2019Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Pwk.sekitar jam 23.00 WIB saat Terdakwa dan kawannya melintas di Jin.
    Purwakarta;Bahwa setelan ditangkap, karena dicurigai Terdakwa dan kawannyakemudian digeledah hingga kemudian ditemukan pada saku celana yangdikenakan Beni sebungkus kotak rokok yang di dalamnya tersimpan sebuahbungkusan plastik bening berisi serouk berwarna putin yang dicurigal adalahnarkotika jenis sabu, sehingga kemudian Terdakwa dan kawannya tersebutdiserahkan kepada petugas satnarkoba Polres Purwakarta;Bahwa dari pemeriksaan lanjutan, Beni mengaku serbuk putih tersebutadalah narkotika jenis sabu
    Indra Jaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalan anggota Polres Purwakarta yang bersama denganrekannya yaitu Uce Nurtahadi telan melakukan penangkapan atas diriTerdakwa Kana dan kawannya Beni karena diduga terlibat dalam peredarannarkotika jenis sabu secara ilegal;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangansetelah sebelumnya Terdakwa terjaring razia kendaraan bermotor yangdilakukan oleh petugas kepolisian di hari Jumat, tanggal 9 Agustus
    2019Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Pwk.sekitar jam 23.00 WIB saat Terdakwa dan kawannya melintas di Jin.
    Purwakarta;Bahwa kemudian ditemukan pada saku celana yang dikenakan saksi Benisebungkus kotak rokok yang di dalamnya tersimpan sebuah bungkusanplastik bening berisi serouk berwarna putih yang dicurigai adalah narkotikajenis sabu, sehingga kemudian Terdakwa dan kawannya tersebut diserahkankepada petugas satnarkoba Polres Purwakarta;Bahwa dari pemeriksaan lanjutan, saksi Beni mengaku serbuk putih tersebutadalah narkotika jenis sabu yang diperolehnya dengan jalan membeli secarapatungan dengan Terdakwa
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 02 / Pid.Sus.Anak / 2014 / PN.Lgs
Tanggal 18 Nopember 2014 — JEKLIN SAPUTRA alias JEKO bin SARINO
8820
  • Nurussalam AcehTimur ;Bahwa saat itu terdakwa ketika ditangkap sedang mengendarai sepeda motor hasilcurian Honda Supra X 125 yang diakui oleh terdakwa Jeklin Saputra ;Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa bersama kawannya di areal perkebunankelapa sawit di Dusun Timbang Langsa kota Langsa ;Bahwa benar sepeda motor yang diperlihatkan adalah sepeda motor hasil curianmilik saksi Suhelpi ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi
    a de charge ataupunbukti lain yang dapat meringankannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama kawannya Guntur, Jumanto dan Edi yang masuk dalamdaftar pencarian orang pergi ke kota Langsa dengan menggunakan dua sepedamotor milik Guntur dan milik Jumanto, pada malam hari terdakwa bersamasamakawannya tersebut beristirahat di Masjid Raya Kota Langsa, sekitar pk.06.00 WIBterdakwa bersama kawannya meninggalkan masjid
    Ketika melintas di jalan areal perkebunan tersebut terdakwabersama ketiga rekannya tersebut melihat sepeda motor yang sedang diparkirdibawah pohon sawit, Terdakwa bersama ketiga kawannya tersebut kembali lagikearah dekat sepeda motor yang sedang diparkir.
    Langsa Barat Kota Langsa sekitar pk.09.30 WIB ketika sedang diparkir dibawahpohon sawit di areal perkebunan ;Bahwa terdakwa bersama kawannya Edi berpurapura memperbaiki sepeda motor untukmengawasi agar tidak ada orang lain yang melihat, sementara kawannya Jumanto danGuntur mengambil sepeda motor tersebut memakai kunci T ;Bahwa kemudian setelah berhasil sepeda motor hasil curian tersebut dibawa olehterdakwa bersama kawankawannya tersebut kerumah Jumanto di desa Alue SiwahSerdang Kec.
    Dimanaterdakwa Jeklin bersama kawannya Edi berpurapura memperbaiki sepeda motornya yangsebenarnya tidak rusak, sementara Guntur dan Jumanto bertugas mengambil sepeda motortersebut dengan memakai kunci T. Setelah berhasil kemudian sepeda motor curian tersebutdibawa pulang ke Kec. Nurussalam Kab. Aceh Timur dan disimpan di rumah Jumanto ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitarpk.17.00 WIB di Gampong Alue Siwah Serdang Kec. Nurussalam Kab.
Register : 29-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 4/Pid.B/2015/PN Slk
Tanggal 26 Maret 2015 — - FALAL FISQI ROMI panggilan ROMI
508
  • mengetuk pintu mobilHalaman5 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN Sik.Saksi bagian sebelah kanan dan menyuruh Saksi membuka kuncipintu mobil, kemudian Terdakwa dan kawannya masuk ke dalammobil Saksi melalui pintu tengah sebelah kanan;Bahwa Terdakwa dan kawannya menyuruh Saksi untuk kembalimenuju ke arah Kacang tetapi Saksi tidak mau, kemudian Terdakwadan kawannya mengancam akan berteriak dan mengatakan Saksitelah berbuat mesum dan akan dihakimi oleh masyarakat;Bahwa atas ancaman tersebut kemudian
    melihat Yeni Arwita mengenakangelang emas dan cincin emas, lalu Terdakwa dan kawannya memintagelang emas dan cincin emas tersebut, setelah itu Terdakwa dankawannya keluar dari mobil, dan Saksi serta Yeni Arwita disuruhpergi, lalu Saksi dan Yeni Arwita kembali ke Koto Baru ke tempatfamili Yeni Arwita;Bahwa nilai gelang emas dan cincin emas Yeni Arwita sekitar 7(tujuh) mas;Bahwa Yeni Arwita mau menyerahkan gelang emas dan cincinemasnya karena dipaksa oleh Terdakwa dan kawannya dan diancamakan dipukul
    ;Bahwa Saksi melapor ke Mapolsek X Koto Singkarak 2 (dua) harisetelah kejadian, dan Terdakwa ditangkap sekitar 1 (satu) bulansetelah itu;Terhadap keterangan saksi Jhon Spetozar panggilan Jhon tersebutTerdakwa berpendapat bahwa Terdakwa tidak ada mengancamSaksi dan Yeni Arwita melainkan Yeni Arwita yang menawarkan uangrokok kepada Terdakwa dan kawannya namun Terdakwa dankawannya menolak, kemudian Yeni Arwita menyerahkan gelangemas dan cincin emasnya;.
    mengetuk pintu mobil sebelahkanan dan menyuruh membuka kunci pintu mobil, Kemudian Terdakwamasuk ke dalam mobil melalui pintu tengah sebelah kanan, setelahHalaman7 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN Sik.Terdakwa dan kawannya masuk ke dalam mobil lalu menyuruh saksiJhon Spetozar memutar balik mobilnya ke arah Solok;e Bahwa ketika berada di dalam mobil, Terdakwa dan kawannya menuduhSaksi dan saksi Jhon Spetozar berbuat mesum dan meminta Saksi dansaksi Jhon Spetozar untuk membayar denda berupa 200
    sak semen,karena Saksi dan saksi Jhon Spetozar tidak mau membayar 200 Saksisemen tersebut lalu Terdakwa dan kawannya meminta secara paksacincin emas dan gelang emas milik Saksi;e Bahwa setelah Terdakwa dan kawannya mendapatkan gelang emas dancincin emas milik Saksi lalu Terdakwa keluar dari mobil sambilmengucapkan terima kasih;e Bahwa gelang emas Saksi bernilai 4 (empat) mas dan cincin emas Saksibernilai 3 (tiga) mas, atau sekitar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);e Bahwa Terdakwa dan kawannya
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/PID.B/2017/PN.SKL
Tanggal 21 Februari 2017 — -Riski Maulana Bin Budi Padang,;
233
  • Setelahtablet merk Huawei Mediapad T1 7.0 warna putih dan 1 (satu) unit hand phone MerkSony Xperia Z3+ warna putih milik saksi korban berhasil diambil, lalu Terdakwabersama dengan kawannya pergi dari rumah saksi korban; Bahwa, adapun tujuan Terdakwa dan kawanya tersebut mengambil barang milik saksikorban adalah untuk dimilikinya, dan pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016Terdakwa bersama dengan kawannya Sdr. Wanhar dan Sdr.
    Riyan dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa, adapun uang hasil dari penjualan tablet dan hand phone tersebut telahTerdakwa bagi sama rata dimana masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) telah terdakwa gunakan bersama dengan kawannya tersebut untuk membelirokok dan keperluan minum kopi dan lainnya; Bahwa, Terdakwa bersama dengan kawannya tersebut tidak memiliki izin daripemiliknya untuk mengambil
    Setelahtablet merk Huawei Mediapad T1 7.0 warna putih dan 1 (satu) unit hand phone MerkSony Xperia Z3+ warna putih milik saksi korban berhasil diambil, lalu Terdakwabersama dengan kawannya pergi dari rumah saksi korban;Bahwa,benar pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 Terdakwa bersama dengankawannya Sdr. Wanhar dan Sdr. Iwan telah menjual 1 (satu) tablet merk HuaweiMediapad T1 7.0 warna putih hasil kejahatannya tersebut kepada Sdr.
    UmarDesa Subulussalam Selatan Kecamatan Simpang Kiri Pemko Subulussalam Terdakwabersama dengan kawannya Sdr. Wanhar dan Sdr. Iwan telah menjual (satu) tablet merkHuawei Mediapad T1 7.0 warna putih hasil kejahatannya tersebut kepada Sdr. EdiSyahputra Alias Lalang dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Sedangkan1 (satu) unit hand phone Merk Sony Xperia Z3+ warna putih telah Terdakwa jual kepadaSdr. Riyan dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).
    Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar Terdakwa telah mengambil barang milik Zulkifli Ali berupa berupa 1 (satu) unittablet merk Huawei Mediapad T1 7.0 warna putih dan (satu) unit hand phone MerkSony Xperia Z3+ warna putih;Menimbang, bahwaperbuatan tersebut tidak Terdakwa lakukan sendiri akantetapi telah dibantu oleh kawannya yaitu Sdr. Wanhar dan Sdr. Iwan.
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 113/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.SUGIK Bin SUGENG
2.RUSLI bin HARJORPU
7932
  • WSM tersebut lalu Terdakwa SUGIK danTerdakwa II RUSLI bersama kawannya Sdr. IRUL (Dpo) langsung memasukkanbuah sawit tersebut kedalam mobil picup Grand Max warna hitam milik Sdr. IRULHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Bbu(Dpo) dan sekira pukul 19.30 WIB setelah selesai mengangkut bauh sawit tersebutTerdakwa SUGIK dan Terdakwa II RUSLI bersama kawannya Sdr.
    WSM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa pada pokoknya menerangkan bermula Pada hari Minggutanggal 01 April 2018, sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa SUGIK Bin SUGENGdan Terdakwa II RUSLI bin HARJORPU bersama kawannya Sdr. IRUL (Dpo)berangkat dari rumah dengan berkata LE NANTI KITA JALAN dan terdakwa SUGIK dan terdakwa II RUSLI menjawab JALAN KEMANA dan Sadr.
    WSMtersebut lalu Terdakwa SUGIK dan Terdakwa II RUSLI bersama kawannya Sadr.IRUL (Dpo) langsung memasukkan buah sawit tersebut kedalam mobil picupGrand Max warna hitam milik Sdr. IRUL (Dpo) dan sekira pukul 19.30 WIB setelahselesai mengangkut bauh sawit tersebut Terdakwa SUGIK dan Terdakwa IlRUSLI bersama kawannya Sdr. IRUL (Dpo) langsung pulang di dalam perjalananpulang mobil kami diberhentikan oleh 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenalakan tetapi Sdr.IRUL (Dpo) kenal Sdr.
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa diketahui bermula Pada hari Minggu tanggal 01 April 2018, sekira pukul17.00 WIB, Terdakwa SUGIK Bin SUGENG dan Terdakwa II RUSLI binHARJORPU bersama kawannya Sdr. IRUL (Dpo) berangkat dari rumah denganberkata LE NANTI KITA JALAN dan terdakwa SUGIK dan terdakwa II RUSLImenjawab JALAN KEMANA dan Sdr.
    WSM tersebut lalu Terdakwa SUGIK dan Terdakwa II RUSLI bersama kawannya Sdr. IRUL (Dpo) langsungmemasukkan buah sawit tersebut kedalam mobil picup Grand Max warna hitammilik Sdr. IRUL (Dpo) dan sekira pukul 19.30 WIB setelah selesai mengangkutHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Bbubauh sawit tersebut Terdakwa SUGIK dan Terdakwa Il RUSLI bersamakawannya Sdr.
Register : 19-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1297/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Agustus 2015 — - SAPARUDDIN
237
  • Jamal Jasri dan Bripda HengkySetiawan ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah shabushabu Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama HajiMedan ; Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan 2 (dua) orang kawannya yangbernama Ahmad Fauzie dan HendrikKiswanto 5 Bahwa Terdakwa ini sampai tertangkap awalnya saksi bersama rekanrekansaksi sedang tugas hunting didepan Asrama Haji, lalu pada saat itu melintas1 (satu) unit mobil Xenia yang berjalan sangat
    Jamal Jasri dan Bripda HengkySetiawan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah shabushabuBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama HajiMedan ;Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan 2 (dua) orang kawannya yangbernama Ahmad Fauzie dan HendrikKiswanto 5Bahwa Terdakwa ini sampai tertangkap awalnya saksi bersama rekanrekansaksi sedang tugas hunting didepan Asrama Haji, lalu pada saat itu melintas1 (satu) unit mobil Xenia yang berjalan sangat
    melemparkan sesuatu ke aspal dan saksi bersama rekan saksiperintahkan sang supir untuk memungutnya kembali dan setelah di telititernyata adalah plastik yang berisikan kristal putih yang setelah dikirim keLaboratorium ternyata shabushabu ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi ada melakukan penggeledahan didalammobil tersebut ;Bahwa saat itu ditemukan didalam mobil tersebut berupa (satu) set alatpenghisap shabu atau disebut bong dari bawah kursi depan sebelahBahwa menurut pengakuan Terdakwa dan kedua kawannya
    Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama HajiBahwa Terdakwa saat itu bersama dengan saksi dan AhmadBahwa yang menangkap Terdakwa adalah Polisi ;Bahwa saksi dan Ahmad Fauzie juga turut ditangkap pada saatBahwa sebelum ditangkap Terdakwa bersama saksi dan Ahmad Fauzie telahmenggunakan shabushabu ; Bahwa saksi tidak tahu darimana shabushabu tersebut didapat karena saksisaat itu bertemu dengan Ahmad Fauzie di Rumah sakit Umum Lubuk Pakamdan Ahmad Fauzie mengajak saksi jalan ke Medan ;Bahwa kawannya
    Hendrik Kiswanto danAhmad Fauzie ; Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya bisa ditangkap saat itu karena Terdakwabersama kawannya Ahmad Fauzie dan Hendrik Kiswanto sedang melintasdidepan Asrama Haji Medan menggunakan mobil Xenia BK 1946 GI, lalu diberhentikan oleh petugas Kepolisian dan saat diminta untuk turun darimobil,Terdakwa membuang l(satu)paket shabushabu tersebut ke aspal danketahuan, lalu Terdakwa dan kedua kawannya tersebut diamankan ; Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya saat itu baru selesai
Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 385/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Mei 2015 — IRWAN GUNAWAN Als. IWAN Bin AHMAD SUCIPTO
146
  • Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama ketiga kawannya yang lain yaituberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT A/T tahun 2013warna putin kombinasi merah, No.Pol. B3342KKT No.Ka.MH31KPOBDJ469804, No.Sin. 1KP469829 atas nama Indah Suratmawatiberikut kunci kontak dan sepeda motor tersebut milik saksi sendiri.
    RENDRA turun darisepeda motor sedangkan terdakwa bersama kawannya yang lain yangbelakangan diketahui bernama Sdr. SOLEH tetap berada diatas sepedamotor yang dikendarainya, kemudian Sdr. APRI dan Sdr. RENDRAmenghampiri saksi Marta Dwi Juliarnis meminta sejumlah uang dengannada keras berkata kepada saksi Marta Dwi Juliarnis, minta Uang !karena merasa takut dikeroyok oleh terdakwa bersama Sdr. APRI, Sadr.RENDRA dan Sdr.
    Bojong Rawalumbu, Kec.Rawalumbu, Kota Bekasi.Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama ketiga kawannya yang lain yaituberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT A/T tahun 2013warna putin kombinasi merah, No.Pol.
    Bks.sepeda motor sedangkan terdakwa bersama kawannya yang lain yangbelakangan diketahui bernama Sdr. SOLEH tetap berada diatas sepedamotor yang dikendarainya, kemudian Sdr. APRI dan Sdr. RENDRAmenghampiri saksi Marta Dwi Juliarnis meminta sejumlah uang dengannada keras berkata kepada saksi Marta Dwi Juliarnis, minta Uang !karena merasa takut dikeroyok oleh terdakwa bersama Sdr. APRI, Sadr.RENDRA dan Sdr.
    Tri Baskorodiketahui saksi saat berada di Penyidik adalah orang yang telah membelisepeda motor saksi yang sebelumnya diambil secara paksa oleh terdakwabersama ketiga kawannya yang bernama sdr. Apri, sdr. Rendra dan sdr.Soleh.Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama sdr. Apri, sdr.
Register : 29-12-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 164/Pid.B/2010/PN.PRM
Tanggal 22 Desember 2010 — NASRIZAL PGL ANAS BONEH
515
  • Sesampainya didalam rumahkemudian terdakwa, ANAS dan ASEP masuk keruang tamu, dimanaterdakwa bersama ANAS mengangkat TV dan VCD untuk dibungkus,dimana sewaktu mengangkat TV dan VCD tersebut dari atas TV jatuhkalung yang telah putus yag kemudian terdakwa ambil, sementaraDEDI dan BUYUNG ENEK masuk kekamar tidur dan mengambil Lap Topyang mereka serahkan kepada ANAS, kemudian terdakwa dan kawan kawannya tersebut meninggalkan rumah dimaksud menuju ke sebuahparak (kebun) yang berjarak sekira 300 (Tuga
    Ratus) meter dari lokasikejadian dan menyembuyikan hasil curian tersebut disana selanjutnyameninggalkan kebun/parak tersebut selanjutnya mendengar bahwapihak kepolisian mencari orang yang melakukan pencurian tersebutterdakwa dan kawan kawannya melarikan diri, dimana terdakwamelarikan diri ke Pekan Baru sementara kawan kawan pelaku yanglain lari ketempat yangt tidak diketahui terdakwa.
    Dari terdakwa berhasil disita baranf barang berupa :a. 1 (Satu) unit TV merek SHAPb. 1 (satu) unit Lap Top merek ELEVOc. 3 (tiga) gram kalung emasPerbuatan terdakwa dan kawan kawannya mengakibatkan SaksiFARAH MELA ANGGRENA pgl RINA mengalami kerugian sekira Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan dan
    diatas tadimenjemput korban guna dimintai keterangannya telah berbuatzina dengan seorang perempuan yang tinggal di KamoungKandang Sungai Rotan, sehinga terdakwa dan kawan kawannya menunggu mulai dari pukul 20.00 Wib samoai pukul23.00 Wib namun orang yang ditunggu belum juga pulangBahwa kemudian BUYUNG ENEK mengatakan kalau orang yangdicari belum pulang, maka barang barangnya saja yangdikeluarkanBahwa kemudian BUYUNG ENEK memberikan linggis kepadaANAS selanjutnya ANAS memberikan linggis tersebut
    kepadaterdakwaBahwa setelah itu terdakwa membuka teralis rumah tersbeutdengan linggis tadi, sementara DEDI membuka pintu dapurdan setekah berhasil kemudian terdakwa dan kawan kawannya masuk kedapurBahwa lalu terdakwa bersama ANAS dan ASEP masuk keruangtamu, dimana terdakwa bersama ANAS mengangkat TV danVCD untuk dibungkusBahwa sewaktu mengangkat TV dan VCD tersebut dari atas TVjatuh kalung yang telah putus yag kemudian terdakwa ambil,sementara DEDI dan BUYUNG ENEK masuk kekamar tidur danmengambil
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 168/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 6 Februari 2014 — MUAMMAR Alias AMAR Bin M. NASIR
305
  • Subandi pergimenjemput terdakwa dirumah makan Km.13 dipinggir jalan besar lalu kami bertigadengan menggunakan mobil Avanza tersebut langsung berangkat menuju kerumahterdakwa di Matang Kull ; Bahwa sebelum saksi, Sdr Subandi dan terdakwa sampai di Matang Kuli laluterdakwa menelepon 2 (dua) orang kawannya yang bernama Sdr.
    Barlian yang bernamaMuhammad Ridwan dan sekira pukul 10.00 wib terdakwa mengatakan kepadasaksi * Bang, aku pergi sebentar beli nasi sama aqua sambil mengambil kuncimobil yang saksi letakkan disebelah badan saksi ; Bahwa setelah mengambil kunci kontak mobil tersebut terdakwa langsung pergibersama dengan satu orang kawannya yang bernama Indra sedangkan saksibersama Sdr. Subandi dan Sdr.
    Barlian bertemu dengan kawannya dan pemilik Pesantrenlalu kemudian kami istirahat dikamarnya Sdr.
    Barlian pergi tanpa memberitahukan kepada saksi Irham dan Subandi dantidak tahu kemana perginya dan sekira pukul 18.30 wib saksi Irham dan Subandi memintaizin kepada pemilik kamar lalu berangkat menuju keterminal bus Lhokseumawe untukmenjumpai kawannya Subandi, dan sekira pukul 01.00 wib saksi Irham dan Sdr. Subandiberdua kembali ke Medan dengan menggunakan mobil L300 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban H.
    Barlian bertemu dengan kawannya danpemilik Pesantren lalu kemudian saksisaksi istirahat dikamarnya Sdr.
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 22 Maret 2017 — Muhammad Egi Mupi Alias Egi Bin Jaenudin
214
  • , dan karena merasacuriga Terdakwa dan kawannya sedang mengonsumsi narkotika atauminuman keras, saksi menghampiri Terdakwa dan kawannya untukkemudian melakukan penggeledahan ; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, saksi melihat Terdakwa menginjakplastik hitam dengan kaki kirinya, dan saat disuruh membuka, ternyata didalam plastik hitam tersebut terdapat butiran obat berwarna kuningHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.7/2016sebanyak 281 (dua ratus delapan puluh satu) butir
    , dan karena merasacuriga Terdakwa dan kawannya sedang mengonsumsi narkotika atauminuman keras, saksi menghampiri Terdakwa dan kawannya untukkemudian melakukan penggeledahan ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, saksi melihat Terdakwa menginjakplastik hitam dengan kaki kirinya, dan saat disuruh membuka, ternyata didalam plastik hitam tersebut terdapat butiran obat berwarna kuningsebanyak 281 (dua ratus delapan puluh satu) butir serta uang tunaisejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa
    mengakui jika itu adalah obat bernama Heximer yangdigunakan untuk mabuk dan ia tidak memiliki izin guna memiliki ataumenyimpan atau mengonsumsinya ;Bahwa Terdakwa kemudian juga mengatakan jika obat tersebutdiperolehnya dengan membelinya dari kawannya bernama Fitra, dimanaFitra kemudian mengakui dan membenarkannya ;Bahwa Terdakwa menerangkan jika pil Heximer dibeli dari Fitra sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) untuk 1000 (seribu) butirHeximer, dimana uang pembelian tersebut berasal
    , dan karena merasacuriga Terdakwa dan kawannya sedang mengonsumsi narkotika atauminuman keras, saksi menghampiri Terdakwa dan kawannya untukkemudian melakukan penggeledahan ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, saksi melihat Terdakwa menginjakplastik hitam dengan kaki kirinya, dan saat disuruh membuka, ternyata didalam plastik hitam tersebut terdapat butiran obat berwarna kuningHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.7/2016sebanyak 281 (dua ratus delapan puluh satu) butir
    serta uang tunaisejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengakui jika itu adalah obat bernama Heximer yangdigunakan untuk mabuk dan ia tidak memiliki izin guna memiliki ataumenyimpan atau mengonsumsinya ; Bahwa Terdakwa kemudian juga mengatakan jika obat tersebutdiperolehnya dengan membelinya dari kawannya bernama Fitra, dimanaFitra kKemudian mengakui dan membenarkannya ; Bahwa Terdakwa menerangkan jika pil Heximer dibeli dari Fitra sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu
Register : 19-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1296/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Agustus 2015 — - AHMAD FAUZIE
164
  • Jamal Jasri dan Bripda HengkySetiawan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah shabushabuBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama HajiBahwa Terdakwa saat itu bersama dengan 2 (dua) orang kawannya yangbernama Saparuddin dan Hendrik Kiswanto;Bahwa Terdakwa ini sampai tertangkap awalnya saksi bersama rekanrekansaksi sedang tugas hunting didepan Asrama Haji, lalu pada saat itu melintas1 (satu) unit mobil Xenia yang berjalan sangat mencurigakan
    melemparkan sesuatu ke aspal dan saksi bersama rekan saksiperintahkan sang supir untuk memungutnya kembali dan setelah di telititernyata adalah plastik yang berisikan kristal putih yang setelah dikirim keLaboratorium ternyata shabushabu ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi ada melakukan penggeledahan didalammobil tersebut ;Bahwa saat itu ditemukan didalam mobil tersebut berupa (satu) set alatpenghisap shabu atau disebut bong dari bawah kursi depan sebelahBahwa menurut pengakuan Terdakwa dan kedua kawannya
    melemparkan sesuatu ke aspal dan saksi bersama rekan saksiperintahkan sang supir untuk memungutnya kembali dan setelah di telititernyata adalah plastik yang berisikan kristal putih yang setelah dikirim keLaboratorium ternyata shabushabu ; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi ada melakukan penggeledahan didalammobil tersebut ; Bahwa saat itu ditemukan didalam mobil tersebut berupa (satu) set alatpenghisap shabu atau disebut bong dari bawah kursi depan sebelah Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan kedua kawannya
    Jamal Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah shabushabu Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitarpukul 03.30 Wib didepan Asrama Haji Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan 2 (dua) orang kawannya yangbernama Saparuddin dan Hendrik Kiswanto; Bahwa Terdakwa ini sampai tertangkap awalnya saksi bersama rekanrekansaksi sedang tugas hunting didepan Asrama Haji, lalu pada saat itu melintas1 (satu) unit mobil Xenia yang berjalan sangat mencurigakan, kemudiankami berhentikan
    Hendrik Kiswanto danSaparuddin ;Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya bisa ditangkap saat itu karena Terdakwabersama kawannya Saparuddin dan Hendrik Kiswanto sedang melintas didepanAsrama Haji Medan menggunakan mobil Xenia BK 1946 GI, lalu diberhentikanoleh petugas Kepolisian dan saat diminta untuk turun dari mobil,Terdakwamembuang 1(satu)paket shabushabu tersebut ke aspal dan ketahuan, laluTerdakwa dan kedua kawannya tersebut diamankan ;Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya saat itu baru selesai menggunakanshabushabu
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 922 / Pid B / 2014 / PN MDN
Tanggal 14 Juli 2014 — - ARIF TIRTANA
369
  • terhadap dakwaan penuntut umum tsb,Menimbang, bahwa dipersidangan untuk meneguhkan dakwaanpenuntut umum telah didengar keterangan nya dari para saksi yang padapokoknya setelah disumpah masing masing telah menerangkan sbb:1.Saksi MUNIZARBahwa saksi telah membenarkan seluruh keterangan yang tertuang dalamberita acara pemeriksaan tertanggal 2512014 , yang dibuat oleh AIPTUDS SIREGAR , penyidik pada Polrest Kota Medan , dan keterangantersebut dipersidangan ini tetap dipertahankannya.Bahwa saksi bersama kawannya
    yaitu BRIPKA KELLY WAHYUDI ;BRIPKA HERIYADI ; BRIPTU FRANSEDA , pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 , sekitar jam 12.00 wib , bertempat dibelakang rumah wargadijalan Taruma Kampung Kubur , Kel Petisah Tengah, Kec Medan PetisahKota Medan , telah menangkap terdakwa terkait masalah narkotika .Bahwa ketika saksi bersama kawannya ketika menangkap terdakwa ,telah menemukan barang barang berupa : satu bungkus plastik klip berisiKristal putin jenis shabu ; satu pipet kaca bekas baru digunakan ; satubong
    bekas , dan barangbarang tersebut diakui miliknya terdakwa.Bahwa shabu yang dimiliki terdakwa tersebut berasal dari membeli padaseseorang yang bernama DONI seharga Rp 75.000.000, , dan setelahdilakukan penimbangan shabu yang ada pada terdakwa beratnya 0,01gram.Bahwa menurut terdakwa kepada saksi , bahwa shabu yang ada padaterdakwa baru saja dipakai sebagian dan baru dibeli sekitar jam 11.00wib , yang beberapa saat kemudian kurang lebin 30 menit , setelahmemakai terdakwa ditangkap saksi bersama kawannya
    Medan Petisah KotaMedan , telah menangkap terdakwa terkait dengan narkotika.Bahwa ketika saksi bersama kawannya menangkap tedakwa , adaditemukan barang barang berupa : satu bungkus plastik klip , berisishabu ; satu pipet kaca bekas baru digunakan ; satu bong yang terbuatdari botol aqua dan satu mancis bekas , dan barang barang tersebutdiakui milik terdakwa.Bahwa shabu milik terdakwa berasal dari membeli pada seseorang yangbernama DONI , dengan harga Rp 75.000.000, , dan setelah dilakukanpenimbangan
    shabu yang ada pada terdakwa beratnya sebesar 0.01gram.Bahwa menurut tedakwa kepada saksi , bahwa shabu yang dibeli barusebagian telah dipakai terdakwa , dan baru saja dibeli terdakwa pada jam11.00 wib , yang kemudian kurang lebih 30 menit setelah dipakai terdakwaditangkap saksi bersama kawannya .3.