Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : DAMIN, S.Pd.I Bin RAJAK
Terbanding/Jaksa Penuntut : TRI SUTRISNO, SH
8036
  • Berita ..........Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawitUnggul PPKS tanggal 10 Pebruari 2009 dan daftarrincian kecambah, surat keterangan pemeriksaan13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.40ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar areatanggal 10 Pebruari 2009 ; Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawitUnggul PPKS tanggal 18 Pebruari 2009 dan daftarrincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar areatanggal 18 Pebruari 2009 ; Berita Acara Penyerahan Kecambah
    Kelapa sawitUnggul PPKS tanggal 23 Pebruari 2009 dan daftarrincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar areatanggal 23 Pebruari 2009 ; DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dandaftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhanantar area tanggal 5 Mei 2009 ;DO tanggal 7 Mei 2009 dan Penyerahan barang dandaftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhanantar area tanggal
    kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar areatanggal 5 Mei 2009 iDO tanggal 7 Mei 2009 dan Penyerahan barang dandaftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar areatanggal 12 Mei 2009 iDO tanggal 4 Juni 2009 dan Penyerahan barang dandaftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar areatanggal 9 Juni 2009 ; 18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.531 (satu) bendel rekening
    Kelapa sawit UnggulPPKS tanggal 10 Pebruari 2009 dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 10Pebruari 2009 ; Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit UnggulPPKS tanggal 18 Pebruari 2009 dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18Pebruari 2009 ; Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit UnggulPPKS tanggal 23 Pebruari 2009 dan daftar rinciankecambah
    DO tanggal ..........DO tanggal 7 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftarrincian kecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 12 Mei2009 ;DO tanggal 4 Juni 2009 dan Penyerahan barang dan daftarrincian kecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,19.20.21.22,23.24.25.26.27.73sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 9 Juni2009 j1 (satu) bendel rekening koran PT Sepaku Sarana Mandiripada Bank Kaltim ; Rincian pengeluaran dari bulan Mei 2009
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 94/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
BIMA NURCHOLIS Als BIMA bin TUKIRAN
4018
  • Witjaksanad;
  • 3 (tiga) bungkus bibit kelapa sawit yang dikemas menggunakan plastik warna putih hijau dengan bertuliskan Marihat Kecambah Kelapa Sawit Unggul, Pusat Penelitian Kelapa Sawit Marihat, Indonesian Oil Palm Research Institute, Benih Kelapa Sawit Unggul PPKS Marihat dan isi di dalam kemasan plastik warna putih hijau tersebut terdapat benih bibit kelapa sawit bertuliskan PPKST;
  • 1 (satu) bungkus bibit kelapa sawit yang dikemas menggunakan plastik
    warna putih hijau bertuliskan Marihat Kecambah Kelapa Sawit Unggul, Pusat Penelitian Kelapa Sawit Marihat, Indonesian Oil Palm Research Institute, Benih Kelapa Sawit Unggul PPKS Marihat yang sudah dibuka dan di dalam kantong tersebut berisi sejumlah 24 (dua puluh empat) butir bibit kelapa sawit yang didapat dari Sdr.
    Witjaksanad di Medan tanggal 14 April 2020;
  • 6 (enam) lembar kertas berwarna putih bertuliskan Republik Indonesia Departemen Pertanian Badan Karantina Pertanian No. 0917052, Sertifikat Kesehatan Tumbuhan Antar Area dengan nomor: 2025.10.02.00.K12.K.008415, kemudian isi dari kertas tersebut berbunyi Nama Umum/Dagang: Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan, Nama Ilmiah: Elecis Gulineehsissp28, Bentuk dan Jumlah Media Pembawa: Kecambah/Benih 10.500 butir, Bahan Pembungkus: Triplex
    Palm Research Institute (IOPRI) MedanSumut dan isi dalam kertastersebut terdapat nama Rusli/Kristina dengan alamat Dusun KeranjikUtama RT 003 RW 002, Desa Keranjik, Kecamatan Tanah Pinoh,Kabupaten Melawi, kemudian terdapat data jumlah bibit kelapa sawitsebanyak 1000 butir jenis DXP dan terdapat cap Kepala PusatPenelitian Kelapa Sawit Medan serta tanda tangan Direktur a.n.Witjaksanad;2) 3 (tiga) bungkus bibit kelapa sawit yang dikemas menggunakanplastik warna putih hijau dengan bertuliskan Marihat Kecambah
    Bima;4) 1 (Satu) lembar kertas warna putih bertuliskan Surat PerjanjianJualBeli Kelapa Sawit/Kecambah, dan pada isi dalam kertas tersebutbertuliskan nama Sdr.Syahbran, S.H. yang menjabat sebagai ManajerGlobal yang beralamatkan di Ulak Jaya Kabupaten Sintang, kemudianterdapat beberapa pasal aturan dan kesepakatan, kemudian dicapKepala Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan dengan ditandatanganioleh Sdr. Syahbran, S.H. dan Sdr. Bima Nurcholis serta tanda tanganSdr.
    Kepala Pusat PenelitianKelapa Sawit Medan kemudian ditandatangani oleh Direktur a.n.Witjaksanad di Medan tanggal 14 April 2020;17) 6 (enam) lembar kertas berwarna putin bertuliskan RepublikIndonesia Departemen Pertanian Badan Karantina Pertanian No.0917052, Sertifikat Kesehatan Tumbuhan Antar Area dengan nomor:2025.10.02.00.K12.K.008415, kemudian isi dari kertas tersebutberbunyi Nama Umum/Dagang: Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan,Nama Ilmiah: Elecis Gulineehsissp28, Bentuk dan Jumlah MediaPembawa: Kecambah
Register : 13-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SURANI Bin KIRAN (Alm) Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : TRI SUTRISNO, SH
14047
  • ---------------------
  • 1(satu)lembarSlippengirimanuangdalamNegerikerekeningBankMandiriCabangBatakanno.1480004995026atasnamaDANIELRIGAN(untukpembelianPupuk)jumlahRp.440.025.000;-------------------------------------------------
  • BeritaAcaraPenyerahanKecambahKelapasawitUnggulPPKStanggal10Pebruari2009dandaftarrinciankecambah
    ,suratketeranganpemeriksaanulang,sertifikasikesehatantumbuhanantarareatanggal10Pebruari2009;------
  • BeritaAcaraPenyerahanKecambahKelapasawitUnggulPPKStanggal18Pebruari2009dandaftarrinciankecambah,suratketeranganpemeriksaanulang,sertifikasikesehatantumbuhanantarareatanggal18Pebruari2009;------
  • Berita
    AcaraPenyerahanKecambahKelapasawitUnggulPPKStanggal23Pebruari2009dandaftarrinciankecambah,suratketeranganpemeriksaanulang,sertifikasikesehatantumbuhanantarareatanggal23Pebruari2009;------
  • DOtanggal1Mei2009danPenyerahanbarangdandaftarrinciankecambah,suratketeranganpemeriksaanulang,sertifikasikesehatan
    tumbuhanantarareatanggal5Mei2009;-------------------------------------------------------------------------------
  • DOtanggal7Mei2009danPenyerahanbarangdandaftarrinciankecambah,suratketeranganpemeriksaanulang,sertifikasikesehatantumbuhanantarareatanggal12Mei2009;-------------------------------------------------------------------------------
  • DOtanggal4Juni2009danPenyerahanbarangdandaftarrinciankecambah,suratketeranganpemeriksaanulang,sertifikasikesehatantumbuhanantarareatanggal9Juni2009;--------------------------------------------------------------------------------
  • 1(satu)bendelrekeningkoranPTSepakuSaranaMandiripadaBankaltim;------
  • Rincianpengeluaran
  • , surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 23Pebruari 2009 ; DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dandaftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaan16.17.18.19.20.21.22.23.24.41ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal5 Mei 2009 ;DO tanggal 7 Mei 2009 dan Penyerahan barang dandaftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal12 Mei 2009 ;17.
    Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawitUnggul PPKS tanggal 10 Pebruari 2009 dan daftarrincian kecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 10Pebruari 2009 ; 13. Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawitUnggul PPKS tanggal 18 Pebruari 2009 dan daftarrincian kecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18Pebruari 2009 ; 14.
    Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawitUnggul PPKS tanggal 23 Pebruari 2009 dan daftarrincian kecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 23Pebruari 2009 ; 15. DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dandaftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal5 Mei 2009 ;16.
    DO tanggal 7 Mei 2009 dan Penyerahan barang dandaftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal12 Mei 2009 ;17. DO tanggal 4 Juni 2009 dan Penyerahan barang dandaftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal9 Juni 2009 ;5418. 1 (satu) bendel rekening koran PT Sepaku SaranaMandiri pada Bankaltim ; 19.
    BeritaBerita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit UnggulPPKS tanggal 18 Pebruari 2009 dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18Pebruari 2009 ; Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit UnggulPPKS tanggal 23 Pebruari 2009 dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang,sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 23Pebruari 2009 ; DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftarrincian kecambah
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50778/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11524
  • Disamping itu terdapat unit yang menghasilkan kecambah KelapaSawit yang atas penyerahannya PPN dibebaskan.
    Karena penyerahanKecambah Kelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti maka Pajak Masukandalam rangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan.bahwa berdasarkan data/bukti yang tersedia (termasuk data/bukti yangdiserahkan selama persidangan) maupun penjelasan para pihak selamapersidangan, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :bahwa yang menjadi pokok sengketa banding adalah koreksi positif PajakMasukan atas Pemakaian Pupuk, Ongkos Angkut Pupuk, Land Clearing danPemakaian Bahan Lainnya
    ayat (2) huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007, Pasal 2 ayat (1) Keputusan Menteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000tanggal 26 Desember 2000, Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor : SE90/PJ/2011 tanggal 23Nopember 2011, bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding melakukan kegiatan usahaterpadu (integrated) yang terdiri dari unit atau kegiatan perkebunan danunit atau kegiatan pabrik pengolahan.Unit atau kegiatan perkebunan menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS),Getah Karet (Lateks), dan Kecambah
    Segar (TBS) diolahdi Pabrik Kelapa Sawit dengan hasil akhir berupa Crude Palm Oil (CPO)dan Kernel,Kemudian sebahagian dari CPO dan Kernel diolah lebih lanjut denganhasil akhir berupa RBD Olein, RBD Stearin, Minyak Inti Sawit (RBDPKO), Palm Fatti Acid Distillated (FFAD) dan Palm Kernel Expeller Cake(PKEC);Hasil perkebunan Karet berupa Getah (lateks) diolah di Pabrik yangmenghasilkan Crumb Rubber.Hasil akhir tersebut dijual di dalam negeri maupun ekspor.Disamping itu terdapat unit yang menghasilkan kecambah
    Karena penyerahanKecambah Kelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti maka Pajak Masukandalam rangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan. bahwa seluruh hasil akhir yang diproses di pabrik Pemohon Bandingtersebut diatas tidak tercantum dalam Pasal 4A ayat (2) UndangUndangPPN.
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50303/PP/M.XIVB/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11425
  • Terbanding telah meneliti buktibukti terkait pembelian kecambah tersebut yaituDaftar Pembelian Kecambah, Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit, Invoice,Rekening Koran dan foto;3.
    Pembelian bibit kelapa sawit dalam jumlah batang dinyatakan sendiri olehPemohon Banding dalam surat keberatan yang kemudian di jelaskan olehPemohon Banding dalam sidang banding bahwa yang dibeli tersebut adalahkecambah sehingga Pemohon Banding lah yang membuktikan bahwa yangdibeli dalam bentuk kecambah bukan dalam bentuk batang;4.
    Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit dari . PP London Sumatera Indonesia(Lonsum);8. Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan Nomor: 285/V/PMA/2009 dariBKPM kepada Pemohon Banding;9.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — DARBI VS PT. INTI KAMPARINDO SEJAHTERA
4931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembibitan, Pekerja Security, danPekerja lain serta anakanak pekerja yang telah pulang sekolah juga ikut sertabekerja pada sore hari demi menambah pendapatan, selama bekerja soretersebut dibutunkan oleh Perusahaan guna mengejar selesainya penanamanbibit Kelapa sawit sebelum melebihi umur 3 (tiga) bulan;Bahwa adapun pekerjaanpekerjaan yang ada di pembibitan yang jugadikerjakan pada sore hari adalah sebagai berikut :2) Pengisian Baby dan Large Polibag;)3) Pasang pipa saluran / instalasi air;))Penanaman kecambah
    Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Tergugat TEDDY ISMADIyang mempunyai Jabatan Kepala tata Usaha ( KTU) di PerusahaanTergugat, mengatakan sebagaimana tertuang dalam Putusan JudexFacti halaman 26 pada garis penghubung sebagai berikut :Saksi Tergugat TEDDY ISMADI menerangkan : Bahwa kecambah paling lama 7 (tujuh) hari harus ditanam,kalau tidak ditanam akan busuk; Bahwa karyawan yang bekerja di bagian pembibitan statusnyaBHL (buruh harian lepas), dan tidak ada perjanjian kerjanya.
    Bahwa upah kerja borongan saksi tidak dibayarkan bersamasama dengan upah yang biasa diterima tiap bulannya,akantetapi dibayarkan secara terpisah oleh Mandor pembibitan; Bahwa setiap menerima upah ada tanda terimanya; Bahwa didaftar nama pengupahan untuk upah borongan tidakada nama saksi, akan tetapi memakai nama orang lain;Saksi Penggugat RAMSES SIMBOLON menerangkan : Halaman. 22 dari 37 hal.Put.Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/2015 Bahwa sistem kerja di bagian Penggugat adalah borongan,yaitu pembibitan kecambah
    ; Bahwa basis Pembibitan adalah 1.000,00 (seribu) polibegdengan harga Rp50,00 (lima puluh rupiah)/polibeg atau5.000,00 (lima ribu) / kubik; Bahwa pekerjaan pembibitan adalah musiman, dan yangbekerja adalah istriistri pemanen, Securitysecurity dankaryawankaryawan lain yang masuk malam, kemudian pagiharinya isi kecambah;Saksi Tergugat TEDDY ISMADI menerangkan: Bahwa apabila upah melebihi dari norma yang ditentukan makaakan dihitung sesuai dengan oprestasi, atau dihitungporposional; Bahwa norma adalah
    akan busuk, yang akibatnya disamping merusakjadwal penanaman kelapangan juga mengakibatkan kerugianPerusahaan, karena harus kembali membeli kecambah (bibit KelapaSawit) lagi;Bahwa berdasarkan keterangan, fakta hukum yang telah diuraikandiatas, pertimbangan Judex Facti yang mengatakan bahwa Penggugatmelakukan kesalahan yang berakibat kerugian Tergugat adalahpertimbangan hukum yang salah dan keliru, serta pertimbanganhukum yang tidak cermat dan kurang pertimbangan, karena kebijakanAsisten dan Manager
Register : 26-06-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48236/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10725
  • Koran Bank Mandiri Nomor : 1050001288715,Bukti Pengeluaran,bahwa berdasarkan bukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding, Majelisberpendapat :bahwa menurut Terbanding, tidak ada buku besar kas atas rekening Nomor :1070097058939 dan 1050001288715, Terbanding tidak meyakinipenjelasan atau pembuktian dari Pemohon Banding, sehingga Terbandingtetap mempertahankan koreksi.bahwa menurut Pemohon Banding mutasi kredit tersebut merupakanpemindahbukuan antar rekening Pemohon Banding untuk pembelian pupukdan kecambah
    bank PemohonBanding yang Pemohon Banding sampaikan dalam persidangan.bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti yang disampaikan olehPemohon Banding berupa bukti Surat Perintah Bayar, Surat PerintahPemindahbukuan, Buku Besar, Rekening Koran, serta bukti pengeluaranterbukti mutasi tersebut merupakan pengiriman uang dari rekening PemohonBanding Bank Mandiri cabang Rantau Prapat Nomor : 1070097058939 kerekening Bank Mandiri Pemohon Banding cabang Medan Nomor1050001288715 untuk pembayaran kecambah
    , shipment kecambah danpembayaran pupuk, sehingga menurut Majelis mutasi kredit tersebut bukanmerupakan penyerahan yang belum dilaporkan maka Majelis berpendapatkoreksi terhadap Rekening Koran sebesar Rp1.263.366.000,00 tidak dapatdipertahankan.2.
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 81/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 29 Maret 2016 — LAMSIHAR SITUMORANG Bin HEBER SITUMORANG
6836
  • Harum Agro untuk bibit kelapa sawit di beli dalambentuk kecambah sebanyak 1.484.848 kecambah secara bertahapdari Tahun 2007 hingga Tahun 2013 sebanyak 33 tahap pembelian.Bahwa benar bibit kelapa sawit yang siap disalurkan ke lapangansebanyak 1.295.043 bibit dan bibit yang sudah ditanam dilapangansebanyak 1.124.975 bibit dengan rincian bibit untuk tanam sebanyak977.967 bibit dan bibit sisip sebanyak 147.008 yang manapenyaluran bibit kelapa sawit ke lapangan dimulai sejak bulanSeptember 2008 hingga
    Estate Manager oleh karenanya masalah pembibitan mulaidari penerimaan benih kecambah, selanjutnya penyemaian hingga jadibibit siap tanam bahkan selanjutnya sampai pada proses penyaluran kelokasi perusahaan lain seperti PT. SHM dan PT. SHL dibawah kendaliterdakwa sedangkan lokasi pembibitan dilokasi PT. CSH, bahkanproses keluarnya bibit sawit dari lokasi pembibitan PT.
    Sawit Harum Makmur dan PT.Sawit Harum Lestari tersebut yaitu dengan cara membeli kecambahnamun saksi tidak mengetahui kapan pembeliannya dan berapabanyaknya yang jelas kecambah tersebut ditanam di kebunperusahaan.Bahwa benar PT. CSH kebun CSH 1 dan CSH 2, PT.
    CSHsebanyak 52.743 batang.Bahwa benar data rekapitulasi seleksi (mutasi) bibit s.d 18 Desember2013 (pembelian kecambah tahap / 2007 2008 , tahap Il, Ill, IV, V, VI/ 2010 2013 tersebut sumbernya dari bagian pembibitan dan datatersebut sudah merupakan data jadi/valid yang harusdipertanggungjawabkan oleh Asisten Pembibitan dan data tersebutdibuat pada saat terdakwa masih bekerja di PT.
    CSH yang awal dibeli dalam bentuk kecambah dariberbagai macam jenis bibit dan dibeli secara bertahap sebanyak 26Tahap dengan total 1.151.223 kecambah kemudian kecambah tersebutdirawat sendiri oleh perusahaan di perkebunan dan setelah siap tanamkemudian bibit kelapa sawit tersebut di kirim ke PT. CSH, PT. SHM danPT.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2507 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — TUGIARTI, S.Sos Binti SUPARDI
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USULA POPIYANI11.1(satu) lembar Slip pengiriman uang dalam Negeri ke rekening BankMandiri Cabang Batakan no. 1480004995026 atas nama DANIELRIGAN (untuk pembelian Pupuk) jumlah Rp440.025.000.12.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 10 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antararea tanggal 10 Februari 2009.13.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 18 Februari 2009 dan daftar
    rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antararea tanggal 18 Februari 2009.14.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 23 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antararea tanggal 23 Februari 2009.15.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 5 Mei 2009.16
    rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antararea tanggal 18 Februari 2009.14.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 23 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antararea tanggal 23 Februari 2009.15.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftarrinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 5 Mei 2009.16
    Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal10 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 10Februari 2009.13. Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal18 Februari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18Februari 2009.14.
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50779/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11223
  • Disamping itu terdapat unit yang menghasilkan kecambah KelapaSawit yang atas penyerahannya PPN dibebaskan.
    Karena penyerahanKecambah Kelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti maka Pajak Masukandalam rangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan.: bahwa berdasarkan data/bukti yang tersedia (termasuk data/bukti yangdiserahkan selama persidangan) maupun penjelasan para pihak selamapersidangan, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :bahwa yang menjadi pokok sengketa banding adalah koreksi positif PajakMasukan atas Pemakaian Pupuk, Ongkos Angkut Pupuk, Land Clearing danPemakaian Bahan Lainnya
    ayat (2) huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007, Pasal 2 ayat (1) Keputusan Menteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000tanggal 26 Desember 2000, Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor : SE90/PJ/2011 tanggal 23Nopember 2011,bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding melakukan kegiatan usahaterpadu (integrated) yang terdiri dari unit atau kegiatan perkebunan dan unitatau kegiatan pabrik pengolahan.Unit atau kegiatan perkebunan menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS),Getah Karet (Lateks), dan Kecambah
    Segar (TBS) diolahdi Pabrik Kelapa Sawit dengan hasil akhir berupa Crude Palm Oil (CPO)dan Kernel,Kemudian sebahagian dari CPO dan Kernel diolah lebih lanjut denganhasil akhir berupa RBD Olein, RBD Stearin, Minyak Inti Sawit (RBDPKO), Palm Fatti Acid Distillated (FFAD) dan Palm Kernel Expeller Cake(PKEC);Hasil perkebunan Karet berupa Getah (lateks) diolah di Pabrik yangmenghasilkan Crumb Rubber.Hasil akhir tersebut dijual di dalam negeri maupun ekspor.Disamping itu terdapat unit yang menghasilkan kecambah
    Karena penyerahanKecambah Kelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti maka Pajak Masukandalam rangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan. bahwa seluruh hasil akhir yang diproses di pabrik Pemohon Bandingtersebut diatas tidak tercantum dalam Pasal 4A ayat (2) UndangUndangPPN.
Register : 06-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 5 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : TUGIARTI Binti SUPARDI Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDHY H. BOLIFAAR,SH.MH
6325
  • USULA POPIYANI1(satu) lembar Slip pengiriman uang dalam Negeri ke rekening BankMandiri Cabang Batakan no. 1480004995026 atas nama DANIELRIGAN (untuk pembelian Pupuk) jumlah Rp. 440.025.000.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 10 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antararea tanggal 10 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 18 Pebruari 2009 dan daftar rincian
    kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antararea tanggal 18 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 23 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antararea tanggal 23 Pebruari 2009.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 5 Mei 2009.DO tanggal
    USULA POPIYANI1(satu) lembar Slip pengiriman uang dalam Negeri ke rekening BankMandiri Cabang Batakan no. 1480004995026 atas nama DANIELRIGAN (untuk pembelian Pupuk) jumlah Rp. 440.025.000.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal10 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal10 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal18 Pebruari 2009 dan daftar rincian
    kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal18 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal23 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keteranganpemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antar area tanggal23 Pebruari 2009.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 5 Mei 2009.DO tanggal
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
SUKARMAN Bin DAHAMAN
16288
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 20 (dua puluh) kantong kecambah kelapa sawit PPKS Medan @ kantong plastik berisi 250 butir
    • 1 (satu) buah peti kayu wadah kecambah kelapa sawit bertuliskan Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) Medan
    • 1 (satu) lembar kwitansi uang muka pembayaran uang muka kecambah kelapa sawit PPKS Medan sebanyak 5000 butir

    Dirampas untuk di musnahkan

    • 1 (satu) buah kotak kardus wadah kecambah kelapa sawit dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) Medan
    • 1 (satu) buah kotak kayu wadah kecambah kelapa sawit dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) Medan
    • 1 (satu) buah kantong plastik wadah kecambah kelapa sawit dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit ( PPKS) Medan berikut seal pengaman (lag) dan kartu persilangan
    • 10 (sepuluh) butir kecambah kelapa sawit dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS
    ) Medan

Dikembalikan kepada Saksi Ir.RUSBANDI Bin ADI SUTRISNO (alm);

  • Uang hasil Penjualan kecambah kelapa sawit PPKS Medan sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
  • 1 (satu) unit Handphone Merk Relmi 5i model RMX2030 warna hijau beserta simcard dengan Nomor Handphone 0852280714428

Dirampas Untuk Negara

6.

Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50295/PP/M.XIVB/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11318
  • Terbanding telah meneliti buktibukti terkait pembelian kecambah tersebutyaitu Daftar Pembelian Kecambah, Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit, Invoice,Rekening Koran dan foto;3.
    Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit dari . PP London Sumatera Indonesia(Lonsum);8. Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan Nomor: 285/V/PMA/2009dari BKPM kepada Pemohon Banding;9.
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50298/PP/M.XIVB/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11421
  • Terbanding telah meneliti buktibukti terkait pembelian kecambah tersebutyaitu Daftar Pembelian Kecambah, Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit, Invoice,Rekening Koran dan foto;3.
    Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit dari . PP London Sumatera Indonesia(Lonsum);8. Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan Nomor: 285/V/PMA/2009dari BKPM kepada Pemohon Banding;9.
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 78/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 29 Maret 2012 — penggugat vs tergugat
64
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Pengugat tidak kuat lagi bersama dengan Tergugatkarena Terugat malas bekerja sehingga kebutuhankeluarga Pengugat yang mencukupi bekerja sebagaidagang Kecambah,walaupun dinasehati namun Tergugattidak mau berubah tetap saja akhirnya Pengugat sudahtidak sanggup lagi.;.
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat' danTergugat sebab saksi adalah Teman Penggugat;NBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Penggugat tidak kuat lagi bersamadengan tergugat karena Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan keluarga Penggugat yang mencukupi danbekerja sebagai dagang Kecambah
    Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanJuni tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Pengugat tidak kuatlagi bersama dengan Tergugat karena Terugat malas bekerjasehingga kebutuhan keluarga Pengugat yang mencukupibekerja sebagai dagang Kecambah
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50297/PP/M.XIVB/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11618
  • Terbanding telah meneliti buktibukti terkait pembelian kecambah tersebut yaituDaftar Pembelian Kecambah, Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit, Invoice,Rekening Koran dan foto;3.
    Pembelian bibit kelapa sawit dalam jumlah batang dinyatakan sendiri olehPemohon Banding dalam surat keberatan yang kemudian di jelaskan olehPemohon Banding dalam sidang banding bahwa yang dibeli tersebut adalahkecambah sehingga Pemohon Banding lah yang membuktikan bahwa yangdibeli dalam bentuk kecambah bukan dalam bentuk batang;4.
    Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit dari . PP London Sumatera Indonesia(Lonsum);8. Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan Nomor: 285/V/PMA/2009dari BKPM kepada Pemohon Banding;9.
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50296/PP/M.XIVB/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11121
  • Terbanding telah meneliti buktibukti terkait pembelian kecambah tersebutyaitu Daftar Pembelian Kecambah, Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit, Invoice,Rekening Koran dan foto;3.
    Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit dari . PP London Sumatera Indonesia(Lonsum);8. Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan Nomor: 285/V/PMA/2009dari BKPM kepada Pemohon Banding;9.
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Hamrullah Said, ST bin Muh.Said Diwakili Oleh : Hamrullah Said, ST bin Muh.Said
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
12561
  • 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa Sawit Unggul Tani Nusa 1 (TN 1) PT. BAKTI TANI NUSANTARA, tanggal 18 Desember 2012.
  • 11 (sebelas) lembar Daftar Penyerahan Kecambah Kelapa Sawit DxP Tani Nusa 1 PT. Bakti Tani Nusantara No: 127/KKS/BTN-TN1/XII/2012, 18 Desember 2012.
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Kesehatan Tumbuhan Antar Area No. 2012 2.46.02 .K12.000297, tanggal 10 Desember 2012.
    MENARA KONSTRUKSI, tanggal 16 November 2013
  • Deskripsi bibit kelapa sawit
  • SK pelepasan varietas sebagai varietas unggul
  • SK Dokumen asal kecambah
  • Identitas bibit kelapa sawit CV. MENARA KONSTRUKSI, tanggal 16 November 2013
  • Daftar personalia CV. MENARA KONSTRUKSI, tanggal 16 November 2013
  • Ijazah Sarjana (S1) an. NIRMAWATI. DJ
  • Ijazah Diploma (DIII) an. HERMAWANSYA
  • Ijazah Sarjana (S1) an. NIRMAWATI. DJ
  • KTP an.
    BAKTI TANI NUSANTARA
  • Berita Acara Penyerahan kecambah kelapa sawit unggul Tani Nusa I (TN I) PT. BAKTI TANI NUSANTARA
  • Daftar penyerahan kecambah kelapa sawit DxP Tani Nusa I PT.
    BaktiTani Nusantara Nomor : 127/KKS/BTNTN1/XII/2012, tanggal 18Desember 2012.1 (Satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa SawitUnggul Tani Nusa 1 (TN 1) PT. BAKTI TANI NUSANTARA, tanggal 18Desember 2012.11 (sebelas) lembar Daftar Penyerahan Kecambah Kelapa Sawit DxPTani Nusa 1 PT.
    BAKTI TANINUSANTARAHalaman 46 dari 80 Putusan Nomor 14/PID.TPK/2021/PT MKSBerita Acara Penyerahan kecambah kelapa sawit unggul TaniNusa (TN 1) PT.
    BAKTI TANINUSANTARABerita Acara Penyerahan kecambah kelapa sawit unggul Tani Nusa (TN I) PT.
    Bakti TaniNusantara Nomor : 127/KKS/BTNTN1/XII/2012, tanggal 18 Desember2012.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa SawitUnggul Tani Nusa 1 (TN 1) PT. BAKTI TANI NUSANTARA, tanggal 18Desember 2012.11 (sebelas) lembar Daftar Penyerahan Kecambah Kelapa Sawit DxPTani Nusa 1 PT.
    BAKTI TANINUSANTARABerita Acara Penyerahan kecambah kelapa sawit unggul Tani Nusa1 (TN I) PT.
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50294/PP/M.XIVB/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11150
  • Terbanding telah meneliti buktibukti terkait pembelian kecambah tersebut yaituDaftar Pembelian Kecambah, Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit, Invoice,Rekening Koran dan foto;3.
    Pembelian bibit kelapa sawit dalam jumlah batang dinyatakan sendiri olehPemohon Banding dalam surat keberatan yang kemudian di jelaskan olehPemohon Banding dalam sidang banding bahwa yang dibeli tersebut adalahkecambah sehingga Pemohon Banding lah yang membuktikan bahwa yangdibeli dalam bentuk kecambah bukan dalam bentuk batang;4.
    Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit dari . PP London Sumatera Indonesia(Lonsum);8. Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan Nomor: 285/V/PMA/2009 dariBKPM kepada Pemohon Banding;9.
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50300/PP/M.XIVB/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11322
  • Terbanding telah meneliti buktibukti terkait pembelian kecambah tersebut yaituDaftar Pembelian Kecambah, Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit, Invoice,Rekening Koran dan foto;3.
    Pembelian bibit kelapa sawit dalam jumlah batang dinyatakan sendiri olehPemohon Banding dalam surat keberatan yang kemudian di jelaskan olehPemohon Banding dalam sidang banding bahwa yang dibeli tersebut adalahkecambah sehingga Pemohon Banding lah yang membuktikan bahwa yangdibeli dalam bentuk kecambah bukan dalam bentuk batang;4.
    Sertifikat Kecambah Kelapa Sawit dari . PP London Sumatera Indonesia(Lonsum);8. Surat Persetujuan Perubahan Status Perusahaan Nomor: 285/V/PMA/2009 dariBKPM kepada Pemohon Banding;9.