PUTUSANNomor 173 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAUZAN;Pangkat/NRP : Serma/21990032251178;Jabatan : Ba Kesdam II/Swj;Kesatuan : Kesdam II/Swj;Tempat lahir : Palembang;Tanggal lahir : 10 Nopember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan D.I. Panjaitan Lr.

Serma Fauzan NRP 21990032251178 Ba Kesdam II/Swj danhasil Rik.

Putusan Nomor 173 K/MIL/2017penyalahgunaan Narkotika yang diduga dilakukan oleh Serma FauzanNRP 21990032251178 Ba Kesdam II/Swj;.

Lumban Raja danmengetahui Kakesdam II/Swj yang menerangkan dengan sebenarnyabahwa pada tanggal 15 Juli 2016 sekira Pukul 17.00 WIB bertempat diMakesdam Il/Swj telah melakukan pemeriksaan sample urine a.n.Terdakwa Serma Fauzan NRP 21990032251178 Ba Kesdam II/Swjsebanyak 10 (sepuluh) cc dengan hasil (+) mengandungMethamphetamine;.

Serma Fauzan NRP21990032251178 Ba Kesdam II/Swj;2) 1 (satu) lembar lampiran foto barang bukti No. Lab: 1972/2016/NNF;Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 173 K/MIL/20173) 1 (satu) lembar foto/gambar test pack merek Doa Test yangdigunakan untuk melakukan pemeriksaan urine Terdakwa tanggal 15Juli 2016;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b.

1. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

- 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Tata Usaha dan Urusan Dalam Kesdam V/Brw sejak bulan Juli 2021 sampai dengan bulan September 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Militer Ill11 Surabaya telahmemanggil Terdakwa menghadap ke persidangansebanyak 3 (tiga) kali secara sah dan patut sesuai denganketentuan undangundang yaitu panggilan sidang ke1Nomor B/1337/X1/2021 tanggal 30 November 2021, suratpanggilan sidang ke2 Nomor B/1389/XII/2021 tanggal 16Desember 2021, dan surat panggilan sidang ke3 NomorB/1425/X1I/2021 tanggal 30 Desember 2021, dari ketigakali surat panggilan sidang tersebut telah 3 (tiga) kalimendapat jawaban dari Kesatuan Terdakwa dalam hal iniKepala Kesdam

Bahwa~ dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan Kesdam V/Brawijaya tanpajin yang sah dari Kakesdam V/Brawijaya atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 28 Juli 2021sampai dengan tanggal 09 September 2021, hal inisesuai dengan Laporan Polisi Nomor LP56/A56/IX/2021/Idik tanggal O09 September 2021 atauselama 44 (empat puluh empat) hari secara berturutturut, dan bersesuaian dengan Daftar Absensi SeksiTata Usaha dan Urusan Dalam Kesdam V/Brawijayasejak bulan Juli 2021 sampai dengan bulanSeptember

Serka YephiPrasetyo NRP 21090242951087, Jabatan BaharbangMesin, Air dan Listrik Kesatuan Kesdam V/Brawijaya,surat tersebut berkaitan erat dengan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dan bersesuaian denganalat bukti lainnya, oleh karena itu dapat diterimasebagai barang bukti dan dapat memperkuatpembuktian dalam perkara Terdakwa ini.: Bahwa di persidangan, Oditur Militer mengajukan barangbukti tambahan berupa suratsurat sebagai berikut :1. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan sidang ke1Nomor R/

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Tata Usaha dan UrusanDalam Kesdam V/Brawijaya sejak bulan Juli 2021 sampai denganbulan September 2021.b. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan sidang ke1 NomorR/139/XII/2021 tanggal 3 Desember 2021 tentang Laporan tidakdapat menghadirkan Terdakwa Serka Yephi Prasetyo NRP21090242951087, Jabatan Baharbang Mesin, Air dan ListrikKesatuan Kesdam V/Brawijaya di persidangan.c. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan sidang

ke2 NomorR/147/1X/2021 tanggal 17 Desember 2021 tentang Laporan tidakdapat menghadirkan Terdakwa Serka Yephi Prasetyo NRP21090242951087, Jabatan Baharbang Mesin, Air dan ListrikKesatuan Kesdam V/Brawijaya di persidangan.d. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan sidang ke3 NomorR/150/XII/2021 tanggal 29 Desember 2021 tentang Laporan tidakdapat menghadirkan Terdakwa Serka Yephi Prasetyo NRP21090242951087, Jabatan Baharbang Mesin, Air dan ListrikKesatuan Kesdam V/Brawijaya di persidangan.Tetap dilekatkan

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba dari BNNP Aceh Nomor SKTUN/004/II/2013/BNNP-Aceh tanggal 27 Pebruari 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala BNNP Aceh terhadap urine Terdakwa atas nama Serda Budi Trisna, NRP. 31960515060877, Badenkeslap, Kesdam IM. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

Kasi Kesprev Kesdam IM) kemudian istri Terdakwadibawa ke rumah Mayor Ckm Agus Santoso (Danden Keslap).

Dukkes di Kesdam IM bertemu Sdr.

benar pada tanggal 10 Pebruari 2013, sekira pukul 17.00 WIB, pada saat Terdakwaselesai melaksanakan Dukkes di Kesdam IM bertemu Sdr.

Kasi Kesprev Kesdam IM) menolong istriTerdakwa dibawa ke rumah Mayor Ckm Agus Santoso (Danden Keslap).

IV Kesdam IM, Denkesyah 04.01 Kesdam IM terhitung mulaitanggal 14 April 2014 sampai dengan sekarang, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.d.

Kemudian pihak kesatuan membuat Surat bantuan DaftarPencarian Orang (DPO) ke kesatuan terkait namun hasilnya nihil dan sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan Denkesyah 04.01, Kesdam IM.d. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Denkesyah04.01, Kesdam IM tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon serta tidak membawa barang Inventaris milik kesatuan.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDenkesyah 04.01, Kesdam IM, pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencariannamun hingga saat ini Terdakwa belum diketemukan.f. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Denkesyah 04.01, Kesdam IM sejak tanggal 14 April 2014 sampai dengantanggal 30 Mei 2014 (Laporan Polisi) atau selama 47 (empat puluh tujuh) hari atau lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.g.

IV Kesdam IM,Denkesyah 04.01 Kesdam IM terhitung mulai tanggal 14 April 2014 sampai dengansekarang, sebagai bukti adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalamperkara ini.Menimbang, bahwa barang bukti surat tersebut di persidangan telah diperlihatkandan diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan alat bukti lain, sehingga dapat memperkuat pembuktian atasperbuatanperbuatan yang didakwakan kepada diri Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan Kesdam IM tanpaijin dari Dandenkesyah 04.01 Kesdam IM selaku Komandan satuan atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 14 April 2014, saat itu Terdakwamaupun kesatuan Kesdam IM tidak sedang melaksanakan ataupundipersiapkan dalam suatu tugas operasi militer perang maupun operasi militerselain perang.2.

- 3 (tiga) lembar daftar absensi dari Kesdam IM antara lain atas nama Terdakwa Serka Riyatno, NRP 3930432110472, Jabatan Bakesdam IM, kesatuan Kesdam IM. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Arwin Makal, S.H. Mayor Chk NRP 11980011310570 selaku Hakim Ketua, serta Asril Siagian, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat keterangan Kakesdam IM Nomor SK/05/II/2015 tanggal 23Pebruari 2015 yang menerangkan Terdakwa Serka Riyatno, NRP 3930432110472,Jabatan Bakesdam IM, Kesatuan Kesdam IM telah meninggalkan satuan tanpa ijinterhitung mulai tanggal 22 Januari 2015 sampai dengan sekarang. 3 (tiga) lembar daftar absensi Terdakwa Serka Riyatno, NRP 3930432110472,Jabatan Bakesdam IM, kesatuan Kesdam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

IMTempat, tanggal Iahir : Bogor, 20 April1984Agama : IslamJenis kelamin : LakiIakiKewarganegaraan :Indonesia.Ttempat tinggal : Asrama Gabungan TNI AD Keraton Barak 5, Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014 di Kesdam IM, Terdakwa adalah atasnama Riyatno, anggota TNI AD berpangkat Serka Nrp. 3930432110472, jabatanBakesdam IM kesatuan Kesdam IM, dalam hubungan antara atasan dan bawahan dantidak ada hubungan famili/keluarga.2 Bahwa pada

Orang (DPO) namun hasilnya Terdakwa sampai sekarang belum ditemukan.Saksi2 :Nama lengkap : Suheryana.Pangkat, NRP : Praka, 31030550200683.Jabatan : TaminPam Urpam Situud.Kesatuan : Kesdam IM.Tempat, tanggal lahir : Cirebon, 16 Juni 1983.Agama: Islam.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan :Indonesia.Ttempat tinggal : Asrama Kuta Alam Barak B No.6, Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2011 sejak berdinas di Kesdam IM,Terdakwa adalah

IM telah meninggalkan satuan tanpa ijin terhitung mulai tanggal 22 Januari2015 sampai dengan sekarang. 3 (tiga) lembar daftar absensi dari Kesdam IM antara lain atas nama Terdakwa Serka Riyatno,NRP 3930432110472, Jabatan Bakesdam IM, kesatuan Kesdam IM, yang menerangkan Terdakwatelah meninggalkan satuan tanpa ijin sejak tanggal 22 Januari 2015, sebagai bukti adanyatindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini.Menimbang, bahwa barang bukti surat tersebut di persidangan telah diperlihatkan

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : (satu) lembar Surat keterangan Kakesdam IM Nomor SK/05/II/2015 tanggal 23 Pebruari2015. 3 (tiga) lembar daftar absensi dari Kesdam IM antara lain atas nama Terdakwa SerkaRiyatno, NRP 3930432110472, Jabatan Bakesdam IM, kesatuan Kesdam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah).11Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 dalam musyawarah MajelisHakim oleh

Bahwa pada tanggal 8 Pebruari 2011 Danyonif115/ML datang ke Kesdam IM untuk menjenguk anggotaBatalyon 115/ML yang sakit di Kesdam IM, namunTerdakwa tidak ada di tempat karena sudah tidak diopname lagi tetapi Terdakwa tidak kembali Kesatuan.7. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan pada 8tangal9 Pebruari 2011 dengan cara menyerahkan diri.8.

Bahwa pada tanggal O08 Februari 2011 Dan Yonif115/ML datang ke Rumkit Kesdam IM Banda Aceh untukmenengok anggota Yonif 115/ML yang dirawat di RumkitKesdam IM, namun ketika Dan Yonif 115/ML datang keRumkit Kesdam IM, pada saat itu) Terdakwa sudah tidakberobat lagi di Rumkit Kesdam IM, sehingga padasekira pukul 16.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh DanYonif 115/ML melalui HP Pratu) Tedi Maulana yangmemerintahkan agar pada malam itu juga Terdakwakembali ke Yonif 115/ML.9.

Bahwa benar setelah sampai di Banda Aceh tanggal15 Desember 2010, Terdakwa diantar Pratu~ TediMaulana (perwakilan Yonif 115/ML di Banda Aceh) keRumkit Kesdam IM, dan kemudian Terdakwa dirawat inapsampai dengan tanggal 10 Januari 2011. Selamadirawat di Rumkit Kesdam IM, bahu dan lengan kiriTerdakwa dioperasi dua kali, yaitu. tanggal 20Desember 2010 dan tanggal 7 Januari 2011.6.

Bahwa benar pada tanggal O08 Februari 2011 DanYonif 115/ML datang ke Rumkit Kesdam IM Banda Acehuntuk menengok anggota Yonif 115/ML yang dirawat diRumkit Kesdam IM, namun ketika Dan Yonif = 115/MLdatang ke Rumkit Kesdam IM, ternyata Terdakwa sudahtidak berobat lagi di Rumkit Kesdam IM, sehinggapada sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa ditelepon olehDan Yonif 115/ML melalui HP Pratu) Tedi Maulana yangmemerintahkan agar pada malam itu) juga Terdakwakembali ke Yonif 115/ML.9.

Bahwa benar pada tanggal 08 Februari 2011, DanYonif 115/ML datang ke Rumkit Kesdam IM Banda Acehuntuk menengok anggota Yonif 115/ML yang dirawat diRumkit Kesdam IM, namun ketika Dan Yonif 115/MLdatang ke Rumkit Kesdam IM, ternyata Terdakwa sudahtidak berobat lagi di Rumkit Kesdam IM, sehinggapada sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa ditelepon olehDan Yonif 115/ML melalui HP Pratu) Tedi Maulana yangmemerintahkan agar pada malam itu juga Terdakwakembali ke Yonif 115/ML.d.

Bahwa kemudian pada hari itu juga Saksi selaku Ba Urpam Kesdam IM lalumengecek ke Lapangan Jasdam IM Neusu Banda Aceh, dan ternyata benar bahwaTerdakwa tidak hadir dalam Latihan Yoong Modo di Lapangan Neusu BandaSaksi IIMenimbangMenimbangAceh tanpa izin Dansat, dan hingga sekarang Terdakwa belum kembali kekesatuan Kesdam IM.4.

Bahwa Saksi kenal Terdakwa sejak bulan Agustus 2009 dalam hubunganatasan dengan bawahan di Kesdam IM, dan Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.2.

Pada saat kejadian yang menjadi perkara ini,Terdakwa dengan pangkat Kopda NRP. 31970353830876 bertugas di Kesdam IMBanda Aceh sebagai Ta Operator Komputer Denkeslap IM 03.01 Kesdam IM,dan hingga sekarang Terdakwa masih berstatus sebagai prajurit TNI AD.2.

Pada saat kejadian yang menjadi perkara ini,Terdakwa dengan pangkat Kopda NRP. 31970353830876 bertugas di Kesdam IMBanda Aceh sebagai Ta Operator Komputer Denkeslap IM 03.01 Kesdam IM, danhingga sekarang Terdakwa masih berstatus sebagai prajurit TNI AD.b.

Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pembuktian unsurunsur terdahuluyang merupakan bagian dari pembuktian unsur ini, bahwa benar Terdakwameninggalkan Satuan Kesdam IM tanpa ijin yang sah dari Dansat ataupun atasanlain yang berwenang sejak tanggal 02 April 2011, dan hingga sekarang Terdakwabelum kembali ke kesatuan Kesdam IM.b.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Kesdam XII/Tprpada tanggal 27 September 2010 lalu diperintahkanuntuk menghadap Ka Kesdam XIl/Tpr dan langsungdilakukan penahanan oleh Ka Kesdam XIIl/Tpr selakuAnkum Terdakwa.g. Bahwa saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman dandamai serta Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.h.

Juliek Kunwidjajanto), selanjutnya Saksidiperintahkan Ka Kesdam XIl/Tpr melalui Praka Rikiuntuk meminjam buku nikah Terdakwa, saat itu Saksibaru. mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukanpernikahan tanpa ijin kesatuan.5.

Bahwa saat Terdakwa THTI, NKRI dalam keadaandamai dan Terdakwa masih aktif sebagai Militer dandinas di Kesdam XIl/Tpr serta Terdakwa saat itu tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan operasiMiliter.9.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggotaTNI AD melalui pendidikan Secaba PK IV pada tahun1996/1997, setelah selesai pendidikan dandilantik dengan pangkat Serda kemudian Terdakwamengikuti pendidikan kejuruan kesehatan diPusdikkes dan setelah selesai pendidikan Terdakwaberdinas di Kesdam VI/Tpr Balikpapan, dan padatahun 1998 Terdakwa mendapat mutasi ke Denkesyah06.04.04 Pontianak (sekarang Kesdam XIlI/Tpr)hingga sekarang dengan pangkat Serka.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggotaTNI AD melalui pendidikan Secaba PK IV pada tahun1996/1997, setelah selesai pendidikan dandilantik dengan pangkat Serda kemudian Terdakwamengikuti pendidikan kejuruan kesehatan diPusdikkes dan setelah selesai pendidikan Terdakwaberdinas di Kesdam VI/Tpr Balikpapan, dan padatahun 1998 Terdakwa mendapat mutasi ke Denkesyah06.04.04 Pontianak (sekarang Kesdam XII/Tpr)hingga sekarang dengan pangkat Serka.b.

/BB, dan pada tahun 2006dimutasikan ke Kesdam IM.

Hingga kejadian yang menjadikan perkara ini Terdakwa menjabatsebagai Ba Denkeslap, Kesdam IM, dengan pangkat Serda NRP.31960515060877 ;Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2013, sekira pukul 17.00 Wib, pada saatTerdakwa selesai melaksanakan Dukkes di Kesdam IM bertemu Sdr. Wawan(tidak diperiksa) di depan Akper Kesdam IM yang kemudian mengajakTerdakwa pergi ke Indrapuri, Aceh Besar, untuk menghadiri acara MaulidNabi Muhammad SAW.

Kasi Kesprev Kesdam IM), kemudian istri Terdakwa dibawa kerumah Mayor Ckm Agus Santoso (Danden Keslap).

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomorPUT/148 K/PM.II1 09/AD/VII1/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : RIZAL FACHRUROZIPangkat / NRP : Pratu / 31000512850680Jabatan : Keslap Kesdam III/SlwKesatuan : Kesdam II1/SlwTempat, tg!

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2000 samasama dinas di Kesdam III/Slw,hanya sebatashubungan rekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga2.

Pratu RizalFachrurozi5Nrp. 31000512850680 TaKeslap Kesdam III/Slw Tmt. 20Agustus 2007 s.d Juni 2008,Menimbangserta 1(satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa An.

Bahwa benar Terdakwa adalah berstatus Militer /TNI AD, dan ketika melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini berdinas di Kesdam II1/Slw dengan pangkatPratu. Nrp. 931000512850680 dengan jabatan Ta KeslapKesdam II1/Slw2.

Pratu RizalFachrurozi Nrp. 31000512850680 TaKeslap Kesdam III/Slw Tmt. 20Agustus 2007 s.d Juni 2008, 1(satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa An.

di kantin Kesdam IM Pratu Marwansyah kembalikeruangan inap Terdakwa dan melihat Terdakwa sudah tidak berada di tempat,kemudian Pratu Marwansyah mencari keberadaan Terdakwa disekitar Kesdam IMBanda Aceh tetapi Terdakwa tidak ditemukan.

Dokter kemudian dirawat di Kesdam IM Banda Aceh dandijaga oleh Pratu Marwansyah.2: Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014 sekira pukul 13.30 WIB ketika PratuMarwansyah selesai makan siang di kantin Kesdam IM kembali ke ruangan rawatinap Terdakwa, namun Terdakwa sudah tidak berada di tempat, kKemudian PratuMarwansyah mencari keberadaan Terdakwa di sekitar Kesdam IM Banda Aceh tetapiTerdakwa tidak ditemukan.4.

Kesdam IM kembali ke ruangan inapTerdakwa dan melihat Terdakwa sudah tidak berada di tempat, kemudian PratuMarwansyah mencari keberadaan Terdakwa di sekitar Kesdam IM Banda Aceh tetapiTerdakwa tidak ditemukan.4.

Bahwa kemudian Pratu Marwansyah melaporkan kepada dokter Yonif 114/SMbahwa Terdakwa tidak berada di Kesdam IM dan sudah melakukan pencariankemudian dokter Yonif 114/SM melaporkan kejadian tersebut ke Danyonif 114/SMdan kepada DankipanC Yonif 114/SM bahwa Terdakwa sudah tidak berada diRumkit Kesdam IM.5.

Bahwa benar pada tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 13.30 WIB Terdakwadidampingi oleh petugas kesehatan Yonif 114/SM Pratu Marwansyah berangkat dariMayonif 114/SM menuju ke Kesdam IM Banda Aceh menggunakan angkutan umumminibus Mitsubishi L300 dan tiba di Kesdam IM sekira pukul 20.00 WIB, kemudianTerdakwa diperiksa oleh Dokter lalu dirawat di Kesdam IM Banda Aceh dan dijagaoleh Pratu Marwansyah.2.

.: Ta Kesdam IX/Udayana.: Kesdam IX/Udayana.Tempat/Tanggal lahir : Singaraja, 14 Pebruari 1989.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > Hindu.Alamat tempat tinggal : Asrama Kesdam IX/Udayana.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanPENGADILAN MILITER III14 tersebut diatas.: Berita acara pemeriksaan permulaan dari Dandenpom 1IX/3Denpasar Nomor : BP31/A31/ XII /2016 tanggal 1 Desember 2016.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamIX/Udayana selaku Papera Nomor : Kep / 837

Bahwa Saksi1 menerangkan tidak ada lagi keterangan lainyang perlu disampaikan, selama memberikan keterangan tidak merasaditekan, dipaksa dari pihak manapun dan sanggup disumpah.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa tidak dapat dimintaitanggapannya karena tidak hadir di persidangan.Saksi 2Nama lengkap : Muhamad Samsuri.Pangkat/Nrp : Koptu / 31990574350977.Jabatan : Ta Urdal Kesdam IX/Udayana.Kesatuan : Kesdam IX/Udayana.Tempat / Tanggal Lahir : Mataram, 3 September 1977.Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan

Bahwa Saksi2 menerangkan kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2016 di Kesdam IX/Udayana dan mengenai hubungan Saksi2dengan Terdakwa hanya sebatas atasan dan bawahan.S. Bahwa Saksi2. menerangkan Terdakwa meninggalkanKesatuan pada tanggal 12 Juli 2016 sampai dengansekarang.4.

Kesatuan: Kesdam IX/Udayana.Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta,7 Juli 1985. Jenis Kelamin: Lakilaki. Kewarganegaraan: Indonesia.A Gg a m a: Hindu.AlamatTempat tinggal : Karyabakti IllNo.17 Denpasar. Pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Kadek AgusSutrisno, Pratu NRP 31090560220289, Ta Kesdam 1IX/Udayana,Kesdam IX/Udayana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Pidana Penjara selama 1 (satu)tahunb. Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer3.

Kemudian ditugaskanke Yonarmed7/105 GS sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Pratu NRP.31081886931285.De Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Ulfah Kurnia Herawati Juni 2009di RS Ridwan Meuraksa atau Kesdam Jaya Kenari Jakarta Pusat pada saatSaksi1 dan Terdakwa samasama menjadi siswa SMK Kesdam Jaya, Saksi1duduk di kelas 2 sedangkan Terdakwa duduk dikelas 1 dan antara Terdakwadengan Saski1 tidak ada hubungan keluarga.3.

Bahwa selain melakukan persetubuhan di Aula Kesdam Jaya Kenari.Jakarta Pusat, Saksi1 dan Terdakwa juga pernah melakukan persetubuhan diHotel Mutiara Jakarta Pusat beberapa kali sekitar bulan November 2010 sampaidengan bulan Mei 2011.

Jaya Kenari Jakarta Pusatpada saat Saksi1 dan Terdakwa samasama menjadi siswa SMK Kesdam Jaya,Saksi1 duduk di kelas 2 sedangkan Terdakwa duduk di kelas dan antaraTerdakwa dengan Saksi1 tidak ada hubungan keluarga.3.

Kemudianditugaskan ke Yonarmed7/105 GS sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP 31081886931285.be Bahwa benar kenal dengan Saksi1 (Ulfah Kurnia Herawati) sekitar 2009di Kesdam Jaya saat samasama menjadi siswa SPK di Kesdam Jaya KenariJakarta Pusat, saat itu Terdakwa duduk di kelas 1 sedangkan Saksi1 duduk dikelas 2 dan Terdakwa kenal dengan Saksi3 (Muhamad Yusuf) sebagai kakakkelas Terdakwa di SMK Kesdam Jaya dan dengan keduanya tidak ada hubungankeluarga.3

Bahwa benar kondisi aula Kesdam Jaya tempat Terdakwa dan Saksimelakukan persetubuhan adalah merupakan aula umum tempat pertemuan dankelas untuk belajar siswa, dan tidak ada kunci khusus hanya kunci slot sehinggaTerdakwa dan Saksi bisa masuk kedalam aula tersebut.11. Bahwa benar sekitar tahun 2011 Aula Kesdam Jaya kunci dengan pagarbesi dan digembok, sehingga Terdakwa dan Saksi1 bila ingin melakukanhubungan badan layaknya suami istri menyewa di Hotel Mutiara di daerah SenenJakarta Pusat.12.

Bahwa pada sekira pukul 14.30 WIB, ketika paraanggota Kesdam IM sedang mengambil gaji ke13 diruangan = Saksi, Saksi mendengar pembicaraan' paraanggota Kesdam IM bahwa Terdakwa menantang Mayor CkmAgus Santoso untuk berkelahi.7.

Bahwa atas permintaan Saksi tersebut, pada sekirapukul 09.00 WIB Mayor Ckm Agus Santoso lalu = menemuiSerda Darmawan selaku juru bayar Kesdam IM, danmeminta kepada juru bayar Kesdam IM agar menahan gajike13 Terdakwa, dan selanjutnya Saksi menungguKakesdam IM di depan ruang juru bayar Kesdam IM.4. Bahwa pada sekira pukul 10.00 WIB Saksi melihatTerdakwa masuk ke ruang juru bayar, sehingga terjadikeributan antara Saksi dan Terdakwa di ruang jurubayar.

Bahwa Saksi mulai kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2008 di Kesdam IM, dan Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa pada tanggal 12 Juli 2010 sekira pukul14.00 WIB, ketika Saksi sedang duduk di ruangan seksiTuud Kesdam IM, tibatiba datang Terdakwa= akanmenghadap Kasi Tuud Kesdam IM (Mayor Ckm AbdulRasid). Namun oleh karena pada saat itu Kasi Tuudtidak ada di tempatnya, Terdakwa lalu keluar dariruangan Tuud berjalan menuju ke arah ruangan KakesdamIM.10Menimbang113.

Pada tahun 1990Terdakwa dipindah tugaskan ke Kesdam IM. Pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa denganpangkat Serma NRP.500387 masih berdinas di Kesdam IMdengan status sedang menjalani masa persiapan pensiun(MPP) Tmt 1 Mei 2010, dan sejak tanggal 1 Mei 2011Terdakwa telah pensiun dari dinas militer.2.

Pada tahun 1990Terdakwa dipindah tugaskan ke Kesdam IM. Pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa denganpangkat Serma NRP.500387 masih berdinas di Kesdam IMdengan status sedang menjalani masa persiapan pensiun(MPP) Tmt 1 Mei 2010, dan sejak tanggal 1 Mei 2011Terdakwa telah pensiun dari dinas militer.b.

Bahwa Terdakwa Yonson adalah Prajurit TNIAD aktifdengan pangkat Letnan Satu Ckm NRP. 21960282090474Jabatan Kaurpam Kesdam Kesatuan Kesdam I/Sriwijaya sampaidengan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini.b. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekirapukul 18.15 Wib pada saat Terdakwa sedang berada dirumahbersama anak dan istri telah dihubungi oleh Serda Rudi Candramelalui Handphone yang memberitahukan bahwa Juru parkiryang membantu Kesdam IV/Swj yaitu Sdr. Saiful, Sdr.

Yang pada saat itu berada dirumah dinasnya yangberada didalam Ma Kesdam I/Swj memberitahukan dan melaporIzin Kakes tadi saya menembak kearah bawah karenaterdesak, kemudian setelah saya kembali ke dalam Ma Kesdam/VSwj mendapat kabar ada orang yang terkena tembakan ,kemudian Kakesdam Il/swj bertanya kepada Terdakwa : apakahada suara tembakan lain selain tembakanmu ?

LettuCkm Yonson NRP 21960290474, Jabatan KaurpamKesdam I/Swj Kesatuan Kesdam IV/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Bahwa benar sekira pukul 18.40 WIB hari itu juga,Terdakwa sampai di Ma Kesdam IV/Swj, kemudian Terdakwamendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP), atau tempat dimanaSaksi10 (Sdr. Asmadi) menganiaya Sdr.

Jajang Supriyatno Sp,B,MARS, yang pada saat itu beradadirumah dinasnya di dalam Kesatrian Ma Kesdam IV/Swi,kemudian melaporkan kejadian tersebut, Izin Kakes, tadi sayamenembak kearah bawah karena terdesak, kemudian setelahsaya kembali ke dalam Ma Kesdam IV/Swj mendapat kabar adaorang yang terkena tembakan , kemudian Kakesdam Il/swjbertanya kepada Terdakwa, apakah ada suara tembakan lainselain tembakanmu ?

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpaijin dari Ka Kesdam I/BB dikarenakan Terdakwa merasa tidaksanggup tugas di Batalyon sebab kaki kiri dan tangan kananTerdakwa pernah patah saat terjadi kecelakaan di daerahPematangsiantar pada tahun 2003 dan selama meninggalkankesatuan Kesdam I/BB tanta ijin yang sah dari Kakesdam 1/BBberada di daerah Medan, Pematangsiantar dan Kota Sibolgasekitarnya.4.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dalam hubungan dinaskarena samasama bertugas di Kesdam I/BB, tetapi tidak adahubungan famili.2.

Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2005 di Ma Kesdam 1/BBdilaksanakan cara pelepasan anggota ke kesatuan= alinnyatermasuk Terdakwa bersama 2 (dua) orang lainnya pindah ke Yonif131/Brs, namun pada saat pelepasan tersebut Terdakwa tidakmengikutinya sehingga dinyatakan telah meninggalkan kesatuanKesdam I/BB, lalu pihak kesatuan Kesdam I/BB berusaha mencariTerdakwa di daerah Medan sekitarnya namun tidak ditemukan.3.

Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2005 di Ma Kesdam 1/BBdilaksanakan cara pelepasan anggota ke kesatuan~ alinnyatermasuk Terdakwa bersama 2 (dua) orang lainnya pindah ke Yonif131/Brs, namun pada saat pelepasan tersebut Terdakwa tidakmengikutinya sehingga dinyatakan telah meninggalkan kesatuanKesdam II/BB, lalu pihak kesatuan Kesdam I/BB berusaha mencariTerdakwa di daerah Medan sekitarnya namun tidak ditemukan.3.

Praka Dirmanto N RP 31090225520590, Jabatan Turmin Data Tim Bankes Denkeslap 12.03.01 Pontianak, Kesatuan Kesdam XIl/Tpr dari bulan April 2020 sampai dengan bulan Agustus 2020

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa Terdakwa adalah prajurit Kesdam XIl/Tprdengan jabatan sebagai Turmin Data Tim BankesDenkeslap 12.03.01 Pontianak, belum pernahmengakhiri atau diakhiri kedinasannya sebagaiPrajurit TNIAD, pada saat perkara ini terjadidengan pangkat Praka NRP 31090225520590.b.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanSeptember 2019 pada saat Terdakwa menjadiorganik di Kesdam XIl/Tpr dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargahanya sebatas atasan dengan bawahan.2.

Bahwa Saksi kenai dengan Terdakwa sejak bulanSeptember 2019 pada saat Terdakwa menjadiorganik di Kesdam XIl/Tpr dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargahanya sebatas atasan dengan bawahan.2.

05/AD/IX/2020MenimbangMiliter dan Kesatuan Kesdam XII/Tpr telahmelakukan pemanggilan dan pencarian terhadapTerdakwa namun sampai saat ini belumdiketemukan keberadaannya dan jawaban suratdari Kesatuan. tidak dapat menghadirkanTerdakwa dalam persidangan dari KakesdamXIl/Tpr Nomor : R/1181/XI/2020 tanggal 16November 2020 dan Kesatuan Kesdam XII/Tprtelah melakukan pemanggilan dan pencarianterhadap Terdakwa namun sampai saat ini belumdiketemukan keberadaannya.2.

Praka Dirmanto N RP31090225520590, Jabatan Turmin Data Tim Bankes Denkeslap12.03.01 Pontianak, Kesatuan Kesdam XIl/Tpr dari bulan April2020 sampai dengan bulan Agustus 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Kakudam IM Nomor: Sprin/101/VII/2010 tanggal30 Juli 2010, Terdakwa yang sebelumnya bertugas sebagai Kaurdal Situud Kudam IMditugasBPkan ke Rumkit Tk.III Iskandar Muda Kesdam IM sebagai BendaharawanYankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk.II Kesdam IM.3.

Bahwa sepengetahuan Saksi, jika ada anggota ditugasBPkan ke kesatuan lain,seperti Terdakwa yang ditugasBPkan ke Rumkit Kesdam IM, maka seharusnya Terdakwaberdinas penuh di satuan tempat BP, yaitu berdinas penuh di Rumkit Tk.III Kesdam IM,kecuali Kakudam IM memerlukan.4.

Bahwa benar oleh karena Terdakwa telah menggunakan uang pendapatan RumkitTk.IIl Kesdam IM selama bulan Oktober 2011 sebesar sekira Rp.325.000.000,(tiga ratusdua puluh lima juta rupiah) untuk kepentingan pribadi Terdakwa, dan kemudian pada saatuang tersebut diperlukan guna membayar gaji Pegawai Honor dan uang jasa dokterdokterRumkit Tk.IIl Kesdam IM Terdakwa tidak dapat mengembalikan uang tersebut, makaTerdakwa menjadi bingung, dan kemudian tanpa ada izin dari Karumkit Tk.III Kesdam IMmaupun dari

ada izin dari Karumkit Tk.II Kesdam IM maupun dari atasan lain yangberwenang memberinya izin, pada tanggal 01 Nopember 2011 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa pergi meninggalkan kesatuan Rumkit Tk.III Kesdam IM menuju ke Medandengan menumpang Pesawat Lion Air untuk menjumpai keluarga besar Terdakwa diMedan guna meminta bantuan menyelesaikan masalah Terdakwa yang telahmenggunakan uang Rumkit Tk.III Kesdam IM secara tidak benar.b.

Rumkit Tk.II Kesdam IM Terdakwa tidakdapat mengembalikan uang tersebut, maka Terdakwa menjadi bingung, dan kemudiantanpa ada izin dari Karumkit Tk.II Kesdam IM maupun dari atasan lain yang berwenangmemberinya izin, pada tanggal 01 Nopember 2011 sekira pukul 06.00 WIB Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan Rumkit Tk.III Kesdam IM menuju ke Medan dengan menumpangPesawat Lion Air untuk menjumpai keluarga besar Terdakwa di Medan guna memintabantuan menyelesaikan masalah Terdakwa yang telah menggunakan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata A di Malino Rindam VII/Wrb,setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada selanjutnyamengikuti Pendidikan Kejuruan di Pusdik Kes Jakarta selamatiga bulan dan setelah selesai selanjutnya pada bulan Agustustahun 1999 Terdakwa di pindahkan di Kesdam VII/Wrb, padatahun 2012 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reg diPusdik Kes Jakarta selama empat bulan setelah lulus denganpangkat Serda kemudian di tempatkan di Kesdam

Saksi1 pulang dan dua minggu kemudian Saksi1 kembalimenagih janji Terdakwa namun tidak ditepati sampai dengantiga bulan selanjutnya tanggal 26 September 2012 Saksi1datang ke Kesdam VII/Wrb dan bertemu dengan KaurpamKesdam VII/Wrb a.n. Lettu Ckm Muh.

Kesdam VII/Wrb a.n.

VII/Wrb, pada tahun 2012 Terdakwamengikuti pendidikan Secaba Reg di Pusdik Kes Jakarta selamatiga bulan setelah lulus dengan pangkat Serda kemudian ditempatkan di Kesdam VII/Wrb, selanjutnya pada bulan Oktober2012 di pindahkan di Rumkit Tolitoli Denkesyah 07.04.02 Palusampai dengan kejadian yang menjadikan perkara ini berpangkatSerda NRP.31990244920579.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdr.

PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 8K/PM I108/AD/1/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lIl08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BiantoroPangkat, NRP > Pratu, 31051000300584Jabatan : Ta Kesdam JayaKesatuan : Kesdam JayaTempat, tanggallahir : KulonProgo, 8 Mei 1984Jenis kelamin

Terdakwa Biantoro, Pratu, NRP 31051000300584 Ta Kesdam Jaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patut dan sahseseuai dengan ketentuan undangundang dan terakhir sesuai Relas Panggilan Sidang dari Ka Kesdam JayaNomor: B/8121/IV/2016 tanggal 13 April 2016 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwakarena Terdakwa belum kembali ke kesatuan, oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuannya kesatuan tidakdipersiapkan untuk tugas operasi militer maupun perang.Saksi2 :Nama lengkap: Wiajaya Kusuma; Pangkat, NRP: Serda, 31980393010878; Jabatan: Baurdal Kesdam Jaya;Kesatuan: Kesdam Jaya; Tempat dan tanggal lahir: Jakarta, 7 Agustus 1978; Jenis kelamin: Lakilaki:Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal: Kp. Pabuaran Rt06/02 Kel. Pabuaran Kec.Sukaraja Kab. Bogor Jawa Barat.

Bahwa Pratu Biantoro (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD yang aktif berdinas di Kesdam Jaya hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu, NRP 31051000300584 jabatan Ta KesdamJaya.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 30 Juni 2014.3.

Bahwa Pratu Biantoro (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD yang aktif berdinas di Kesdam Jaya hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu, NRP 31051000300584 jabatan Ta KesdamJaya.2. Bahwa benar sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pemah diberhentikan dari dinas TNI.3.