Bahwa dari perkawinannya belimdikaruniai anak;Hal.8 dari 11 hal Pen.0185/Pdt.P/2017/MS Mrd.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308, berbunyi:aiSso yl alyol clSu @JLJI ,L, 51 Jaa,Artinya:Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentangpernikahannya dengan seorang perempuan jika perempuantersebut mengakuinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhipasal 7 ayat (2) Kompilasi

larangan kawinsebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi HukumIslam dan untuk mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu. mengetengahkan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Yang artinya : Seseorang yang mengaku telah menikah denganseorang wanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya wali nikah dandua orang saksi yang adil (lanatu

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1989 di rumah orangtua Pemohon II di Jakarta Barat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkansebuah dalil yang terdapat dalam kitab lanatu Tholibin Juz IV hal. 254 : sly 925 yo aby pity airo 953 dlypol le CIS gel dyJgx (yd LigArtinya : Dan dalam pengakuan seorang lakilaki telah menikah denganseorang perempuan, maka ia harus menyebutkan syarat nikahnya,seperti wali, dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa

Bahwa perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal tanggal09 Oktober 2010 di Desa Sibargot Kecamatan Bilan Barat KabupatenLabuhanbatu adalah sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:ai8xvo ylal pol clSu @JLJI 1,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentang pernikahannya dengan seorang perempuan

Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0081/Pdt.P/2017/PA.TjgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2007 diKabupaten Pemalang, Propinsi Jawa Tengah; 02Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkansebuah dalil yang terdapat dalam kitab lanatu Tholibin Juz IV hal. 254 : sly 925 yo aby pity air 953 dlypol le CIS sgSl dsJgx (2d LivgArtinya : Dan dalam pengakuan seorang lakilaki telah menikah denganseorang perempuan, maka ia harus menyebutkan syarat nikahnya,seperti wali, dan dua orang saksi yang adil;Menimbang

Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinanPemohon dengan Pemohon II diisbatkan dapat dikabulkan, hal ini telahsesuail dengan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa hal ini juga telah seiring dengan kaedah fikhyang terdapat dalam kitab lanatu Thalibin Juz Ill halaman 253 yangberbunyi sebagai berikut :aby pig aro 455 dlyol le ISH L socal dsArtinya: Permohonan pengesahan

berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

sebagai suami istridan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1 Bahwa benar pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 2000 di Gampong XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Pidie adalah sah;2 Bahwa benar saat ini antara Pemohon I dan Pemohon masihterikat dalam perkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalamkitab lanatu

Bahwa Pemohon dan Pemohon masih terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308, berbunyi:ai8xve ylal,ol clSu gJLJI 1,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentang pernikahannya dengan seorang perempuan jika perempuantersebut mengakuinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi pasal 7ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Di Indonesia

dengan Pemohon Il(PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2012 di Kota JakartaMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkansebuah dalil yang terdapat dalam kitab lanatu Tholibin Juz IV hal. 254 : sly 925 yo aby pity air 953 dlypol le CIS sgSl dsJgx (2d LivgArtinya : Dan dalam pengakuan seorang lakilaki telah menikah denganseorang perempuan, maka ia harus menyebutkan syarat nikahnya,seperti wali, dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan

Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Il agarperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il diisbatkan dapat dikabulkan,hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa hal ini juga telah seiring dengan kaedah fikhyang terdapat dalam kitab lanatu Thalibin Juz Ill halaman 253 yangberbunyi sebagai berikut :aby pig aro 455 dlyol le CIS L socal odsArtinya: Permohonan pengesahan

Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahHIm 7 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 41/Pdt.P/2019/PA.Tjgmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanPasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu alThalibin juz 4 halaman 253254 :orrplirg oly 925 yo abog pg ainro 953 dlrol le CIS sal dsgreArtinya: Di dalam dakwa(pengakuan) telah nikah kepada perempuan harusmenerangkan shahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi.2.

Kaedah Hukum Islam dalam kitab lanatu al Thalibin Juz I halaman 308 dan segalaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 27 April 1995 di Gampong XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pidie.3 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu untuk mengirimkan salinanpenetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, Kabupaten Pidie Jaya.4

Bahwa perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli2002 di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari adalah sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aise ylal pol clSu gJLJI 1,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentang pernikahannya dengan seorang perempuan

berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat(1) tentang Perkawinan jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

Bahwa perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 11Juni 2019 di Desa Muara Tolang Kecamatan Simangumban KabupatenTapanuli Utara Provinsi Sumatera Utara adalah sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halamanHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.MbI.308 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aise ylal pol clSu gJLJI 1,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan

II telah memenuhisyarat materil alat bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan duaorang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah mencapai batas minimal pembuktian saksi, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah fiqghiyyah dalam kitab lanatu