tanggal 21 Januari 2012, sampai dengansekarang ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya denganperkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa SATRIA NAGAWAN Bin GUNAWAN pada hariMinggu tanggal 29 Januari 2012 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2012, bertempat di PT.PULAUBINTAN JAYA Kel.Gunung Lengkuas

sebelum memberikan keterangan telah bersumpahmenurut agama yang dianutnya ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ; 1 Saksi: MUHARAM Bin MADIARIJA ; Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar ;Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian di PT.Pulau Bintan JayaKel.Gunung Lengkuas

gudangPlastik PT.Pulau Bintan Jaya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwaterdakwamenyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidangan Terdakwa, memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya: Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian di PT.Pulau Bintan Jaya Km.16Kel.Gunung Lengkuas

tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di atas, maka PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Andi Fazar Wela, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BAP (berita AcaraPemeriksaan) yang diberikannya dihadapan penyidik;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi ANdi Fazar Wela pada hari Minggu,tanggal 13 September 2015, jam 16.30 WIB yang terletak di jalan NusantaraKM 16 Kelurahan Gunung Lengkuas

tidak ada bicara dan setelah itu HandphoneTerdakwa tidak lagi dapat dihubungi;e Bahwa akhirnya motornya besoknya di ketemukan oleh saksi Bertha yangsudah ditangan orang lain dan sudah dilepas plat Nomor Polisinya;e Terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa berpendapat seluruhnya benar;Rohani, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ibu dari saksi Andi Fazar Wela yang mengetahuikedatangan Terdakwa di rumah yang terletak di jalan Nusantara KM 16Kelurahan Gunung Lengkuas

merk Satria FU warna hitam dengan Velg warnaputih tanpa nomor Polisi;barang bukti telah disita dari tangan terdakwa secara sah adalah milik saksi AndiFajar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 13 September 2015, telahdiantar oleh saksi Mustafa mengendarai sepeda motor Mio dari tanjung Ubanke rumah saksi Andi Fajar yang terletak di jalan Nusantara KM 16 RT/RW001/001 Kelurahan Gunung Lengkuas

., pekerjaan dagang tempat tinggal di DesaPadang Lengkuas, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, sebagai Penggugat;melawan :XXXxxXxXXX bin xxxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal semua diRT. O07 RW.

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 11 Juli 2018 di Desa Padang Lengkuas Kecamatan LahatKabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLahat Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0516/070/VII/2018 tertanggal 11 Juli 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Padang LengkuasKecamatan Lahat Kabupaten Lahat sampai pisah tempat tinggal, selamapernikahan tersebut

No.0623/Pdt.G/2018/PA.Lt.Orangtua Penggugat di Desa Padang Lengkuas Kecamatan LahatKabupaten Lahat dan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kelurahan Pasar Bawah Kecamatan Lahat KabupatenLahat, hingga sekarang berlangsung 11 hari, selama berpisah tempattinggal Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;6.

K.T.P. 2101064711810001,bertempat tinggal Jalan Batu Licin RT. 004/RW.004,Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada lwa Susanti, M.H.,dan Annur Syaifuddin, S.H., Advokat/ Penasihat, Konsultan Hukumpada Kantor Hukum/Law Office RIKA ADRIAN, S.H, MH &PARTNERS bekedudukan di Jalan D..

K.T.P. 2101061802790003, bertempattinggal Jalan Batu Licin RT.004/RW.004, Kelurahan Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Halaman dari 5 Penetapan Nomor 75/Pdt.G/2016/PN TpgTelah membaca gugatan Penggugat yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungpinang pada tanggal 21 November 2016 dibawahRegister Nomor : 75/Pdt.G/2016/PN Tpg;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

Bina Maju, RT.004 RW.003, KelurahanGunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarganyasertaketerangan calon isteri Pemohon dan keluarganya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dalam register perkara Nomor

/Pdt.P/2015/PA.TPI45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang bersangkutan adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah karena Pemohonhendak menikah dengan calon suami Pemohon bernama EVI HANDRIKAbin ERONZI, namun usia Pemohon belum mencukup, sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dengan calon

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 19/GL/II/2015 atas nama SARI CAHYANINGSIH binti SARLI, yang dikeluarkan oleh Lurah Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, pada tanggal 10 Februari 2015,bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 2101062602140012, atas nama kepalakeluarga SARLI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bintan, pada tanggal 12 Mei 2014, bukti P.2;3.

Lengkuas RT.001/RW.002, Kelurahan KijangKota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, menurut agama Islampada tanggal 01 Januari 1998, dengan Wali Nikah Paman KandungPemohon Il yang bernama Bapak Suwandi, yang berwakilkan kepadaBapak Ali untuk menikahkan dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituHal. 1 dari 12 hal. Pen.

Kadiran bin Sadi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Perumnas Lengkuas Blok B No. 8,RT.005, RW.002, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sejaktahun 1998; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tahun 1998 kemudian

Nadir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal Jalan Nusantara Km. 18RT.004, RW.001, Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tahun

Lengkuas KelurahanKijang Kota Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan pada tanggal 01Januari 1998 lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami, calon isteri,wali, ijab kabul, dua orang saksi dan mahar (maskawin) dan dilaksanakanberdasarkan dan dengan tata cara Agama Islam;Menimbang, bahwa selain itu juga terbukti bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah tidak ada hubungan nasab, hubungansusuan ataupun hubungan perkawinan yang membuat keduanya terlarangmenikah serta sejak menikah

Lengkuas Kelurahan Kijang Kota Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan pada tanggal 01 Januari 1998 telah dilaksanakan lengkapsyarat dan rukunnya serta dilaksanakan dengan tata cara serta berdasarkanhukum Islam, oleh sebab itu pernikahan tersebut adalah sah sesuai denganPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 4 KompilasiHukum Islam Tahun 1991 serta norma hukum Islam yang terkandung dalamdalildalil sebagai berikut:1.

Gunung Lengkuas, Kec.

Gunung Lengkuas Kec Bintan Timur kab.Bintan ; Bahwa menurut anakanak saksi, terdakwa ada memaksa saatmelakukan perbuatannya ; Bahwa anak saksi bernama Elsa Shafira berusia 9 tahun dan EniLestari berusia 6 tahun ; Bahwa rumah saksi dan rumah terdakwa hanya berjarak 50 meterdan di lingkungan tempat tinggal saksi hanya ada keluarga saksi danterdakwa; Bahwa anakanak saksi sering main ke rumah terdakwa danterdakwa sering memberikan permen maupun uang kepada anakanaksaksi ; Bahwa keluarga saksi tidak ada

Gunung Lengkuas Kec Bintan Timur kab.

PULAU BINTAN DJAYA, berkedudukan di Jalan NusantaraKm.16 Kelurahan Gunung Lengkuas Bintan Timur Tanjung Pinang,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. EDWARD ARFA, S.H. danH.

., Advokat/Pengacara pada KantorHukum Edward Arfa & Rekan, beralamat di Jalan Raja Ali Haji No. 3EA Tanjung Pinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1November 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat;melawan:1 MUHAMMAD UMAR, bertempat tinggal di Kampung SidoMulyo Sei Lekop;2 EKA BAMBANG PRIYADI, bertempat tinggal di Km. 17Jalan Kijang Gunung Lengkuas;3 DAFIT HARIS W, bertempat tinggal di Km. 17 Jalan KijangGunung Lengkuas;4 FERRY RIYADI, bertempat tinggal di Km.17 Jalan

Penggugat tidak dibolehkan bekerja, sesuaiUndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 155 ayat 2, yang terincikan pada poin12 pada gugatan ini, yang belum dibayarkan selama proses Persidangan berlanjutsampai adanya Putusan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial ataupunPutusan Kasasi yang memiliki kekuatan hukum tetap;Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas seluruh harta milik Tergugat,baik itu benda bergerak ataupun tidak bergerak yang terletak di Jalan NusantaraKm.16 Kelurahan Gunung Lengkuas

PUTUSANNOMOR 0294/Pdt.G/2016/PA.TPItear ;eM ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :JUANDA Bin H.ABDUL MUHID, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Nusantara,KM.20 RT.002 RW. 003, Kelurahan Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, sebagai

PA.TPI.dipertahankan oleh Pemohon, dengan perubahan bahwa Pemohon mencabutposita point 7 dan petitum angka 3 sebagaimana dalam surat permohonanPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat, berupa :1.Surat Keterangan Nomor 44/RT/V/2016 atas nama Juandatanpa tanggal,yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 002 dan diketahui oleh RW. 003,Kelurahan Gunung Lengkuas

Julaika binti Rangin Dahlan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Nusantara, KM 20,RT..002/RW.003, Keluraha Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Hal. 4 dari 14 Put. No. 0294/Pdt.G/2016/PA.TPI.

Oky lrawan bin Shaolan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Nusantara, KM 20, RT..002/RW.003,Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Hal. 5 dari 14 Put. No. 0294/Pdt.G/2016/PA.TPI.di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah tiri Pemohon; Bahwa saksi menjadi ayah tir!

Lintas Sumatera DesaPadang Lengkuas, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,disebut Pemohon;MelawanXXXXXXXX binti XXXXxXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.Lintas Sumatera Desa Padang Lengkuas, KecamatanLahat, KabupatenLahat, disebut TermohonPengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal

Terdakwa tetap pada permohonannya yangmeminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :wonnn Bahwa la terdakwa WAHYU KURNIAWAN Bin ASRI pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamdalam tahun 2018, bertempat dirumah saksi PONIRAN Bin Mugiono di KampungBangun Rejo RT. 003 RW. 002 Kelurahan Gunung Lengkuas

Bangun Rejo RT.003 RW.002 Kel.Gunung Lengkuas Kec. Bintan Timur Kab.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara) Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Pemohon sejak Desember 2014 dansekarang berada dirumah rumah orang tua Termohon di Jalan Lengkuas DalamLK.II RT.002 Kelurahan Bandar Sakti Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi;.

percekcokan mereka itu karena Termohon tidak bersediatinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohon dengan alasan rumahorang tua Pemohon terletak di desa dan Termohon tidak kerasan karenaTermohon terbiasan tinggal di wilayah Kota (Bukit Tinggi);Hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 6635/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 4 tahun danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah rumah orang tua Termohon di Jalan Lengkuas

Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak bersediatinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohon dengan alasan rumahorang tua Pemohon terletak di desa dan Termohon tidak kerasan karenaTermohon terbiasan tinggal di wilayah Kota (Bukit Tinggi); Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 4 tahun danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah rumah orang tua Termohon di Jalan Lengkuas

Bahwa Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 29 September 2015 dirumah Paman Pemohon II Kelurahan Gunung Lengkuas, KecamatanBintan Timur, Kabupaten Bintan, wali nikah pada saat nikah sirri waktu Ituadalah Paman dari Pemohon II yang bernama Bapak Ahmad Karim danyang mengijabgobulkan bernama Bapak Solehudin;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan No. 76/Pdt.P/2019/PA.TPI.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II ,yang dilaksanakan pada 29 september 2015 di rumah Paman Pemohon IIdi Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Lt3 th oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga , tempat tinggal di desaPadang Lengkuas Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat,disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 50 tahun, agama Islam

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 23 tahun 7 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah kontrakan di Surabaya selama8 tahun lalu tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Padang LengkuasKecamatan Lahat Kabupaten Lahat selama 12 tahun kemudian tinggal dikediamanbersama di Desa Padang Lengkuas Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat sampaidengan sekarang dan telah dikaruniai 4 orang anak yang

Menyatakan obyek sengketa yang diberi tanda A-B-C-D-A dalam pemeriksaan setempat ( plaatselijk opneming en onderzook / check on the spot ) yang setempat dan dikenal oleh umum di Kampung Bangun Rejo Rukun Tetangga 001 / Rukun Warga 02, Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, seluas lebih kurang 0,5 ( setengah ) hektar, dengan batas-batas sebelah : - Sebelah Utara : dengan tanah milik Tan Nie Haw ; --------------------------------- Sebelah Selatan : dengan Jalan SMP

- U R A I M U N Z I R I(Penggugat- AHMAD EFFENDI SIAGIAN (Tergugat I)- ROSNANI RITONGAH (Tergugat II)- LURAH KIJANG KOTA (Turut Tergugat I)- LURAH GUNUNG LENGKUAS (Turut Tergugat II)

sebagai : TERGUGATI ; 2 ROSNANIRITONGAH,Jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSultan Sulaiman Gang Putri Pelangi Nomor 22 Kampung Bulang, Kelurahan KampungBulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjung pinang, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATII ; 3 LURAH KIJA KOTA,Beralamat di Jalan Tanah Merah Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT1; 4 LURAH GUNUNG LENGKUAS

permohonan kepada KantorPertanahan KabupatenBintan ..........ccccccccc cece eee eee eeeeeeeeeees /hilm.2Bintan untuk dilakukan ubah desa terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 69, Surat Ukur Nomor0089/Kijang/1999, tanggal 31Desember1999 dan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bintanterhadap Nomor Hak, Nomor GS/SU, Desa / Kelurahan dan NIB pada Sertipikat Hak Milik Nomor69, Surat Ukur Nomor 0089/Kijang/1999, tanggal 31 Desember1999 diganti menjadi SertipikatHak Milik Nomor 00669, Desa/Kelurahan Gunung Lengkuas

Permohonan HakNomor 444/SK/XI/1987, tanggal 30No pember1987 atas nama AhmadEffendi, yang ditandatangani oleh Lurah Kampung Ki jang ( sekarang LurahKiang Kota / Turut TergugatI ) dan tidak ditanda tangani Camat BintanTimur, serta tidak teregister di buku tanah pada Kantor Camat Bintan Timur,mengklaim dan mengaku sebagai pemilik tanah seluas lebih kurang + 0.5 (setengah ) hektar, yang terletak di Kampung Bangun Rejo Rukun Tetangga 001/ Rukun Warga 02, Kelurahan Kijang ( sekarang Kelurahan Gunung Lengkuas

Saleh ; adalah tanah milik Penggugat yang merupakan bagian dari persil tanah seluas 13.391 m2 ( tigabelas ribu tiga ratus sembilan puluh satu meter persegi ) yang dimaksud dalam Sertipikat HakMilik Nomor 00669, Desa / Kelurahan Gunung Lengkuas, Surat Ukur Nomor 00227/Gn.Lengkuas/2013, tanggal 5Desember2013, yang sebelum dilakukan ubah desa adalahSertipikat Hak Milik Nomor 69, Desa/ Kel.

Lengkuas/2013, tanggal 5Desember2013, yang sebelum dilakukan ubahdesa adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 69, Surat Ukur Nomor 0089/Kijang/1999,tanggal 31Desember1999 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKepulauan Riau ( sekarang Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan ) ;6 Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas lebih kurang + 0.5 ( setengah ) hektardengan batasbatas sempadan tanahSebelah Utara : dengan tanah Tan Nie Haw ; Sebelah Selatan : dengan tanah Urai Munziri ; Sebelah Timur : dengan

Bahwa perbuatan dan tindakan serta ucapan / perkataan yang sama tersebut padapoint (5) di atas diulangi kembali oleh Tergugat pada saat berada di KelurahanGunung Lengkuas pada hari dan tanggal yang sama (09 April 2014) sekira jam22.30 WIB di hadapan saksisaksi pendukung, dan didengar pula oleh beberapaOrang saksi lainnya yang berada di Kantor Kelurahan Gunung LengkuasKecamatan Bintan Timur;7.

KPUD Kabupaten Bintan secarategas, jelas dan terangterangan menyatakan secara pasti di hadapan saksisaksipara pendukung Penggugat, dan didengarkan pula oleh beberapa orang saksi lainnyayang berada disekitar lokasi tersebut, menyatakan bahwa Caleg IWAN KURNIAWAN,S.H (Penggugat) sudah kalah dari caleg lainnya dari Partai yang sama dan satuDAPIL dengan Penggugat, yaitu sdr TRUONO.S.KOM. dan pada point 6 yangberbunyi : ucapan tersebut diulangi kembali oleh Tergugat pada saat berada diKelurahan Gunung Lengkuas

pada hari dan tanggal yang sama (09 April 2014) sekirajam 22.30 WIB di hadapan saksisaksi pendukung, dan didengar pula oleh beberapaorang saksi lainnya yang berada di Kantor Kelurahan Gunung Lengkuas KecamatanBintan Timur , Majelis berkesimpulan bahwa gugatan penggugat bukanlah gugatanmengenai perselisihan hasil pemilihan umum, maka dengan demikian eksepseitergugat tersebut sudah sepatutnya ditolak.Il.

pada hari dan tanggal yang sama (09 April 2014) sekirajam 22.30 WIB di hadapan saksisaksi pendukung, dan didengar pula oleh beberapaorang saksi lainnya yang berada di Kantor Kelurahan Gunung Lengkuas KecamatanBintan Timur , dan dihubungkan dengan pasal 4 sampai dengan pasal 16 peraturanbersama KPU, Badan Pengawas Pemilu dan Dewan kehormatan penyelenggarapemilu No. 13 tahun 2012, No. 11 tahun 2012 dan No. 1 tahun 2012 tentang kode etikpenyelenggara pemilu, majelis berkesimpulan bahwa perbuatan yang

Banjar Lama, Kelurahan Gunung Lengkuas, KecamatanBintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, wali nikah pada saat nikah sirriwaktu itu. adalah Bapak Ustad Mj sekaligus mengijabqabulkan,dikarenakan orang tua Pemohon II yang bernama MR berada di luar kota;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.122/Pdt.P/2020/PA. TPI2. Bahwa yang menjadi maskawin dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa Sebentuk cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayartunai;3.

Banjar Lama, Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan BintanTimur, Kabupaten Kepulauan Riau, ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono);Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 16 September 2020untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.122/Pdt.P/2020/PA.

nikahseorang Ustad yang bernama MJ dan disaksikan oleh dua orang saksibernama LLL dan MMM dan mahar berupa cincin emas seberat 1 gramdibayar tunai, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut :nenennne Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Agustus 2014 di rumah Bapak MJ di Kampung Banjar Lama, KelurahanGunung Lengkuas

Bahwa anak Pemohon tersebut telah selama 1 tahun berhubungan danmenjalin cinta dengan seorang perawan bernama Andriyani binti Marjianto,umur 16 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Jalan Lingkar Wacopek, RT.004/ RW. 003, Kelurahan Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;4.

Marjianto bin Suradi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Lingkar Wacopek, RT. 004, RW. 003, KelurahanGunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa dia adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohonbernama Andriyani; Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama untuk menikahkan anaknya bernama Antra Alendrabin Sadli, Karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah Bahwa

TPIKelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa dia adalah ibu kandung calon isteri anak Pemohon bernamaAndriyani binti Marjianto; Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama untuk menikahkan anaknya bernama Antra Alendra binSadli, karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon bernama Antra Alendra bin Sadili,karena anak Pemohon telah 1 tahun lebih berkenalan

Menyatakan barang bukti : - 2 (dua) pohon pisang - 1 (satu) pohon cokelat ; - 1 (satu) pohon kemiri ; - 1 (satu) pohon pepaya ; - 7 (tujuh) pohon lengkuas ;- 2 (dua) batang cabe ; - 2 (dua) parang bergagang kayu panjang

Kabanjahe, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap tanaman milik saksi korban NGAMPUN GINTING, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 terdakwa Armada Peranginangin bersamasama terdakwa Malem Krina Peranginangin, Malem Katana Ginting, danBenar Peranginangin mendatangi perladangan Mbalmbal di Desa MburidiKec.Kutabuluh Kab.Karo yang mana perladangan tersebut tumbuh tanaman, pohoncoklat, pepaya, pohon pisang, pohon cabe dan pohon lengkuas

dapatdipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagianya milikNGAMPUN GINTING, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal padaa hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 terdakwa Armada Peranginangin bersamasama terdakwa Malem Krina Peranginangin, Malem Katana Ginting, danBenar Peranginangin mendatangi perladangan Mbalmbal di Desa MburidiKec.Kutabuluh Kab.Karo yang mana perladangan tersebut tumbuh tanaman, pohoncoklat, papaya, pohon pisang, pohon cabe dan pohon lengkuas

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) pohon pisang ; (satu) pohon cokelat ; (satu) pohon kemiri ; (satu) pohon pepaya ; 7 (tijuh) pohon lengkuas ; 2 (dua) batang cabe ; 2 (dua) parang bergagang kayu panjang sekira 30 cm,Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar terdakwaterdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingRp.1.000, ( seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan / Requisitor dari Jaksa /Penuntut Umum terdakwaterdakwa tidak mengajukan pembelaan hanya menyampaikan permohonan

Peranginangin dan terdakwaa IVMalem Krina Peranginangin padaa hari Jumat, taanggal 10 Agustus 2012 bertempat diPerladangan Mbalmbal Desa Mburidi Kecamaataan Kutabuluh Kabupaten Karo ;Menimbang, bahwa benar para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan caramemotong tanamaan yang berada di perladangan Mbalmbal tersebut dengan menggunakanparang, mesin babat dan cangkul ;Menimbang, bahwa tanaman yang dirusak para Terdakwa yaitu pohon pisang, pohoncokelat, papaya, pohon cabe, kemiri, jagung, durian dan lengkuas

Menyatakan barang bukti: 2 (dua) pohon pisang (satu) pohon cokelat ; (satu) pohon kemiri ; (satu) pohon pepaya ; 7 (tujuh) pohon lengkuas ; 2 (dua) batang cabe ; 2 (dua) parang bergagang kayu panjang sekira 30 cm, Dirampas untukdimusnahkan.5.

Nusantara KM. 20RT.003/RW.003, Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan Hendry Prahara bin Hamizar, karena sudah samasamasaling mencintai, dan telah akil baligh serta anak Pemohon sudah siapuntuk menjadi seorang Isteri dan/atau Ibu rumah tangga, dan HendryPrahara bin Hamizar juga sudah siap untuk menjadi seorang KepalaKeluarga;5.

Nusantara KM.20 RT. 003 RW.003 Kelurahan Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur, Kabupetan Bintan dan atas pertanyaan Hakim telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Hendry Prahara adalah calon suami dari anak Pemohon yangbernama Marcelina binti Irfan Ray;Bahwa benar Hendry Prahara hendak menikah dengan seorang perempuanyang bernama Marcelina, akan tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena usia calon isteri

Nusantara KM.20 RT.003 RW.003 Kelurahan Gunung Lengkuas,Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No. 135/Pdt.P/2020PA. TPIKecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Hamizar kenal dengan Pemohon; Bahwa Hamizar adalah ayah kandung calon suami anak Pemohonyang bernama Hendy Prahara; Bahwa benar Hendy Prahara akan menikah dengan Marcelina, akan tetap!

Asli Surat Pernyataan tentang komitmen orang tua yang dibuat danditanda tangani olen Hamizar (ayah kandung calon suami anak Pemohon)bertanggal 6 Oktober 2020 dan diketahui oleh Lurah Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, bukti (P.8);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2 orang saksi,sebagai berikut :1.