Ditemukan 229 data
31 — 2
Saksi MADRUS alias P.
kemudian terdakwa pergi menuju bengkel disekitar tempat kejadian tersebut lalu terdakwa mengambil besi stir lalu dengan memegang besister tersebut terdakwa mendekati saksi korban, setelah dekat dari belakang terdakwa langsung mengayunkan besi ster tersebut ke arah bagian belakangtubuh saksi korban;Bahwa, benar Saksi korban mengalami luka memar pada mata kanan, leher dan punggung ;Bahwa, benar ini besi ster yang dipukulkan oleh terdakwa ke arah bagian belakang tubuh saksi korban ;Atas keterangan saksi MADRUS
saksi yangmengendarai mobil hampir menabrak terdakwa, lalu korban menegur terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nanti saya bisa nabrak , dansetelah saksi menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi turun dari kendaraan, Kemudian terdakwa turun dari kendaraannya danlangsung menarik kerah baju saksi, kemudian terdakwa langsung memukul saksi dengan mengepalkan tangan kanannya langsung diayunkan ke arah wajahsaksi sebanyak 1 (satu) kali ;Menimbang, bahwa keterangan saksi MADRUS
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madrus bin Marsono) dengan Termohon (Amina binti Sunaryo) yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Januari 2000 ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Madrus bin Marsono) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (Amina
15 — 1
Madrus
) dengan Pemohon II (1.Raspedi bin H.Madrus) yang dilangsungkan pada tanggal .14 Mei 1999 di Kampung Tegalpapak, Kecamatan Pagelaran, akabupaten Pandeglang
- Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran, Kabupaten Pandeglang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
101 — 28
ALASAN DAN DASAR HUKUM PEMBATALAN/PENCABUTANOBJEK SENGKETA.Bahwa pada Tahun 1986 Penggugat ada menerima penyerahandua bidang tanah berdasarkan surat penyerahan tanah tanggal 28Agustus 1986, dari Suwarni kepada Jumiati selaku Ketua Perguruan/Penanggung Jawab Taman Siswa, tanpa ada alas hak seluas 2736 Myang terletak di Pondok 13 Sawit Seberang dengan batasbatas sebagaiberikut...11Ener pment Sebelah Utara berbatas dengan Madrus : 36 M; Sebelah Timur berbatas dengan Masman : 66 M; Sebelah Selatan berbatas
dengan Nadim : 36 M; Sebelah Barat berbatas dengan Masma R: 66 MDan berdasarkan Surat Penyerahan tanah 28 Agustus 1986, dari Masmankepada Jumiati selaku Ketua Perguruan /Penanggung jawab TamanSiswa, tanpa ada alas hak nya seluas 1200 M2, yang terletak di Pondok 13Sawit Seberang dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Madrus : 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan Masman : 60 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nadim : 20 M; Sebelah Barat berbatas dengan Suwarni: 60 M;Yang kedua
255 — 163
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saudara Madrus = 36 M2.b. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saudara Masman=66 M2.c. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saudara Nadim=36 M2.d. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Masma Ramlan = 66 M2. Yang telah dihibahkan oleh Termohon I kepada Termohon II adalah bagian dari tanah warisan yang ditinggalkan oleh almarhum Sarjuni bin Sanmupit.5.
Menetapkan sebidang tanah seluas 2.376 M2, berlokasi di Dusun PondokXIll Kampung, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saudara Madrus = 36 M2. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saudara Masman = 66 M2. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saudara Nadim = 36 M2.
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saudara Madrus = 36 M2.b. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saudara Masman=66 M2.c. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saudara Nadim=36 M2.d. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Masma Ramlan = 66 M2.Yang telah dihibahkan oleh Termohon kepada Termohon Il adalah bagiandari tanah warisan yang ditinggalkan oleh almarhum Sarjuni bin Sanmupit.5.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romadon Bin Aman) terhadap Penggugat (Beti Tamala Binti Madrus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Sanjaya bin Madrus) terhadap Penggugat (Sela Asrowalia binti Sutanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadi bin Sakim) terhadap Penggugat (Ruswanti binti Madrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
277 — 121
Menetapkan sebidang tanah seluas 2.376 M2, berlokasi di Dusun Pondok XIII Kampung, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saudara Madrus = 36 M2- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saudara Masman = 66 M2- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saudara Nadim = 36 M2- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Saudara Masma Ramlan =66 M2Yang telah dihibahkan oleh Termohon I kepada Termohon II adalah bagian dari tanah warisan
Nadim = 63 MeterSesuai surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar SawitNomor 429/MS/SK/VIV2015 tanggal 9 Juli 2015, yang hingga saat ini masihdalam Bundel Warisan yang belum pernah dibagi;Bahwa telah terjadi penyerahan (Hibah) dari Termohon kepada Termohonll atas sebidang tanah dengan luas 2.376 M2, berlokasi di KabupatenLangkat, dengan rincian sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saudara Madrus = 36 Meter Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saudara Masman = 66
Menetapkan sebidang tanah seluas 2.376 M2, berlokasi di KabupatenLangkat, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saudara Madrus = 36 M2 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saudara Masman = 66 M2 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saudara Nadim = 36M? Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Saudara Masma Ramlan = 66 M?Yang telah dihibahkan oleh Termohon kepada Termohon Il adalahbagian dari tanah warisan yang ditinggalkan oleh Alm.
Bahwa adalah benar telah terjadi penyerahan (hibah) dari Termohon kepada Termohon Il atas sebidang tanah dengan luas 1.376 M. 2 berlokasidi Kabupaten Langkat, dengan rincian sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saudara Madrus : 36 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saydara Masman : 66 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saudara Nadim : 36 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Saudara Masma R~ : 66M;Sesuai Surat Penyerahan Tanah yang ditanda tangani oleh Termohon
, berlokasi di Dusun PondokXIll Kampung, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saudara Madrus = 36 M? Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Saudara Masman = 66 M? Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saudara Nadim = 36 M?Hal. 29 dari 31 hal. Pts. No. /Padt.G/2015/PA.
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman Bin Madrus) terhadap Penggugat (Khotimah binti Niswan Mahmudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mutammimah binti Madrus untuk menikah dengan Wasil Gozali bin Asmori ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
58 — 10
Yanor bin Madrus, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bengkelmotor, tempat kediaman di RT 01 RW 01, Desa Hamalau, Kecamatan Sungairaya, kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah penghulu di DesaAngkinang Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan padatanggal 17 Juli 2012, dengan wali nikah kakak
Ramadhan bin Abdul Gafur, pada tanggal 11 Juli2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta outentik, maka terbukti bahwa Pemohon telah menikahsecara resmi dengan Pemohon II dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 12Februari 2013;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masingbernama Amandan Yanor bin Madrus
14 — 5
Mas Pandi bin Madrus, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi PamanPemohon; Bahwa hadir saat akad nikah dilangsungkan tanggal 18 September 2019di Pekon Sukabanjar Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon Ilbernama Halimi; Bahwa yang menjadi saksi nikah
otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon lI,namun demikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenaikeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya alat buktiP2 ini merupakan petunjuk awal mengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaMas Pandi bin Madrus
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZAL WAHYUDI bin MADRUS) terhadap Penggugat (RANI ROCHMANIA binti ABD. ROCHMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon II
14 — 3
MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, RAHMADI bin MADRUS, dengan Pemohon II, KARTINI binti DARUN, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2008, di Desa Jarang Kuantan, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Ahmad Fawaid bin Sunairi untuk menikah dengan Susi Susanti binti Madrus ;3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MADRUS bin SULES) kepada Penggugat (MAKTU'ATIS ZAHRO binti NURASEN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah<
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Irhanudin bin Madrus) terhadap Penggugat (Asmawati binti Gunarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 5
Madrus, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Pekon Gunung Megang Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi kakakipar Pemohon ;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohonberlangsung ;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamadi Pekon Sinar Semendo Kecamatan Talang Padang, dan
Madrus ;Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon, Majelis Hakim menilai bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata caraagama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannyasebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakan pihak keluarga danatau orang dekat Pemohon, dengan demikian dapat diterima dan sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainul Abidin bin Satar) terhadap Penggugat (Astutik binti Madrus);4.
namun karena perkara ini adalah menyangkutsengketa keluarga, maka secara khusus (lex specialis) Penggugat tetapdibebani pembuktian guna menghindari terjadinya kebohongan (de groteleugen) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdiberi kode P.2, serta dua orang saksi masingmasing bernama Siti Suaibahbinti Bapak Samari dan Madrus
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Astutik binti Madrus);4.