Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHHUR BIN SALIKAN) dengan Pemohon II (SITI MAISUN BINTI BAHARI), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2001, di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;
3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara MAHHUR BIN SALIKAN dengan SITI MAISUN BINTI BAHARI yang dilaksanakan pada tanggal .............., di Kota Samarinda;
4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Rofik bin Maisun) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Mali) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

HAJJAH BAIQ MAISUN binti H. MUHLIS ; BAIQ MARIANI binti H. MUHLIS ; dkk

,Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro No. 25A,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding;melawan:HAJJAH BAIQ MAISUN binti H. MUHLIS;BAIQ MARIANI binti H. MUHLIS;BAIQ MURGIATI binti H. MUHLIS;HAJJAH BAIQ SUMARWI binti H. MUHLIS;LALU SUPARLAN, S.E bin H. MUHLIS;HAJI LALU PADLIN bin H. MUHLIS;HAJJAH BAIQ SATRIAgJI, bertindak untuk dan atas namaanakanaknya yang masih di bawah umur bernama :a.

MAISUN, S.H., M.H. dan ACHMADKURNIAWAN, S.H., para Advokat/Konsultan Hukum pada kantorAdvokat/Konsultan Hukum INSANUL KAMIL & REKAN yangberkantor di Permata Wiyung Regency Kavling 23 Kelurahan WiyungKecamatan Wiyung Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 02 Mei 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto tanggal 15 Agustus 2018 denganregister No.: 216/Kuasa/5/2018/PA.Mr., selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Maisun;Sebelah Timur : Terahim;Sebelah Selatan : Abd. Hizam;Sebelah Barat : A. Nur/Abd. Hizam;Adalah hak milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa jual beli dan atau ganti rugi yang dilakukanoleh Tergugat dengan sipemilik tanah adalah cacat hukum dan bataldemi hukum;Menyatakan hukum bahwa pipil atau daftar keterangan objek pajak untukHalaman 3 dari 11 hal. Put.

Maisun;Sebelah Timur : Terahim;Sebelah Selatan : Abd. Hizam;Sebelah Barat : A. Nur/Abd.

Muhammad Nur
2.Siti Maisun binti Basrowi dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206.000( dua ratus enam ribu ).

Izzudin Bochari, Lingkungan Montong Are,RT.002, RW.289 Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai : Pemohon Siti Maisun binti Basrowi, tempat lahir Malang, pada tanggal 31 Desember1975 (umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan TGH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sugianto bin H.Muhammad Nur ) dengan Pemohon II ( Siti Maisun binti Basrowi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987, di Lingkungan MontongAre, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

MAISUN, SH.,MH.,dan ACHMAD KURNIAWAN, SH.,ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumINSANUL KAMIL & REKAN yang berkantor di Perum Permata Wiyung RegencyKav. 23 Kel. Wiyung Kec.

MAISUN,SH.,MH.,dan ACHMAD KURNIAWAN, SH., ParaAdvokat/Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum INSANUL KAMIL & REKAN yang berkantordi Perum Permata Wiyung Regency Kav. 23 Kel. Wiyung Kec.

Maisun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiHal. 3 dari 9 Penetapan. No. 706/Pdt.P/2020/PA. Sel.antara lain adalah Amagq Er bin P.

Maisun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amagq Er bin P.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Habib Muksin bin Munazar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maisun Indri Wahyuni binti Saifullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00

Maisun dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan AlQur'an;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan , baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah MAISUN binti SAID BASYARAHIL yangmeninggal pada tahun 2014 karena sakit dalam keadaan memeluk AgamaIslam sebelumnya telah menikah untuk yang pertama dan terakhir kalinyadengan seorang lakilaki bernama H. MUCHSIN bin ACHMAD bin ABDULLAHWACHDIN yang juga telah meninggal dunia pada tahun 1987 dalam keadaanmemeluk Agama Islam, dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu :1.1. MAIMUNAH binti H. MUCHSIN WACHDIN (Pembantah 1);1.2.

Bahwa Almarhumah MAISUN binti SAID BASYARAHIL dan Almarhum H.MUCHSIN bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN selain meninggalkan ahliwaris tersebut pada posita angka 1 poin 1.1., 1.2., 1.3., dan 1.4., jugameninggalkan harta warisan yang belum dibagi berupa :2.1.

Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diKelurahan Barurampat Kota, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Propinsi Jatim, SHM No.1144, SU tanggal 10071990No.35/1990, seluas 282 m2 ( tertulis atas nama Maisun binti SaidBasyarahil);2.2.

Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diKelurahan Barurampat Kota, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Propinsi Jatim, SHM No.177, SU tanggal 29 Mei 1967No.5/1967, seluas 685 m2 ( tertulis atas nama Maisun, istri Hadji MuchsinWahidin );Selanjutnya poin 2.1. dan 2.2. disebut Objek Sita Jaminan dan Il;. Bahwa untuk Pembantah (MAIMUNAH binti H.

Bahwa seolaholah dengan rekayasa para pemilik (Para Pembantah) danAlmarhumah Maisun terhadap objek sita jaminan sampai dengan objek sitajaminan VI melakukan ikatan jual beli dengan QURAISJ WAHIDIN bin H.MUCHSIN WACHDIN yang dibuat Akta Perikatan Jual Beli dan Surat Kuasadihadapan R.

Menetapkan Sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muh Faizin bin Fatkhur Rohman) dan Pemohon II (Nurul Arindasari binti Suhud) terhadap anak perempuanyang bernama Alula Maisun usia 2 tahun 3 bulan ;

3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatat pengesahan pengangkatan anak bernama Alula Maisun lahir di Magelang, 17 Desember 2020sebagai anak angkat dari Pemohon I (Muh Faizin bin Fatkhur Rohman ) dan Pemohon II (Nurul Arindasari binti Suhud);

4.

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agaam Islam , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama Maisun dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon betempat kediaman dirumah orang tua Termohon, baik

SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agaam Islam , pekerjaan pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama Maisun dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon betempat kediaman dirumah orang tua Termohon

autentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yangsah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsecara yurisid formal:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangHal 6 dari 9saksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Maisun

bin Amaqg Maisun dan Mahdi bin H.Fahmi;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat materiil

MAISUN, SH., MH.3 SOEKO TRIBEKTI RAHARDJO, SH., MH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, para Advokat pada LBHSUNAN AMPEL Fakultas Syariah IAIN Sunan Ampel Surabaya,berkantor di Jalan Achmad Yani Nomor 117 Fakultas Syariah GedungA Lt. If Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli2012, selanjutnya disebutsebaQaiwonnnee PENGGUGAT ;MELAWAN:KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR ; berkedudukan di jalan Achmad Yani Nomor 116 Surabaya.

Maisun, Sampang, 08091998d. Haddad, Sampang 21032000e. Mahmud, Sampang, 01012004;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;7.

Maisun, Sampang, 08091998d. Haddad, Sampang 21032000e.

Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara: PDM58/Lamon/04/2014 tertanggal 1 April2014 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa THOHID bin SUHAN (Alm) dan Terdakwa II ZAINI binSLAMET bersamasama dengan MUHAMMAD FAHRI bin MAISUN

BASOR (dalamberkas terpisah) diajak melakukan perampokan di wilayah Lamongan,selanjutnya mereka terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMADFAHRI bin MAISUN Als. MADHERI, saksi YASIT BASOR bin MARSUM,saksi ARIFIN bin MUSLIK dan saksi ISMAIL bin LATIF (dalam berkasterpisah) serta Sdr. RUSDI (DPO) dan Sdr.

ROMLI(DPO) menuju ke Surabaya tepatnya di daerah Kedung Manguk untukmembagi uang hasil perampokan tersebut, yaitu Terdakwa Thohid BinSuhan (Alm) mendapat bagian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danTedakwa II Zaini Bin Slamet mendapat bagian Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Selain di SPBU Dusun Nginjen, Desa Pandanpancur, KabupatenLamongan, mereka terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMADFAHRI bin MAISUN Als.

BASOR (dalamberkas terpisah) diajak melakukan perampokan di wilayah Lamongan;e Bahwa benar selanjutnya mereka terdakwa bersamasama dengan saksiMUHAMMAD FAHRI bin MAISUN Als. MADHERI, saksi YASIT BASORbin MARSUM, saksi ARIFIN bin MUSLIK dan saksi ISMAIL bin LATIF(dalam berkas terpisah) serta Sdr. RUSDI (DPO) dan Sdr.

ROMLI (DPO) menujuke Surabaya tepatnya di daerah Kedung Manguk untuk membagi uanghasil perampokan tersebut, yaitu Terdakwa Thohid Bin Suhan (Alm)mendapat bagian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Tedakwa II ZainiBin Slamet mendapat bagian Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa benar selain di SPBU Dusun Nginjen, Desa Pandanpancur,Kabupaten Lamongan, mereka terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD FAHRI bin MAISUN Als.

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;
2. Menetapksn anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ATHAYA MAISUN YURLANDA BINTI RULLY YURLANDA lahir 28 Desember 2011, berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi dengan kewajiban Penggugat Rekonpensi memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu kedua anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat

Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

1. Nafkah satu orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ATHAYA MAISUN YURLANDA BINTI RULLY YURLANDA lahir 28 Desember 2011, sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya, ditambah sepuluh persen (10%) kenaikan setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000.,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3. Mut

Athaya Maisun Yurlanda Binti Rully Yurlanda, umur 6 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun semenjak Tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentang tempattinggal bersama;b. Termohon Kurang Baik Dalam Hal Mengasuh Anak Dan Sering LalaiDaiam Perawatan Anak;c.

14 Februari 2011;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah memiliki 1 oranganak yang bernama Athaya Maisun Yurlanda Binti Rully Yurlanda, lahirtanggal 28 Desember 2011;Bahwa frekuensi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon secaraberkelanjutan sejak pertengahan tahun 2012, yang puncaknya terjadi padatahun 2013 hingga permchonan ini diajukan tanggal 8 Januari 2018;Bahwa bobot pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang seringterjadi adalah perselisihan paham dan pertengkaran mulut;Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Ghendis Maisun Azis binti Azis, lahir di Jember pada tanggal 5 Mei 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (Azis bin Haji Ahmad Gani) dan Pemohon II (Umi Saroh binti Jumadi);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi bin Maisun) terhadap Penggugat (Rita Asturina binti Sumitro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000,00 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah)