• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwaJOKO MULYONO Bin MATORI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo.

  Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair;

• Membebaskan TerdakwaJOKO MULYONO Bin MATORI oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
• Menyatakan Terdakwa JOKO MULYONO Bin MATORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
• Menjatuhkan

  
  Terdakwa:
  JOKO MULYONO Bin MATORI

• Pembanding/Terdakwa : JOKO MULYONO Bin MATORI
  Terbanding/Penuntut Umum : ADRI KURNIA YUDHA, S.H.

• Penggugat:
  PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Batulicin
  Tergugat:
  1.Matori
  2.Jamnah

  MATORI, bertempat tinggal di Jalan Transmigrasi KM 8 KomplekPerumahan Bumi Lestari Nomor G 01, Desa Sari Gadung,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan;Sebagai Tergugat I;3.

  MATORI, bertempat tinggal di Jalan Transmigrasi KM 8Komplek Perumahan Bumi Lestari Nomor G 01 Desa SariGadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan/ matori080875@gmail.com, sebagaiTergugat I;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DEDI SETANJA Alias GODEG Bin MATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan

  Penuntut Umum:
  ADI TRIADI, SH
  Terdakwa:
  DEDI SETANJA Alias GODEG Bin MATORI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suhada Alias Anda Bin Matori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menggunakan surat palsu / yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  ,MH
  Terdakwa:
  SUHADA Als ANDA Bin MATORI

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunardi Bin Hadi Sardju) terhadap Penggugat (Yan Riana Binti M Matori) ;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang

  Penggugat :
  Yan Riana Binti M Matori
  Tergugat:
  Sunardi Bin Hadi Sardju

  PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Yan Riana Binti M .Matori ,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perum Mega Regency, Blok I7, RT.015,RW. 007, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSunardi

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi Bin Hadi Sardju)terhadap Penggugat (Yan Riana Binti M Matori);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;atauApabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunardi Bin Hadi Sardju)terhadap Penggugat (Yan Riana Binti M Matori) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang Baru , Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

• Penggugat:
  PT BPR WELERI MAKMUR
  Tergugat:
  1.MATORI
  2.KASTUNI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Taufiq als Tongseng Bin Alm Matori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD TAUFIQ Als TONGSENG Bin Alm MATORI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa AGUNG DAMIRI WIDODO BIN MATORI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika bagi diri sendiri secara tanpa hak atau melawan hukum sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  AG 1100 NK warna hitam;

dikembalikan kepada MATORI;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
AGUNG DAMIRI WIDODO Bin MATORI

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Asrofi alias Sofian Asrofi bin Mathori alias Matori) kepada Penggugat (Ernawati binti Sumiran)
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh

  Penggugat:
  Ernawati binti Sumiran
  Tergugat:
  Sofyan Asrofi alias Sofian Asrofi bin Mathori alias Matori

  MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ERNAWATI binti SUMIRAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Waruk RT.003 RW.002 Desa PetungrejoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawan:SOFYAN ASROFI alias SOFIAN ASROFI bin MATHORI alias MATORI

  No. 0405/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Asrofi bin Mathori alias Matori) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sumiran)3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sofyan Asrofi alias SofianAsrofi bin Mathori alias Matori) terhadap Penggugat (Ernawati bintiSumiran);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan, oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

• Taufikurochman Bin Matori tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ziyad Al Ifriqi Bin Sumadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II M.

  Taufikurochman Bin Matori dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah dosbook Hp merk EVERCOSS tipe M6 3 GB warna hitam tertera No IMEI 1 : 354170660029367

  Taufikurochman Bin Matori

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x warna hitam Nopol : G-5835-LL.

  Dikembalikan kepada terdakwa I Ziyad Al Ifriqi Bin Sumadi

  6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah) ;

  TAUFIKUROCHMAN bin MATORI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MATORI Alias AMAT Alias BONENG Bin (Alm) M.

  
  Terdakwa:
  MUHAMAD MATORI alias AMAT alias BONENG bin alm M. KROMO

• Matori Alias Arpan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

MATORI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anaK Pemohon bernama Matori Abdul Djalil bin Hasanudin Boling untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Maryah Israwati Hinghar binti Kasman Hinghar;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000.- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Matori Abdul Dyalilbin Hasanudin Boling) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Maryah Israwati Hinghar bin Kasman Hinghar);3.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 501/CSL/MS/2003, atasnama Matori Abdul Jalil, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup (P.4);B. Saksi:1. Muhammad Boling bin Umar Boling, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Kelurahan Moru RT. 08 / RW. 04, Kecamatan AlorBarat Daya, Kabupaten Alor; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

  tahu antara Matori Abdul Jalil dan Maryah IsrawatiHinghar sudah lama berpacaran dan saling menyintail, bahkanMaryah Iswanti Hinghar telah mengandung 6 bulan; Bahwa saksi tahu antara matori Abdul Jalil dan Maryah IswantiHinghar tidak ada hubungan daran dan sesusuan ; Bahwa, saksi tahu Matori Abdul Jalil bekerja sebagai petanimembantu orang tuanya dengan penghasilan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap bulan;Jubir Laubiki bin Abidin Laubiki, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kontrak

  Bahwa, saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan anaknya tersebut, namun oleh KUA ditolak karena MatoriAbdul Jalil baru berumur 18 tahun; Bahwa, saksi tahu antara Matori Abdul Jalil dan Maryah IsrawatiHinghar sudah lama berpacaran dan saling menyintai, bahkanMaryah Iswanti Hinghar telah mengandung 6 bulan; Bahwa, saksi tahu antara Matori Abdul Jalil dan Maryah IswantiHinghar, tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, saksi tahu Matori Abdul Jalil bekerja sebagai petanimembantu

  Bahwa antara anak Pemohon (Matori Abdul Jalil) dan calon isterinya(Maryah Israwati Hinghar) adalah telah lama menjalin cinta, salingmenyayangi sehingga sulit untuk dipisahkan, bahkan calon isteri sudah hamil6 bulan;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan anaknya untuk dinikahkan di KUAKecamatan Alor Barat Daya, namun pihak KUA menolaknya karena usiaanak Pemohon baru berumur 18 tahun;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso untuk melangsungkan perkawinan dengan Khodriansyah bin Matori di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

     Bahwa Khodriansyah bin Matori mengetahui Mia Tri Yunita Sari bintiBejo Santoso dimintakan dispensasi oleh orang tuanya untukmelangsungkan perkawinan;2. Bahwa Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso hendak melangsungkanperkawinan dengan Khodriansyah bin Matori;3. Bahwa Khodriansyah bin Matori setuju dengan rencana perkawinantersebut;4. Bahwa Khodriansyah bin Matori menyatakan tidak ada orang yangmemaksa ia untuk menikah, baik secara fisik, psikis, seksual, atauekonomi;5.

     Bahwa Matori bin Kadeni telah memberikan nasehat kepada Mia TriYunita Sari binti Bejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori agar tidakmelangsungkan perkawinan pada usia anak (di bawah umur), namunmereka tetap bersikeras ingin segera dinikahkan;2. Bahwa Matori bin Kadeni tidak pernah memaksa Mia Tri Yunita Sari bintiBejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori untuk menikah. Merekamenikah atas kehendaknya sendiri;3.

     Bahwa Matori bin Kadeni setuju dan merestui rencana pernikahan MiaTri Yunita Sari binti Bejo Santoso dan Khodriansyah bin Matori. lamemberikan persetujuan karena keduanya sudah menjalin hubungan sejak2 (dua) tahun yang lalu dan Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso telahhamil 23 (dua puluh tiga) minggu;4.

     Khodriansyah bin Matori berstatus jejaka.

     Merekamenikah atas kehendaknya sendiri;oBahwa antara Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso danKhodriansyah bin Matori tidak ada hubungan darah, semenda dansesusuan;oBahwa Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso dan Khodriansyahbin Matori Ssamasama beragama Islam;o Bahwa kedua orang tua Mia Tri Yunita Sari binti Bejo Santoso danKhodriansyah bin Matori merestui dan menyetujui rencanapernikahan keduanya;Hal. 11 dari 32 hal., Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Sdn2.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas pinggang warna merah merk Brylcreem dan uang tunai sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah);Dekembalikan kepada saksi korban MATORI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);

  APRIZALmendatangi Warung milik saksi korban MATORI yang sedang dalam keadaan sepikarena saksi korban MATORI sedang berada di dalam rumah yang terletak tidak jauhdari warung miliknya. Kemudian terdakwa M.

  APRIZAL kemudian langsung pulang ke kontrakan miliknya dantidak lama kemudian saksi korban MATORI mendatangi kontrakan mitik terdakwaM. APRIZAL dan menanyakan perihal terdakwa M. APRIZAL yang tefah masuk kedalam warung milik saksi korban MATORI dan mengambil (satu) buah taspinggang wama merah berisikan uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang terletak di atas etalase rokok milik saksi korban MATORI, yang diakuioleh terdakwa M.

  APRIZAL dan kemudian saksi korban MATORI mengamankanterdakwa M. APRIZAL serta barang bukti berupa 1 (satu) buah tas pinggang warnamerah berisikan uang tunai sebesar Rp. 70.000, tujuh puluh ribu rupiah) danmenyerahkannya kepa da pihak Kepolisian untuk pengusutan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa M.

  APRIZAL, saksi korban MATORI menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) atau sekurangkurangnya Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana da/am Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah di dengar di bawah sumpahsebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan di persidangan;1. MATORI;2.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas pinggang warna merah merk Brylcreem dan uang tunai sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari6/ Putusan Nomor : 88/Pid.B/2007/PN.Dpk.Dekembalikan kepada saksi korban MATORI;6.