Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil, SH
Terdakwa:
1.Andi Syahputra bin Maswir
2.Irwansyah Bin Ali Muzar

Dian Romadan bin Helman Supardi dengan ZarraSalsabilla binti Ali Muzar dengan alasan anak Pemohon, Zarra Salsabillabinti Ali Muzar, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Zarra Salsabilla binti Ali Muzar dengan lelakiM.R. Dian Romadan bin Helman Supardi sudah saling mengenal dan telahmenjalin hubungan selama 17 tahun serta hubungan keduanya sangat erat;4.

Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.Mnabernama Zarra Salsabilla binti Ali Muzar, atas keinginan sendiri dan sukasama suka serta tidak ada paksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUAkarena belum cukup umur; Bahwa saat ini M.R. Dian Romadan bin Helman Supardi berumur 17tahun, sedangkan anak Pemohon Zarra Salsabilla binti Ali Muzar masihberumur 17 tahun; Bahwa M.R. Dian Romadan bin Helman Supardi dan anak Pemohonsudah berhubungan dekat kurang lebih selama 5 (lima) bulan; Bahwa M.R.

Dian Romadan bin Helman Supardi dan anak Pemohonpernah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat ini anakPemohon, Zarra Salsabilla binti Ali Muzar sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa antara M.R.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Zarra Salsabilla bintiAli Muzar, lahir tanggal 23 Juli 2003, yang berarti saat ini masih berumur 17Hal. 10 dari 16 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ZarraSalsabilla binti Ali Muzar) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama (M.R. Dian Romadan bin Helman Supardi);3.

Dian Romadan bin Helman Supardi dengan ZarraSalsabilla binti Ali Muzar dengan alasan anak Pemohon, Zarra Salsabillabinti Ali Muzar, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Zarra Salsabilla binti Ali Muzar dengan lelakiM.R. Dian Romadan bin Helman Supardi sudah saling mengenal dan telahmenjalin hubungan selama 17 tahun serta hubungan keduanya sangat erat;4.

Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.Mnabernama Zarra Salsabilla binti Ali Muzar, atas keinginan sendiri dan sukasama suka serta tidak ada paksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUAkarena belum cukup umur; Bahwa saat ini M.R. Dian Romadan bin Helman Supardi berumur 17tahun, sedangkan anak Pemohon Zarra Salsabilla binti Ali Muzar masihberumur 17 tahun; Bahwa M.R. Dian Romadan bin Helman Supardi dan anak Pemohonsudah berhubungan dekat kurang lebih selama 5 (lima) bulan; Bahwa M.R.

Dian Romadan bin Helman Supardi dan anak Pemohonpernah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat ini anakPemohon, Zarra Salsabilla binti Ali Muzar sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa antara M.R.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Zarra Salsabilla bintiAli Muzar, lahir tanggal 23 Juli 2003, yang berarti saat ini masih berumur 17Hal. 10 dari 16 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ZarraSalsabilla binti Ali Muzar) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama (M.R. Dian Romadan bin Helman Supardi);3.

ISAP mendapat berita bahwa saksi MESI AYU ARDISAyang juga merupakan keponakan terdakwa telah melakukan hubungan layaknya hubungansuami istri antara saksi MESI AYU ARDISA bersama pacarnya saksi ALI MUZAR,kemudian terdakwa menemui saksi MES AYU ARDISA dan menanyakan kepada saksitentang berita tersebut dan saksi MESI AYU ARDISA membenarkan hal tersebut, dankemudian terdakwa meminta saksi MES AYU ARDISA menghubungi pacarnya yaitu saksiALI MUZAR, kemudian saksi MESI AYU ARDISA bersama pacar saksi ALI

ISAP, lalu terdakwa menanyakan kepada saksi MESI AYUARDISA dan pacar nya saksi ALI MUZAR tentang kebenaran berita tersebut, dan saksibersama pacarnya saksi ALI MUZAR mengakui hal tersebut, lalu terdakwa mengatakanjangan melakukan hal tersebut lagi dan terdakwa mengancam akan melaporkan kepadaorang tua saksi MESI AYU ARDISA dan saksi ALI MUZAR, setelah itu terdakwamenyuruh saksi MESI AYU ARDISA pulang, kemudian terdakwa juga meminta uangkepada saksi MESI AYU ARDISA sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus

ISAP sebelumya juga pernah meminta kepada saksi MESI AYU ARDISA untukmenulis surat yang isinya tentang perbuatan yang telah dilakukan oleh saksi MESI AYUARDISA bersama pacarnya saksi ALI MUZAR, namun saksi MESI AYU ARDISA sempatmenolak, lalu terdakwa mengatakan kalau saksi tidak mau terdakwa akan menceritakankepada orang tuanya dan kepada orangorang tentang perbuatan saksi MES AYU ARDISAdengan pacarnya yaitu saksi ALI MUZAR, kerena takut akhirnya saksi menulis surattersebut disebuah kertas dan setelah

kemudian terdakwamengatakan bilang aja untuk obat kemudian terdaka menyuruh saksidengan mengatakan kalau udah ada uangnya antar saja kerumah, tapi nantikalau istri saya bertanya bilang aja kalau kalian tertangkap dirumah numai karena takut kemudian saksi menemui pacar saksi (saksi ALI MUZAR) dansaksi ALI MUZAR memberika uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) kepada saksi kemudian uang tersebut saksi serahkan kepada isteriterdakwa (saksi SARINA).Bahwa perbuatan kedua terdakwa lakukan pada

ALI MUZAR Bin MARDENIS :e Bahwa saksi menjelaskan terjadinya pemerasan terhadap saksi MESI AYUpada bulan Juli 2011 di Dusun I Kualu Desa Kualu Kec. Tambang Kab.Kampar.

penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Burain) dengan Pemohon II (Watna Wati binti Ali Muzar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1992 di Masang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di KantorWali Nagari Tiku V Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsudin bin Burain, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jorong Masang, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Watna Wati binti Ali Muzar

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Samsudin BinBurain) dengan Pemohon II (Watna Wati Binti Ali Muzar)yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1992di Masang;3.

adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Februari 1992dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon II diMasang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Muzar

Bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan di hadapan Imam Khatib yang bernama P'Muli dengan walinikah Pemohon II Ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Muzar, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Basrizal dan Jasmi dengan mahar berupa seperangkatalat sholat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Burain) denganPemohon II (Watna Wati binti Ali Muzar) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 1992 di Masang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Multiara,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam;4.

0103/Pdt.P/2014/PA.LBPdt.P/2014/PA.LB, tanggal 20 Juni 2014 telah mengajukan halhal yang setelahdiadakan perubahan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulan Oktober1987 di Pilubang Jorong Puduang Kenagarian Bawan di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama KATIK MARAN dengan walinikah yaitu adik seayah dari ayah Pemohon II yang bernama MARANkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama ALI MUZAR

dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1987 di rumah orangtua Pemohon Il di Pilubang, Jorong Puduang Kenagarian BawanKecamatan IV Nagari Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di hadapan P3N bernama Katik Maran dengan walinikahnya adalah adik kandung dari ayah Pemohon Il yang bernamaMARAN karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu.Adapun saksi nikah adalah Saksi sendiri (ZAINAL) dan ALI MUZAR

mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1987 di rumah orangtua Pemohon Il di Pilubang, Jorong Puduang Kenagarian BawanKecamatan IV Nagari Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di hadapan P3N bernama Katik Maran dengan walinikahnya adalah adik kandung dari ayah Pemohon Il yang bernamaMARAN karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu.Adapun saksi nikah adalah Saksi sendiri (ALI MUZAR

Pemohon Iltidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama ZAINAL bin ALI (umur 73 tahun) dan ALI MUZAR

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada bulan Oktober 1987 di Pilubang Jorong PuduangKenagarian Bawan, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama KATIK MARAN, dengan wali nikah adalah adik seayah dari ayahPemohon II bernama MARAN, dan saksi nikah adalah ALI MUZAR danZAINAL, ijab dan kabul berjalan lancar dan dinyatakan sah oleh keduasaksi, serta adanya mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) yang dibayar tunai;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Erman bin Ali Umar ) dengan Pemohon II ( Yeni Marlina binti Ali Muzar ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2002 di Padang Langsano, Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

SebagaiPemohon ;Yeni Marlina binti Ali Muzar, NIK 1306025010820013, tempat tanggal lahirPadang Lansano, 10 Oktober 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Padang Lansano, Jorong Sago, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa,

Indomarajo dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Ali Muzar berwakil kepada adik kandung ayah Pemohon II yangbernama Azwar karena ayah Pemohon tidak bisa hadir karena sedangberada di luar Kota dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMuhammad Nasir dan Lansu serta mahar berupa uang seperangkat alatsholat yang dibayar tunai;2 Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka Pemohon IIberstatus perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Erman bin AliUmar) dengan Pemohon II (Yeni Marlina binti Ali Muzar) yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2002 di Padang Lansano,Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3.

Indo Marajo, dengan wali nikahyaitu saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Ali Muzar dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Muhamad Nasir dan Lansuserta mahar berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunal;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 122/Pat.P/2019/PA.LB2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erman bin Ali Umar) denganPemohon II (Yeni Marlina binti Ali Muzar) yang telah dilaksanakan padatanggal 21 November 2002 di Padang Langsano, Jorong Dsago, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;4.

Riau dihadapan Imam Katik yang bernama Muzar, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tarudin dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Auang dan Kutar serta mahar berupa uang sebesarRp. 5000 , (lima ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahbergaul sebagaimana layaknya

Riau;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Imam Katik yang bernama Muzar dan wali nikah Pemohon Ilyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Tarudin dan disaksikanoleh 2 orang saksi nikah yang bernama Auang dan Kutar (saksi sendiri)dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa Pemohon sewakitu menikah berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;e Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima)orang anak

Riau;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dihadapan Imam Katik yang bernama Muzar dan wali nikah Pemohon Ilyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Tarudin dan disaksikanoleh 2 orang saksi nikah yang bernama Auang (saksi sendiri) dan Kutar(saksi sendiri) dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.LBe

Riau di hadapan ImamKatik yang bernama Muzar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tarudin dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Auangdan Kutar serta mahar berupa uang sebesar Rp 5.000.

Riau dihadapan Imam Katik yang bernama Muzar, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tarudin dan disaksikakan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Auang dan Kutar.

Dikembalikan kepada korban AZHARY MUZAR Pgl AZHARY ;- Alat perkakas kunci-kunci pas, 1 unit bot kayu dan gergaji besi .Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

Menyatakan Barang Bukti berupa :e Besibesi kapal.Dikembalikan kepada korban AZHARY MUZAR Pgl AZHARYe =Alat perkakas kuncikunci pas, 1 unit bot kayu dan gergaji besi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi AZHARY MUZAR Pgl AZHARY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 putusan No.146/Pid.B/2015 PN .PdgBenar pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wib, telahterjadi tindak pidana pencurian bertempat di dalam kapal KM.

Unsur mengambil disini adalah mengambil untuk menguasai dan pengambilanitu dianggap selesai manakala barang tersebut telah dipindahkan dari tempatnyasemula atau barang yang diambilnya telan ada dalam penguasaanterdakwa.berdasarkan keterangan saksi AZHARY MUZAR Pgl AZHARY dansaksi EDRAL FIRMANDEST Pgl EDRAL yang menerangkan pada hari Jumattanggal 18 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wib, terdakwa bersamasama dengantemantemannya mengambil besi yang ada diatas kapal KM.

Berdasarkan keterangan saksi saksi AZHARYMUZAR Pgl AZHARY dan saksi EDRAL FIRMANDEST Pgl EDRAL yangmenerangkan terdakwa mengambil besibesi yang ada diatas kapal KM.BAHAGIA LESTARI milik korban AZHARY MUZAR Pgl AZHARY, yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan temanteman dengan caramemanjat, memakai kunci palsu, memotong besibesi yang ada diatas kapalmilik korbanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsurketiga ini telah terbukti secara sah, oleh karena itu unsur ini telah

perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka sesuai denganperbuatan psl 22 (4) KUHP masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan tidak ada alasan untukmengeluarkan Terdakwa, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;e Besibesi kapal.Dikembalikan kepada korban AZHARY MUZAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enan bin Katik Bulu) dengan Pemohon II (Asmaniar binti Muzar) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

2016/PA.LBasm ol) Cpem Ot) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Enan bin Katik Bulu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pilubang, Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan W Nagari, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon ;Asmaniar binti Muzar

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Enan bin Katik Bulu)dengan Pemohon Il (Asmaniar binti Muzar) yang telah dilaksanakanpada bulan Februari 1988 di Pilubang, Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam;3.

Pemohon Il bernama Asmaniar; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, yangmenikah pada bulan Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon Il diHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.LBPilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Muzar

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Enan dan Pemohon Il bernama Asmaniar;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tahun 1988 dirumah orang tua Pemohon Il di Pilubang, Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan Saksi hadirpada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Muzar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enan bin Katik Bulu) denganPemohon Il (Asmaniar binti Muzar) yang dilaksanakan pada bulan FebruariHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.LB1988 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.

berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Januari 1998, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di GadihAngik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Kali Marajo, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nasrul Can dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sansari dan Ali Muzar

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Masril karenaSaksi adalah mertua Pemohon ;e Bahwa Pemohon II adalah anak kandung Saksi;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1998 di rumah Saksi di Gadih Angik,Kenagarian Tiku V Jorong karena Saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II, bahkan Saksi sendiri yang menjadi walinikah Pemohon Il;e Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Ali Muzar

dan adat;e Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan Pemohon tidak memiliki ister yang lain selainPemohon Il;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA LB2.e Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;e Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahirananak;Ali Muzar

mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, karena hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il, bahkan langsung menjadi wali nikah Pemohon Il, dimana akadnikah tersebut dilaksanakan pada tahun 1998 di Gadih Angik, Jorong MasangHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA LBTimur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah) dihadapan saksi saksi yang bernama Sansari dan Ali Muzar

(lima ribu rupiah) tunai, dengan saksi nikah adalah Sansari dan Ali Muzar;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi SyariatIslam dan juga tidak bertentangan dengan adat yang berlaku;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah cerai dan keduanya telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA LB5.

Ali Muzar bin Syahmudin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Lubuk Alung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.

Ampek Nagari,Kabupaten Agam;= Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa status Pemohon sewaktu menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah adik ayah Pemohon II yang bernama Ali Azwar bin Suwin, karenaayah kandung Pemohon II Muhammad Taher bin Suwin dalam keadaansakit, dan pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan Khatik Nagaribernama Sull; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ali Muzar

Pemohon sewaktu menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah adik ayah Pemohon II yang bernama Ali Azwar bin Suwin, karenaayah kandung Pemohon II Muhammad Taher bin Suwin dalam keadaanHalaman 5 dari 10 halamanPenetapan No. 131/Padt.P/2019/PA.LBHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.LBsakit, dan pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan Khatik Nagaribernama Sull; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ali Muzar

pendengaran sendiri yang pada pokoknya menerangkan benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 6 Juni 2014 dirumah Pemohon II di Padang Jua, Jorong Lubuk Alung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dengan wali nikah adik ayahkandung Pemohon II yang bernama Ali Azwar bin Suwin, karena ayah kandungPemohon Il yang bernama Muhammad Taher bin Suwin dalam keadaan sakitdan dilaksanakan di hadapan Khatik Nagari bernama Suli, dengan saksi nikahadalah Ali Muzar

Pemohon Il sepasang suami Istri yangmenikah pada tanggal 6 Juni 2014 di Padang Jua, Jorong Lubuk Alung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, KotaBogor, Provinsi Jawa Barate Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ali Azwar bin Suwin, karena ayah kandung Pemohon II yangbernama Muhammad Taher bin Suwin dalam keadaan sakit dan pernikahantersebut dilaksanakan di hadapan Khatik Nagari bernama Sulli;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ali Muzar