PUTUSANNomor 1632/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 April 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1632/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sahyang menikah pada tanggal 11 Agustus 2006, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor1632/83/VIII/2006;3. Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaNabila Mubin dan Keanu Mubin;4.

Kuasa Khusus tertanggal15 Desember 2011,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1632

Wsebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagaiW WTergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Agustus 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 10Agustus 2011 dengan register perkara Nomor1632

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1632

keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 09 Agustus 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1632

terakhir STM, dahulubertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 31 Mei 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1632

buruh tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Nyabungan RT.03 RW. 01 DesaKemuningan Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1632

KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Rejoagung Kecamatan PlosoKabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Juli 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 29 Juli 2015 di bawah Nomor1632

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Lampung Timursekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro, Nomor1632

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 862/Kijang SU Nomor1632/85/P tahun 1985 adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan mengikat;Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Tergugat asal membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasiini ditetapbkan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);2.

Nomor 1958 K/Padt./2015Bahwa Penggugat Rekonvensi benar memiliki sebidang tanah yang terletakJalan Kampung Kuala Lumpur RT.001/RW.006 Kelurahan Kijang Kota,Kecamatan bintan Timur, Kabupaten bintan, Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 862/Kijang SU Nomor1632/85/P Tahun 1985, Luas Tanah + 973 (sembilan ratus tujuh puluh tiga)meter persegi atas nama Juraimi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Suyitno; Sebelah Selatan Pakse; Sebelah Barat Kamaria; Sebelah

Timur Jalan Besar;Bahwa Penggugat Rekonvensi sejak Tahun 1978 telah menggarap,menempati, dan telah menguasai juga mendirikan bangunan rumah tinggalPenggugat Rekonvensi dimana Penggugat Rekonvensi memiliki SertifikatHak Milik Nomor 862/Kijang SU Nomor 1632/85/P Tahun 1985, Luas Tanah:+ 973 (Sembilan ratus tujuh puluh tiga) meter persegi;Bahwa sebelum terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 862/Kijang SU Nomor1632/85/P Tahun 1985, Luas Tanah + 973 (sembilan ratus tujuh puluh tiga)meter persegi atas nama

Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebut" Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Nopember 2006 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 21Nopember 2006 dengan register perkara Nomor1632

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama fTuban, Nomor1632/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 01 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor1632/07/XI1I/2006 tanggal 02 Nopember 2004 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :! 777777 777757 5SAKSI I.

Agama Garut, dengan Nomor 645/Pdt.G/Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 645/Pat.G/2018/PA.Grt2018/PA.Grt, tanggal 19 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2005, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1632

MELAWANTea HH +++ HHH umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun #4#HHHH DesaHHH Kecamatan HHH KabupatenPasuruan, selanjutnya. disebut"Tergugat"; Pengadilan Agamatersebut ; ++ eee Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 10 Nopember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1632

kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar hiduprukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1632

melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat, pekerjaanSecurity, bertempat tinggal di, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1632

Kelurahan Sananwetan KecamatanSananwetan Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1632

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.002 Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1632