Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1612

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Februari 2016, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor1612/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0062/17/II/2016, tanggal 19Februari 2016;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon, selama 2 Tahun 6 bulan dari awalpernikahan sampai bulan Agustus 2018;3.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 2 bulan sejak bulan Agustus 2018 sampai dengan bulanOktober 2020 atau sampai dengan gugatan cerai talak ini diajukan;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor1612/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini seyumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor1612/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh kami M. ZUBAIDI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor1612/Pdt.G/2020/PA.Btg

tinggal di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan:.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 01 November2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan, Nomor1612

Dan akhirnya Pemohon secara tegas dengan lisan memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut permohonan cerainya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan register Nomor1612/Pdt.G/2016/PA.Bpp tanggal 02 November 2016.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas.Menimbang,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1612/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 14 November 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14Shafar 1438 Hijriah, oleh Dra. Hj.

putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT ,, kelahiran Probolinggo, 03 Oktober 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ,, kelahiran Probolinggo, 01 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SD, tempat kediaman KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 14 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor1612

berlakusecara khusus mengatur ketentuan ketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Pengadilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya dapat dikabulkan dan dengan dikabulkannya permohonanPenggugat tersebut, perlu dinyatakan pula bahwa pemeriksaan perkara ini telahselesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor1612

BuktiP1 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1612/12/DP/BS/2000/1976 atas nama NINGSI PURWATI;2. BuktiP2: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1771010412070011 atasnama Kepala Keluarga ALI WARDANA;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 390/Pat.P/2018/PN Bgl3.

dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor Nomor: 2779/Um/2004 atas nama FADILLAHNURRAHMA tertanggal 16 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Bengkulu yang semula tertulis NENGSI PURWATI, SE diperbaikiHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 390/Pat.P/2018/PN Bglmenjadi nama NINGSI PURWATI dengan alasan dokumendokumen Pemohontercantum seperti di dalam Kutipan Akta~ Kelahiran Nomor1612

JHON HENDRI,S.Kom, MM yang masingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh darialat bukti yang diajukan Pemohon terungkap bahwa Pemohon dengan jeniskelamin Perempuan bernama NINGSI PURWATI dilahirkan di Manna padatanggal 6 Januari 1976 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1612/12/DP/BS/2000/1976 atas nama NINGSI PURWATI, Kartu KeluargaNomor 1771010412070011 atas nama Kepala Keluarga ALI WARDANA, KartuTanda Penduduk atas nama

pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSimpang Sidodadi 206A RT.007 RW.001 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1612

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1612/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Penggugat danTergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik dan atas nasihat Ketuatersebut Penggugat menyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untukmembina rumah tangganya bersama Tergugat, kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnya Nomor1612/Pdt.G/2020/PA.Bgl tersebut;Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor:1612/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1612/Pdt.G/2020/PA.Bgl dari Penggugat;Hal. 5 dari 7 hal Penetapan Nomor:1612/Padt.G/2020/PA. Bgl2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Majelis Hakim yangmenangani dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor1612/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal O01 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1612/Pdt.G/2018/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1612//Pdt.G/2016/PA.Mdn dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Ptsnmuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 24 Oktober 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1612/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 24 Oktober 2016 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Situbondo,sebagai Penggugat;MELAWANweer eee eee TERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan MI pekerjaan tukang ukir, tempattinggal di Kecamatan Mlandingan KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 10 Oktober 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1612

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiridi dalam persidangan, sedangkan Tergugat' tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telahdipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilantanggal 14 Oktober 2011 dan tanggal 07 Nopember 2011 Nomor1612/Pdt.G/2011/PA.Sit, kemudian

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, KecamatanTlogomulyo, Kabupaten Temanggung, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung pada tanggal 15 Desember 2015 dengan register Nomor1612

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai surat panggilan (relaas) terakhir tanggal 3 Februari 2016 Nomor1612/Pdt.G/2015/PA.Tmg yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXxXxXDesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Temanggung,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung pada tanggal 15 Desember 2015 dengan register Nomor1612

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutsesuai Surat panggilan (relaas) terakhir tanggal 3 Februari 2016 Nomor1612/Pdt.G/2015/PA.Tmg yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata

tanggal 15 September 2016dengan alasan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;Bahwa, selanjutnya untuk singkatnya uraian dalam Penetapan ini, makasegala hal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakanbagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor1612

No 1612/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan putusan sela nomor1612/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 07 Nopember 2019, kepada Penggugatdibebaskan membayar biaya perkara ini.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Tidak mmenerima gugatan Penggugat.2.

melawanTergugat Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Nopember 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1612

PA.BdwUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Bondowosodiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Nomor1612

xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 September 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 14 November 2017 dengan register perkara Nomor1612

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan proyek, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 26 September 2018 dengan register perkara Nomor1612

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1612/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;Hal. 2 dari 4 Hal. Penetapan No.1612/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 02 Desember 2015 dengan register perkara Nomor1612/Pdt.G/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:REBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Sukarno sesuai dengan Akta Cerai Nomor1612/AC/2007/PA/Sby tanggal 18 September 2007, yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Surabaya dan sampai dengan dibuatnya SuratPernyataan ini Pemohon Il benarbenar berstatus cerai hidup dan belumpernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, dari alat bukti tersebutmenunjukkan bahwa perkawinan Para Pemohon belum tercatat di KantorUrusan Agama Sukomanunggal Kota Surabaya, sehingga Para Pemohonbelum mempunyai Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan

Sukarno), di Pengadilan Agama Surabaya sesuai Akta Cerai Nomor1612/AC/2007/PA/Sby, tanggal 18 September 2007 yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Para Pemohon, dipanggilke dalam ruang sidang seorang demi seorang, sudah dewasa dan disumpahmenurut dengan agamanya sehingga dinilai telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 144 (1), Pasal