Ditemukan 269 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
panggilan
pangilan
pamggilan
pnggilan
pangggilan
panggilanã
pangilun
parsilan
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Pmn Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
YOSRI Panggilan YOS
73 — 16
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
YOSRI Panggilan YOS
73 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YOSRI Paggilan YOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANGKUTAN BBM TANPA IZIN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSRI Paggilan YOS oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menyatakan pidana tersebut
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Pml Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
HARYATI
21 — 3
HARYATI
21 — 3
PNBP Paggilan : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;CATATAN :Dicatat disini bahwa terhadap isi Penetapan tersebut Pemohon menyatakanmenerima sehingga penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiTtd.DWI TJAHYANINGTYAS, SH.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor.66/Pdt.P /2019/PN.Pml.Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 19 Juli 2019 Nomor66/Pdt.P/2018/PN.Pml, diberikan kepada dan atas permintaan
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pdt/P/2015/PN.Bdg. Tanggal 16 Februari 2015 — DIANA NURHASANAH.
20 — 2
20 — 2
berikut : Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 05 Desember 1986 sesuai KutipakAkta Kelahiran No.985/1987 tertanggal 02 Februari 1987 yang diterbitkan lehPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Bandung tertulis dengan namaDIANA NURHASANAH ;e Bahwa benar dalam permohonan ini Pemohon memohon untuk penggantiannama, yaitu DIANA NURHASANAN tersebut di atas menjadi DIANADIMITRI ;e Bahwa benar Pemohon memohonkan penggantan nama Pemohon tersebut diatas karena Pemohon selama ini sering dipanggil dengan nama paggilan
Register : 27-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 430/Pdt.G/2011/PA.Sal. Tanggal 4 Oktober 2011 — -
13 — 0
13 — 0
SubsiderDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono). 222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak mengutus wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut pada tanggal 01 Juni 2011 dan 01Juli 2011 sesuai dengan Berita Acara Paggilan yang telah dibacakan dihadapan sidang dantidak ternyata bahwa
Register : 14-07-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 10/Pdt.P/2010/PA Btg Tanggal 16 Nopember 2010 — Pemohon I VS Pemohon II
17 — 8
17 — 8
H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Paggilan Rp 75.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000, 00Jumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas riburupiah).
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/ Pdt.P /2017/PN.DPS Tanggal 8 Juni 2017 — ANASTASIA UNGGAYANTI
12 — 9
12 — 9
Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon Nomor 319/Disp/1998 yang diterbitkanoleh Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Karangasem dan akta perkawinanPemohon Nomor 45/1987 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil kotamadyaMalang, nama Pemohon tertulis Uung;Bahwa nama Uung yang dimiliki oleh Pemohon adalah nama panggilanPemohon sejak kecil dan merupakan nama paggilan yang diberikan olehorangtua Pemohon sejak dilahirkan;Bahwa sejak tahun 1987 Pemohon memiliki nama lain yaitu AnastasiaUnggayanti yang dipergunakan sebagaimana
Register : 28-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 115/PID.B/2011/PN.PRM Tanggal 4 Agustus 2011 — FAUZI PGL.PUJI
76 — 20
76 — 20
Menyatakan Terdakwa FAUZI paggilan PUJI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan kekerasan sebagaimanadiatus dalam dalam pasal 81 ayat (1) UndangUndang No.23 tahun 2002tentang Perlindungan anak ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI paggilan PUJI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandan menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp.60.000,000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 30 (tiga puluh) hariwajib latinan kerja 1 (Satu) helai baju kaos daster warna biru bis merah dan kuningdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Nurfalah pgl.Nurfa ;4.
Register : 30-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Pml Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
IKIP SUBAHI
21 — 3
IKIP SUBAHI
21 — 3
PNBP Paggilan Rp.10.000,5. Meterai Rp.6.000,6.
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Kis Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
No. 77/Pdt.G/2019/PA.Kisao FF WN Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 230.000,Biaya PNBP Paggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Terbilang: tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pent. No. 77/Pdt.G/2019/PA.kKis
Register : 05-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 065/Pdt. P/2013/PA.JS Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON I MELAWAN PEMOHON II
31 — 1
31 — 1
bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan posita dan petitum permohonan pemohontelah dengan jelas menunjukan tentang adanya pernikahan yang belum tercatat sesuaidengan ketentuan yang berlaku meskipun telah hidup rukun sebagai layaknya suamiisteri dalam rumah tangga antara pemohon dengan isteri pemohon,pemohonberdasrakan pengakuan berdasarkan bukti P.3,P.4,dan P.5 pemohon tentang tempatkediaman bersama juga sebagaimana relaas paggilan
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Pml Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
1.JUNAIDI SYAFRIJAL HABEAHAN
2.ELVI SINURAT
30 — 4
1.JUNAIDI SYAFRIJAL HABEAHAN
2.ELVI SINURAT
30 — 4
PNBP Paggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 10-08-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 891/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 31 Agustus 2009 — Penggugat x Tergugat
7 — 2
7 — 2
Baiaya Paggilan : Rp. 200.000,3: Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Leges : Rp. 3.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000.,
Register : 12-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1848/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
kejadian perSELINGKUHan itu olehnya Tergugatmeninggalkan Penggugat tepatnya tanggal 5 Februari 2012, kejadian tersebutdisaksikan sendiri oleh Tergugat, yang mana Penggugat pada saat itu terbukti berSELINGKUH dengan PIL (Pria Idaman Lain) dimaksud di daerah Gadingbelakang Markas, tepatnya di warung pojok sebelah kiri jalan;Bahwa; pada saat itu Tergugat sempat bertatap muka dengan PIL (Pria IdamanLain) Penggugat dan sempat pula PIL (Pria Idaman Lain) Penggugatmemberitahukan namanya yaitu XXX (nama paggilan
Register : 26-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1227/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 16 Nopember 2009 — Penggugat x Tergugat
8 — 4
8 — 4
Baiaya Paggilan : Rp. 225.000,3: Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Leges : Rp. 3.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 269.000,
Register : 17-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 110/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Baiaya Paggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumtlah : Rp. 316.000,
Register : 23-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 410/Pdt.G/2011/PA.Sal. Tanggal 4 Oktober 2011 — -
8 — 0
8 — 0
Subsider : 222 Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono). 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak mengutus wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut pada tanggal 01 Juni 2011 dan 01Juli 2011 sesuai dengan Berita Acara Paggilan yang telah dibacakan dihadapan sidang dantidak ternyata
Register : 01-03-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 22 Maret 2010 — Penggugat x Tergugat
9 — 1
9 — 1
Perincian Biaya Perkara :1. iaya Pencatatan : . 30.000,2. iaya Proses : . 90.000,2. aiaya Paggilan : . 225.000,iaya Redaksi : . 5.000,iaya Leges : . 3.000,aterai : . 6.000, Jumlah Rp. 319.000,
Register : 02-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1278/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 12 Nopember 2009 — Penggugat X Tergugat
13 — 5
13 — 5
Baiaya Paggilan Rp. 225.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Leges Rp 3.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 269.000,
Register : 11-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 91/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 1 Februari 2010 — Penggugat x Tergugat
7 — 1
7 — 1
Baiaya Paggilan : Rp. 275.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Leges : Rp. 3.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 319.000,
Register : 16-11-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1344/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 7 Desember 2009 — Penggugat X Tergugat
8 — 0
8 — 0
Baiaya Paggilan Rp. 225.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Leges Rp 3.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 269.000,